¿Que ya no podemos construir más hacia arriba? Construyamos hacia abajo. Proponen construir bajo los canales de Amsterdam toda una ciudad de servicios. Ver para creer.
#1:
supongo que los riesgos estarán bien pensados... pero estando el mar tan cerca, con los canales ahi encima, cualquier fallo sería fatal. no es por dar ideas, pero os imaginais un atentado que habra un boquete? buffff
#7:
#4 la meneo un tal chen_soy que casualmente tb ha votado esta noticia
#5:
¿Y esos coches? Qué ilusión, será como ir de picnic al parking del carrefú
supongo que los riesgos estarán bien pensados... pero estando el mar tan cerca, con los canales ahi encima, cualquier fallo sería fatal. no es por dar ideas, pero os imaginais un atentado que habra un boquete? buffff
Tienen razón en algo: Amsterdam tiene un montón de m² de espacio horizontal "desaprovechado" en pleno centro de la ciudad... y la conectividad (aka: centralización) tiene un valor innegable.
Esto no es tan raro y novedoso. Bueno, lo es el hecho de hacerlo debajo d'unrío. Pero el tema en sí no es nuevo. En canada por lo menos las ciudades de Quebec y Montreal tienen también un buen kilometraje subterráneo. En un país en el que con el informe del tiempo te ponen un numerito que indica la cantidad de minutos máximos recomendados en el exterior, tiene su lógica.
Sería deseable que la próxima vez citara al menos la fuente de donde se ha obtenido información, ya que el primer párrafo del post está plagiado del mío, publicado el día 18 de Febrero de 2008. Aunque sólo sea por mantener las formas éticas y estéticas.
No pone nada de viviendas, solo seran servicios. en principio alli abajo no viviria nadie. La verdad no se si es buena idea pero teniendo en cuenta la experiencia de los holandeses en construcciones complicadas seguro que lo haran perfectamente.
#12 por esa misma regla de tres se podría atentar en cualquier tunel submarino o que pase por debajo de algún río, y en teoria deben estar preparados para eso...¿no?
que lindo!!! los constructores no se conforman con vender pisos donde ni de casualidad una familia normal tiene el espacio necesario para vivir, a un precio descontrolado... que ahora se les ocurre guardar a todos "bajo tierra! para que ni siquiera vean el sol...
y seguro que hay idiotas que van a comprar ahí abajo...
Comentarios
#4 la meneo un tal chen_soy que casualmente tb ha votado esta noticia
#1 Que abra un boquete si, pero que habra un boquete no.
supongo que los riesgos estarán bien pensados... pero estando el mar tan cerca, con los canales ahi encima, cualquier fallo sería fatal. no es por dar ideas, pero os imaginais un atentado que habra un boquete? buffff
¿Y esos coches? Qué ilusión, será como ir de picnic al parking del carrefú
#5 vamos a ser la envidia de los mutuantes de futurama!!!
que se anden con cuidado...
En el año 1980 de la Tercera Edad, mientras los Enanos de Khazad-dûm cavaban en las profundidades en busca de mithril, encontraron un Balrog.
#7 supongo que si el la meneo anteriormente es por que le habia parecido interensante y merezca llegar a portada, lo cual no impide que sea duplicada
#2 pero cuando el atentado abra el boquete, habrá un boquete, sin duda
Imagina una ciudad de seis pisos debajo de los canales de Amsterdam
Imagina una ciudad de seis pisos debajo de los can...
20minutos.es#16 Friki!
Tienen razón en algo: Amsterdam tiene un montón de m² de espacio horizontal "desaprovechado" en pleno centro de la ciudad... y la conectividad (aka: centralización) tiene un valor innegable.
Me parece un poco claustrofóbico.
Esto no es tan raro y novedoso. Bueno, lo es el hecho de hacerlo debajo d'unrío. Pero el tema en sí no es nuevo. En canada por lo menos las ciudades de Quebec y Montreal tienen también un buen kilometraje subterráneo. En un país en el que con el informe del tiempo te ponen un numerito que indica la cantidad de minutos máximos recomendados en el exterior, tiene su lógica.
Pase y mire usted mismo: espacioso, cómodo, fuera del ruido, luminos... oh, wait!
Sería deseable que la próxima vez citara al menos la fuente de donde se ha obtenido información, ya que el primer párrafo del post está plagiado del mío, publicado el día 18 de Febrero de 2008. Aunque sólo sea por mantener las formas éticas y estéticas.
http://ingenieriaenlared.wordpress.com/2008/02/18/amfora-propuesta-de-construccion-de-una-ciudad-bajo-el-agua-para-amsterdam/
No pone nada de viviendas, solo seran servicios. en principio alli abajo no viviria nadie. La verdad no se si es buena idea pero teniendo en cuenta la experiencia de los holandeses en construcciones complicadas seguro que lo haran perfectamente.
#3 en el artículo no mencionan nada de pisos, sino aparcamientos y centros comerciales, pero mejor no les des ideas...
#13 creo que no entendiste mi comentario, su tema era la ortografía, no los boquetes
#12 por esa misma regla de tres se podría atentar en cualquier tunel submarino o que pase por debajo de algún río, y en teoria deben estar preparados para eso...¿no?
Bioshock, anyone?
"atlantida: la ciudad perdida"
El día que algo explote allí abajo todos se convertirán en mutantes. ¡Pero seguirán cavando hacia abajo! Hasta que aparezcan los submutantes
.
Interesante planteamiento. Y es que con los problemas de espacio de Holanda no tardarán en dar con una solución aceptable para este tipo de problemas.
¿Ya están buscando sitio al barrio rojo para cuando lo quiten?
Urbanity es un blog cojonudo, no dejéis de visitarlo
Tendrán salida de humos no?(@_@)
que lindo!!! los constructores no se conforman con vender pisos donde ni de casualidad una familia normal tiene el espacio necesario para vivir, a un precio descontrolado... que ahora se les ocurre guardar a todos "bajo tierra! para que ni siquiera vean el sol...
y seguro que hay idiotas que van a comprar ahí abajo...