385meneos
La CMT da el visto bueno al cobro de la identificación de llamadas de Telefónica
bandaancha.eu/articulo/6083/cmt-da-visto-bueno-cobro-identif... por superagente86 el 09-10-2008 07:17 UTC, publicado el 10-10-2008 07:05 UTC
La intención inicial de Telefónica era cobrar el servicio de identificación de llamadas solo a los clientes sin ADSL. Posteriormente cambió de idea, ampliando el cobro a la totalidad de sus abonados residenciales. Hoy hemos sabido la razón de su cambio de planes
Por cierto, cuando me pregunto la operadora el motivo de darme de baja, le dije "me da vergüenza ver quien me llama, como para pagar por ello".
Ademas, para que queremos fijo, si lo que más se utilza ya hoy en dia es el movil. Tb tenemos el skype y muuuuuchos más medios para comunicarnos, asi q con solo contratar internet...todo solucionado
Y telefónica dijo... "Pos fale"
Y nosotros jodidos como perras del desierto.
19 Set 2008, 15:53
El ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, anunció ayer que el Instituto Nacional de Consumo ha requerido a Telefónica el cese del cobro de identificación, un servicio que tenía previsto cargar a sus clientes a partir del uno de octubre.
En su comparecencia en el Senado, Soria advirtió que si Telefónica sigue llevando a cabo esta práctica se presentará “un recurso de cesación por cláusula abusiva”, es decir, que se reclamará el cese de la actividad “antes de que haya una resolución judicial o un arbitraje entre partes resuelto”.
Tanto la Federación de Consumidores en Acción (Facua), como la Unión de Consumidores de España mostraron su satisfacción por la noticia.
La operadora tiene previsto cobrar una cuota mensual de 50 céntimos de euro más IVA (58 céntimos) del servicio de identificación de llamadas a todos sus clientes, incluidos los de ADSL, a partir de octubre. Desde el pasado 10 de julio, Telefónica ya incrementó la cuota de abono mensual de los clientes que no tuvieran ADSL o una tarifa plana de voz con dicho cobro.
www.theinquirer.es/2008/09/19/telefonica-no-podra-cobrar-la-identifical
vamos a ver en que queda todo.... la cmt dice que si, el ministro que no... a ver que deciden los jueces.... pero parece que va para largo...
- reducciones de precios anticompetitivos (estrechamiento de
márgenes o precios predatorios)
- empaquetamiento abusivo o injustificado (imposición de servicios no
requeridos, precios abusivos del paquete, no replicabilidad a partir de
elementos mayoristas,…);
- prácticas discriminatorias, en particular, discriminación abusiva en
términos de precios;
- cláusulas contractuales abusivas (fidelización, exclusividad, derecho
de tanteo…).
Además viendo la resolución, claramente dice:
Esta Comisión considera que los servicios mayoristas regulados permiten la
replicabilidad técnica de la oferta comunicada por TESAU. Es más, en
determinadas situaciones, permitirían mejorar la posición competitiva de los alternativos, PORQUE NO COBRAN LA IDENTIFICACIÓN
La CMT no está para esto, pero es fuente de menos el meterse con la CMT, aunque sea con un titular amarillista 100%
Como dueño de bandaancha.eu que eres deberías dejar de poner titulares amarillistas y falsos para ganar meneos.
Aquí tienes un ejemplo de tu amarillismo:
meneame.net/story/telefonica-no-ve-necesario-trasladar-cliente-descuent
Y cuando salió publicado cambiaste el titular por Los descuentos en el ADSL aprobados por la CMT no se trasladan al usuario final
Confundes la velocidad con el tocino
¿Me explica alguien para qué están entonces los de la CMT?
Esta noticia es del todo errónea y no habría que menearla, de hecho en la propia fuente hay un comentario muy acertado que dice: "Josh, como bien sabes, porque conoces a la perfeción las atribuciones del regulador, la CMT no da el visto bueno a nada en este caso, ya que los precios minoristas están desregulados. En este caso simplemente resulve un conflicto presentado por Orange y le dice a Telefónica que no puede cobrar la identificación a los alternativos. Please un poco de seriedad"
Este titular es tendencioso y erróneo, la CMT no da el visto bueno de nada, simplemente resuelve una reclamación de Orange, pero Telefónica no necesita el visto bueno del regulador para cobrar algo o encarecer una determinada promoción.
Lo que tienen que hacer es darte de baja ese servicio, y una vez de baja, que sea el titular de la linea el que dé de alta ese servicio, conforme con ese cobro, entonces si....
Es que me encanta éste país. En vez de bajar precios para que mi oferta sea más competitiva, los demás deben SUBIR precios para que yo lo sea. De chiste, oiga.
lumbricales (Javier Sanz de adslzone), aquí te dejo un link con las funciones de la CMT www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?nav=funciones
¿qué compañía de ADSL tima menos?
tic tac tic tac
Qué pocos clientes le van a quedar a Telefónica, al paso que va.
Hace DOS años que anunció la triplicación (1mb. a 3 Mb.) en mi zona y todavía estamos esperando...y me consta que la ofrecen a clientes de su ADSL, pero a los que vamos a través de terceros...
Telefónica rectificó entonces, pero en vez de retirar los 0,50 € decidió aplicarlos sin distinción a todos los clientes, excepto a los que tengan contratado un "Puesto de Trabajo"
Y para esto sirve la competencia. ¿Hubiese aplicado los 0,50 a clientes con ADSL si Orange no protestara?, yo creo que no porque sería un motivo más para contratar al ADSL, un motivo pequeño pero motivo al fin y al cabo.
Telefónica no tiene que dar acceso a la fibra óptica y la competencia se queja ¿que hará telefónica si es obligada a dar acceso a la fibra?, a tenor de esta noticia dejará de poner fibra.
Amén de lo que dice #23, para que las ofertas de la competencia sean buenas telefónica debe de subir su tarifa.
Una vergüenza de cualquier manera, el servicio de identificación no deberían de cobrarlo a nadie, como dicen en un comentario es algo que nadie contrató, primeo que den a todos de baja y luego quien quiera que lo ponga. Aparte de que primero nos acostumbran para luego cobrarnos.
Añado:
#30 El servicio no es que no se contrata y punto, es que ya lo tienes pero gratis y ellos pasarán a cobrártelo por la cara hasta que tú por tu cuenta te des de baja y mi abuelo p ej, no sabe ni llamar para que le vengan arreglar el teléfono por lo que mucho menos va a dar de baja ese servicio, total, por un euro... un euro para ti, miles para telefónica.
(La próxima te metes la reclamación por el ánodo)
Telefonica ahora, quiere subirnos en lo que sea, para obtener aun mas beneficios, y la CMT claro lo permite, Afectados??? NOSOTROS.
Conclusión, la CMT, si es pa joder al usuario ACEPTA...si es para que el usuario se beneficie DENIEGA sin contemplaciones. ES PATETICO LO DE LAS INSTITUCIONES DE ESTE PAÍS, PARA TODO IGUAL.
A los que alegremente hablan de Orange, Ono, etc. como alternativas les digo que o bien son unos inocentes o bien tengo muy mala suerte, porque yo lo he buscado esa alternativa en todas las operadoras y lo unico que he conseguido es una soltura increible a la hora de reclamar como consumidor en las oficinas de la OMIC.