Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#11 Los telefonos de políticos "batasunos" llevan pinchados desde el principio de los tiempos, y casi siempre de forma "ilegal". Un ejemplo de cuando Batasuna era "legal":
http://www.elpais.com/articulo/espana/HB/sienta/banquillo/ex/directores/Cesid/espiar/sede/elpepiesp/20020214elpepinac_10/Tes
Yo se, y gente como Eguiguren o Larreina, que Batasuna está desvinculada de ETA, pero el discurso del "entorno de ETA" y demás es todavía muy valioso electoralmente.
http://www.elpais.com/articulo/espana/HB/sienta/banquillo/ex/directores/Cesid/espiar/sede/elpepiesp/20020214elpepinac_10/Tes
Yo se, y gente como Eguiguren o Larreina, que Batasuna está desvinculada de ETA, pero el discurso del "entorno de ETA" y demás es todavía muy valioso electoralmente.
#6:
A mi me parece acojonante que de este tema den tantas informaciones CONTRADICTORIAS (batasuna manda sobre eta, eta manda sobre batasuna, batasuna no sabe de que habla eta) y haya quien se las cree todas...
Cosas del doblepensamiento...
Cosas del doblepensamiento...
Comentarios
¿Pero ETA y Batasuna no son lo mismo? ¿En que quedamos?
#2 Pues acaban de detener a nueve personas acusadas de ser "correa de transmisión". Pues de lo que sí los podemos acusar es de ser poco rigurosos en su trabajo, digo.
#2 #5 Si leyarais la noticia y no solo el titular y la entradilla:
"Según fuentes policiales, esto se traduce en que actualmente los canales de interlocución entre la formación ilegalizada y ETA son mínimos o nulos, algo novedoso de los últimos seis meses."
Como bien dice #7 "En los últimos años se ha detenido varias veces a los jefes y mensajeros de la banda. "
#3 "Pues acaban de detener a nueve personas acusadas de ser "correa de transmisión"."
Que sean la misma cosa no sugnifica que en la actualidad las comunicaciones estra las distintas partes del conglomerado ETA sean fluidas.
#12 Vamos, que no son mas que una mera especulacion de la policia, no tienen pruebas si no conjeturas.
Si Batasuna no existe, ¿a quien estan espiando?
#2 Pues ya sabes que depende mucho de lo que necesiten "demostrar". Una semana ETA es la que manda sobre Batasuna, la semana siguiente es lo contrario y esta nos dicen que estan espiando a miembro de la IA. Pais de libertades este.
#2 No se si sabrás que actualmente las cominicaciones entre las distintas partes del conglomerado de ETA estan bastante dificultadas (gracias a las policias), y si lo sabes estas manipulando con tu comentario.
ETA-m y ETA-pm eran lo mismo (ETA), dos ramas de pensamiento distinto dentro de la misma banda y terminaron separandose.
Ahora parece que volvemos a lo mismo, ETA solo quiere la lucha armada y Batasuna va mucho mas por el dialogo y la negociación.
Hasta dentro de una misma familia (sigue siendo la misma familia), muchas veces no saben uno lo que han hecho o van a decir los otros.
#11 Los telefonos de políticos "batasunos" llevan pinchados desde el principio de los tiempos, y casi siempre de forma "ilegal". Un ejemplo de cuando Batasuna era "legal":
http://www.elpais.com/articulo/espana/HB/sienta/banquillo/ex/directores/Cesid/espiar/sede/elpepiesp/20020214elpepinac_10/Tes
Yo se, y gente como Eguiguren o Larreina, que Batasuna está desvinculada de ETA, pero el discurso del "entorno de ETA" y demás es todavía muy valioso electoralmente.
A mi me parece acojonante que de este tema den tantas informaciones CONTRADICTORIAS (batasuna manda sobre eta, eta manda sobre batasuna, batasuna no sabe de que habla eta) y haya quien se las cree todas...
Cosas del doblepensamiento...
Yo creo que esta noticia hace evidente el grado de degradación de la banda terrorista, gracias a la acción policial.
En los últimos años se ha detenido varias veces a los jefes y mensajeros de la banda. Ahora está formada por varios grupos paranoicos repartidos en diferentes países. Es normal que tengan problemas de comunicación y organización.
#6 No son informaciones contradictorias, solo demuestran el grado de desorganización de la banda terrorista.
#6 Ya tienes un ejemplo en #7
#8 Increible....
#8 Lo del doblepensamiento te lo puedes aplicar a ti mismo. Si fuera una banda violenta de ideología nazi, no tendrías dudas que los grupos políticos que la apoyan también deben ser perseguidos. Pero como ETA-Batasuna son independentistas los tratas con más benevolencia.
#14 ¿Apoyan? Lo que se debe perseguir es a las personas que cometan délitos.
#8 Mira, otro:
#10 Nadie sensato ha dicho jamás que Batasuna mande lo más mínimo sobre ETA
Doblepensar en estado puro!!!! 'Batasuna apunta y ETA dispara!!!'
#14 Lo del doblepensamiento te lo puedes aplicar a ti mismo. Si fuera una banda violenta de ideología nazi, no tendrías dudas que los grupos políticos que la apoyan también deben ser perseguidos.
De donde sacas eso????
Mira a ver si he dicho alguna vez yo que haya que perseguir a NINGUN grupo politico (como mucho al PP por franquista y al PSOE por los GAL y la corrupcion estructural de ambos, pero siempre que lo digo añado que si ellos son partidarios de hacerlo no estaria mal que empezaran a aplicarselo a ellos).
De todos modos tambien mira la definicion de doblepensar pq no significa lo que estabas insinuando... eso seria hipocresia, no doblepensamiento...
#6 No hay informaciones contradictorias, hay pajas mentales del Gara y sus escuderos y alguna de Mayor Oreja.
Esta noticia lo que demuestra es cómo Batasuna no tiene ningún poder sobre ETA cómo ya se demostró en la tregua anterior mientras que batasuna siguen siendo lacayos de ETA.
Nadie sensato ha dicho jamás que Batasuna mande lo más mínimo sobre ETA, lo que se discute es hasta qué punto son lacayos con derecho a voto o han perdido hasta el derecho a voto sin llegar a discrepar abiertamente de la banda y si discrepando del todo pueden acabar cómo Yoyes o cómo los diputados de Aralar, PSE y demás que fueron miembros arrepentidos de la banda y ahora se presentan cómo diputados tras cumplir todas las condiciones, condiciones que las deciden los jueces.
#10 Nadie sensato ha dicho jamás que Batasuna mande lo más mínimo sobre ETA
Eguiguren debe ser un insensato que no tiene ni idea de lo que habla. Es curioso que él y Otegi fueran los artífices de la anterior tregua, que él sea uno de los miembros del PSE que más relación y más información tiene sobre lo que pasa en el "entorno"... pero eso osí, no tiene ni idea y es un insensato.
#13 Confundes intermediario con directivo.
#15 Confundes intermediario con directivo.
Eguiguren, Presidente del Partido Socialista Vasco
#18 Evidentemente me refería a batasuna, no a Egiren que no está acusado de nada.
Vamos chavales, que ya solo os falta pedir su desintegración y desligaros de la violencia. Un poquito mas...
Titular:
El CNI asegura que Batasuna no conocía el contenido del último comunicado de ETA
Descripción de la noticia:
El Centro Nacional de Inteligencia cree que la izquierda abertzale no conocía el contenido del último comunicado de ETA
Vamos que el brazo civil desconoce lo que el militar hace. Eso sí, al brazo secular no le tiembla el pulso y además, para él, todo brazo es orégano.
También será que ahora en Batasuna no hay la misma gente con antecedentes por terrorismo y no se irán de fiesta juntos
Y voy yo y me lo creo.