Eli
137meneos

Comienza el debate en el Congreso sobre la LISI

Comienza el debate sobre la LISI, la censura en Internet y el canon www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/CanPar Y comienza con que ChA apoya el canon. El resto del Grupo Mixto apoya enmiendas de tipo tecnico aunque apoya tambien el canon -si bien dice querer democratizar las entidades de gestion-.

negativos: 8  usuarios: 129  anónimos: 8  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Tigres!! Leones!! todos quieren ser los campeones!!
    votos: 3, karma: -5
    por dr_jaus2 el 20-12-2007 11:28 UTC
  2. #2   El debate sobre el canon en la LISI no es sin duda lo unico -habiendo sido añadido a ultima hora-; prestemos tambien atencion a las inconstitucionalidades de la LISI -en materia de libertad de expresion- asi como a las demandas de determinadas asociaciones civicas.
    votos: 4, karma: 20
    por aiarakoa el 20-12-2007 11:29 UTC
  3. #3   Labordeta equipara canon con copia privada. ¡Mienten!
    votos: 3, karma: 16
    por kublai el 20-12-2007 11:29 UTC
  4. #4   de acuerdo con #3 confunden totalmente canon con copia privada...
    votos: 2, karma: 4
    por DiCrEn el 20-12-2007 11:31 UTC
  5. #5   IC-V votara a favor de la enmienda Guillot; IU votara en contra de la enmienda Guillot
    votos: 7, karma: 57
    por aiarakoa el 20-12-2007 11:35 UTC
  6. #6   Ostias con los de IU...!! dicen que no estan a favor del canon, pero no apoyan la enmienda!!! panda de ...
    votos: 2, karma: 9
    por Akes el 20-12-2007 11:35 UTC
  7. #7   Ahora mismo han dicho: IU votará en contra de la enmienda (que pretende eliminar el canon) y ICV a favor. IU se queda SIN mi voto.
    votos: 2, karma: 11
    por Findeton el 20-12-2007 11:36 UTC
  8. #8   IU da por bueno el texto actual de la LISI sobre el secuestro de paginas web ...
    votos: 3, karma: -7
    por aiarakoa el 20-12-2007 11:38 UTC
  9. #9   El dinero contra la ciudadanía. ¿Quién debería ganar en un sistema supuestamente democrático?
    votos: 2, karma: 9
    por ibanez el 20-12-2007 11:40 UTC
  10. #10   Yo estoy deacuerdo con una cosa que ha dicho IU, si e entendido bien, que es la eliminación de la SGAE y que el canon, o lo que sea, lo gestione una entidad publica...
    votos: 6, karma: 45
    por DiCrEn el 20-12-2007 11:41 UTC
  11. #11   IU nada y quiere guardar la ropa. Dice que la SGAE es mala pero con su voto da 100 millones nuestros a la SGAE. Lamentable.
    votos: 2, karma: 7
    por kublai el 20-12-2007 11:42 UTC
  12. #12   #10 Asi como no ha criticado la aplicacion indiscriminada del canon, por ejemplo
    votos: 2, karma: 8
    por aiarakoa el 20-12-2007 11:44 UTC
  13. #13   #10: Dicen mucho pero votan en contra de la eliminación del canon.
    votos: 1, karma: 1
    por Findeton el 20-12-2007 11:46 UTC
  14. #14   #7 ICV es IU en Cataluña.....

    #8 Pero si ha dicho justo lo contrario! Que no esta deacuerdo con ese punto, pero que votaran a favor por otros.....

    #10 Y lo de potenciar el software libre, y lo del wifi..enfin ha dicho cosas bastante interesantes..

    Es lo que pasa siempre en IU, que no es un partido en el que solo exista una posición, cada federación tiene una..Yo soy afiliado a IU y estoy en contra del canón, y si no recuerdo mal la federación de Madrid además de la de Cataluña también..
    votos: 3, karma: 32
    por frans el 20-12-2007 11:47 UTC
  15. #15   A la gente lo que molesta es que el dinero vaya para la SGAE. Seguro que si el dinero fue al ministerio de cultura, seguro que no habría tanta persona en contra del canon.
    votos: 5, karma: 42
    por andresrguez el 20-12-2007 11:47 UTC
  16. #16   #15 A mi lo que me molesta es que tenga que pagar por algo que POR SI ACASO lo utilizo para un determinado fin.
    votos: 2, karma: 9
    por Akes el 20-12-2007 11:50 UTC
  17. #17   #10 IU esta deacuerdo con Stallman XD .
    votos: 1, karma: -3
    por ronko el 20-12-2007 11:50 UTC
  18. #18   Menuda izquierda tenemos en este país...
    votos: 3, karma: -5
    por dr_jaus2 el 20-12-2007 11:53 UTC
  19. #19   El canon que se gestione públicamente por entidad gubernamental y sea transparente. Que se pongan excepciones ¡rayos! ¿Porqué un hospital tiene que pagar canon a la SGAE?
    votos: 1, karma: 17
    por kublai el 20-12-2007 11:55 UTC
  20. #20   La memoria de ERC: no votó no a la LPI, se abstuvo.

    Por cierto, ¿que ha votado Beloki (PNV)? Se me corta la conexion a Congreso TV
    votos: 1, karma: -4
    por aiarakoa el 20-12-2007 11:55 UTC
  21. #21   #20 PNV se ha abstenido
    votos: 3, karma: -4
    por Csharp el 20-12-2007 11:55 UTC
  22. #22   ERC se abstiene....
    votos: 1, karma: 20
    por Akes el 20-12-2007 11:57 UTC
  23. #23   ERC tambien se abstiene
    votos: 1, karma: -5
    por Csharp el 20-12-2007 11:57 UTC
  24. por --48356-- el 20-12-2007 11:57 UTC
  25. #25   Y ERC repite abstencion: se abstiene frente a la enmienda Guillot
    votos: 1, karma: 19
    por aiarakoa el 20-12-2007 11:57 UTC
  26. votos: 2, karma: 16
    por habladorcito el 20-12-2007 12:01 UTC
  27. #27   #26 ok no lo vi porque al enviar la noticia no use directamente el enlace al streaming del Congreso -no se yo si eso bloqueará futuras conexiones-, gracias habladorcito
    votos: 0, karma: 7
    por aiarakoa el 20-12-2007 12:04 UTC
  28. #28   Anda, ahora bajarse una cosa es ilegal!! uy, q cosas dicen en el congreso. Vaya chorradas se dicen. Voy a ir montando una empresa en el extranjero. Ya se ve de que lado estan los politicos.
    votos: 0, karma: 8
    por Akes el 20-12-2007 12:11 UTC
  29. #29   Si, que joya el de CiU
    votos: 0, karma: 7
    por aiarakoa el 20-12-2007 12:12 UTC
  30. #30   Acaba de hablar el sr. Villaloana (o algo así) en contra del canon y ahora habla el del PP. No sé si aguantaré.
    votos: 0, karma: 6
    por luyson el 20-12-2007 12:14 UTC
  31. #31   Amigos, los políticos no van a hacer nada por nosotros. Estamos sólos, pero es que somos más y cada vez seremos más.
    votos: 0, karma: 6
    por kublai el 20-12-2007 12:16 UTC
  32. #32   Que clase de chorradas está diciendo el del PP?? voyeurismo digital??? XD!! el mirón que ahora utiliza el movil.. ya esta.
    votos: 0, karma: 8
    por Akes el 20-12-2007 12:18 UTC
  33. #33   Pese a lo que sea el PP. Lo que por ahora está diciendo no va mal encaminado.
    Aunque pensando que ellos fueron los que lo pusieron...
    votos: 3, karma: 41
    por Akes el 20-12-2007 12:21 UTC
  34. votos: 2, karma: 33
    por aiarakoa el 20-12-2007 12:26 UTC
  35. votos: 3, karma: -5
    por tiaenriqueta el 20-12-2007 12:42 UTC
  36. #36   Qué miedo ha pasado la SGAE. Ha estado aterrorizado el amigo Teddy me cuentan. No ha dormido nada. El PSOE muestra nerviosismo porque saben que mienten. Saben que se la juegan. Los internautas nos estamos cabreando y cada vez somos más.
    votos: 0, karma: 6
    por kublai el 20-12-2007 12:48 UTC
  37. #37   #33 El canon viene de mucho antes... desde la aparición de las cintas de cassete, las dobles pletinas,...

    En el 87 con Felipe González, que reformó la LPI, se mantuvo...

    El PP lo modificó en 2002 (ya que la anterior LPI data de 1996, pero de justo antes de que entrara el PP, o sea, que fue una reforma del PSOE)...

    Y en 2006, el PSOE, les ha renovado la patente de Corso...

    No se si veis a donde voy, pero este bipartidismo que existe, es nocivo para el concepto de Libre acceso a la Cultura y sobre todo para nuestros bolsillos, que son saqueados por la SGAE por el mero hecho de que sea posible copiar una obra que pudiera ser que fuese suya, aunque tambien puede no serla (no todas las obras audiovisuales son Copyrigth y no todo lo Copyrigth es de SGAE).

    IU y los Nacionalistas no es que vayan mucho más allá, el que no votó a favor del canon se abstuvo porque no sacaba tajada de ello...
    votos: 1, karma: 20
    por zenislev_v el 20-12-2007 12:57 UTC
  38. #38   Enmienda Guillot: 149 a favor, 176 en contra, 22 abstenciones.

    Falta por saber exactamente como ha quedado el tema del secuestro de paginas web :/ Saludos
    votos: 0, karma: 7
    por aiarakoa el 20-12-2007 16:42 UTC
  39. #39   #0 vaya enlace has puesto, dos líneas en un foro que no dicen nada, ya podrias haber enlazado al debate en sí o a otra fuente.
    votos: 0, karma: 14
    por Carme el 20-12-2007 17:25 UTC
  40. #40   #39 Si pongo el enlace a la pagina del Congreso -en la que se ven en vivo las sesiones parlamentarias-, ¿que sucedera la proxima vez que haya un debate parlamentario que se quiera ver en video? ¿Le impido poniendo el enlace del Congreso a futuros usuarios de meneame referenciar futuros debates parlamentarios? ¿O espero a que cambie de URL la web del Congreso?

    Por esa razon lo he hecho :) Saludos
    votos: 0, karma: 7
    por aiarakoa el 20-12-2007 18:19 UTC
  41. #41   #39 #40 Me corrijo a mi mismo:

    www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/ConDir3

    No sabia que hubiese un enlace especifico para una emision de un dia concreto. Pido disculpas :( Saludos
    votos: 0, karma: 7
    por aiarakoa el 20-12-2007 18:32 UTC
  42. #42   Señores dirigentes de IU no volveré a votarles estas elecciones generales.

    Señores del PSOE, no esperen mi voto útil.

    Me quedaré en casa. Aunque tenga posibilidades de ganar el PP.

    Han acabado por CANSARME. Hegel hablaba de "alienación", pues eso.
    votos: 0, karma: 6
    por kikoseis el 20-12-2007 18:39 UTC
  43. #43   Como me mola poder votar como antiguas estas notícias jijijiji.
    Cabroncete y realista que es uno.
    votos: 1, karma: 22
    por sorrillo el 20-12-2007 18:50 UTC
  44. #44   #43 Segun se mire, si que puede ser antigua.

    Tiene 18 meses de antigüedad (la Ley 23/2006 que hizo la ultima gran reforma de la LPI), o mas; eso si nos referimos al hecho de que el Parlamento -supuesto representante de la soberania nacional, es decir, de la voluntad de los ciudadanos- se ha opuesto a suprimir el canon.

    Si nos referimos al debate en el Congreso sobre la LISI, no puede ser antigua porque ... ¡ha sido hoy! -de hecho se ha enviado la noticia a meneame 10 minutos despues de comenzado el debate, durante su transcurso; asi que habria que ver que se entiende por antiguo- :) Saludos
    votos: 0, karma: 7
    por aiarakoa el 20-12-2007 19:18 UTC
  45. #45   #44 El debate ha terminado, la noticia habla de su comienzo. Por lo tanto es antigua.

    No te compliques tanto.
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 20-12-2007 19:41 UTC
  46. #46   #45 Es que es rebuscado, ya que si alguien me hubiese dicho -con arreglo a lo que dice Carme- que es repetida, porque hay

    meneame.net/story/sigue-directo-debate-sobre-canon-congreso-diputados

    una que enlaza no solo a la web del Congreso sino a la URL del streaming especifico de hoy, pues vale, diria, OK a que no salga a portada por repetida.

    Sin embargo, votarla antigua -venga hombre, las noticias en meneame se valoran como antiguas en funcion del tiempo transcurrido desde el suceso que cuentan hasta su publicacion, ¡y en este caso se trata de 10 minutos!-, o erronea -¿que tiene de erroneo decir que a las 12:20 comenzaba el debate en el Congreso? nada, absolutamente nada- carece de sentido.

    Aun asi repito, Carme tiene razon y tenia que haber sabido yo que existia el enlace al streaming de hoy -en cuyo caso no habria enviado nada a meneame, ya que hubiera usado esa URL y me habria dicho el formulario "noticia repetida"-; y si votais repetida sera lo logico. En cambio, votar antigua o erronea ... carece de sentido :) Saludos
    votos: 1, karma: 13
    por aiarakoa el 20-12-2007 19:51 UTC
comentarios cerrados

menéame