384meneos
La comisión europea planea extender la duración del copyright de 50 a 95 años
Europa continúa apostando en contra de sus ciudadanos. Las declaraciones del Comisionado de la Unión Europea Charlie McCreevy, apoyando la extensión -de 50 a 95 años- del cobro de royalties para los intérpretes de obras musicales, se van materializando poco a poco. En el mismo sitio se informa que esta extensión puede ser aprobada en la reunión del próximo miércoles de la Comisión Europea. Aunque dicha reforma necesitaría posteriormente el apoyo de la mayoría de los estados miembros y el visto bueno del parlamento Europeo.
a) Los artistas dejarán de crear y se dedicarán a vivir de las rentas pasadas
b) La población perderá mucha, mucha cultura. Todos los libros de Octavio Paz, todos los discos de música de los Beatles...deberían ser de acceso público.
Es lamentable (mucho) que se extienda la duración del copyright, pero más vergonzoso me parece que esos derechos se puedan heredar. Entiendo que los autores tengan que comer, y que esos derechos no puedan ser fusilados impunemente (en el caso de la música, los cantantes pueden utilizar los conciertos como medio para ganar dinero, pero en el caso del cine y la literatura no obtienen retribución alguna por su trabajo). Pero me parece que un plazo de 10 años es más que suficiente para amortizarlo.
A free culture for a free society!!!
Esta UE es el Imperio y la estrella de la muerte de la creación y conocimiento!
En lo que deberían preocuparse es en plantearse el estandar de calidad que tienen actualmente y si realmente el motivo del fracaso de la música en la actualidad es solamente por la piratería.
Shalom
Shalom
-- Richard Stallman
</modo es-ga-estúpido>
A veces el hobby se transforma en una ocupación permanente. El contable puede descubrir que con las fotos ganará lo suficiente para mantener a su familia; el maestro puede adquirir tanta experiencia en los frotes de lápidas como para dedicarse a pronunciar conferencias sobre el tema. Y hay algunas profesiones que empiezan como hobbies y que continúan siendo hobbies aún después de que quienes lo practican consiguen ganarse la vida con ellos. Como "hobby" es una palabreja muy manida y vulgar, también hemos adoptado el acuerdo tácito de llamar "artes" a nuestros hobbies profesionales.
Pintura. Escultura. Composición musical. Canto. Actuación dramática. Interpretación musical. Literatura. Sobre estos siete temas se han escrito suficientes libros como para hundir con su peso una flota de transatlánticos de lujo. Y en lo único en lo que al parecer nos ponemos de acuerdo respecto de ellos es en lo siguiente: quienes se dedican sinceramente a estas artes seguirían consagrándose a ellas aunque no les pagaran por sus esfuerzos, aunque sus esfuerzos fueran criticados o incluso denigrados, aunque los castigaran con la cárcel o la muerte. A mi juicio, ésta es una definición bastante buena de la conducta obsesiva. Se aplica tanto a los hobbies simples como a los más refinados que denominamos "artes. Los coleccionistas de armas ostentan en sus automóviles adhesivos con la leyenda "sólo me quitará mi arma cuando me la arranque de mis frías manos muertas"; y en los suburbios de Boston, las amas de casa que descubrieron la militancia política durante el conflicto del transporte de escolares fuera de sus distritos, exhibían a menudo en los parachoques traseros de sus automóviles adhesivos análogos con la inscripción "iré a la cárcel antes de permitir que saquen a mis hijos del barrio". De igual modo, si mañana prohibieran la numismática, sospecho que el astrónomo no entregaría sus viejas monedas de acero y níquel: las envolvería cuidadosamente en plástico, las sumergería en el depósito del retrete y disfrutaría contemplándolas por la noche.
Stephen King, prefacio de El umbral de la noche (Night Shift)
Y una pregunta, los remakes que hacen algunos artistas también cuentan, porque sino vaya cachondeo no, siempre cobrando y ya no solo por los artistas que es lo que vemos, sino medicamentos que por fin van a pasar a manos de todos para fabricar derivados y así abaratar los precios.
Pienso que una persona tiene todo el derecho de vivir de su obra pero sus hijos, nietos, bisnietos, tataranietos no.. ya que vivirán del cuento y después te los encuentras en manifestaciones anti-piratería, anti-todo.
No se si estos políticos son coherentes con el desarrollo o consecuentes de estas medidas, pienso que no hasta que les pasa en propias carnes y ven la realidad.
A ver si el 15 de septiembre por el LHC nos vamos todos a .......
Salu2
Sí, y ya me veo a montones de gente investigando su árbol genealógico por si descienden de algún famoso escritor de hace cientos de años. Imagínate que alguien dijera ser sucesor de cervantes, y quisiera un porcentaje de todas las copias del Quijote vendidas, o que alguuien consiguiera demostrar que es descendiente de san Pablo y quisiera un porcentaje de todas las biblias vendidad. Se iba a armar una buena.
El derecho de ADAPT también va en el copyright, Ramoncín, no sólo el de PLAY.
Esto es lo que pondría en vez de los 95 años, pero sin dudarlo, un copyright de 10 años como dice #6 tendría que ser lo justo.