mejores comentarios
- DZPM: #12 > Cualquier autor puede...
- aiarakoa: #9 http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/...
- DZPM: #9 Lobbies de copyright != autores Editores !=...
- DZPM: Sobre lo del "órgano administrativo...
- GizzoFeetal: ¿Alguien creía que esto http://www.adn.es/...
- --114135--: Autor es todo el mundo, hasta el que hace las...
- aiarakoa: #15 "Los derechos de autor tienen...
- DZPM: #5 > Ele ele, los consumidores...
- aiarakoa: #16 "Hay 17 sillas reservadas para...
- aiarakoa: Corregido en el blog el numero total de sillas,...
- libres: El escándalo de la SGAE es la prueba evidente de...
- aiarakoa: #57 Fijate que no me he votado ¡ni yo! ¿Y sabes...
- --114135--: Como siempre...la partida está trucada señor@s......
- aiarakoa: #72 "No, por tener un blog o...
- --46333--: Nosotros no somos los consumidores, somos los...
- cubaman: #12 No, porque esa comisión puede decidir cosas...
noticias más votadas
884
Un joven entre 18 y 34 años debería ganar más del doble para poder comprar un piso
717
La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE
822
El Tribunal Supremo considera inconstitucional la Ley del Cine
696
Prohibida la libertad en Granada
1628
Hermann Tertsch tuvo dos incidentes con mujeres antes de su agresión
916
No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria. Sí que nos espera un muy severísimo desplome de los precios
1050
"21 días en el mundo del porno" será finalmente una realidad
865
Menos católicos, más ateos
1324
Todos contra la Ley Audiovisual y con la ampliación de 12 a 29 minutos de emisión de publicidad por hora
528
Telemadrid también prohíbe el uso de sus vídeos a la Sexta
suscripciones por RSS
730meneos
La Comisión del Plan Antipiratería cuenta con 14 representantes afines a la SGAE, de un total de 41
www.partidopirata.es/blog/grupo-socialista-pretende-entidade... por DZPM el 24-11-2008 21:20 UTC, publicado el 24-11-2008 21:40 UTC
El Plan Antipiratería propuesto por el PSOE quiere destruir la neutralidad de la Red. La Proposición insta a usar la "Comisión Intersectorial contra la Piratería", formada por 31 miembros. Entre ellos se encuentran 14 representantes de la SGAE y de lobbies afines, pero no encontramos ningún representante de las PYMES ni de los internautas. Dicha Comisión sería el órgano administrativo competente del que habla la LISI... [Edit: son 41 y no 31, ver #48]
La derivada cromática (*) de este comentario tiende a infinito.
(*) Velocidad de cambio de color.
Eso no se lo cree nadie, ni siquiera con el verbo en condicional.
XD XD XD
todos los derechos (del "chiste") reservados a gatokan
Os acordaréis que la LISI quería imponer el concepto de "autoridad competente", esto es, un órgano no judicial que sería capaz de cerrar webs, ISPs y demás.
Gracias a las quejas de los internautas logramos que se eliminasen las referencias a la "autoridad competente", pues el único que puede tener derecho a prohibir la libertad de expresión debe ser un juez.
Se puso esto del "órgano administrativo competente", lo cual era menos "sospechoso", pues sonaba más cercano a la justicia y más alejado de entidades privadas. Y ahora, con el tema de la Proposición No de Ley del Plan Antipiratería, todo encaja:
"Comisión Intersectorial contra la Piratería" == "Órgano administrativo competente"
Y resulta que hay 14 del lobby pro-SGAE, y 2 del gobierno, así que ya tienen mayoría absoluta...
Lobbies de copyright != autores
Editores != autores
La mayoría de ciudadanos somos autores y no estamos representados por esa entidad.
Fíjate que defienden la mal llamada Propiedad Intelectual, con eso ya deberías darte cuenta de sus intenciones...
Y es obvio que en esa comisión ha de haber cabida para otros actores sociales, sólo digo que me parece hasta cierto punto lógico que la mayor asociación legalmente constituida para la defensa de los derechos de autor, tenga una representación importante en esa comisión.
Junta Directiva de SGAE:
"Dña. Daniela Bosé (Universal Music Publishing S.L.)
[...]
- EMI Songs España S.R.L.
- D. Santiago Menéndez-Pidal Sendrail
- M 20 S.L.
- D. Carlos Martínez Ortíz
- Piles Editorial de Música S.L.
- D. Jesús Piles Ferrer
- SEEM, S.A.
- D. Manuel López-Quiroga Clavero
- Sony ATV Music Publishing Holdings LLC S. en C.
- D. Juan Ignacio Alonso Puig
- Southern Music Española S.L.
- D. Rafael Aguilar Grabowski
- Universal Music Publishing, S.L.
- Dña. Carmen López Figueroa
- Warner Bros, S.A. Ediciones Musicales
- D. Álvaro de Torres Zabala"
A ver quien se cree que SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) representa a los autores; a ver quien se cree que una asociacion que repartio el canon hace pocos años entre 1/3 de sus asociados, y en la que en torno a 1000 socios -de un total de mas de 80.000- tienen mas de la mitad de derechos de voto, representa a los autores.
> Cualquier autor puede registrarse
¿Estás vacilando? Bien sabes que registrarse en la SGAE no te da derecho a voto. Los lobbies multimedia no representan a la mayoría de autores, y mucho menos a los ciudadanos.
Los derechos de autor tienen sentido hasta que entran en conflicto con los derechos humanos. Para mí los segundos tienen que tener prioridad.
#18 Hay 17 sillas reservadas para otros colectivos. No me parece desproporcionado.
Cito a Enrique Dans, de otra entrada reciente:
"El EU Culture Council abogó por un balance justo y razonable de los derechos fundamentales, priorizando primero el derecho a la protección de los datos personales, segundo la libertad de información, y únicamente en tercer lugar, la protección de la propiedad intelectual"
www.enriquedans.com/2008/11/algunos-ministros-europeos-empiezan-a-entel
Que los derechos de autor sean derechos humanos no justifica -como dice el articulo 30 de la DUDH- que se usen como pretexto para vulnerar el resto de derechos humanos. Asi lo ha entendido el EU Culture Council; eso jamas lo entendera gente como Carmen Calvo o Cesar Antonio Molina. Un cordial saludo
> Ele ele, los consumidores pintamos poco
Cuidado, has caído en la trampa. No somos consumidores, somos ciudadanos.
Los derechos no son de los "consumidores", sino de todas las personas. Nos intentan meter en la cabeza de que necesitas consumir para tener derechos, lo cual es falso.
#17
> Hay 17 sillas reservadas para otros colectivos
Si ves la distribución, esa afirmación es discutible y matizable :/
Con la union de Cultura y entidades de gestion, dejan al resto arrinconados. Ademas, ni PyMEs ni internautas tienen voz. ¿Que clase de Comision es esa?
Joder, pero que coño hay que hacer en este pais para que respeten a los ciudadanos, van a cargarse el medio mas rapido y plural de acceso a la cultura libre...
Todos a ver la puta TDT, mierda para todos en formato digital, que la internet es muy peligrosa, puede fomentar el librepensamiento :-/
Como ya hemos comentado en alguna ocasión, en democracia el poder no lo debe dar la cantidad de dinero que tengas, sino el número de personas a las que representas. Tanto porcentaje de población representas, tanto porcentaje de poder tienes.
Este n-ésimo insulto a los ciudadanos llamado "Comisión del plan antipiratería" resulta que va a tener un 45% de representantes del gran capital (discográficas), que representan a un porcentaje infinitesimal de la población, y sin embargo va a tener un 0% de representantes de los internautas, que representan un porcentaje considerable de la población.
El mundo al revés. El pueblo soberano, convertido en esclavo del gran capital. La democracia está muerta.
> ¿quien coño es nadie para decirme si le puedo pasar yo ese archivo?
Como mucho tendría que ser un juez quien lo decida.
Nunca una entidad privada, y menos si es parte implicada.
Tiene que haberme sentado mal la cena
Uno, dos y ...
Hegel, no conoces a casi ningún autor, ¿no? Bien, todas las personas que conozco son autores, y casi todos ellos han pagado indebidamente a tus amiguitos: los estudiantes que presentan sus trabajos en CD/DVD o usan un pendrive para llevarse las prácticas a casa; mis padres, amigos, y cualquiera que se haya comprado una tarjeta de memoria para una cámara digital; yo mismo, desarrollador y formador, escribo, guardo y distribuyo mis programas y documentos en soportes ópticos. Etc. ¿Tienen que pagar más o perder servicios a su conexión a Internet?
Un apunte: la campaña de cyber-voluntarios pasó.
De este modo, Cultura + lobby suman 16 de 41. Para lograr ambos la mayoria deben conseguir:
- los 5 votos de la industria de las TIC
- o 5 votos del Gobierno.
A pesar de ello, siguen teniendo el evidente control de la Comisión, los ciudadanos seguimos teniendo 0 sillas -los ciudadanos no somos meros consumidores, asi que la silla de los consumidores no es suficiente- y las PyMEs siguen teniendo 0 sillas. Un cordial saludo.
Aiarakoa - Presidente de la Junta Directiva Nacional de PIRATA
Nadie habla de excluirla, de lo que se habla es de que haya 14 personas representando a las entidades de gestion y demas ralea pro-copyright, mientras que representando a las PyMEs hay 0; a los internautas, 0; y a los consumidores, 1 -y gracias-.
"Vamos, una obviedad para la mayoría de gente que conozco"
Deberias de ampliar tu circulo :roll:
Corregido el titular
#49
Es que de pequeño debía piratear los libros de mates, y no aprendió a sumar xD
Y no fue el único, ya que nadie más se ha dado cuenta.
Pido disculpas por no revisar las cifras, he dado la fuente por válida de antemano.
vamos por favor,esto es proteger a los grupos elitistas de la sgae y sus secuaces
me da vergüenza ahora mismo ser español :(
Cada diputado que vote en favor de semejante atropello, ha de ser señalado y decirsele: tu eres el culpable -y si encima, ademas de aprobarse la PNL, el Gobierno decide hacer caso a la PNL y le otorga las competencias a la Comisión Intersectorial, dedo acusador tambien para el Gobierno-. Un cordial saludo.
En mi casa las opiniones van así: mi madre no sabe lo que es el canon, a mi hermano se la sopla soberanamente y mi padre lo ve una retribución justa.
Repite este esquema en millones de familias españolas y entenderás porque no os vota ni tu primo.
Ya sabemos que las campañas publicitarias políticas no son gratis, y el PSOE tendrá que hacer algo por compensar a sus amigos, no?
Y es que en una Comisión Antipiratería (teniendo en cuenta que desde hace tiempo se entiende por piratería lo que a algunos les interesa), que está aprobada por el gobierno como una de sus medidas en el área de la "cultura", se acepte a una entidad privada que realmente gestiona derechos, pero luego dice que protege la cultura.
No nos engañemos, gestionar derechos no es proteger la cultura. Llevan años diciendo que protegen la cultura para dar a entender que sus detractores están en contra de la "protección de la cultura".
... sin embargo, de quien se habla ahora, quien es noticia ahora, es la junta de 350 parlamentarios que esta semana votan una PNL para convertir en controladora de los contenidos de Internet a una Comision dominada por las entidades de gestion. Por alguna razon que desconozco, a ti eso te parece bien; como puedes ver, no es que la tuya sea la opinion generalizada.
¿Responsabilizar a los parlamentarios cuando votan en contra de la opinion de los ciudadanos? Siempre. Echa cuentas: si mas de 2 millones de personas firmaron contra el canon, y sin embargo ningun voto en contra de la LPI, ¿a quien representa el Congreso? A la ciudadania no, al menos no durante todo el año, al menos no en todas las decisiones.
#58 Pero es un bombardeo dialéctico, no se le vota negativo como se hace en muchas ocasiones y también por expresar una determinada posición.
Se pueden chupar las pollas todo lo que quieran. Internet rodeará la censura. Otra vez más. Eso sí, la próxima vez que se metan el ^ por donde amargan los pepinos.
#68 Hacer que el estado actúe para distribuir la riqueza es una acción tipicamente socialista. Eliminar el canon sería una actitud tipicamente liberal.
No, por tener un blog o las fotos de tu comunión en Flickr no eres un artista ni un autor ni nada de nada, como no eres fontanero por apretar una tuerca del radiador.
Por cierto, ese es un buen argumento para justificar el constante plagio que los bloggers y webmasters sufren a manos de "otros medios"...
Y por cierto 2, que tú no estés de acuerdo con el comentario de #11 no te da derecho a decir que el otro está mintiendo, porque lo estás acusando de mentir, y por lo tanto estás diciendo que #11 es un mentiroso...
Si tienes un blog o unas fotos eres un autor, claro que si.
Aqui, si alguien ha dicho algo que no es cierto, eres tu. No es obra intelectual lo que tu digas, sino lo que viene en el articulo 10 LPI; ni tampoco es obra intelectual unicamente la que hace un profesional, pues tambien lo es la que haga un aficionado mientras entre en lo que estipula el 10 LPI -y los articulos 11 y 12-.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html#a10
Sirvan, como ejemplo de que no estas diciendo la verdad, las siguientes noticias:
www.blogahorro.com/2008/10/06/elmundoes-me-plagia-y-no-me-cita-como-fu/
www.filmica.com/david_bravo/archivos/007046.html
weblog.topopardo.com/?p=1410 (aqui, para mas inri, fotos de menores sin consentimiento)
www.emigrando.org/2006/09/26/cuando-las-grandes-empresas-te-roban-las-/
blog.acrochet.com/general/el-men-y-su-ultimo-robo-a-acrochet.html (aqui, para mas inri, fotos de menores sin consentimiento)
A mas de uno nos parece surrealista -y hasta daria la risa floja, si no fuese cosa bien seria- eso de clamar por supuestas vulneraciones de derechos de autor -los supuestos perjuicios de la copia privada, que la ley considera para justificar el canon-, mientras que por el otro lado esa misma gente que clama (clamais) le niega (negais) el pan y la sal a quienes tambien son (somos) autores.
"esa mentira me parece de las más dañinas de las que se sueltan por aquí habitualmente contra los artistas, el "todos somos autores, luego nadie es autor, luego la protección de la cultura es innecesaria".
Me parece muy feo ... muy, muy feo ... que le imputes semejante aberracion a DZPM. Maxime cuando desde PIRATA si que estamos en favor de los derechos de autor -no de la mal llamada propiedad intelectual, que son dos cosas distintas y asi lo señala la propia ONU-. Y es que lo que dice DZPM es que no solo han de protegerse los derechos de autor de los asociados a SGAE y demas entidades de gestion, pues la ley ampara los derechos de todos los que creamos obras *intelect... » ver todo el comentario
El contrato de la SGAE es en exclusividad y en la LPI pone expresamente que ninguna entidad de gestión puede tener todo el repetorio de un artista en exclusividad.
No todos somos artistas, pero todos somos autores. La mejor manera de entenderlo es dandose un paseo por Youtube, Flickr e Internet en general. La cultura de protege compartíendola y no limitándola a que una panda de cafres la monopolicen. La SGAE está lejos de representar ni a sus pretendidos asociados (sólo a la élite que tiene la pasta y hace los contratos discográficos).
Yo compro todo tecnología fuera de España. Quizás cuando los políticos acaben de hundir este país y ya no puedan chupar más del bote, empiecen a cambiar. Yo desde luego no pienso dejar que me hundan con él.
Un saludo a todos ellos.
Hace unos años cuantos cantante, músico, artista o como querais llamarle quería compartir su música y para darse a conocer necesitaba que alguien se lo financiase o le pudiera poner en contacto con su público, pk en la mayoría de los casos ellos solos no podian. De ahí nace la discográfica que acerca el autor a la gente.
Hoy en día esta necesidad ya no existe. El autor puede ponerse en contacto con su público de forma casi gratuita y encima es capaz de llegar mucho más lejos que lo que hacían las discográfiacs hasta ahora.
Entonces, por que siguen existiendo las discográficas? No son más que chupasangres que se llevan parte del beneficio del autor, son una mafia que básicamente extorsiona al artista para que este pueda dedicarse a lo que le gusta a cambio de que les paguen. Soborno, chantaje, extorsión, llamale como quieras, pero los artistas saben que con la venta de discos no van a ganar casi dinero, así que si defienden a la industria discográfica es o pk los tienen amenazados con argumentos del tipo "o estas conmigo o nadie escuchará tus canciones pk no las pondremos en mis radios" o pk se llevan parte del pastel.
A ver cuando de una vez por todas los artistas se dan cuenta que las discográficas no les hacen ningun bien y que somos nosotros, sus oyentes, seguidores los que les vamos a ir a ver a sus conciertos y los que vamos a hacer que se sientan agusto dedicandose a aquello que dicen que aman, la música.
Ohh ohh oh oh oooooooooooooooooh.
Esssssssstimmmmmmaaaaaaadoooooooos amigoooooooooooos y amigaaaaaaaaaaaaaaaaas
Haaaaaaaaaaaaaa naaaaaaaaaaciiiiiiiiiiiiiiiiiidooooooooooooo laaaaaaaaaaaaaaaaaa
nueeeeeeeeevaaaaaaaaaaaaaaa Santa Inquisición del S.XXI.
Dooooooondeeeeeeeeee daaaaaaaaaan el diiiiiiiiiiiiiiineeeeeeeeeeeerooooooooooo deeeeee
laaaaaaaaaaa geeeeeeeenteeeeeeee pooooobreeeeee a los/as más riiiiiiiiicooooooos y ricaaaaaaaaaas
Enciiiiiiiiiiiiimaaaaaaaaa de ceeeeeeeeeeeeensuuuuuuuuuuraaaaaaaaaaar iiinteeeeeeeeeerneeeeeeeet
Salu2