598meneos
Cómo conseguir que toda una empresa migre a Linux con éxito
El Director Técnico de Rentalia.com explica una migración a Linux exitosa, centrándose en el paso final: los puestos informáticos de todos los empleados. Además, incluye sus impresiones un año después de la migración.
negativos: 3 usuarios: 262 anónimos: 336 compartir: 
menéame
- condiciones legales y de uso
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Cuando empezó a usarlo ágilmente, fuimos cambiando el sistema operativo, uno por uno, al resto de la plantilla
Esto está bien en una empresa de 15 usuarios a lo sumo, pero cuando tienes 1000 empleados...
Lo importante no es que esten de acuerdo en que instalen linux, si no en aprender. Amigos que están en soporte de un empresa, repiten una y otra vez las mismas preguntas sobre el word ..
Sólo decirles que enhorabuena, han aumentado la productividad de la empresa (ver el gráfico de opinión sobre velocidad) con un coste nulo y además con el visto bueno de los empleados.
GNU + Linux no es todo el sistema que suele usar la gente (es una gran parte)
PD: 51 y a portada xD
Eso o seguir accediendo al que tenían con Wine.
La inercia al cambio es muy difícil de vencer pero no es de recibo que cuatro vagos te boicoteen un proyecto de mejora si pones todos los medios al alcance de la empresa para que los trabajadores superen el trauma del cambio, aprendan las nuevas herramientas y sean igual o más productivos que antes.
Otra cosa sería que te cambiaran tu herramienta de trabajo de un día para otro sin avisar. En ese caso el trabajador debería de tener todas las de ganar ya que la transición habría sido nefasta.
Para los programas específicos de Renta u otros no sé decir, pero desde luego para tramitaciones telemáticas el MFirefox no da problemas.
No es culpa del sistema si no de la falta de desarrollo. esta el resto del mundo acostumbrando a usar utilidades windows pues te arrastra, donde los sistemas linux y BSD triunfan hacer una migración a windows es igual de traumática, o más, por los costes de las licencias.
hay utilidades de gestión bastante buenas para las librerías QT, en gnome no tengo ni idea, y no tiene por que ser una migración total, un ordenador menos con windows es una licencia menos, e igual con otro tipo de software, por cada uno que quitas es un ahorro a la empresa.
Yo creo que da mas carma insultar a Esperanza Aguirre
"Sólo existe un punto clave para migrar a Linux y que sea un éxito completo: No tener calendario."
Esto es muy cierto. Cada usuario tiene su propio ritmo para aprender y apurarlo seria un error.
¿¿¿Pero que pasa con la productividad???
Dejar que cada usuario migre a su propio ritmo puede afectar negativamente la productividad, ya que por un lado está trabajando con su viejo sistema, mientras al mismo tiempo debe aprender a utilizar el nuevo.
Lo ideal seria fijar etapas de migracion con fechas flexibles. Por ejemplo, comenzar a utilizar aplicaciones de oficina como Openoficce en lugar de Microsoft Oficce, y cuando los usuarios se adaptan recien pasar a migrar otra parte del sistema.
Otro problema es muchas veces la incompatibilidad de los archivos, sobre todo en empresas que comparten su trabajo con otras empresas. Los usuarios que van a migrar, deben estar preparados para esta situacion.
Aun asi, es posible migrar. Ademas es recomendable hacerlo. Asi que manos a la obra.
Y es como dice #19, depende del tipo de informatica que se utilice en la empresa y del tamaño, no soy proWindows, sino más bien todo lo contrario usuario fiel de Ubuntu, pero eso no quita la realidad en la que nos encontramos a día de hoy. Si todas las empresas solo utilizaran las aplicaciones que han nombra seria perfecto.
Pero que bueno para que no voten negativo, mejor decir que es supersencillo la migración, que todo funciona a la primera, que las adaptaciones de un sistema como SAP, se implementan en Openbravo tan solo con ponerse. Y las muchas aplicaciones especificas de cada negocio pues se tienen que volver hacer desde 0.
En mi empresa usamos el paquete (nunca mejor dicho) Contaplus para la contabilidad y luego unas 5 aplicaciones internas desarrolladas en Delphi y en VB. Ya me direis como migramos todo eso a linux.
¿Ah sí? ¿En qué?
- Al menos una cuarta parte de las páginas de la administración están patéticamente implementadas para microsoft exploter. Errores de visualización tanto en el HTML como el CSS que no permiten ver aquellos datos que se están consultando, así como lo más grave, errores en el código Javascript que... » ver todo el comentario
#28 ¿Personal más cualificado? ¿Windows más fácil de administrar? los mismos mitos de siempre repetidos una y otra vez. Porque mucha gente use Windows en su casa y sea un crack pulsando siguiente siguiente no quiere decir que sepa administrar Windows ni que administrar Windows sea sencillo.
#31 Sólos seguro que tampoco saben reinstalar el Windows ...
Cierto que hubieron pequeñas dificultades, pero ahora disponemos de informática de calidad y no de un juguete que se rompia a cada rato.
Por cierto aprovechando la ocasión metimos Asterisk en una máquina y ahora también tenemos telefonia de alto nivel a bajo coste.
O sea, que vas a mejorar la productividad y hacer que ganen más pasta.
Obviamente si los jefes no están por la labor de intentar mejorar e innovar es mejor cambiarse a una empresa más linuxera que intentar una migración por la fuerza que nadie con poder en la empresa verá con buenos ojos porque no creen que aporte nada bueno.