Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
737.000 € de todos en ayudar a la industria discografica que nos quiere sacar el p2p porque su modelo de negocio ha quedado desfasado.
Con ese dinero se ayudan a unos cuantos grupos que no pueden salir adelante por culpa de la industria
Con ese dinero se ayudan a unos cuantos grupos que no pueden salir adelante por culpa de la industria
#13:
"El artículo dice "descargarse en formato MP3 de forma sencilla y legal"
Ojo, yo cuando me bajo una canción del eMule también es de forma legal. No confundamos términos.
En cuanto al artículo, está bien, es lamentable que con la pasta que ha costado hayan hecho semejante mierda de web.
Ojo, yo cuando me bajo una canción del eMule también es de forma legal. No confundamos términos.
En cuanto al artículo, está bien, es lamentable que con la pasta que ha costado hayan hecho semejante mierda de web.
#8:
La verdad es que la página es malísima.
Catálogo muy muy limitado.
Calidad pobre.
Las fuentes con Firefox/Debian no se ven cutrecillas.
Página muy poco funcional y diseño... siendo generoso, poco trabajado.
La página es que no tiene nada... pero es que nada. Es una chorrada, la verdad.
¿Y para ésta mierda se gastan 700.000 pavos que salen de nuestros impuestos? ¿Pero qué cojones joder?
Goear le da mil vueltas por todos los costados (aunque el nuevo formato no me gusta nada de nada), y paga a la SGAE. Que le den la pasta a ellos para mejorar, cojones.
Joder, ¿no hay nadie que entienda un poquito, aunque sólo sea un poquito del tema ahí arriba?
Catálogo muy muy limitado.
Calidad pobre.
Las fuentes con Firefox/Debian no se ven cutrecillas.
Página muy poco funcional y diseño... siendo generoso, poco trabajado.
La página es que no tiene nada... pero es que nada. Es una chorrada, la verdad.
¿Y para ésta mierda se gastan 700.000 pavos que salen de nuestros impuestos? ¿Pero qué cojones joder?
Goear le da mil vueltas por todos los costados (aunque el nuevo formato no me gusta nada de nada), y paga a la SGAE. Que le den la pasta a ellos para mejorar, cojones.
Joder, ¿no hay nadie que entienda un poquito, aunque sólo sea un poquito del tema ahí arriba?
#9:
Verificado y comprobado, funciona jajajajajaajajja.
Aviso legal:
La presente descarga ha sido realizada por fines educativos. No se ha realizado ningun lucro tras comprobar el proceso educativo. Una vez descargado se ha procedido a su inmediata eliminación. Al leer este aviso legal usted esta conforme en no denunciarme y en caso de sentencia firme en contra de la presente descarga, usted tanto persona física como jurídica será responsable de la sancion económina dictada. En caso de privación de libertad usted se compromente ha resalcir física y emocionalmente todas mis necesidades.
Aviso legal:
La presente descarga ha sido realizada por fines educativos. No se ha realizado ningun lucro tras comprobar el proceso educativo. Una vez descargado se ha procedido a su inmediata eliminación. Al leer este aviso legal usted esta conforme en no denunciarme y en caso de sentencia firme en contra de la presente descarga, usted tanto persona física como jurídica será responsable de la sancion económina dictada. En caso de privación de libertad usted se compromente ha resalcir física y emocionalmente todas mis necesidades.
#12:
Este portal es una basura, un insulto a la inteligencia de los internautas. Ah, por cierto...
http://www.utorrent.com & http://thepiratebay.org/
http://www.emule-project.net
Mucho mejores.
http://www.utorrent.com & http://thepiratebay.org/
http://www.emule-project.net
Mucho mejores.
Comentarios
737.000 € de todos en ayudar a la industria discografica que nos quiere sacar el p2p porque su modelo de negocio ha quedado desfasado.
Con ese dinero se ayudan a unos cuantos grupos que no pueden salir adelante por culpa de la industria
"El artículo dice "descargarse en formato MP3 de forma sencilla y legal"
Ojo, yo cuando me bajo una canción del eMule también es de forma legal. No confundamos términos.
En cuanto al artículo, está bien, es lamentable que con la pasta que ha costado hayan hecho semejante mierda de web.
#13 En ningún momento han dicho en esa página que descargarse del emule sea ilegal. No confunde términos en ningún sitio. No sé a qué viene tu comentario
La verdad es que la página es malísima.
Catálogo muy muy limitado.
Calidad pobre.
Las fuentes con Firefox/Debian no se ven cutrecillas.
Página muy poco funcional y diseño... siendo generoso, poco trabajado.
La página es que no tiene nada... pero es que nada. Es una chorrada, la verdad.
¿Y para ésta mierda se gastan 700.000 pavos que salen de nuestros impuestos? ¿Pero qué cojones joder?
Goear le da mil vueltas por todos los costados (aunque el nuevo formato no me gusta nada de nada), y paga a la SGAE. Que le den la pasta a ellos para mejorar, cojones.
Joder, ¿no hay nadie que entienda un poquito, aunque sólo sea un poquito del tema ahí arriba?
Verificado y comprobado, funciona jajajajajaajajja.
Aviso legal:
La presente descarga ha sido realizada por fines educativos. No se ha realizado ningun lucro tras comprobar el proceso educativo. Una vez descargado se ha procedido a su inmediata eliminación. Al leer este aviso legal usted esta conforme en no denunciarme y en caso de sentencia firme en contra de la presente descarga, usted tanto persona física como jurídica será responsable de la sancion económina dictada. En caso de privación de libertad usted se compromente ha resalcir física y emocionalmente todas mis necesidades.
Este portal es una basura, un insulto a la inteligencia de los internautas. Ah, por cierto...
http://www.utorrent.com & http://thepiratebay.org/
http://www.emule-project.net
Mucho mejores.
#12 Y para música que no se encuentran ni en torrent, ni en emule, la red Soulseek (en Linux hay un cliente para ella llamado Nicotine.
#34 Soulseek es util sobretodo para musica electronica, aunq hoy en dia para bajar electronica lo mejor es: nombre del tema + zippyshare + GOOGLE
Va muy lento. Prefiero el utorrent. En 10 minutos un disco enterito.
A ver lo que tarda la SGAE en denunciarlos
guau! tienen hasta boletín semanal de novedades.
en fin, 700.000 euros de nuestro bolsillo para acabar poniendo links a iTunes, spotify, yes.fm, nokia music y youtube, todo grandes proyectos españoles. y encima ponerlos mal, porque me he puesto a mirar los enlaces del "top 5" y el enlace a youtube del bodrio de alejandro sanz va a un vídeo subido a youtube por un particular (algo supuestamente ilegal y perseguido por los mismos creadores de la página) en lugar de a la cuenta oficial del "artista". si no nos hubiese costado 100 millones de pesetas sería ridículo, como nos los ha costado es indignante.
pais!
Descargar por P2P es más fácil y también es legal.
Se dice que la factura la hicieron desde el ayuntamiento de El Ejido...
Todos aquellos que tengan dos dedos de frente (no como nuestros tristes ministros de cultura) sabrán que el material que se puede encontrar en cualquier red P2P no solo es SUPERIOR en calidad sino que también ahorra millones de euros en impuestos.
Economistas de todo el mundo, empresarios de PIMES de todo el país y familias de todas las naciones... nosotros lo sabemos. Todos lo sabemos.
El P2P ahorra anualmente millones de Euros a las arcas públicas y contribuye al avance social. ¡Pensad en todas las escuelas que se han podido construir gracias al P2P!
Ellos por lo visto no lo saben aún.
(PD: Lo que realmente le interesa a la industria es mantener sus asquerosas listas controladas de artistas del gremio. Es todo sobre el control.)
737.000€ en esto. Rabia, simplemente rabia. Que me lo hubieran encargado a mí, solo con este proyecto no hubiera tenido que volver a tener que trabajar en mi vida. ¿¿Hay algún tipo de desglose de esos 737000€?? Quiero pensar que dicho dinero no solo se ha dedicado al diseño y desarrollo...
700.000 euros en lujos.
37.000 en cenas y comidas
2 euros la web
0 el catálogo.
buen modelo de negocio.
¡Esto es una vergüenza! En un pais con un 20% de paro estamos subvencionando el negocio de esta gentuza. >:(
Estoy absolutamente indignado.
737.000 euros en hacer esa mierda. Aquí nadie dimite, claro.
Exijo ver el análisis del proyecto, yo soy programador en flash y en hacer una web menos cutre que esta dudo que me llevase más de 2-3 semanas, que vergüenza.
prefiero Jamendo.com 4Ever
#40 y un programador de php tardaría mas o menos igual si almeno hubieran usado java con structs hibernate o spring... que justifiquen el esfuerzo ....
#0 Por segundos
#1 jejeje
menuda mierda de página esta... lo malo es todo lo que pone en el pie de pagina!
¡ZAS! En todo el plan de negocio.
Joder, ahora lo van a capar :=)
que se la metan por el culo
Que se queden tranquilos por mi parte de que les vaya a "robar" nada...
¿Tanta historia para descargar un MP3 a una calidad de 96 kbps?
Pues creo que no merece la pena, oiga. Hay muchas y mejores alternativas para descargar música a mucha mejor calidad.
737.000 € de todos en ayudar a la industria discografica que nos quiere sacar el p2p porque su modelo de negocio ha quedado desfasado.
Con ese dinero se ayudan a unos cuantos grupos que no pueden salir adelante por culpa de la industria
+1
Mejor dicho imposible.
Salu2
Otra web que no sirve para nada y que se irá la mierda sin ni siquiera haber funcionando un mes. Vaya gasto tonto de dinero.
La venganza es un plato que se sirve frío.
Y sí, definitivamente la calidad es muy superior por Spotify, la música se corta menos y carga más rápido. Pero a mí lo que me descoloca completamente de la web de turno es que esté echa completamente en Flash. ¿Qué hay de la accesibilidad y de las plataformas que no soporten Flash? Me parece de verguenza que se hayan gastado más de 700.000 € en eso.
Seguro que el que ha hecho la web es "familia" de alguien, y no han buscado análisis de proyectos ni nada...
Solo dire una palabra: Spotify.
#27 Descargar? gratis? >>> Ares
#30 e-mule, ares, *torrent, jdownloader con: megaupload, rapidshare, netload, hotfile, storage, y tantas posibilidades gratis o de pago mil veces mas eficazes...
Ese es un metodo muy potente para usarlo con contenidos de tan mala calidad, pero lo apunto para otros menesteres,
¿Sirve para cualquier tipo de contenido incrustado en un juego flash por ejemplo?
hombre... mira que yo tengo una mania enorme a toda esta gente, pero creo sinceramente que la pagina no está nada mal. Te permiten descargar (al fin han entrado en razón!!), y mientras escuchas por streaming, te enlazan con iTunes por si quieres comprarlo, con youtube, spotify, yesfm, etc...
Yo creo que la pagina esta bien, y tampoco es fea. Eso si, debería contener muchos más artistas, pero supongo que habrá que esperar. También puede ser que sólo se dediquen a sota caballo y rey y que con el tiempo no mejoren. En ese caso, en un futuro no muy lejano, diré que vaya puta mierda de página. Pero al menos por ahora, creo que no está mal.
Lo que me parece una barbaridad son los 700.000 €. A esta gente se nota que le van las cosas a lo grande, como el palacio ese de Boadilla que la SGAE quería comprar...
Y sobretodo, lo que hay que decirles, no a esta gente, si no al resto de los ciudadanos, para que nadie esté desinformado, es que las descargas no son ilegales. Tan legal es hacerlo por esta web como hacerlo por torrent, pando, emule, ares, jdownloader, soulseek, limewire, etc etc...
En la imagen explicativa del artículo aparece la palabra chocolate ¿de donde habrán sacado ese link? Decir que te vas a descargar la película de Michael Jackson y que luego veas la palabra "chocolate"...No sé...
Relacionada: Gobierno e industria cultural quieren frenar el P2P con un buscador
Gobierno e industria cultural quieren frenar el P2...
publico.esDesde luego la imagen de la web esta a la altura de la industria audiovisual española y del gobierno.
Totalmente vergonzoso... siempre nos quedaran webs como http://lafonoteca.net
Me parece a mi que el Plan Avanza anda con unos años de retraso.
¿Lo amiguitos de la $GA€? Se va a bajar música de ahí su puta madre.
A mi lo que más rabía me dá de la subvención es pensar a que manos iría a parar. A Algún amigo del gobierno, porque creo que si realmente fuera a parar a los desarrolladores de la página harían otra cosa totalmente distinta, algo con más cariño, mas trabajada, y de mejor presentación
Hoy me han dicho que hay que buscar contratos sobre web con la administración que tienen que cambiar un montón de aplicaciones.
Viendo esto solo me queda una duda. Además de un capullo hay que ser mafioso o también me pueden llover millones del contribuyente por mi cara bonita.
Ramoncín ataca!
#15 ¡¡Calla! shhhhh al demoño es mejor no nombrarlo! No nos gusta decír su nombre es preferible referirse a su persona como: "El que no debe ser nombrado"
#16 Eso puede dar lugar a confusiones, hay tantos que no deben ser nombrados...
#21 si pero #15 ha nombrado a "quien tu ya sabes" y ha sido leerlo y empezar a dolerme la cicatriz en forma de carpeta incoming que tengo en mi PC y encima mi mula se ha encabritado y ha empezado a descargar sin parar... ese solo puede ser una persona cuyo nombre no repetiré