Bricomanía bloggera: "Quería poner un flickr badge en la columna lateral derecha, pero me encontraba con que el código está lleno de errores y no hay manera de que valide. Al final me puse manos a la obra, hasta que lo he conseguido. Son tres simples pasos: obtener el script, modificar el HTML, y modificar el CSS. [...] Así que aprovechamos el script de flickr (desechamos las tablas y demás basura) y le ponemos un CSS bonito." Interesante, tanto en la forma como en el contenido.
Comentarios
#2, más correcto sería decir "es válido de acuerdo con...". Digo yo.
A partir de ahora diré que mi blog W3C'ea, y punto
Más correcto es decir yo la tengo más larga
#2 #3 sois unos tocapollas
Editadlo como os dé la gana...
Todo lo que sea apoyar los estandares, Adelante!
http://www.google.es/search?q=validate%20against
http://www.google.es/search?q=%22validar%20contra%22 790
http://www.google.es/search?q=%22validar%20de%20acuerdo%22 43
Así que creo que "validar contra" es perfectamente válido. O sea, que valida contra el DRAE
#8 entonces "Validar" DRAE'a
In soviet Russia, your blog W3Cs you!
#5 "Validar" es válido según la RAE.
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=%22validar+en+w3c%22&word2=%22validar+contra+w3c%22#
