631meneos
¿Compensar al artista por la existencia de Internet? ¡Menuda estupidez!
www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfcompensar-al-artista-por-l... por indiolucas el 26-12-2007 15:04 UTC, publicado el 26-12-2007 19:25 UTC
Ellos lo negocian, ellos lo fijan, ellos lo votan, ellos lo deciden. La política ideal, la política sin el pueblo: todos esos millones de imbéciles acuden cada cuatro años a votar, pero después no pintan nada en absoluto. Solamente pagamos la factura.
Lo que no entiendo es cómo los que mandan permiten estas cosas. Así nos va!!
Sí, lo voy a repetir... GENTUZA NO DESEADA,
pues sólo así puedo calificar a alguien que califica de negativo no sólo la noticia, sinó la descripción de la misma más brillante que he visto jamás.
No se puede decir más claro, ni que sea menos cierto, ni menos directo.
Todos los políticos, SON BASURA, y los "artistas", lo negro con muchas patas que se mueve alrededor...
Ahí es donde está el estudio y el material...
#12, respeta el voto de los demás.
puedo estar o no en contra del titular/noticia de turno (en este caso aun no la habia votado pero es de las que suelo votar positivo) pero lo que no puedo es estar con tu comentario
Yo conozco: "El que vale vale, y el que no para Citroën" Frase escuchada durante un casting para Supermartes (yo tambien tengo mi lado oscuro).
Haber si se enteran que estamos hasta los mismísimos, y por fin abandonan esta política piramidal ejercida desde arriba.
Despierta pueblo, que ya es hora......
En el mejor de los casos, saldrá como anécdota en la prensa, se comentará entre los representantes interventores del resto de los partidos que hayan en la mesa...etc
En definitiva, repercute con mayor o menor grado, pero lograrás al fin hacerte oir tu opinión.
No votar pienso que no es una medida muy acertada, porque no se oye tu queja, es mejor votar inutilizando el voto del partido al que pensabas votar y al menos hacer oir tu voz. todas esas voces juntas es el clamor popular, la voz del pueblo,tu voz.
Todos sabemos cuanto vale un voto, decide escaños, consejales... y dirán esos politicos, si no hubieramos tomado esa medidad impopular hubieramos alcanzado x escaños o concejales más. Esto es lo que de verdad le duele a ellos, su representación parlamentaria, su representación en número de concejales, hazle saber en que no estabas de acuerdo para haberles votado.
Es mi humilde opinión.
ERRONEA: El articulo de Dans cita uno de David Byrne que evidentemente no ha entendido.Byrne describe un modo de negocio que existe hace decenios, Dans lo atribuye a la llegada de Internet. Byrne prueba, por ejemplo, que los musicos ganan menos con las descargas que con los CDs y dice que la supuesta independencia que da internet es muy "curiosa". Dans dice que dice lo contrario
PROVOCACION: De ahi se pone a atacar el canon con los mismos no-argumentos de siempre, cometiendo otros veinte errores en un parrafo. El mas gordo lo cometen sistematicamente todos los anti-canon: Confundir artistas con compositores y canon con musica.
CANSINA: Estoy cansado de leer los mismos comentarios gilipollescos de gente que no entiende que es el canon, que mira que es facil, ni que son los derechos de autor. Es muy aburrido, y muy irritante. Al final la demagogia y la histeria de estos hacen buenos a aquellos.
Francamente, el canon me parece una tasa arbitraria, como todas, que resuelve un problema de forma bastante eficaz y barata (puedes copiar un cd que te costaria 10 euros por 20 centimos), y entiendo que haya gente en contra, pero en contra de lo ques, no de lo que se inventan que es, con opiniones razonadas y argumentos. Y no entiendo tanta histeria: Para mi es un problema muy menor.