Del comportamiento de la cancamusa, los emisarios del mañana y sus manifiestos

Una preocupante disposición en la Ley de Economía Sostenible ha desatado una revolución de dimensiones inéditas desde el nombramiento de Ángeles González-Sinde como ministra de Cultura. Conforman su vanguardia revolucionaria un grupo de blogueros de élite, expertos en Internet y en todo lo que se tercie, que han utilizado Google Wave para elaborar sus 95^W10 tesis que, según el texto, declaran (declaramos), “los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet”.

[#10 Desactivado]

¿Ni una gráfica? Hombre, así no se entiende.

[#11 Desactivado]

Los defensores de la libertad de expresión y los derechos fundamentales en internet intentando censurar cualquier post crítico con ellos...

[#14 Desactivado]

#11 Obviamente, es justo y necesario. Wait... What?

Por cierto, Erlang te votó negativo la noticia. La cagaste

[#16 Desactivado]

#14 Un fascista de aupa ese erlang.

[#17 Aitortxu]

#16 Supongo que recordar el ya conocido "Ban-Day" a estas alturas se consideraría un gesto de mal gusto.

[#2 Magec]

Coherencia 2.0: Votar cansino cualquier envío sobre el tema y cuando se encuentra una con la que se esté de acuerdo, se envía.

[#3 Desactivado]

#2 Es absolutamente coherente. Lo que resulta cansino es la orgía autofelatoria, demagógica y falaz que son los envios normales sobre el tema.

[#4 angelitoMagno]

#2 Si sobre un tema se envían a portada 20 noticias explicando un punto de vista, entiendo que más noticias sobre ese mismo tema y con ese mismo punto de vista se consideren cansinas.

Las noticias sobre el mismo tema pero con otro punto de vista, veo normal que no sean cansinas.

Pd: ¿microblogging? ¿copia/plagio?

[#5 Desactivado]

#4 Vale que sea irrelevante, errónea, cansina, amarillista, microblogging y copia/plagio. Pero comunista sí que no es.

[#6 thombjork]

#4 Las normas están para todos, a mi me han hundido varias veces noticias por el mismo tema de manipular títulos, y que el autor del artículo esté o no de acuerdo con el cambio no cambia las normas

[#7 Desactivado]

#6, en realidad la aceptación del autor es que el titular y los tags de #0 definen al propio texto enlazado. Que no lo hayas leído es cosa tuya.

[#8 thombjork]

#7 Si, claro y lo hace más atractivo poniendo de su propia cosecha, no me seaís por favor, que no os haga perder la objetividad sólo porque os gusta la nota

[#9 Desactivado]

#8 ¿De mi cosecha? No perdona, el título y las etiquetas fueron consensuadas con el autor del texto.

Ahora prueba a leerte el texto y di si el título y los tags son aceptables. Gracias

[#1 Desactivado]

El título y las etiquetas han sido aprobadas por el autor del texto

[#12 Aitortxu]

#0 Hombre yo entendería esta crítica si en la reunión con la menestra se hubiesen enchufadoedans y/o los@microsiervos...

[#13 Desactivado]

#12 oooooh wait.

[#15 Aitortxu]

#13