El músico Fermin Muguruza, considerado uno de los iconos de la izquierda radical vasca, ha emitido un comunicado en su web donde condena sin ambiguedades el atentado de Barajas y expresa su deseo de que aparezcan sanos y salvos los trabajadores ecuatorianos desaparecidos. Asimismo, pide a ETA que no rompa el alto el fuego y a los gobiernos español y frances que empiecen a trabajar de una vez por la paz.
menéame
Me alegro de que hasta los "aberchales" (No sé cómo se escribe en euskera) condenen estas locuras asesinas.
Me alegra muchisimo que Fermin Muguruza haga estas declaraciones, no sabeis cuanto.
Ahora me las leo xDD
A ver si todo el mundo empieza a llamar a las cosas por su nombre, aquí hay unos que no trabajan por la paz que son los terroristas y otros que solo mantienen la democracia como opción.
No la voto negativa, porque si puede ser relevante, pero de todos modos... demasiado fácil les ponemos la visión positiva a alguna gente, que parece que condenar un atentado "un poquito" es de agradecer.
La verdad es q me alegro de sus palabras, aunq no suponen nada nuevo. A ver si sus esperanzas se cumplen, todos queremos la paz.
SI TODOS quisiéramos la paz, esto seria fácil, hay quien quiere NEGOCIAR con la paz de los demás (ETA) y quien de verdad la quiere que son los demás.
Mientras condene un atentado terrorista se lleva un meneo de mi parte, esté en euskera o en chino mandarín ;)
Edit: si el autor da su permiso añado este link a la descripción.
A ver si cunde el ejemplo y el resto de la sociedad independista vasca grita de una p*** que así no se hacen las cosas.
Nah, ya está cambiado, un saludo.
1. La única política de exterminio real es el tiro en la nuca y los coches bombas.
2. Las ideas no se ilegalizan, son los propios individuos con sus actuaciones erróneas las que pierden toda razón.
3. No me parece una condena suficiente.
Su condena es importante por que proviene de alguien de la "Ezkerra Abertzale", y es ahí donde se debe gestar el cambio.
El uso de la violencia no está justificado en España, y mezclar la condena con otras frases pretende dar a entender que es una respuesta, Segi, Batasuna y etc.. están ilegalizadas por que hay terrorismo y lo apoyan, no hay terrorismo porque estén ilegalizadas...
Nadie les manda hacer lo que hacen.
De todos modos, si, aunque es tibia, esta condena es mejor que nada... pero nos tenemos que contentar con demasiado poco por parte de la izquierda abertzale, es como felicitar a un niño por no romper un jarrón en cuanto lo tiene a la vista, esperemos que acabe madurando de una vez..
Por otro lado, los gobiernos español y francés llevan muchos años trabajando por la paz porque cada vez que atrapan a un etarra, hay menos posibilidades de que hagan otra gracia como la reciente de la T4.
Y por último, viendo estas declaraciones o las de el "señor" Ternera, parece evidente que ETA está dividida. Por lo tanto, se debería evitar cualquier tipo de negociación con esa banda armada ya que las pocas garantías que pudiesen darnos de que los altos mandos de ETA pueden controlar a sus esbirros se han esfumado.
Para el resto, utiliza el aparato político.
No nos podemos quedar en el hecho de atentado, tenemos que ir más allá, aunque sea difícil.
Porque nosotros sí sabemos hacer algo más, sabemos dialogar y negociar; y no vamos a caer en sus mismos errores.
El hecho es que en este momento actual hay división de opiniones en el entorno de apoyo a ETA, y eso es algo a tener en cuenta a la hora de analizar la situación. Eliminar la importancia de este hecho con comentarios como ese no es en absoluto inteligente.
¿No te parece que eres un poco drástico? ¿Recuerdas el proceso de paz de Irlanda del Norte y cuantras veces se podía haber dicho (y de hecho algunos sectores dijeron) lo que tú acabas de decir?
Por supuesto el contenido del mensaje de Fermín es discutible en las cosas que de manera implícita afirma (existencia de represión, mala fe en la política penitenciaria, ilegalización de ideas, etc), pero no nos fijemos en lo secundario: lo importante es el rechazo de la violencia de ETA desde el propio entorno de apoyo a ETA.
ETA necesita el apoyo popular, no sería capaz de vivir si no hubiese gente que aún no perteneciendo a ETA, la apoya. Sin ese sustento, moriría por inanición.
El tema de los presos solo lo comprendes cuando te toca de cerca. Cuando tienes que visitar a un familiar que esta a tomar por culo solo porque no le han dado el derecho a elegir en que carcel quiere estar(que no todos los que estan en la carcel por tema politico se dedican a dar tiros en la cabeza).
Y la solucion, para mi no la tiene. Aqui nadie quiere ceder y asi es imposible llegar a un acuerdo.
Los politico... » ver todo el comentario
Es importante que alguien tan convencido del uso de la violencia anteriormente, haya dado un giro de 180 grados a su discurso.
El aparato militar de ETA debe ser perseguido y sancionado por la ley. Las organizaciones políticas que hayan estado implicadas, también, por cohecho. Pero las voces que pretenden un cambio deben ser escuchadas. Se supone que tienen ideas nuevas, o menos radicales.
Solo dialogando habrá paz. Dialogando los unos y los otros.
Para cambiar, hay que dejar atrás algunas cosas. Es fácil que el PP tilde ese hecho como chantaje político, pero no podemos dejarnos vencer por la demagogia. No se puede negociar sin dar nada a cambio. Y el premio es gordo: la Paz.
Yo creo. Mejor dicho: estoy seguro de que en España, tarde o temprano habrá paz.
Lo que hace falta es hablar, hablar y hablar. Y tras hablar, negociar y llegar a un acuerdo. Sin violencia por ninguna de las partes.
Los etarras se quejan del trato recibido por parte del Estado. Me gustaría saber de qué se quejan concretamente, porque los detalles son siempre censurados por los medios gene... » ver todo el comentario
Y solución de haberla hayla, pero para muchos la solución es que ETA deje las armas y su terrorismo y los estados como el español continúen con su represión, su manipulación, corrupción, sus violaciones, asesinatos, etc. ¿Cómo te crees que se tiene que mantener un estado con una política desigualitaria y corrupta? Pues con represión.
es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Sangriento_(1972)
Por otro lado, es bien cierto que durante las negociaciones con el IRA hubo una facción (el IRA auténtico, ¿no?) que atentó en pleno proceso de paz, pero de eso ahora no tengo enlaces a mano.
Salud.
Malo: q haya mas de una ETA (poli bueno/poli malo, buena comparacion)
Bueno: q se abogue por la legalizacion de las ideas
Malo: q los mismos q "idean" son los q ponen bombas, extorsionan, amenazan, etc etc
Bueno: q se acabe el status especial de los presos de ETA en las carceles
Malo (para los presos): q se los van a comer en la carcel cuando los mezclen con los comunes
Si es que los hay lentos... claro, hasta que te ponen una bomba que mata a tu hermano o a tu madre...
El nacionalismo no es patriotismo.
El nacionalismo por definición es excluyente (para muestra los escritos de Sabino Arana que son un primor de odios conjugados), el patriotismo no tiene por que serlo.
En nacionalismo se cura viajando. El patriotismo se adquiere viajando.
- viola
- tortura
- reprime
- asesina
- corrompe
Yo le regalaría un diccionario y un espejo. Por que quien hace todo eso es ETA y lo suyos en el día a día del Pais Vasco.
Bueno en honor a la verdad, creo que violaciones en todo el sentido de la palabra no ha habido. En sentido metafórico hay muchas, pero de derechos fundamentales de los que no piensan como ellos.
El problema es que parece que hay muchos fanáticos así.
Por cierto la próxima vez que digas algo así te invito a que aportes pruebas de algún tipo. Te las puedes inventar si quieres, por que no creo que siquiera sean racionales.
Y en contra de lo que dices, el patriotismo sí es excluyente, pues excluye a los que no pertenecen a tu patria.
#41,ser patriota es amar a tu pais.Hacer lo mejor por y para el,y eso incluye a todo tu pais.Eso ,#49 no tiene nada que ver con separatista,nacionalista,y todos los istas que quieras.Pero claro,tu no lo comprenderas.Tu eres de los de "mi patria es la libertad".