Eli
384meneos

Condenan a un esposo a comprar 124.000 rosas rojas a su mujer por tacaño

Una iraní ha logrado que un tribunal obligue a su esposo a comprarle 124.000 rosas rojas, que cuestan el equivalente a unos 133.000 euros, informó este lunes el periódico Etemad. La mujer le denunció porque, según ella, estaba harta de soportar su tacañería después de diez años de matrimonio.

 38 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 771
etiquetas: rosas, 124000, rosas, esposo, mujer, tacaño condena ejemplar
negativos: 1  usuarios: 215  anónimos: 169  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   "Nos casamos hace diez años, pero muy pronto me di cuenta de que Shahin era un avaro. Cuando vamos a un restaurante, incluso se niega a pagarme el café"

    Con dos cojones, si señor.
    votos: 18, karma: 161
    por Cesc el 03-03-2008 16:37 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --60390-- el 03-03-2008 16:39 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --61557-- el 03-03-2008 16:52 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --2849-- el 03-03-2008 16:55 UTC
  5. #5   #4 Dudo mucho que el nivel de vida de esta pareja sea similar al de las mujeres que mencionas y que son la mayoría, por desgracia.
    votos: 5, karma: 37
    por LadyMarian el 03-03-2008 16:58 UTC
  6. #6   Bueno, no me parece mal,siempre y cuando el caso esté bien investigado, que no haya lugar a duda, que esté totalmente probado.
    votos: 0, karma: 8
    por fowell el 03-03-2008 17:01 UTC
  7. #7   Menuda noticia, curiosa cuanto menos, pero no sé si os habreis fijado en las noticias relacionadas, en la parte de abajo, esta que vi no tiene desperdicio xD

    www.20minutos.es/noticia/157623/0/doto/sexo/cabra/

    Respecto a la noticia que nos atañe, es posible que les vaya mucho mejor la relación marital si efectivamente cumple con la dote, imaginaros los ojos de chirivita que se le pondrían a la tía todos los días al ver las 5 rosas, fijo que hasta le perdona unas cantas si el tío no es cabezón ;)
    votos: 1, karma: 16
    por Ishtary el 03-03-2008 17:14 UTC
  8. #8   ...Y qué culpa tendrán las rosas.
    votos: 3, karma: 42
    por 2pir el 03-03-2008 17:15 UTC
  9. #9   Muy cierto #8 no había caído en la cuenta, sería mejor que le regalara rosales enteros, a parte de salirle más a precio, así la mujer estaría entretenida cuídandolos :D
    votos: 3, karma: -3
    por Ishtary el 03-03-2008 17:16 UTC
  10. #10   No sé a cuanto están las rosas en Irán, pero aquí el 14 de febrero valen por lo menos 2 o 3 euros... haced números :-P
    votos: 2, karma: 28
    por jotape el 03-03-2008 17:17 UTC
  11. #11   #3 Que fuerte! jaja
    votos: 1, karma: 17
    por mntinside el 03-03-2008 17:37 UTC
  12. #12   #4 ¿un modernismo?
    votos: 0, karma: 10
    por payo2 el 03-03-2008 17:41 UTC
  13. #13   Y como es un tacaño, lo mejor es arruinarle, porque 133.000 €, es una pasta. Esta tía si se conforma con la sentencia es que es gilipollas. Además, qué agobio y qué estupidez, y qué despilfarro. ¿Qué haces con es burrada de rosas, ponerlas en 10.000 floreros?
    votos: 5, karma: 44
    por cantantecalva el 03-03-2008 19:27 UTC
  14. #14   Qué tontería de sentencia, ahora para pagar las rosas tendrá que vender su casa... la mujer estará muy contenta con sus tropecientasmil rosas, pero dormirá en la calle.
    votos: 3, karma: -3
    por rafaLin el 03-03-2008 21:22 UTC
  15. #15   #14 Tu que sabes el nivel adquisitivo del marido?
    votos: 4, karma: 10
    por Wilder el 03-03-2008 22:30 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --71689-- el 04-03-2008 00:42 UTC
  17. #17   Para que no sean tacaños.
    votos: 0, karma: 6
    por elchorrerano el 04-03-2008 00:44 UTC
  18. #18   ¿Hay algo de bueno en casarse? Es peor que una hipoteca.
    votos: 0, karma: 6
    por colibri el 04-03-2008 00:49 UTC
  19. #19   #16 a mi si me la ha hecho. Se llama humor negro.
    votos: 5, karma: 41
    por --57589-- el 04-03-2008 00:58 UTC
  20. #20   Todos locos.
    votos: 0, karma: 7
    por Nazgulillo el 04-03-2008 01:03 UTC
  21. #21   Sé de una floristería que se va a forrar.
    votos: 0, karma: 13
    por araujo el 04-03-2008 01:08 UTC
  22. #22   Vamos a ver... Les han embargado el piso hasta que compre las flores!!! Van a tener el rinconcito más bonito de todo el puente donde vivan a partir de ahora...
    votos: 2, karma: 20
    por eseH el 04-03-2008 02:47 UTC
  23. #23   Y entra en la lista de sentencias WTF de la historia.
    votos: 0, karma: 10
    por Nirgal el 04-03-2008 04:56 UTC
  24. #24   Si este hombre es ahorrativo, yo creo que mas le conviene divorciarse. Pena que alli probablemente no se pueda.
    votos: 0, karma: 7
    por fabaya el 04-03-2008 06:09 UTC
  25. #25   que tontería de sentencia,las rosas si no se regalan voluntariamente y con amor, carecen totalmente de valor. Esta sentencia es más beneficiosa para la floristería que para la demandante, la cual seguramente buscaba que la dejasen separarse del marido, y en cambio se va a encontrar con unas rosas sin valor alguno y con una deuda enorme (unos 22 millones de las antiguas).
    votos: 2, karma: 20
    por Zade el 04-03-2008 06:21 UTC
  26. #26   Ahora el juzgado estima oportuno ampliar la condena a que también le regale 60.000 jarrones.
    votos: 1, karma: 14
    por Xal el 04-03-2008 06:37 UTC
  27. #27   Para los musulmanes la tacañeria es un vicio muy feo. Si tienes una cosa es para usarla, si no la usas hay que darla. Por lo menos en Iran. Lo se por que hace poco leí el meu Iran de Anna Briongos
    votos: 0, karma: 10
    por --13330-- el 04-03-2008 07:43 UTC
  28. #28   estan locos estos romanos, perdon, iranies
    votos: 0, karma: 6
    por piterpanda el 04-03-2008 07:51 UTC
  29. #29   ¿Divorcio? O:-)
    votos: 0, karma: 8
    por joanmi el 04-03-2008 07:56 UTC
  30. #30   #24 Si que se puede, el divorcio ha sido contemplado en la ley islamica desde siempre.

    www.webislam.com/?idt=6352
    votos: 0, karma: 6
    por tarari el 04-03-2008 08:47 UTC
  31. #31   Tantas cosas que podría regalarle y le obligan a gastarse una fortuna en algo caduco que dura, como máximo, un par de semanas...

    COmo diría Obelix, "Están locos estos persas"...
    votos: 1, karma: 14
    por k-GaT el 04-03-2008 09:51 UTC
  32. #32   Si #6, no hay nada mejor que fundamentar el derecho en la casuística, así retrocedemos al derecho romano y nos olvidamos de la evolución de este durante siglos xD
    votos: 0, karma: 6
    por VitaOccidens el 04-03-2008 09:59 UTC
  33. #33   Bonito ejemplo de machismo recalcitrante...
    votos: 0, karma: 8
    por JanSmite el 04-03-2008 11:10 UTC
  34. #34   Pues nada nena, toma tus tropecientas mil rosas .. pero que sepas que ahora a dormir bajo un puente, eso sí, sobre una cama de rosas...
    votos: 2, karma: 22
    por --53497-- el 04-03-2008 12:40 UTC
  35. #35   Una vez mas los tribunales iranies dando la nota.

    Ahora la mujer podra dormir en un lecho de rosas, pero eso si, en la calle porque tendra que vender la casa para adquirirlas.
    votos: 1, karma: 13
    por semete el 04-03-2008 12:59 UTC
  36. #36   Es la mujer la que ha pedido que se le pague la dote en forma de rosas. Supongo que para que la pena sea "simbólica", y para demostrar que no lo hace por el dinero.
    votos: 1, karma: 22
    por beatusille el 04-03-2008 13:33 UTC
  37. #37   #16 A mí personalmente no me ha sonado a chiste, sino a denuncia social. Y encima es una verdad como un templo.

    #36 Lo que nos viene a confirmar la cantidad de dinero que deben de tener. Porque si fuera una mujer pobre o de situación económica media, no habría dudado en pedir directamente el dinero. Es más, una mujer que no tuviera tanto dinero, jamás se le habría pasado por la cabeza hacer eso sin tener pensado un plan B.
    votos: 1, karma: 15
    por angro el 04-03-2008 15:23 UTC
  38. #38   #15, lee la noticia, les han embargado un piso que vale la tercera parte de lo que cuestan las rosas... se van a quedar en la calle y con una deuda descomunal.
    votos: 1, karma: 13
    por rafaLin el 04-03-2008 15:41 UTC
comentarios cerrados

menéame