1275meneos

Confirmación oficial de la NASA: hay agua en la luna [ENG]

El portavoz de la NASA declara en un comunicado publicado hoy viernes estar "en éxtasis", tras confirmar que el análisis de los datos del impacto del 9 de octubre confirman de forma indudable la presencia de agua, probablemente en mayor cantidad de la esperada (determinar la cantidad exacta llevará más tiempo), en los materiales levantados por el impacto. No hay otra posible explicación a la del agua en los datos obtenidos, y también está descartada la contaminación proveniente de la propia nave.

62 comentarios en: cultura, ciencia karma: 639

etiquetas: luna, agua, nasa

negativos: 0 usuarios: 456 anónimos: 819 compartir:

últimas relacionadas

Una frikie feliz: he probado la comida de astronautas! | Mujeres TIC - Somos Mujeres y nos gusta la tecnologÃa: los gadg... [www.mujerestic.com]

#1 con o sin gas?
votos: 6, karma: 61
por pedrobotero el 13-11-2009 17:52 UTC
#2 #1 es solán de cabras ... sin gas.
votos: 2, karma: 25
por dunachio el 13-11-2009 17:53 UTC
#3 Confirmación oficial de la NASA: Esta noticia llegará a portada. (Vamos, cabrones, no me dejéis mal y votarla... ES CIENCIA!!! Y creo que incluso se menciona a Linux y dicen que el iPhone es una mierda... Y el que ha escrito la noticia es del Barça...)
votos: 36, karma: 245
por eldeantesdeel el 13-11-2009 17:53 UTC
#4 El guapo que la empiece a comercializar... se hace de oro! :)
votos: 0, karma: 15
por timbaler2008 el 13-11-2009 17:55 UTC
#5 Para que luego algunos tachen de poco útil o improductiva a la astrofísica
votos: 5, karma: 69
por ojala el 13-11-2009 17:56 UTC
#6 Pues no se hable más. A montar campos de golf :D
votos: 20, karma: 158
por ctrl_alt_del el 13-11-2009 17:57 UTC
#7 #6 efectivamente, es lo que faltaba por que lo que son hoyos hay de sobra

Aqui un croquis de parte de dicho campo

2.bp.blogspot.com/_AaRU7u4PCSQ/SYCdgdua6WI/AAAAAAAABD8/vPazmbNlVZI/s40g
votos: 0, karma: 6
por pedrobotero el 13-11-2009 17:59 UTC
#8 la geolocalización no debe ser donde esta la noticia?
Geolocaliza en la LuOh! Wait! que no se puede!
votos: 3, karma: 47
por Libey el 13-11-2009 18:03 UTC
#9 #8 2 años
en 2 años están ahí los de google
si hasta ya está mi pueblo en street view!! xD xD
votos: 6, karma: 59
por FranJ91 el 13-11-2009 18:06 UTC
#10 Pues no sé a qué esperan para empezar la terraformación. Yo espero que mis nietos sean efectivamente cosmo-politas.
votos: 2, karma: 29
por perplejosinguia el 13-11-2009 18:06 UTC
#11 Parece que ya han encontrado la manera de llevar el agua a la Tierra:

www.freakingnews.com/pictures/37500/Moon-Water--37631.jpg
votos: 7, karma: 69
por timbaler2008 el 13-11-2009 18:08 UTC
#12 Relacionada: meneame.net/story/gotas-agua-liquida-pata-phoenix-marte-confirmadas-ina
votos: 1, karma: 29
por jm22381 el 13-11-2009 18:09 UTC
#13 #4 parece que alguien ya la comercializa... Oh wait... ENTONCES LA NOTICIA ES ANTIGUA ;)

tnmh.files.wordpress.com/2009/09/maan_water.jpg
votos: 1, karma: 26
por timbaler2008 el 13-11-2009 18:10 UTC
#14 Con respecto a la luna, Larry Taylor, de la Universidad de Tennessee, señaló en el estudio que las últimas pruebas y experimentos científicos han indicado que la suposición de que la luna es totalmente árida era errónea.
"Nos engañamos. Como había filtraciones en los contenedores supusimos que el agua provenía del aire terrestre", señaló.
Taylor y su equipo científico usaron un instrumento de la NASA montado en el satélite indio Chandrayyan-1 para analizar la luz que refleja la superficie lunar con el fin de determinar sus materiales. El instrumento detectó longitudes de onda que indicarían un enlace químico entre dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno para formar la molécula de agua (H20).
En la Luna existirían dos tipos de agua: exogénica, proveniente de objetos externos como meteoritos o cometas que han hecho impacto en la superficie, o endogénica, es decir proveniente de su interior.
Taylor y su equipo científico señalan que es muy posible que el agua que se ha detectado en la luna tenga un origen endogénico.
"Los isótopos de oxígeno que existen en la Luna son iguales a los de la Tierra, por lo que sería difícil, si no imposible, establecer la diferencia entre el agua de la Luna y el agua de la Tierra", manifestó Taylor en el estudio. ;)
votos: 23, karma: 219
por lloseta el 13-11-2009 18:10 UTC
#15 #14 Gracias. Solo te faltaría indicar la fuente del texto.
votos: 0, karma: 14
por pablicius el 13-11-2009 18:11 UTC
#16 Falso.
El agua caería sobre la tierra.
Y la tierra es plana, sino los mares caerían sobre la luna.
votos: 4, karma: 38
por ulasbator el 13-11-2009 18:11 UTC
#17 #9 www.google.com/moon/ !!
votos: 9, karma: 83
por filipo el 13-11-2009 18:13 UTC
#18 Pero si ya sabíamos que la Ría de Bilbao nacía allí.
votos: 5, karma: 51
por El_Rabino_Rojo el 13-11-2009 18:14 UTC
#19 Al final va a resultar que hay unos bichos peludos grandes como porteros de discoteca XD
votos: 0, karma: 6
por kenovi el 13-11-2009 18:15 UTC
#20 ¿Esto acerca a la NASA a las misiones tripuladas a Marte?
votos: 1, karma: 18
por Trapi el 13-11-2009 18:19 UTC
#21 El mes pasado, la nave LCROSS chocó contra un cráter en la superficie de la Luna cerca de su polo sur. El impacto provocó un inmenso agujero de entre 20 y 30 metros de ancho, y sacó a la superficie más de 100 litros de agua.

www.elmundo.es/elmundo/2009/11/13/ciencia/1258134467.html
votos: 2, karma: 31
por MalOlorSobaquil el 13-11-2009 18:20 UTC
#22 Muy bien... HAY AGUA... pero la pregunta es... HAY CASERA? Pq sino... los de la NASA se iran! (cuya capital, por cierto, es Teheran)
votos: 8, karma: 70
por timbaler2008 el 13-11-2009 18:21 UTC
#23 Pues vaya una novedad:
www.dooyoo.es/belleza-e-higiene-personal/puig-agua-de-luna/
votos: 0, karma: 8
por shem el 13-11-2009 18:21 UTC
#24 yo si no es cabreiroa no la bebo :P
votos: 0, karma: 16
por Gelfacial el 13-11-2009 18:32 UTC
#25 y que hacen iendose hasta marte entonces?
votos: 0, karma: 6
por lqbweb el 13-11-2009 18:33 UTC
#26 #15 www.ungeekenmexico.com/2009/09/24/es-oficial-hay-agua-en-marte-y-la-lu/
votos: 1, karma: 30
por lloseta el 13-11-2009 18:33 UTC
#27 Hay agua en la luna... y que? eso no va a afectar a quienes somos,... podrian gastarse en dinero en otras cosas mas útiles...
votos: 16, karma: -95
por Mikoshi el 13-11-2009 18:55 UTC
#28 Vaya chasco, yo esperaba que hubiera whisky.
votos: 0, karma: 6
por Okias el 13-11-2009 18:55 UTC
#29 #24 tu si que sabes de agua
votos: 1, karma: 13
por pedrobotero el 13-11-2009 18:55 UTC
#30 #28 Si hay agua, pueden haber manantiales; si hay manantiales, puede haber una whiskería. Tiempo al tiempo.
votos: 0, karma: 6
por Bilki el 13-11-2009 19:11 UTC
#31 ¿Cuanto tardarán en sacar agua embotellada de la luna?
votos: 0, karma: 10
por gusa el 13-11-2009 19:11 UTC
#32 while(true) {

Somos balleneros
tenemos arpones
pero como en la luna no hay ballenas
cantamos canciones

}
votos: 16, karma: 130
por mittemot el 13-11-2009 19:21 UTC
#33 ¿hay bastante para los campos de golf? Oh! Wait! que en por aquí tampoco...

#32 Hombre, si hay balleneros, es que hay ballenas. Si son ballenas de aqua dulce pueden poner los campos de golf...
votos: 0, karma: 6
por malacaton el 13-11-2009 19:24 UTC
#34 #31: En cuanto encuentren al gallego que hay por allí y que ya la ha embotellado. :D
votos: 0, karma: 12
por pcmaster el 13-11-2009 19:27 UTC
#35 Vale, ¿y que? se han gastado una burrada de pasta para eso, duda que tenga ninguna utilidad, a no ser que alguien piense que es realmente util tener una base en la Luna

Pero claro, de algo tiene que vivir la NASA...
votos: 3, karma: -16
por minoco el 13-11-2009 19:36 UTC
#36 #27 te falta el ironic, colega
votos: 0, karma: 7
por elhombrepancho el 13-11-2009 19:43 UTC
#37 #32 XD XD Te has ganado un positivazo
votos: 1, karma: 14
por shinjikari el 13-11-2009 19:51 UTC
#38 #35 si ir mas lejos, desde alli se puede enviar una nave para ir hacia marte(no, no es lo mismo salir desde la Tierra que desde la Luna, más que nada porque la Luna ni tiene la atmosfera ni la gravidad que tiene que superar una nave en la Tierra) repostando allí mismo (agua, es hidrógeno y oxígeno, combustible de las naves).
La base lunar tendría todo lo que necesita para funcionar entre el agua que hay y algo que en nuestro planeta no hay y que sería una fuente de energía barata, limpia y casi infinita, el helio3.
Todo esto puede parecer que está muy muy lejos, pero por algo se empieza.

Te recomiendo que eches un vistazo a esta página www.tudiscovery.com/web/nasa/tierra/beneficios/ por si aún sigues dudando de los beneficios de los locos esperimentos de la NASA.
votos: 3, karma: 36
por ocp el 13-11-2009 19:57 UTC
#39 Y pregunto yo:¿si encuentran un microbio es la primera forma de vida extraterrestre que se encuentra? A mí me parece un hito en la historia.
votos: 1, karma: 13
por cachuli el 13-11-2009 20:03 UTC
#40 #39 Lo sería, desde luego.
votos: 2, karma: 26
por El_Rabino_Rojo el 13-11-2009 20:09 UTC
#41 ¿Agua? ¿Y donde están los peces?
votos: 0, karma: 10
por Zzelp el 13-11-2009 20:58 UTC
#42 Ya vereis ya... Luna D'or con Balneario de agua de manantial. Dadle tiempo al Pocero.
votos: 0, karma: 7
por Andorod el 13-11-2009 21:01 UTC
#43 Para leerla en español
www.elmundo.es/elmundo/2009/11/13/ciencia/1258134467.html
votos: 2, karma: 23
por laverdad el 13-11-2009 21:18 UTC
#44 Me encanta el comentario (en este caso #27) de "la exploración espacial no sirve de nada, que se gasten el dinero en otras cosas". No falla, siempre termina apareciendo en este tipo de noticias.

Ah, por cierto, mientras escribimos en África hay miles de niños muriéndose de hambre.
votos: 5, karma: 54
por trollinator el 13-11-2009 21:30 UTC
#45 ¿y? Lo importante es saber si hay cerveza y a que hora cierran los bares XD
votos: 0, karma: 6
por aqswde hace 6 días 21 horas 21 minutos
#46 #20 Si la acerca. Ya no hace falta que se lleven el agua de aquí, con que se lleven unas cantimploras pueden ir llenándolas por el camino XD
votos: 0, karma: 6
por aqswde hace 6 días 21 horas 15 minutos
#47 Tampoco sorprende mucho. Ahora tendran que confirmarnos que hay agua en Marte (cosa que tenemos clara). Os adelanto una noticia: Hay vida en Marte. Se que no tengo el nombre de la NASA, pero al menos doy las noticias con 10 años de antelación.
votos: 0, karma: 6
por gozne hace 6 días 19 horas 33 minutos
#48 #39 Lo mejor sería que encontraran un virus. Me imagino la nota de prensa: Encontrada vida exterrestre... o no... o... bueno, encontrados virus, vaya.

PD: Es coña, si encuentran virus al menos tendríamos la seguridad de que hay vida, a ver cómo se iban a replicar los virus si no.
votos: 0, karma: 7
por jmpep hace 6 días 18 horas 22 minutos
#49 Pues cuando vallan a la luna y traigan una poca de agua me lo creeré.... XD
votos: 0, karma: 6
por silverman hace 6 días 17 horas 21 minutos
#50 yo aun no lo creo
votos: 0, karma: 6
por electroemite hace 6 días 16 horas 53 minutos
#51 Cuando empezarán con los trasvases hacia los ríos de la tierra. Con la sequía que hay acabaremos haciendolo. Jeje
A ver si se estiran un poco y montan una base lunar de una vez que llevamos demasiado tiempo esperándo a que hagan algo. Aunque con lo de la crisis no hacen mas que recortar presupuestos y posponer todo. :(

Hay un gallego en la luna luna, hay un gallego en la luna que ha venido del ferrol... :P
El liquido no es agua. El gallego le da al orujo y al wisky
votos: 0, karma: 6
por Pepe_Livingston hace 6 días 13 horas 38 minutos
#52 dicen que ayuda a prevenir la gripe A
votos: 0, karma: 6
por etk hace 6 días 11 horas 8 minutos
#53 La verdad, anoche cuando menee esta noticia tan trascendente no me esperaba la coleccion de gilipolleces que, con honrosas excepciones, la gente ha dejado como comentarios.
votos: 10, karma: 86
por pablicius hace 6 días 10 horas 24 minutos
#54 Momento histórico
votos: 1, karma: 21
por Angela_Bennett hace 6 días 6 horas 55 minutos
#55 #53 +1
Como se nota que la gente solo busca karma... si por lo menos los comentarios fueran buenos...
votos: 0, karma: 6
por Rudu hace 6 días 6 horas 1 minuto
#56 Yo creo que todos los que nos dedicamos al agua y a la bioindicacion microscopica tenemos mas o menos claro que una vez hay agua tiene que haber alguna forma de vida... aunque sea microscopica.
votos: 0, karma: 6
por zurde hace 6 días 4 horas 4 minutos
#57 A ver si se animan a crear una base científica estable de una vez, que ya tardan.
votos: 0, karma: 7
por NapalMe hace 6 días 3 horas 51 minutos
#58 #39 #56 pero el agua que se ha encontrado será en forma de hielo o polvo, supongo que es perfectamente factible que haya vida en el hielo, y tratándose de formas simples; cuántas probabilidades hay de que la vida encontrada en la luna sea igual que la que existe en en hielo terrestre?

disculpas si suena a magufada, no me he leído el artículo :)
votos: 0, karma: 7
por hey_jou hace 6 días 3 horas 41 minutos
#59 www.google.es
Conmemoran el 0 aniversario de agua en la luna

(en el dibujo coño)
votos: 0, karma: 6
por crall hace 6 días 3 horas 36 minutos
#60 Más información (en castellano) --> www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content1
votos: 3, karma: 41
por fisteame hace 5 días 22 horas 26 minutos
#61 Buenas chic@s, tengo una pequeña duda con respecto al procedimiento de la NASA para encontrar agua en la Luna. Como todos sabéis, la idea fue estrellar la etapa propulsora Centaur en la parte no iluminada del crater. La sonda LCROSS sería testigo de dicho impacto con todos sus instrumentos apuntando hacia el lugar de impacto. Mi pregunta es: utilizando un cohete (Centaur) cuyos carburante y comburente son hidrógeno y oxígeno... ¿Es posible que el impacto en la Luna a 5000km/h de dicho propulsor pueda provocar la ignición del hidrógeno y el oxígeno para formar agua?. Por mucho que se diga que el combustible ya se había agotado, siempre queda "algo" que sobra en los tanques. ¿Es posible que dichos compuestos hayan reaccionado y producido la nube de vapor de agua e hidroxilo que dicen que se ve?.
Supongo que esto lo tendrán en cuenta los chicos que diseñaron dicha misión.
votos: 0, karma: 6
por rayban1984 hace 4 días 14 horas 3 minutos
#62 Os recomiendo esta peli :-D -> www.imdb.com/title/tt1182345/
votos: 0, karma: 20
por jm22381 hace 3 días 23 horas 54 minutos