Eli
590meneos

El Congreso acuerda prohibir en tres años la bombilla clásica

www.elpais.com/articulo/sociedad/Congreso/acuerda/prohibir/a... 
por --86045-- el 25-06-2008 06:28 UTC, publicado el 25-06-2008 07:20 UTC

PSOE, CiU, IU-ICV y ERC apoyan hoy la sustitución por las de bajo consumo

 80 comentarios en: actualidad, política karma: 620
etiquetas: congreso, bombilla, bajo, consumo
negativos: 0  usuarios: 260  anónimos: 330  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    votos: 29, karma: -166
    por jessiedp el 25-06-2008 06:30 UTC
  2. #2   Relacionada: meneame.net/story/ciu-pide-bombillas-incandescentes-sean-sustituidas
    votos: 0, karma: 18
    por Txusmis el 25-06-2008 06:31 UTC
  3. #3   #1 Depende de cómo lo mires.

    Tomando los datos de la noticia y haciendo un cálculo bruto, ahorrar un 80% del 3% de la energía eléctrica (un 2,4%) a mí me parece MUY importante.
    votos: 15, karma: 138
    por guigar el 25-06-2008 06:33 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --90321-- el 25-06-2008 06:37 UTC
  5. #5   #3 A mi también me parece importante. Pero en mi casa lo hacemos libremente, sin que una ley nos obligue. Y hoy por hoy, hay, a mi parecer, otros temas más importantes qué debatir, como el paro, nuevas leyes contra violencia de género o pederastia, inflación, sueldos, infraestructuras...
    votos: 8, karma: -62
    por jessiedp el 25-06-2008 06:41 UTC
  6. #6   Y dentro de poco van ha modificar la Constitución para dar más poder a los ciudadanos. ;)
    votos: 0, karma: 6
    por vviccio el 25-06-2008 06:45 UTC
  7. #7   #6, pero si eso ya lo pone en el artículo 1, apartado 2...

    "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado"

    ¿O acaso estamos engañados y hacen con nosotros lo que quieren, mientras nos conforman con cositas así?
    Nooo, eso nunca sería así, porque la gente se levantaría y mandaría a los políticos a la m*erda...
    votos: 7, karma: 63
    por Groucho el 25-06-2008 06:52 UTC
  8. #8   #5 bueno, una cosa no quita la otra. Supongo que tomarán medidas en los temas que indicas, pero no está de más esta acción :)
    votos: 5, karma: 59
    por su_r00t el 25-06-2008 06:54 UTC
  9. #9   yo en mi casa de hecho ya no tengo
    votos: 2, karma: 29
    por vizales77 el 25-06-2008 07:04 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --64685-- el 25-06-2008 07:05 UTC
  11. #11   Una medida logica seria quitar el iva a las bombillas de ahorro para fomentar su compra.
    votos: 6, karma: 21
    por acarazo el 25-06-2008 07:09 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --24662-- el 25-06-2008 07:12 UTC
  13. #13   Pues nada, conociendo ESTE PUTO PAIS DE MIERDA como lo conozco, prohibiran las bombillas normales y a las otras les pegarán un subidón de cojones... Es decir, esta tarde me voy al carreful y voy a comprar TODO EL STOCK de bombillas NORMALES.
    A tomar por culo ya... Na mas que legislamos gilipolleces. Y en las oficinas, todo el puto día encendidas las luces y las persianas bajadas. Manda huevos.
    votos: 18, karma: 24
    por sleep_timer el 25-06-2008 07:18 UTC
  14. #14   Si lo hacen en otro país, son unos modennos. Si se hace en España, que si las normas, que si la libertad individual, que si hay cosas más importantes.

    A mí me parece de puta madre.
    votos: 30, karma: 253
    por customer1 el 25-06-2008 07:20 UTC
  15. #15   #5 Si todo el mundo lo hace libremente, genial, pero si no hay que poner una ley. Es absurdo reivindicar la 'libertad' de hacer el tonto cuando esto nos afecta a todos (es como decir que la ley que prohibe conducir bebido afecta a la 'libertad' del conductor).

    Todo lo que dices es muy bien, pero en este momento, todos los problemas que mencionas, que son a nivel mundila, tienen una buena base en los precios de la energía, la dependencia energética exterior y las dudas sobre si es posible seguir teniendo en un futuro energía barata y abundante como hasta ahora. Por tanto esta ley atacaría la base ded los problemas que indicas (tienes una visión cortoplacista muy peligrosa para afrontar problemas a largo plazo).
    votos: 5, karma: 43
    por eolosbcn el 25-06-2008 07:22 UTC
  16. #16   A mí me parece bien, pero como siga la crisis dentro de dos años a alguna gente o le regalan las nuevas bombillas o vivirá con una oscuridad tipo batman (creo que son más caras las bombillas de bajo consumo... sí ya sé que duran más, pero eso díselo a la gente que tiene problemas económicos hoy)
    votos: 0, karma: 7
    por biritx el 25-06-2008 07:22 UTC
  17. #17   10 euros por una bombilla? señor, espero que no se fundan con la facilidad que las normales, porque sino entre el deposito y las bombillitas... y espero que haya mejorado la luz que dan, porque ya tuvimos en su momento en casa alguna de esas y se fueron directas a la basura, no iluminaban ni la mitad que una normal.
    votos: 0, karma: 6
    por PatrokIo el 25-06-2008 07:26 UTC
  18. #18   Soy el primero en usar bombillas de bajo consumo, pero tampoco me parecen tan "ecológicas" como las pintan, para empezar su fabricación es bastante más costosa energéticamente que las bombillas tradicionales, ya que utilizan materiales electrónicos de difícil obtención en minería, además que precisan de toda una infraestructura de reciclaje detrás de ellas, devoradora de recursos energéticos. El supuesto "ahorro" que se consigue con este tipo de iluminación es muy cuestionable.

    Básicamente, lo ideal sería adecuar nuestro estilo de vida a las horas de luz diarias y usar lo menos posible la iluminación artificial.
    votos: 5, karma: 36
    por drstrangelove el 25-06-2008 07:26 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --80150-- el 25-06-2008 07:27 UTC
  20. #20   #13 me uno a tu indignación, harto de que nos tomen por tontos.
    votos: 4, karma: -7
    por alexwing el 25-06-2008 07:30 UTC
  21. #21   No lo entiendo. En meneame.net/story/nueva-zelanda-prohibira-empleo-bombilla-incandescent9 todo son comentarios tipo "a ver si cunde el ejemplo".

    Y en ésta noticia se oyen cosas como "ya, ya.. pero... ¿y lo de la crisis qué?

    Cómo somos..... :(
    votos: 19, karma: 160
    por Vodker el 25-06-2008 07:32 UTC
  22. #22   ¿No ocurrirá con esto lo mismo que con la "genial" idea de obligar a usar un porcentaje de biodiesel en los combustibles verdad? porque temo cada vez que los politicos intentan cambiar algo a base de decreto ley... Generalmente la cagan.
    votos: 0, karma: 6
    por Gresteh el 25-06-2008 07:32 UTC
  23. #23   Hombre.... no puedes poner bombillas de bajo consumo en todos los lados ... pro ejemplo, yo en el trastero o la del recividor, que enciendo la luz un par de minutos acabare consumiendo mas electricidad con las bombillas de bajo consumo que con las incadescentes de toda la vida. Otra cosa seria (como dice #19) que se comercializasen bombillas led ...

    En finezzz....
    votos: 2, karma: -10
    por mialma el 25-06-2008 07:33 UTC
  24. #24   Si es que, con el ahorro que suponen, no debería hacer falta que nos obligaran a hacerlo. Deberíamos hacerlo nosotros por propia iniciativa.
    votos: 3, karma: 38
    por Eriol el 25-06-2008 07:33 UTC
  25. #25   #23 ¿porque?
    votos: 2, karma: 29
    por vizales77 el 25-06-2008 07:34 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --84991-- el 25-06-2008 07:34 UTC
  27. #27   Ahora que lo pienso ¡Eso significa el fin de las lamparas de lava! los politicos son malvadooooos...
    votos: 0, karma: 6
    por Gresteh el 25-06-2008 07:38 UTC
  28. #28   Si quieren ahorrar luz lo que deberían hacer (por lo menos en Málaga), es apagar las luces del edificio nuevo de Diputación que lleva años encendida día y noche y no las apaga nadie.
    votos: 1, karma: 22
    por PACM el 25-06-2008 07:39 UTC
  29. #29   #22 ¿Porque lo dices? -> meneame.net/story/lobby-alimentario-eeuu-ha-contratado-agencia-the-glor
    votos: 0, karma: 16
    por eolosbcn el 25-06-2008 07:39 UTC
  30. #30   "La Comisión de Medio Ambiente del Congreso tiene previsto aprobar hoy una proposición de CiU que insta al Gobierno a sustituirlas en tres años por otras de bajo consumo." "El PSOE apoyará la iniciativa a cambio de añadir que la sustitución gradual -aunque sin fecha- "ya figuraba en la Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia que aprobó el Gobierno", según la portavoz socialista, Soraya Rodríguez."

    La cuestión no es el ahorro energético, la cuestión es quién se cuelga la medalla al más ecológico. Políticos...
    votos: 3, karma: -20
    por AitorD el 25-06-2008 07:40 UTC
  31. #31   #26

    Bah, nos encomendaremos a San Tesla y asunto resuelto :lol:.
    votos: 0, karma: 12
    por DexterMorgan el 25-06-2008 07:43 UTC
  32. #32   ¿Y no dicen nada de las alógenas??? por que vamos... yo tengo en la habitación una lámpara alógena y da un montón de luz, pero se pasa casi todo año apagada (aunque la lámpara como decoración es bonita) por la cantidad de calor que produce... Mucho más que una normal...
    Y si se cumplen las leyes de la termodinámica, lo que se gasta en calor, no se gasta en luz.. ¿No?
    votos: 1, karma: 14
    por unomasdelmonton el 25-06-2008 07:44 UTC
  33. #33   #25 Por el encendido,igual que los tubos fluorescentes de toda la vida.Si las tienes encendidas constantemente es economico,si enciendes y apagas frecuentemente aumenta el gasto.
    votos: 2, karma: 11
    por RIPIO el 25-06-2008 07:45 UTC
  34. #34   #33 ¿algún lugar donde pueda corroborar eso que dices? lo desconocia, de hecho en mi casa hasta la del baño es de bajo consumo
    votos: 1, karma: 23
    por vizales77 el 25-06-2008 07:49 UTC
  35. #35   ya era hora. y aún más, durante el periodo de transición yo las gravaría con un impuesto para hacer más atractivo el uso de las de bajo consumo.
    votos: 0, karma: 6
    por ArchEnemy el 25-06-2008 07:50 UTC
  36. #36   Yo empece a cambiar las bombillas a principios de los 90.Me costaban un huevo,2000/2500 pesetas la unidad.Pero despues de unos cuantos meses,se notaba en la factura.Todavia tengo 2 funcionando,han perdido luminosidad pero ahi estan.Eran enormes y la verdad es que en una lampara normal,quedaban muy feas.Aparte,pesaban la tira.
    votos: 0, karma: 12
    por RIPIO el 25-06-2008 07:52 UTC
  37. #37   #33 eso es una leyenda urbana, es cierto que al encenderse gastan mas... pero durante unas decimas de segundo... pero si realmente gastasen mucho al encenderse saltaría el limitador de potencia. Sale mucho más rentable apagarlas y encenderlas.
    votos: 4, karma: 44
    por Gresteh el 25-06-2008 07:52 UTC
  38. #38   #34 Pues supongo que en cualquier tienda de electricidad.Segun me comentaron a mi,si entre encendido y apagado iban a transcurrir menos de 20 minutos,era mas economico dejarla encendida.Por lo menos con los fluorescentes.
    votos: 0, karma: 12
    por RIPIO el 25-06-2008 07:56 UTC
  39. #39   Las bombillas de bajo consumo son especialmente recomendables para luminarias que permanezcan encendidas de forma prolongada, ya que su mayor inconveniente es que consumen más energía en el momento del encendido. Por esta razón, es preferible dejarlas encendidas si no se va a permanecer fuera de la habitación un tiempo superior a diez minutos, además el número de encendidos reducirá su duración. Por el contrario, en ubicaciones con encendidos y apagados frecuentes es conveniente poner lámparas de tipo electrónico, en lugar de las fluorescentes compactas, porque al encenderlas reiteradamente no se incurre en un sobreconsumo.
    votos: 1, karma: 18
    por kampa el 25-06-2008 07:57 UTC
  40. #40   #37 Ya me has puesto en duda.LLamare a un colega "chispa" a ver si me saca de dudas y lo comunicare aqui.Y pregunto como #34 ,¿alguna web que hable de esto?
    votos: 0, karma: 12
    por RIPIO el 25-06-2008 07:59 UTC
  41. #41   leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeds!!!!
    votos: 0, karma: 7
    por JavierMG el 25-06-2008 08:02 UTC
  42. #42   #41 xD

    Hay que concienciarse mas con el ahorro energetico... en esto si que ¡¡¡podemos!!!
    votos: 1, karma: 16
    por rogero el 25-06-2008 08:05 UTC
  43. #43   "Sobre todo, porque ya hay lámparas de bajo consumo que, por unos 10 euros, ahorran toda esa electricidad."
    Ese tio no ha comprado una bombilla de bajo consumo en su vida... si hasta en el chino las encuentras por dos euros...
    votos: 0, karma: 6
    por jmgosalbez el 25-06-2008 08:05 UTC
  44. #44   #36 Teniendo en cuenta esto meneame.net/story/ingeniero-abre-web-para-almacenar-23-millones-quejasr , es probableque la reducción en la factura se deba a que el lector está mal.

    Yo cuando cambié las bombillas (no todas, pero casi) no noté ni un pelo la reducción de coste, pero como tampoco la noto los meses que estoy de viaje pues ya hasta me parece normal, he pasado a considerar que tengo una especie de factura plana de la luz o algo así.
    votos: 0, karma: 7
    por plantas el 25-06-2008 08:11 UTC
  45. #45   Es que me asombra que estemos discutiendo esto aqui!
    Joder, tirad a la basura la lampara del salon (que ademas seguro que es antigua y fea) con la bombillita de 90W y poned 6 leds de 3W que ademas de ser mas cool, ahorrareis mucho mas y posiblemente los solteros hasta....
    Edito: es.wikipedia.org/wiki/Diodo_LED
    votos: 0, karma: 7
    por JavierMG el 25-06-2008 08:11 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --69809-- el 25-06-2008 08:18 UTC
  47. #47   #44 No me amargues,hombre!Con la pasta que me costaron!Mentirijillas dulces!En serio,si que se nota.
    votos: 0, karma: 12
    por RIPIO el 25-06-2008 08:24 UTC
  48. #48   Deberían considerar que hay supuestos en los que la de "bajo consumo" es de alto consumo. Yo en casa tengo una bombilla en un trastero que se enciende como mucho un minuto o dos al día. No la he puesto de bajo consumo: Me consumiría el doble y encima apagarla al poco de encenderla acorta su vida media.
    Mientras no haya una bombilla LED con suficiente luz (al menos 60W) en un tamaño estandard y que permite el encendido instantáneo y el apagado posterior sin apenas consumo no debería prohibirse la bombilla de filamento tradicional. Me parece más un atraso que una ventaja.
    votos: 2, karma: -16
    por tocameroque el 25-06-2008 08:28 UTC
  49. #49   Me parece muy buena esta medida.
    Ya hay bombillas que gastan poca luz, alumbran más. y no generan la cantidad de calor que generan las bombillas normales.

    Si que hay gente que usa ciertas luces poco rato (como han dicho en el trastero), pero para eso existen las bombillas formadas por LED, que dan un consumo bajisimo y son bastante baratas (las he visto a $3 dolares -2€- con gastos incluidos en varias tiendas).
    votos: 2, karma: 30
    por KorteX el 25-06-2008 08:32 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --69809-- el 25-06-2008 08:36 UTC
  51. #51   #38 #40 No solo por el consumo electrico, si andas apagandola y encendiendola costantemente (por ejemplo mi recibidor se enciende cada vez que abro la puerta), al final terminare jodiendo el cebador o la bombilla en poco tiempo, vamos que el ahorro energetico de la bombilla se lo lleva la fabricacion y el reciclado ...
    votos: 0, karma: 6
    por mialma el 25-06-2008 08:37 UTC
  52. #52   #51 Para eso existen las bombillas LED, que no se estropean por apagarlas y encenderlas tan de continuo.
    votos: 1, karma: 13
    por KorteX el 25-06-2008 08:39 UTC
  53. #53   ¿Prohibir? Esto sólo va a servir para que se forren los traficantes de bombillas convencionales, como cuando la Ley Seca... xD
    votos: 0, karma: 11
    por AitorD el 25-06-2008 08:39 UTC
  54. #54   #19, ya se usan LEDs en muchos coches para la señalización, y se está investigando en su uso para alumbrado.
    votos: 0, karma: 11
    por edmont el 25-06-2008 08:44 UTC
  55. #55   Lo digo otra vez?
    votos: 0, karma: 7
    por JavierMG el 25-06-2008 08:45 UTC
  56. #56   Respondiendo a varios: No estoy diciendo que no lo estudien. Simplemente que debería salir de nuestra propia iniciativa. Igual que reciclar o hacer otras acciones. De hecho, las bombillas de bajo consumo, que tanto les preocupa a los ministros, se estropean más de encenderlas y apagarlas. Pasará que, no habrán bombillas antiguas, habremos cambiado todas nuestras lámparas y, como bien dice alguien en sus comentarios, subirán los precios de las bombillas de bajo consumo, que por cierto, ya son muy caras!
    votos: 2, karma: 20
    por jessiedp el 25-06-2008 08:47 UTC
  57. #57   #48 Eso es una leyenda urbana:

    curiosoperoinutil.com/2007/01/15/tubos-fluorescentes/
    en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_%28season_4%29#Lights_On.2FOff
    votos: 4, karma: 17
    por triturator el 25-06-2008 08:47 UTC
  58. #58   Yo utilizo la ley sexual para elegir en que ubicaciones van bombillas normales y en cuales de bajo consumo. Es decir, pongo las que quiero donde me sale de los cojones. :-P
    votos: 1, karma: 19
    por sleep_timer el 25-06-2008 08:48 UTC
  59. #59   #49 Las bombillas LED (salvo los focos de coches de gama alta a precios idem y bajo pedido) son bastante pobres en iluminación, no son todavía comparables a la luz de una bombilla convencional.
    Si las prohiben en España, auguro un alto porcentaje de mercado negro de terceros países para las bombillas de tungsteno durante años...al tiempo.
    votos: 0, karma: 7
    por tocameroque el 25-06-2008 09:02 UTC
  60. #60   mercado negro de bombillas?

    algo me comento el otro dia mi camello pero no le tome muy en serio....
    votos: 0, karma: 7
    por artzen99 el 25-06-2008 09:10 UTC
  61. #61   #40 #46 Las lámparas fluorescentes necesitan de unos momentos de calentamiento antes de alcanzar su flujo luminoso normal, por lo que es aconsejable utilizarlas en lugares donde no se están encendiendo y apagando continuamente (como pasillos y escaleras). Por otro lado, los encendidos y apagados constantes acortan notablemente su vida útil. es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_fluorescente
    votos: 1, karma: 1
    por kadmon el 25-06-2008 09:12 UTC
  62. #62   #52 Ya , ya se , pero no son tan faciles de encontrar.
    votos: 0, karma: 6
    por mialma el 25-06-2008 09:20 UTC
  63. #63   ¿alguien sabe donde quedan las halógenas con este acuerdo?

    edito: gizmologia.com/2008/06/desaparecera-la-bombilla-clasica-en-tres-anos/

    La votación favorable indica que las bombillas que se deberán vender son las de largo consumo (lámparas halógenas) que son un poco más caras, pero que duran más tiempo y consumen menos. Teniendo en cuenta que se estima que hay unas 25 bombillas por casa en España, el consumo sería mucho menor a nivel nacional. No está de más leerse esta entrada en Eco Microsiervos sobre como funcionan estas bombillas, pero llegará un día, esperemos no muy lejano en el que estemos hablando de cambiar las bombillas de bajo consumo por LED ultrabrillantes.
    votos: 0, karma: 9
    por light el 25-06-2008 09:29 UTC
  64. #64   ¿Y por qué tanto? ¿Para qué sirve esperar esos tres años?
    votos: 0, karma: 6
    por membriskhan el 25-06-2008 09:41 UTC
  65. #65   » ver comentario
    por --68111-- el 25-06-2008 10:27 UTC
  66. #66   » ver comentario
    por --68111-- el 25-06-2008 10:33 UTC
  67. #67   » ver comentario
    por --60660-- el 25-06-2008 11:09 UTC
  68. #68   que se espabilen poniendo precios asequibles a las de leds. me piden por una de 3 vatios 48 euros.
    votos: 0, karma: 6
    por aJuanJo el 25-06-2008 11:35 UTC
  69. #69   Es una medida decitatorial que solo busca reducir las libertades de los ciudadanos [modo cuando lo hizo Cuba off]

    PD: Me parece una medida genial que creo q se tenia q haber tomado antes.
    votos: 0, karma: 8
    por iberiaroja el 25-06-2008 11:38 UTC
  70. #70   Apenas utilizo bombillas pero me parece una buena medida. Nunca es tarde si la dicha es buena que se suele decir.
    votos: 2, karma: 18
    por elzo el 25-06-2008 11:41 UTC
  71. #71   Me parece una buena medida.
    votos: 1, karma: 26
    por acastro el 25-06-2008 11:42 UTC
  72. #72   Las lamparas con diodos LED, ahora mismo son una estafada y no alumbran a penas. Aunque se está probando con nuevos materiales, para que los diodos LED tengan más potencia luminosa (lumens o candelas), pero aún falta. De todas formas por ejemplo las bombillas de los semáforos están siendo sustituidos por iluminación con LEDs. Con esto se ahorra bastante en el gasto público.

    Salu2
    votos: 0, karma: 11
    por Nova6K0 el 25-06-2008 12:08 UTC
  73. #73   » ver comentario
    por --16066-- el 25-06-2008 12:51 UTC
  74. #74   #43 "Ese tio no ha comprado una bombilla de bajo consumo en su vida... si hasta en el chino las encuentras por dos euros..."
    Pues tu se ve que solo compras en el chino. Con las de dos euros de los chinos no sé si habrás ahorrado mucho.....
    votos: 0, karma: 6
    por tatankas el 25-06-2008 13:17 UTC
  75. #75   3 años me parece excesivooooooo......
    votos: 0, karma: 6
    por jumar el 25-06-2008 13:17 UTC
  76. #76   Una botella y un chorro de lejía llevan luz a viviendas pobres de Río
    es.biz.yahoo.com/07062008/185/botella-chorro-lejia-llevan-luz-viviendal
    Se me olvidaba...
    votos: 0, karma: 6
    por tatankas el 25-06-2008 13:19 UTC
  77. #77   #65 No es un error, es para el beneficio común y este tipo de directivas se aplican también para electrodomésticos, vehículos o maquinaria por ejemplo.
    votos: 1, karma: 25
    por alexander el 25-06-2008 13:24 UTC
  78. #78   #6 Me he perdido. ¿Que tiene esto que ver con las bombillas?
    votos: 0, karma: 6
    por alfgarri el 25-06-2008 14:28 UTC
  79. #79   Pues ahora queda que prohiban las halógenas y que obliguen a los fabricantes a hacer lámparas con diseños aceptables y que sean compatibles con las de bajo consumo y leds. Porque lo que soy yo, me he tirado 2 años buscando una lámpara de aspecto aceptable y que admitiera bajo consumo... por no hablar de los flexos que aún estoy buscando uno decente.
    votos: 0, karma: 7
    por walli el 25-06-2008 14:49 UTC
  80. #80   triturator ya que me has votado negativo en #61 al menos haz algo útil y pasa corriendo a corregir la wikipedia, anda.
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 25-06-2008 15:19 UTC
comentarios cerrados

menéame