Y además ocultaron ese detalle a los ciudadanos, seguramente porque tenían miedo de la reacción de la gente, que ya fue muy negativa sin este dato. En el video se puede ver como un congresista se queja de que Paulson dijo que sabía exactamente que iba a hacer con el dinero y como iba a usar 350.000 millones para comprar activos tóxicos en USA y 350.000 millones para extranjeros. Además también se puede ver como Paulson y Kashkari (ambos del tesoro) se contradicen cuando ambos están bajo juramento. [ENG]
Yo creo que con este dato, queda claro que el plan de rescate de Bush, fue un plan de rescate de sus amiguitos y no de los bancos con problemas porque sino el sistema financiero iba a caer provocando el fin del mundo. Tanto es así, que Paulson, al que esta ley le ha dado poderes dictatoriales para repartir el dinero, lleva 1 mes y medio y aún no ha comprado ni un activo tóxico y ha dicho que no va a comprar ninguno. Pero no va a devolver el dinero, sino que va a usarlo de otra manera, pero tampoco ha explicado exactamente como. Ha sido un robo a los ciudadanos a la luz del día.
#7 el dinero no era para salvar inversores. Los inversores que han invertido mal lo tienen que asumir y no tienen ningún derecho a pedir dinero de los ciudadanos de USA para tapar sus malas inversiones. Si tu abres un negocio y falla, tienes derecho a ir al resto de ciudadanos y exigir que te pague el negocio que ha fallado? pues eso.
La excusa que se dió para el dinero este era que se necesitaba para salvar a los bancos de USA de quebrar porque sino el sistema financiero se venía abajo y los resultados podían ser desastrosos para todos los estadounidenses. Pero ahora se ve que el propio congreso sabía que el dinero no era solo para bancos estadounidenses, sino que la mitad era para extranjeros. Se ve aún más claro que este plan era solo quitar dinero a los ciudadanos para darselo a los "amiguitos" de Bush & Co.
Y además lo más grave es que este dato se sabía pero se ocultó de la población, que hay que recordar, que sin saber esto, ya estaba muy en contra del plan y que llamando a congresistas consiguieron que la primera votación fallara.
#9 exactamente. Pero creo que robando a la gente para poner este parche lo único que haces es alargar la agonía, porque el gobierno USA no se va a volver resonsable y va seguir gastando, así que han desaprovechado esta oportunidad de pegarse la ostia y volver a una política fiscal responsable, y como la deuda aumenta, en el futuro la ostia será mucho peor.
Además sigue estando el hecho de que han mentido a la gente, y no porque la gente no pueda entender las consecuencias, sino porque quieren esconder el tema de fondo, de que el gobierno lleva gastando mucho más de lo que puede durante muchos años (y justamente hace unos días acaban de aprobar el mayor presupuesto militar de la historia Crisis, que crisis? USA aprueba el mayor presupuesto militar de su historia
Hum, no entiendo mucho la crítica. Parte del dinero ha ido a inversores extranjeros, sí, que han sido los que han estado financiando el despilfarro de EE.UU. durante muchos años. Ahora hay caída de confianza en la economía estadounidense y necesitan hacer algo para evitar que los grandes financiadores de su deuda decidan cerrar el grifo del todo.
Sí, parte del dinero ha ido fuera. No, no veo por qué esto es tan malo... de por si mismo.
Creo que te confundes, no se trata de "salvar" a esos inversores extranjeros, sino de salvar la imagen de EE.UU. como país en el que invertir. Los inversores que han estado apostando por el dólar, por ejemplo, desde fuera de EE.UU., han estado financiando el sistema bancario estadounidense, con lo que indirectamente han estado financiando el sistema de consumo estadounidense... digamos hipotecas, por ejemplo.
Claro que tienen derecho a exigir a los ciudadanos de EE.UU. que ahora se aprieten el cinturón, simplemente porque de otra manera, optarán por dejar de financiar al país. Y ningún país quiere esto, nadie quiere convertirse en la oveja negra para los inversores, porque entonces la parálisis de la economía puede ser permanente... que se lo pregunten si no a los países en desarrollo, que ellos sí saben de esto.
Y en cuanto a la población... ¿crees que tienen claras las consecuencias de no apaciguar a los deudores extranjeros? ¿Qué pasa si EE.UU. les dice a los que han comprado bonos ligados a hipotecas basura "ahí os quedais"? Pues EE.UU. se vería solo, y eso es algo que en este mundo globalizado ningún país puede aguantar.
#4 Pero no a los especuladores, sino a los depositarios
Según tengo entendido han repartido mierda por el mundo por valor de 5,3 trillones de dólares. No le den más vueltas, no pondrán dinero para tapar todo esto. Las consecuencias las pagarán los trabajadores y los ciudadanos de los demás países, con sus impuestos.
Quiero decir que el banco ha especulado pero con el dinero de los depositarios, de quienes tenían en el banco su nómina o sus ahorros, que son quienes van a pagar las consecuencias sin rechistar, sin organizarse y sin guillotinar a nadie. La banca siempre gana.
Comentarios
Yo creo que con este dato, queda claro que el plan de rescate de Bush, fue un plan de rescate de sus amiguitos y no de los bancos con problemas porque sino el sistema financiero iba a caer provocando el fin del mundo. Tanto es así, que Paulson, al que esta ley le ha dado poderes dictatoriales para repartir el dinero, lleva 1 mes y medio y aún no ha comprado ni un activo tóxico y ha dicho que no va a comprar ninguno. Pero no va a devolver el dinero, sino que va a usarlo de otra manera, pero tampoco ha explicado exactamente como. Ha sido un robo a los ciudadanos a la luz del día.
Es un saqueo vergonzoso... y la gente mira para otro lado o no hace nada.
#0 Disculpa el negativo
No es dupe
#7 el dinero no era para salvar inversores. Los inversores que han invertido mal lo tienen que asumir y no tienen ningún derecho a pedir dinero de los ciudadanos de USA para tapar sus malas inversiones. Si tu abres un negocio y falla, tienes derecho a ir al resto de ciudadanos y exigir que te pague el negocio que ha fallado? pues eso.
La excusa que se dió para el dinero este era que se necesitaba para salvar a los bancos de USA de quebrar porque sino el sistema financiero se venía abajo y los resultados podían ser desastrosos para todos los estadounidenses. Pero ahora se ve que el propio congreso sabía que el dinero no era solo para bancos estadounidenses, sino que la mitad era para extranjeros. Se ve aún más claro que este plan era solo quitar dinero a los ciudadanos para darselo a los "amiguitos" de Bush & Co.
Y además lo más grave es que este dato se sabía pero se ocultó de la población, que hay que recordar, que sin saber esto, ya estaba muy en contra del plan y que llamando a congresistas consiguieron que la primera votación fallara.
#9 exactamente. Pero creo que robando a la gente para poner este parche lo único que haces es alargar la agonía, porque el gobierno USA no se va a volver resonsable y va seguir gastando, así que han desaprovechado esta oportunidad de pegarse la ostia y volver a una política fiscal responsable, y como la deuda aumenta, en el futuro la ostia será mucho peor.
Además sigue estando el hecho de que han mentido a la gente, y no porque la gente no pueda entender las consecuencias, sino porque quieren esconder el tema de fondo, de que el gobierno lleva gastando mucho más de lo que puede durante muchos años (y justamente hace unos días acaban de aprobar el mayor presupuesto militar de la historia Crisis, que crisis? USA aprueba el mayor presupuesto militar de su historia
Crisis, que crisis? USA aprueba el mayor presupues...
americanfreepress.netRelaciondas: Jim Infohae (congresista USA): "Paulson podría estar dandole el dinero de plan de rescate a sus amigos"
Jim Infohae (congresista USA): "Paulson podrí...
tulsaworld.comEl congreso de USA aprobó el plan de rescate de Bush sabiendo que la mitad del dinero iría a especuladores extranjeros
El congreso de USA aprobó el plan de rescate de Bu...
youtube.comHum, no entiendo mucho la crítica. Parte del dinero ha ido a inversores extranjeros, sí, que han sido los que han estado financiando el despilfarro de EE.UU. durante muchos años. Ahora hay caída de confianza en la economía estadounidense y necesitan hacer algo para evitar que los grandes financiadores de su deuda decidan cerrar el grifo del todo.
Sí, parte del dinero ha ido fuera. No, no veo por qué esto es tan malo... de por si mismo.
Creo que te confundes, no se trata de "salvar" a esos inversores extranjeros, sino de salvar la imagen de EE.UU. como país en el que invertir. Los inversores que han estado apostando por el dólar, por ejemplo, desde fuera de EE.UU., han estado financiando el sistema bancario estadounidense, con lo que indirectamente han estado financiando el sistema de consumo estadounidense... digamos hipotecas, por ejemplo.
Claro que tienen derecho a exigir a los ciudadanos de EE.UU. que ahora se aprieten el cinturón, simplemente porque de otra manera, optarán por dejar de financiar al país. Y ningún país quiere esto, nadie quiere convertirse en la oveja negra para los inversores, porque entonces la parálisis de la economía puede ser permanente... que se lo pregunten si no a los países en desarrollo, que ellos sí saben de esto.
Y en cuanto a la población... ¿crees que tienen claras las consecuencias de no apaciguar a los deudores extranjeros? ¿Qué pasa si EE.UU. les dice a los que han comprado bonos ligados a hipotecas basura "ahí os quedais"? Pues EE.UU. se vería solo, y eso es algo que en este mundo globalizado ningún país puede aguantar.
... es que los USA deben el dinero precisamente a extranjeros
#4 Pero no a los especuladores, sino a los depositarios
Según tengo entendido han repartido mierda por el mundo por valor de 5,3 trillones de dólares. No le den más vueltas, no pondrán dinero para tapar todo esto. Las consecuencias las pagarán los trabajadores y los ciudadanos de los demás países, con sus impuestos.
Quiero decir que el banco ha especulado pero con el dinero de los depositarios, de quienes tenían en el banco su nómina o sus ahorros, que son quienes van a pagar las consecuencias sin rechistar, sin organizarse y sin guillotinar a nadie. La banca siempre gana.