#21:
Sigo pensando que los usuarios de Menéame se comportan y escriben cono una masa de borregos adolecentes claramente manipulados y sin la mínima capacidad de análisis.
Señores, perdón, este medico el único delito o falta que ha cometido: es aceptar un contrato por las condiciones económicas que eran claramente estupendas.
No supo valorar los riesgos que suponía atender a un personaje con una transcendencia mediática imposible de controlar si las cosas se complicaban.
Y así ha sido, un enfermo como Michael Jackson el cual padecía desajustes mentales y físicos, que le hacían ser adicto a mas de 10 medicamentos potencialmente mortales ante una dosis excesiva.
Hay que saber que cuando un organismo se ve agredido por una toxicidad reiterada en el tiempo, y hablamos de años, desarrolla un síndrome peligrosísimo que puede conducir a la muerte ante el menor descuido.
Tenemos el caso de Ani Winehouse, ha bastado una abstinencia de dos semanas y un exceso posterior para producir una estado de shock y muerte súbita.
Les ruego sean benévolos con el doctor Murray.
A quien deberían meter en la cárcel es a la mierda de familia que tenia este desgraciado, empezando por su puto padre que lo violo de pequeño.
Escapa a muchos de ustedes los pormenores económicos que están en juego, hablamos de cientos de millones de dólares y este desenlace del juicio es beneficioso para los intereses de la familia.
La muerte del cantante fue producida por una sobredosis de benzodiacepinas tomadas a escondidas por el cantante, acompañadas de otras drogas entre ellas el anestésico que le dio Murray. Cuando Murray volvió a la habitación, y seguramente bastante mas tarde de lo dicho por el, se encontró al cantante en parada respiratoria, repito parada respiratoria por no respuesta refleja, y eso en el entorno donde ocurrió era irreversible.
Jamás Murray debería haber aceptado cuidar a un drogadicto y aceptar sus condiciones, moralmente cada uno deberá pensar lo que quiera, pero el no lo mato.
#2:
Ya tienen la cabeza de turco. Si está claro que se fue matando él solo lentamente. Me parece evidente que quiso ir contra natura tan radicalmente que lo pagó caro.
#2 ¿Que se fue matando? Han declarado al médico culpable de homicidio y punto.
#8:
#2 ¿Cabeza de turco? ¿Está claro? Imagino que haces esas declaraciones porque dispones de información que el jurado no ha podido ver.
#33:
#21 Parece que algunos usuarios de Menéame, se dedican a publicar gratuitamente falsedades, y es que según tú, sabes más que el jurado y la justicia de California.
Señores, perdón, este medico el único delito o falta que ha cometido: es aceptar un contrato por las condiciones económicas que eran claramente estupendas. Claro que eran estupendas, trabajar con el mejor artista de todos los tiempos, y además dejar su residencia en EEUU para irse a vivir a Londres, donde el médico debía ocuparse de MJ, como mínimo el contrato de por medio debía tener un gran beneficio para el médico.
No supo valorar los riesgos que suponía atender a un personaje con una transcendencia mediática imposible de controlar si las cosas se complicaban.
- Con 6 hijos como tiene Murray, no iba a dejar pasar esta oportunidad, por lo tanto como padre de familia que es, valoró que si le saldría rentable ejercer este trabajo durante el tiempo que se estableció. Así que sí, él lo valoró muchísimo, o dime tu donde ganas un sueldo en estados unidos para pagar la educación de 6 niños y manutención de varias mujeres.
Y así ha sido, un enfermo como Michael Jackson el cual padecía desajustes mentales y físicos, que le hacían ser adicto a mas de 10 medicamentos potencialmente mortales ante una dosis excesiva.
El mundo le empujó a esta situación, con un padre que le daba palizas bestiales y siendo acusado falsamente en dos ocasiones de abusos sexuales a menores, como mínimo deberían ser 50 los medicamentos que tendría que haberse tomado, búscame una persona que sea capaz de aguantar lo que ha sufrido él sin medicamento, y entonces hablamos. Respecto a los desajustes mentales, él era una persona muy sensible, cuantas veces pasamos nosotros y vemos un perro en la calle o un vagabundo, y nos da absolutamente igual, el alma de Michael Jackson le hacía ser recíproco a los sentimientos de sufrimiento que tenían los demás, ¿donde está el problema? ¿le juzgamos y condenamos por preocuparse por los demás? ¿ O le damos las gracias por donar todo lo recaudado en su Dangerous World Tour a la beneficencia?
A quien deberían meter en la cárcel es a la mierda de familia que tenia este desgraciado, empezando por su puto padre que lo violo de pequeño.
Su padre nunca le ha violado, no sé como puedes decir tan gratuitamente eso sin que se te caiga la cara de vergüenza. Y al igual que su familia se ha portado mal con él, tambien han estado con él en los peores momentos.
Escapa a muchos de ustedes los pormenores económicos que están en juego, hablamos de cientos de millones de dólares y este desenlace del juicio es beneficioso para los intereses de la familia.
Los intereses de la familia no tienen nada que ver con el juicio, porque a parte de que ni entre ellos mismos se hablan, resulta que existe una cosa que se llama State y son los responsables de llevar todas las finanzas de MJ, y la familia no recibe absolutamente nada de esto, ¡ni sus propios hijos!
La muerte del cantante fue producida por una sobredosis de benzodiacepinas tomadas a escondidas por el cantante, acompañadas de otras drogas entre ellas el anestésico que le dio Murray. Cuando Murray volvió a la habitación, y seguramente bastante mas tarde de lo dicho por el, se encontró al cantante en parada respiratoria, repito parada respiratoria por no respuesta refleja, y eso en el entorno donde ocurrió era irreversible.
Tal y como consta en la autopsia (y digo yo que los forenses sabrán más que tu) la muerte de Michael Jackson fue provocada por "«intoxicación aguda de propofol»", y este medicamento (Que no droga, aquí tenemos la tendencia de traducir drugs = droga cuando en realidad el contexto es drugs = medicamentos) fue proporcionado sólo por el doctor Murray, tal y como se ha demostrado en el juicio ( Que sí, que ha habido un juicio, yque se ha declarado culpable al médico, que parece que se nos olvida ). Por cierto, yo me he leído las transcripciones del juicio y tu no.
Jamás Murray debería haber aceptado cuidar a un drogadicto y aceptar sus condiciones, moralmente cada uno deberá pensar lo que quiera, pero el no lo mato.
Osea que un jurado de California declara CULPABLE DE HOMICIDIO al doctor, y tu dices que no es así porque te lo parece, pues vaya argumentos más claros has dado.
Y dicho esto, es una pena que no seamos capaces de ver todo lo que hizo una persona que ahora fallecida y dejando 3 hijos huérfanos, nos ha dejado tambien a miles de personas vacías por completo. Michael Jackson ha sido el mayor artista de todos los tiempos, además de un maravilloso padre y una persona a la que no se puede hacer más que respetar, puesto que ha salvado muchas vidas con su ayuda, y ha inspirado a millones de personas, desde bailarines hasta cantantes, incluso presidentes de países como estados unidos, así que sin mucho más que añadir, espero que quede claro que todo esto ha sido un lamentable acontecimiento y pasemos página para ver que nos queda de Michael ahora en el futuro.
Ya tienen la cabeza de turco. Si está claro que se fue matando él solo lentamente. Me parece evidente que quiso ir contra natura tan radicalmente que lo pagó caro.
#12 Enfermo de vitíligo en el primer caso, declarado inocente en el segundo. Qué vergüenza, difamar a un enfermo y acusarle de crímenes de los que ha sido absuelto. Deberías ir a La Noria a contar tus miserias.
#14 Porfavor no me seas fanboy, que yo también lo era de este señor y no es nada bueno. Ni vitiligo ni pollas, y respecto al caso de abuso de menores, permiteme dudar de la efectividad judicial estadounidense, más en este caso con una persona con tanta pasta y fama. ¿Qué es La Noria? Es que no tengo tele.
#36 Yo tampoco tengo tele y sé lo que es La Noria, con entrar a menéame te has tenido que enterar. Pruebas de que Michael Jackson tenía vitíligo, a patadas las hay:
Y no me gusta Michael Jackson, no me gusta la música de negros.
#46 Veo que ni te molestas en leer ni en ver los mensajes con links que otros han puesto antes en esta misma noticia.
Mira las fotos de #27 y el vídeo de #37 y vuelve a decir que no tenia manchas.... lo que como ya dije, una estrella como él no iba a salir sin maquillarse, lógicamente, como artista que era, vivía de su imagen.
#8#9 No voy a entrar a opinar en este tema en particular, pero supongo que alguien que escribe aquí sabrá tener una opinión propia y saber que los demás también la tienen. Que no le quito a nadie la razón de que hay una sentencia, por un jurado ante un juez y que legalmente eso lo es todo (en principio), eso no quita que se pueda estar en desacuerdo y todavía mucho más importante que la realidad sea otra de la que se valora en un juicio.
Por lo demás tampoco está de más que un juicio con jurado popular tiene sus desventajas. Sí, es la ley, pero de ahí a que sea dogma, eso se lo dejamos a las religiones.
#16 Lo de tomar calmantes y anestésicos de manera descontrolada no es de persona que esté dentro de sus cabales. Su complejo de Peter Pan, sus brotes psicóticos, vamos, que muy bien de la azotea no andaba
#18 Tú eres muy fan ¿no? Pero fan, fan de los de socio de club de fans con carnet y todo
#18 ¿Qué tiene de malo exponer dudas razonables? Con el debido respeto, creía que esto era un foro de debate... No un club de fans.
Ups, #20, te adelantaste...
#20 Simplemente he razonado y argumentado, ¿a caso puedes quitarme la razón con datos concretos? #23 Pues no sé que tiene nada de malo, yo no he dicho que tenga algo de malo.
#15#17 Hacer el favor de leer la autopsia, hay diferentes grados de vitíligo, y encima de que está demostrado que lo sufre, aun dudáis del grado que tiene.
Si a veces le veiais más blanco es por el maquillaje.
#18 No me voy a leer la autopsia, no me interesa.
He puesto el enlace de una licenciada en medicina que dice que no tenia esa enfermedad y explica porque. Suficiente para dudar de la afirmación de un fanático.
#15 y #31 Por supuesto que el vitiligo puede ser completo y no tiene porque despigmentar el cabello, así que como puedes ver, los argumentos de tu doctora bloguera se desvanecen solos, que para ser médica... es muy poco rigurosa. Además estaba diagnosticado desde los 90, no entiendo la "sorpresa" de la gente con esto, y como personaje famoso que era.. evidentemente se maquillaba no iba a salir al escenario a parches. En fin... es lo que tiene hablar sin informarse primero.
No entiendo esa manía en la gente de negar hechos contrastados.
#43 Pero Jackson nunca se le vio manchas como en la segunda foto de la niña o la foto que yo pongo.
Las manchas de vitiligo son siempre bien blancas y Jackson se fue aclarando de apoco y en forma muy pareja.
#2 No le mataron sus operaciones, sino su necesidad extrema de tranquilizantes.
Por cierto, en la noticia hay una frase contradictoria:
El doctor personal de Michael Jackson, Conrad Robert Murray, ha sido declarado culpable del asesinato del rey del pop. El jurado popular de California ha considerado que Murray ha sido responsable de homicidio involuntario, con una pena máxima de 4 años de cárcel.
Un asesinato requiere intencionalidad y premeditación y la sentencia considera que fue un homocidio involuntario...
#2 Totalmente de acuerdo, no le gustaba como era, ni su color de piel, ni nada e intento cambiar algo que la naturaleza le había dado con resultados más que nefastos, en los últimos años era un monstruo con todas las perrerias que se había hecho, había dejado de tener rasgos de persona para convertirse en una máscara horripilante.
Sigo pensando que los usuarios de Menéame se comportan y escriben cono una masa de borregos adolecentes claramente manipulados y sin la mínima capacidad de análisis.
Señores, perdón, este medico el único delito o falta que ha cometido: es aceptar un contrato por las condiciones económicas que eran claramente estupendas.
No supo valorar los riesgos que suponía atender a un personaje con una transcendencia mediática imposible de controlar si las cosas se complicaban.
Y así ha sido, un enfermo como Michael Jackson el cual padecía desajustes mentales y físicos, que le hacían ser adicto a mas de 10 medicamentos potencialmente mortales ante una dosis excesiva.
Hay que saber que cuando un organismo se ve agredido por una toxicidad reiterada en el tiempo, y hablamos de años, desarrolla un síndrome peligrosísimo que puede conducir a la muerte ante el menor descuido.
Tenemos el caso de Ani Winehouse, ha bastado una abstinencia de dos semanas y un exceso posterior para producir una estado de shock y muerte súbita.
Les ruego sean benévolos con el doctor Murray.
A quien deberían meter en la cárcel es a la mierda de familia que tenia este desgraciado, empezando por su puto padre que lo violo de pequeño.
Escapa a muchos de ustedes los pormenores económicos que están en juego, hablamos de cientos de millones de dólares y este desenlace del juicio es beneficioso para los intereses de la familia.
La muerte del cantante fue producida por una sobredosis de benzodiacepinas tomadas a escondidas por el cantante, acompañadas de otras drogas entre ellas el anestésico que le dio Murray. Cuando Murray volvió a la habitación, y seguramente bastante mas tarde de lo dicho por el, se encontró al cantante en parada respiratoria, repito parada respiratoria por no respuesta refleja, y eso en el entorno donde ocurrió era irreversible.
Jamás Murray debería haber aceptado cuidar a un drogadicto y aceptar sus condiciones, moralmente cada uno deberá pensar lo que quiera, pero el no lo mato.
#21 De acuerdo totalmente contigo, y sus familiares tambien lo estaran, pero hay que seguir con el negocio por que, de que sino vive la familia de Jackson?
#3 Menos de dos años de arresto domicilario seguramente. Me juego lo que quieras a que no llega a ingresar en prisión.
#21 Les ruego sean benévolos con el doctor Murray.
Aceptó un puesto de trabajo para el que sabía que no estaba capacitado. Se ve que los dólares le nublaron la sesera. Lo siento pero por mí debería pudrirse en la cárcel el resto de su vida.
#21 Realmente sí, pero lo que hace a alguien ser un borrego no es repetir lo mismo que dicen todos sin plantearse el tema mucho. Supongo que muchos vienen a comentar si tener mucho interés, y quizás hasta tienen una opinión más formada pero como no les interesa tanto el tema no se ponen a argumentar, pero lo que sí es borregil es que en muchos comentarios parece que esta mal poner en duda la situación y el veredicto, o simplemente no estar de acuerdo con él.
Si es por eso, que quiten los comentarios en meneame y ya. Si total, lo que hay que decir ya está dicho en la noticia según algunos.
#21 Parece que algunos usuarios de Menéame, se dedican a publicar gratuitamente falsedades, y es que según tú, sabes más que el jurado y la justicia de California.
Señores, perdón, este medico el único delito o falta que ha cometido: es aceptar un contrato por las condiciones económicas que eran claramente estupendas. Claro que eran estupendas, trabajar con el mejor artista de todos los tiempos, y además dejar su residencia en EEUU para irse a vivir a Londres, donde el médico debía ocuparse de MJ, como mínimo el contrato de por medio debía tener un gran beneficio para el médico.
No supo valorar los riesgos que suponía atender a un personaje con una transcendencia mediática imposible de controlar si las cosas se complicaban.
- Con 6 hijos como tiene Murray, no iba a dejar pasar esta oportunidad, por lo tanto como padre de familia que es, valoró que si le saldría rentable ejercer este trabajo durante el tiempo que se estableció. Así que sí, él lo valoró muchísimo, o dime tu donde ganas un sueldo en estados unidos para pagar la educación de 6 niños y manutención de varias mujeres.
Y así ha sido, un enfermo como Michael Jackson el cual padecía desajustes mentales y físicos, que le hacían ser adicto a mas de 10 medicamentos potencialmente mortales ante una dosis excesiva.
El mundo le empujó a esta situación, con un padre que le daba palizas bestiales y siendo acusado falsamente en dos ocasiones de abusos sexuales a menores, como mínimo deberían ser 50 los medicamentos que tendría que haberse tomado, búscame una persona que sea capaz de aguantar lo que ha sufrido él sin medicamento, y entonces hablamos. Respecto a los desajustes mentales, él era una persona muy sensible, cuantas veces pasamos nosotros y vemos un perro en la calle o un vagabundo, y nos da absolutamente igual, el alma de Michael Jackson le hacía ser recíproco a los sentimientos de sufrimiento que tenían los demás, ¿donde está el problema? ¿le juzgamos y condenamos por preocuparse por los demás? ¿ O le damos las gracias por donar todo lo recaudado en su Dangerous World Tour a la beneficencia?
A quien deberían meter en la cárcel es a la mierda de familia que tenia este desgraciado, empezando por su puto padre que lo violo de pequeño.
Su padre nunca le ha violado, no sé como puedes decir tan gratuitamente eso sin que se te caiga la cara de vergüenza. Y al igual que su familia se ha portado mal con él, tambien han estado con él en los peores momentos.
Escapa a muchos de ustedes los pormenores económicos que están en juego, hablamos de cientos de millones de dólares y este desenlace del juicio es beneficioso para los intereses de la familia.
Los intereses de la familia no tienen nada que ver con el juicio, porque a parte de que ni entre ellos mismos se hablan, resulta que existe una cosa que se llama State y son los responsables de llevar todas las finanzas de MJ, y la familia no recibe absolutamente nada de esto, ¡ni sus propios hijos!
La muerte del cantante fue producida por una sobredosis de benzodiacepinas tomadas a escondidas por el cantante, acompañadas de otras drogas entre ellas el anestésico que le dio Murray. Cuando Murray volvió a la habitación, y seguramente bastante mas tarde de lo dicho por el, se encontró al cantante en parada respiratoria, repito parada respiratoria por no respuesta refleja, y eso en el entorno donde ocurrió era irreversible.
Tal y como consta en la autopsia (y digo yo que los forenses sabrán más que tu) la muerte de Michael Jackson fue provocada por "«intoxicación aguda de propofol»", y este medicamento (Que no droga, aquí tenemos la tendencia de traducir drugs = droga cuando en realidad el contexto es drugs = medicamentos) fue proporcionado sólo por el doctor Murray, tal y como se ha demostrado en el juicio ( Que sí, que ha habido un juicio, yque se ha declarado culpable al médico, que parece que se nos olvida ). Por cierto, yo me he leído las transcripciones del juicio y tu no.
Jamás Murray debería haber aceptado cuidar a un drogadicto y aceptar sus condiciones, moralmente cada uno deberá pensar lo que quiera, pero el no lo mato.
Osea que un jurado de California declara CULPABLE DE HOMICIDIO al doctor, y tu dices que no es así porque te lo parece, pues vaya argumentos más claros has dado.
Y dicho esto, es una pena que no seamos capaces de ver todo lo que hizo una persona que ahora fallecida y dejando 3 hijos huérfanos, nos ha dejado tambien a miles de personas vacías por completo. Michael Jackson ha sido el mayor artista de todos los tiempos, además de un maravilloso padre y una persona a la que no se puede hacer más que respetar, puesto que ha salvado muchas vidas con su ayuda, y ha inspirado a millones de personas, desde bailarines hasta cantantes, incluso presidentes de países como estados unidos, así que sin mucho más que añadir, espero que quede claro que todo esto ha sido un lamentable acontecimiento y pasemos página para ver que nos queda de Michael ahora en el futuro.
#33 Si, dejalo, tu lo que pasa es que eres de esos que se ponian un guante blanco y hacian el moonwalk imitando a jacko.
Murio por adicto, que es lo que era, como otros tantos adictos que mueren cada dia pero no son noticia por que no son Michael jackson.
Y como antes, votame negativo, pero dime primero, de que vive la familia Jackson, aparte de el finado y el negocio montado alrededor de su vida, y ahora de su muerte, que despues de muerto, ha generado mas pasta que vivo. Latoya y Janet, son mierda si los comparabas con su hermano.
A mi sinceramente, no me da ninguna pena (los unicos que me dan pena son sus hijos), por cierto, solo te falto decir que la culpa la tiene la sociedad.
El médico ha sido un negligente manifiesto, y ello, sin duda, contribuyó a la muerte precipitada de M.J.
Sin embargo, aunque me encantaba Michael Jackson (lógicamente en la única faceta que puedo conocer, como artista) y creo que era una persona muy creativa y con unas cualidades artísticas asombrosas, no es menos cierto que también tenia muchísimos problemas y parece entreverse un perfil psicológico algo complicado.
El vitíligo que sufría, probablemente, no contribuía demasiado a la autoestima del artista y puede que ello llevara a una persona (que era bastante obsesiva) a un sin fin de tratamientos ineficaces y agresivos... (ello sin contar su afan por la perfección que le convirtió en un rostro desfigurado, de tantas operaciones que se hizo).
Michael J. (sin perjuicio del resultado de este juicio, que habida la negligencia profesional del médico -sin escrúpulo alguno- me parece bastante "justo") fue quien más contribuyó a su propia muerte, como suele ocurrir con todas las personas que son dependientes de algún fármaco o droga y no ponen remedio a tiempo, máxime con los problemas que este hombre parece ser que tenía desde su infancia.
Triste historia la de alguien que pudo tenerlo todo y, desde mi punto de vista, no supo o no pudo ser feliz.
En cuanto al médico, espero que aprenda a respetar su profesión y la vida de los demás.
Alguien esperaba lo contrario? Se veia venir com a tantos otros. El medico? Solo se equivoco en facilitarle o administrarle lo que un enfermo mental de ese calibre (no quita que fuera un genio de la musica) nunca debe saber que existe, por que enfermo lo estaba y en muchos sentidos.
Hasta donde yo sé, el vitíligo hace que vayas perdiendo la pigmentación de según qué zonas del cuerpo. Normalmente son las zonas donde hay roce, las articulaciones, el contorno de ojos...
Michael Jackson estaba blanco perla. Padeciera vitíligo o no (y creedme que siendo negro no tiene que ser en absoluto divertido, debe minar bastante la moral, y hablo totalmente en serio) para tener ese tono tan unificado o llevaba kilos y kilos de maquillaje o probó todos los tratamientos despigmentantes que encontró a su paso.
No parece que su intención fuera "dejar de ser negro" como se ha dicho muchas veces.
Supongo que después de tener la cara a trozos, decidió probar con despigmentantes, para tener un color uniforme.
Pero que se maquillaba está claro. Como una puerta además. Debía tener un complejo acojonante con eso de tener poco uniformado el tono.
Donde, en mi opinión, la fastidió bastante fue en las operaciones. Porque esa cara daba miedo.
Pero bueno, si a él le gustaba así...
Que se pongan en contacto con Michael con una de esas médium de las que son tan creyentes en ese país y se lo pregunte a el lo mismo estaba jugando a susto o muerte.
Comentarios
Ya tienen la cabeza de turco. Si está claro que se fue matando él solo lentamente. Me parece evidente que quiso ir contra natura tan radicalmente que lo pagó caro.
#2 a que te refieres a ir contra natura?
#5 Teñirse de blanco, he entendido.
¿Teto con niños?#12 Enfermo de vitíligo en el primer caso, declarado inocente en el segundo. Qué vergüenza, difamar a un enfermo y acusarle de crímenes de los que ha sido absuelto. Deberías ir a La Noria a contar tus miserias.
#14 Porfavor no me seas fanboy, que yo también lo era de este señor y no es nada bueno. Ni vitiligo ni pollas, y respecto al caso de abuso de menores, permiteme dudar de la efectividad judicial estadounidense, más en este caso con una persona con tanta pasta y fama. ¿Qué es La Noria? Es que no tengo tele.
#36 Yo tampoco tengo tele y sé lo que es La Noria, con entrar a menéame te has tenido que enterar. Pruebas de que Michael Jackson tenía vitíligo, a patadas las hay:
Y no me gusta Michael Jackson, no me gusta la música de negros.
#46 Veo que ni te molestas en leer ni en ver los mensajes con links que otros han puesto antes en esta misma noticia.
Mira las fotos de #27 y el vídeo de #37 y vuelve a decir que no tenia manchas.... lo que como ya dije, una estrella como él no iba a salir sin maquillarse, lógicamente, como artista que era, vivía de su imagen.
#2 ¿Cabeza de turco? ¿Está claro? Imagino que haces esas declaraciones porque dispones de información que el jurado no ha podido ver.
#8 #9 No voy a entrar a opinar en este tema en particular, pero supongo que alguien que escribe aquí sabrá tener una opinión propia y saber que los demás también la tienen. Que no le quito a nadie la razón de que hay una sentencia, por un jurado ante un juez y que legalmente eso lo es todo (en principio), eso no quita que se pueda estar en desacuerdo y todavía mucho más importante que la realidad sea otra de la que se valora en un juicio.
Por lo demás tampoco está de más que un juicio con jurado popular tiene sus desventajas. Sí, es la ley, pero de ahí a que sea dogma, eso se lo dejamos a las religiones.
#6 Tenía una enfermedad que se llama Vitíligo http://es.wikipedia.org/wiki/Vit%C3%ADligo
#2 ¿Que se fue matando? Han declarado al médico culpable de homicidio y punto.
Menudo thriller se han montado
#9 Tenía varias enfermedades, algunas de ellas mentales
#13 que enfermedades mentales tenia?
#16 Lo de tomar calmantes y anestésicos de manera descontrolada no es de persona que esté dentro de sus cabales. Su complejo de Peter Pan, sus brotes psicóticos, vamos, que muy bien de la azotea no andaba
#18 Tú eres muy fan ¿no? Pero fan, fan de los de socio de club de fans con carnet y todo
#18 ¿Qué tiene de malo exponer dudas razonables? Con el debido respeto, creía que esto era un foro de debate... No un club de fans.
Ups, #20, te adelantaste...
#20 Simplemente he razonado y argumentado, ¿a caso puedes quitarme la razón con datos concretos?
#23 Pues no sé que tiene nada de malo, yo no he dicho que tenga algo de malo.
#9 ¿Seguro? http://medtempus.com/archives/lo-que-michael-jackson-no-tiene-vitiligo/
#15 #17 Hacer el favor de leer la autopsia, hay diferentes grados de vitíligo, y encima de que está demostrado que lo sufre, aun dudáis del grado que tiene.
Si a veces le veiais más blanco es por el maquillaje.
#18 No me voy a leer la autopsia, no me interesa.
He puesto el enlace de una licenciada en medicina que dice que no tenia esa enfermedad y explica porque. Suficiente para dudar de la afirmación de un fanático.
#15 y #31 Por supuesto que el vitiligo puede ser completo y no tiene porque despigmentar el cabello, así que como puedes ver, los argumentos de tu doctora bloguera se desvanecen solos, que para ser médica... es muy poco rigurosa. Además estaba diagnosticado desde los 90, no entiendo la "sorpresa" de la gente con esto, y como personaje famoso que era.. evidentemente se maquillaba no iba a salir al escenario a parches. En fin... es lo que tiene hablar sin informarse primero.
No entiendo esa manía en la gente de negar hechos contrastados.
#43 Pero Jackson nunca se le vio manchas como en la segunda foto de la niña o la foto que yo pongo.
Las manchas de vitiligo son siempre bien blancas y Jackson se fue aclarando de apoco y en forma muy pareja.
#9 El vitiligo no te aclara toda la piel, deja manchas blancas.
Esta es una foto de un negro con vitiligo.
#2 No le mataron sus operaciones, sino su necesidad extrema de tranquilizantes.
Por cierto, en la noticia hay una frase contradictoria:
El doctor personal de Michael Jackson, Conrad Robert Murray, ha sido declarado culpable del asesinato del rey del pop. El jurado popular de California ha considerado que Murray ha sido responsable de homicidio involuntario, con una pena máxima de 4 años de cárcel.
Un asesinato requiere intencionalidad y premeditación y la sentencia considera que fue un homocidio involuntario...
#2 Totalmente de acuerdo, no le gustaba como era, ni su color de piel, ni nada e intento cambiar algo que la naturaleza le había dado con resultados más que nefastos, en los últimos años era un monstruo con todas las perrerias que se había hecho, había dejado de tener rasgos de persona para convertirse en una máscara horripilante.
Sigo pensando que los usuarios de Menéame se comportan y escriben cono una masa de borregos adolecentes claramente manipulados y sin la mínima capacidad de análisis.
Señores, perdón, este medico el único delito o falta que ha cometido: es aceptar un contrato por las condiciones económicas que eran claramente estupendas.
No supo valorar los riesgos que suponía atender a un personaje con una transcendencia mediática imposible de controlar si las cosas se complicaban.
Y así ha sido, un enfermo como Michael Jackson el cual padecía desajustes mentales y físicos, que le hacían ser adicto a mas de 10 medicamentos potencialmente mortales ante una dosis excesiva.
Hay que saber que cuando un organismo se ve agredido por una toxicidad reiterada en el tiempo, y hablamos de años, desarrolla un síndrome peligrosísimo que puede conducir a la muerte ante el menor descuido.
Tenemos el caso de Ani Winehouse, ha bastado una abstinencia de dos semanas y un exceso posterior para producir una estado de shock y muerte súbita.
Les ruego sean benévolos con el doctor Murray.
A quien deberían meter en la cárcel es a la mierda de familia que tenia este desgraciado, empezando por su puto padre que lo violo de pequeño.
Escapa a muchos de ustedes los pormenores económicos que están en juego, hablamos de cientos de millones de dólares y este desenlace del juicio es beneficioso para los intereses de la familia.
La muerte del cantante fue producida por una sobredosis de benzodiacepinas tomadas a escondidas por el cantante, acompañadas de otras drogas entre ellas el anestésico que le dio Murray. Cuando Murray volvió a la habitación, y seguramente bastante mas tarde de lo dicho por el, se encontró al cantante en parada respiratoria, repito parada respiratoria por no respuesta refleja, y eso en el entorno donde ocurrió era irreversible.
Jamás Murray debería haber aceptado cuidar a un drogadicto y aceptar sus condiciones, moralmente cada uno deberá pensar lo que quiera, pero el no lo mato.
#21 De acuerdo totalmente contigo, y sus familiares tambien lo estaran, pero hay que seguir con el negocio por que, de que sino vive la familia de Jackson?
#3 Menos de dos años de arresto domicilario seguramente. Me juego lo que quieras a que no llega a ingresar en prisión.
#21 Les ruego sean benévolos con el doctor Murray.
Aceptó un puesto de trabajo para el que sabía que no estaba capacitado. Se ve que los dólares le nublaron la sesera. Lo siento pero por mí debería pudrirse en la cárcel el resto de su vida.
#21 Realmente sí, pero lo que hace a alguien ser un borrego no es repetir lo mismo que dicen todos sin plantearse el tema mucho. Supongo que muchos vienen a comentar si tener mucho interés, y quizás hasta tienen una opinión más formada pero como no les interesa tanto el tema no se ponen a argumentar, pero lo que sí es borregil es que en muchos comentarios parece que esta mal poner en duda la situación y el veredicto, o simplemente no estar de acuerdo con él.
Si es por eso, que quiten los comentarios en meneame y ya. Si total, lo que hay que decir ya está dicho en la noticia según algunos.
#21 Parece que algunos usuarios de Menéame, se dedican a publicar gratuitamente falsedades, y es que según tú, sabes más que el jurado y la justicia de California.
Señores, perdón, este medico el único delito o falta que ha cometido: es aceptar un contrato por las condiciones económicas que eran claramente estupendas.
Claro que eran estupendas, trabajar con el mejor artista de todos los tiempos, y además dejar su residencia en EEUU para irse a vivir a Londres, donde el médico debía ocuparse de MJ, como mínimo el contrato de por medio debía tener un gran beneficio para el médico.
No supo valorar los riesgos que suponía atender a un personaje con una transcendencia mediática imposible de controlar si las cosas se complicaban.
- Con 6 hijos como tiene Murray, no iba a dejar pasar esta oportunidad, por lo tanto como padre de familia que es, valoró que si le saldría rentable ejercer este trabajo durante el tiempo que se estableció. Así que sí, él lo valoró muchísimo, o dime tu donde ganas un sueldo en estados unidos para pagar la educación de 6 niños y manutención de varias mujeres.
Y así ha sido, un enfermo como Michael Jackson el cual padecía desajustes mentales y físicos, que le hacían ser adicto a mas de 10 medicamentos potencialmente mortales ante una dosis excesiva.
El mundo le empujó a esta situación, con un padre que le daba palizas bestiales y siendo acusado falsamente en dos ocasiones de abusos sexuales a menores, como mínimo deberían ser 50 los medicamentos que tendría que haberse tomado, búscame una persona que sea capaz de aguantar lo que ha sufrido él sin medicamento, y entonces hablamos. Respecto a los desajustes mentales, él era una persona muy sensible, cuantas veces pasamos nosotros y vemos un perro en la calle o un vagabundo, y nos da absolutamente igual, el alma de Michael Jackson le hacía ser recíproco a los sentimientos de sufrimiento que tenían los demás, ¿donde está el problema? ¿le juzgamos y condenamos por preocuparse por los demás? ¿ O le damos las gracias por donar todo lo recaudado en su Dangerous World Tour a la beneficencia?
A quien deberían meter en la cárcel es a la mierda de familia que tenia este desgraciado, empezando por su puto padre que lo violo de pequeño.
Su padre nunca le ha violado, no sé como puedes decir tan gratuitamente eso sin que se te caiga la cara de vergüenza. Y al igual que su familia se ha portado mal con él, tambien han estado con él en los peores momentos.
Escapa a muchos de ustedes los pormenores económicos que están en juego, hablamos de cientos de millones de dólares y este desenlace del juicio es beneficioso para los intereses de la familia.
Los intereses de la familia no tienen nada que ver con el juicio, porque a parte de que ni entre ellos mismos se hablan, resulta que existe una cosa que se llama State y son los responsables de llevar todas las finanzas de MJ, y la familia no recibe absolutamente nada de esto, ¡ni sus propios hijos!
La muerte del cantante fue producida por una sobredosis de benzodiacepinas tomadas a escondidas por el cantante, acompañadas de otras drogas entre ellas el anestésico que le dio Murray. Cuando Murray volvió a la habitación, y seguramente bastante mas tarde de lo dicho por el, se encontró al cantante en parada respiratoria, repito parada respiratoria por no respuesta refleja, y eso en el entorno donde ocurrió era irreversible.
Tal y como consta en la autopsia (y digo yo que los forenses sabrán más que tu) la muerte de Michael Jackson fue provocada por "«intoxicación aguda de propofol»", y este medicamento (Que no droga, aquí tenemos la tendencia de traducir drugs = droga cuando en realidad el contexto es drugs = medicamentos) fue proporcionado sólo por el doctor Murray, tal y como se ha demostrado en el juicio ( Que sí, que ha habido un juicio, yque se ha declarado culpable al médico, que parece que se nos olvida ). Por cierto, yo me he leído las transcripciones del juicio y tu no.
Jamás Murray debería haber aceptado cuidar a un drogadicto y aceptar sus condiciones, moralmente cada uno deberá pensar lo que quiera, pero el no lo mato.
Osea que un jurado de California declara CULPABLE DE HOMICIDIO al doctor, y tu dices que no es así porque te lo parece, pues vaya argumentos más claros has dado.
Y dicho esto, es una pena que no seamos capaces de ver todo lo que hizo una persona que ahora fallecida y dejando 3 hijos huérfanos, nos ha dejado tambien a miles de personas vacías por completo. Michael Jackson ha sido el mayor artista de todos los tiempos, además de un maravilloso padre y una persona a la que no se puede hacer más que respetar, puesto que ha salvado muchas vidas con su ayuda, y ha inspirado a millones de personas, desde bailarines hasta cantantes, incluso presidentes de países como estados unidos, así que sin mucho más que añadir, espero que quede claro que todo esto ha sido un lamentable acontecimiento y pasemos página para ver que nos queda de Michael ahora en el futuro.
#33 Si, dejalo, tu lo que pasa es que eres de esos que se ponian un guante blanco y hacian el moonwalk imitando a jacko.
Murio por adicto, que es lo que era, como otros tantos adictos que mueren cada dia pero no son noticia por que no son Michael jackson.
Y como antes, votame negativo, pero dime primero, de que vive la familia Jackson, aparte de el finado y el negocio montado alrededor de su vida, y ahora de su muerte, que despues de muerto, ha generado mas pasta que vivo. Latoya y Janet, son mierda si los comparabas con su hermano.
A mi sinceramente, no me da ninguna pena (los unicos que me dan pena son sus hijos), por cierto, solo te falto decir que la culpa la tiene la sociedad.
hablo desde la ignorancia, pero este caso me recuerda al dicho de "entre todos la mataron y ella sola se murió"
Saludos,
Información más completa, en inglés: http://edition.cnn.com/2011/11/07/justice/california-conrad-murray-trial/index.html?hpt=hp_t1
El jurado llega a un veredicto en el juicio contra el médico de Michael Jackson
El jurado llega a un veredicto en el juicio contra...
cnnespanol.cnn.comEl médico ha sido un negligente manifiesto, y ello, sin duda, contribuyó a la muerte precipitada de M.J.
Sin embargo, aunque me encantaba Michael Jackson (lógicamente en la única faceta que puedo conocer, como artista) y creo que era una persona muy creativa y con unas cualidades artísticas asombrosas, no es menos cierto que también tenia muchísimos problemas y parece entreverse un perfil psicológico algo complicado.
El vitíligo que sufría, probablemente, no contribuía demasiado a la autoestima del artista y puede que ello llevara a una persona (que era bastante obsesiva) a un sin fin de tratamientos ineficaces y agresivos... (ello sin contar su afan por la perfección que le convirtió en un rostro desfigurado, de tantas operaciones que se hizo).
Michael J. (sin perjuicio del resultado de este juicio, que habida la negligencia profesional del médico -sin escrúpulo alguno- me parece bastante "justo") fue quien más contribuyó a su propia muerte, como suele ocurrir con todas las personas que son dependientes de algún fármaco o droga y no ponen remedio a tiempo, máxime con los problemas que este hombre parece ser que tenía desde su infancia.
Triste historia la de alguien que pudo tenerlo todo y, desde mi punto de vista, no supo o no pudo ser feliz.
En cuanto al médico, espero que aprenda a respetar su profesión y la vida de los demás.
Alguien esperaba lo contrario? Se veia venir com a tantos otros. El medico? Solo se equivoco en facilitarle o administrarle lo que un enfermo mental de ese calibre (no quita que fuera un genio de la musica) nunca debe saber que existe, por que enfermo lo estaba y en muchos sentidos.
Y ahora por Dios que no vuelva a ejercer en su puta vida. ¿Cuánto le va a caer?
¿Por qué los negativos en #3? ¿Porque he dicho "puta"? nu sé... me he quedao loca loca loca.
Illuminati wins!
Joer, que mal rollo el karma con el que ha llegado la noticia a portada...
Cabeza de turco por la muerta de Jackson porque la familia no está dispuesta a aceptar la realidad...
A todo esto se me olvidó comentar la noticia.... Al fin se hizo justicia, lástima que eso no compense la pérdida.
Hasta donde yo sé, el vitíligo hace que vayas perdiendo la pigmentación de según qué zonas del cuerpo. Normalmente son las zonas donde hay roce, las articulaciones, el contorno de ojos...
Michael Jackson estaba blanco perla. Padeciera vitíligo o no (y creedme que siendo negro no tiene que ser en absoluto divertido, debe minar bastante la moral, y hablo totalmente en serio) para tener ese tono tan unificado o llevaba kilos y kilos de maquillaje o probó todos los tratamientos despigmentantes que encontró a su paso.
#17 Mira estas dos fotos, sacadas de google:
En la primera se nota que su tono no es uniforme, hay zonas que aun conservan la pigmentanción y zonas más claras que están maquilladas.
http://www.jamesnava.com/wp-content/uploads/2009/06/michaeljackson.jpg
En esta segunda foto, que se nota que es de tiempo después porque ya había comenzado con las operaciones de nariz, se nota que aún se maquillaba con un tono oscuro:
http://prensacorazon.com/wp-content/uploads/2007/03/michael-jackson-2.jpg
No parece que su intención fuera "dejar de ser negro" como se ha dicho muchas veces.
Supongo que después de tener la cara a trozos, decidió probar con despigmentantes, para tener un color uniforme.
Pero que se maquillaba está claro. Como una puerta además. Debía tener un complejo acojonante con eso de tener poco uniformado el tono.
Donde, en mi opinión, la fastidió bastante fue en las operaciones. Porque esa cara daba miedo.
Pero bueno, si a él le gustaba así...
Que se pongan en contacto con Michael con una de esas médium de las que son tan creyentes en ese país y se lo pregunte a el lo mismo estaba jugando a susto o muerte.
Según la BBC la pena máxima posible para el Sr. Conrad Murray es de 4 años de cárcel. En la enfermería supongo. Saludos.
Alguien tenia que pagar la muerte del rey de la pedofilia, perdon, del pop de la historia.
Quien con niños se acuesta, mojado se levanta.
michael jackson se fue suicidando lentamente durante años,no se a que viene echarle la culpa a este tio
Lo interesante sería saber si también fue culpable de que cambiase de color de piel