Portada
mis comunidades
otras secciones
#31 "pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido "
No existen las bombas de Uranio empobrecido. Existe la munición de uranio empobrecido que debido a su dureza se emplea contra vehículos blindados y búnkeres, pero no son bombas.
Llevo mirando varios comentarios tuyos y lo que me ha quedado claro es que no sabes de que hablas.
Algunos que vivimos aquella época y nos molestamos en informarnos antes de hablar y si vimos lo que paso en Kosovo y anteriormente en Bosnia y Croacia.
Y fue la falta de accion la que provoco matanzas y violaciones de derechos humanos en Bosnia y Croacia durante años, de ahí que en Kosovo no se espero a que pasara a mayores y aun así hubo 13.000 muertos.
#27 te lo esta explicando muy bien.
Pd: Deberías informarte antes de hablar en vez de usar tu anti-USA, anti OTAN o anti lo que sea sin conocimiento alguno.
#32 Da igual, la OTAN mala, Serbia y Yugoslavia eran las víctimas que eran buenas. Esa es la consigna, ¡MNM todos los días
#32 ya me quedo más tranquilo que no fueran bombas, entonces ya no es nocivo para la población, ¿no?
Te enlazo esta, porque empiezan hablando de Putin en vez de Reino Unido que es quien la quiere empezar a utilizar.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-03-23/que-es-uranio-empobrecido-material-municion-putin_3597734/
Si has leído comentarios míos al respecto de estos temas, tendrías que haberte dado cuenta que no entro en detalles, simplemente me fijo en que EEUU tiene sucursales militares por casi todo el mundo, que aquí en Occidente los mayores medios de comunicación siempre tiran para EEUU y que después leo por aquí u oigo a la gente por la calle muy Influenciada por esos medios y sé de sobra que ni se dan cuenta.
Todos lo países tienen sus cosas y querrán influenciar de alguna manera, pero no se puede ignorar al país que más se gasta en tener influencia en todo el mundo para estar en todo el mundo.
Putin malo, China mala, Serbios malos dice EEUU, yo digo que EEUU peor que esos por influenciarnos sobre quien es malo y bueno según sus intereses, no los nuestros.
#53 Mezclas cosas sin sentido que te suenan y las sueltas sin saber que significan. Se nota que no entras en detalles...
Todos los bandos tienen intereses. Sea EEUU, China, Rusia, India, etc.
¿Buenos o malos? Esto no es una película donde o eres bueno o malo, blanco o negro sino que todos son grises, unos más oscuros que otros.
- Rusia ha invadido un país vecino, punto. Estaría en contra como si EEUU invade Cuba, Méjico, Canada o Irak. rusia es la agresora.
- China la más lista de la clase. Está preparando un ejército que en unas décadas puede liarse en gorda.
- EEUU está moviéndose para que no perder su puesto Nº 1.
- Serbia la parte de Yugoslavia más fuerte, sólo Croacia podía defenderse a su nivel. Si, se estaban produciendo asesinatos de los dos bandos, pero el más fuerte es el que comete más. Aquí en España pasó lo mismo en la guerra civil.
#6 Como decir que mientes, sin decir que mientes... pues en parte, manipulando a tu antojo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_indicted_in_the_International_Criminal_Tribunal_for_the_former_Yugoslavia
"Hay 62 serbios condenados , 18 croatas condenados , 5 bosnios condenados , 2 montenegrinos condenados , 1 macedonio condenado y 1 albanés condenado en esta lista."
Habia que parar a esos genocidas serbios, si o si... y los kosovares salieron a las calles a agradecerselo a los soldados de la OTAN:
Imágenes de archivo en el 1999:
#8 no sé lo que pasó allí, pero nunca verás estadounidenses condenados con todo lo que han hecho alrededor del mundo. Claro, son los que juzgan. Como ya dije, no tengo ni idea de lo que pasó y los serbios puede que hicieran muchas cosas malas, pero vale que lo diga EEUU como para creer sólo la mitad, o menos.
#13 si no sabes haz el favor de callarte e informate
#19 tengo datos de sobra ,eso suena a revista del club troskista
#23 puede que seas stalinista es mas de Gulags y de mentir
#13 https://www.infobae.com/america/agencias/2023/05/02/kosovo-y-serbia-acuerdan-compartir-informacion-sobre-los-desaparecidos-en-la-guerra/
"Kosovo y Serbia se comprometieron el martes a colaborar en la localización de las fosas comunes para identificar los restos de los desaparecidos en el conflicto de 1998-99.
Casi 24 años después, 1.621 personas siguen desaparecidas como consecuencia de la guerra que dejó más de 13.000 muertos. La mayoría de los fallecidos y desaparecidos son de etnia albanesa. La cuestión sigue siendo un obstáculo para el deshielo de las relaciones entre los países."
"La mayor fosa común de la guerra hallada hasta ahora, con los cadáveres de más de 800 albanokosovares, se descubrió en 2001 en un complejo policial cerca de Belgrado." Fuente Serbia
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
"Restos humanos que supuestamente son los cuerpos de más de una docena de personas de etnia albanesa asesinadas durante la guerra de 1998-99 en Kosovo fueron encontrados en el sur de Serbia, dijo una autoridad serbia el viernes." Fuente Serbia
https://www.bbc.com/mundo/internacional/2010/05/100510_1200_serbia_kosovo_fosa_comun_wbm
Una nueva fosa común que podría contener los restos de unos 250 albano-kosovares fue descubierta en Serbia, según informó a la BBC la Fiscalía para Crímenes de Guerra de ese país." Fuente Serbia.
#27 moriría más gente que albano-kosovares, digo yo. Todas las bombas que tiró la OTAN no sería sobre los albaneses. Yo no defiendo a nadie, pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido y los juicios de crimenes de guerra no sale ningún estadounidense, nunca sale ningún estadounidense y está en casi todos los conflictos. Me suena que EEUU dijo que si los juzgaban en la Haya tomarían las medidas oportunas e irían contra el jurado. Bajo esas premisas, todo lo que salga de esos juicios lleva el sello de EEUU y está viciado en origen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_Estados_Unidos
#31 "pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido "
No existen las bombas de Uranio empobrecido. Existe la munición de uranio empobrecido que debido a su dureza se emplea contra vehículos blindados y búnkeres, pero no son bombas.
Llevo mirando varios comentarios tuyos y lo que me ha quedado claro es que no sabes de que hablas.
Algunos que vivimos aquella época y nos molestamos en informarnos antes de hablar y si vimos lo que paso en Kosovo y anteriormente en Bosnia y Croacia.
Y fue la falta de accion la que provoco matanzas y violaciones de derechos humanos en Bosnia y Croacia durante años, de ahí que en Kosovo no se espero a que pasara a mayores y aun así hubo 13.000 muertos.
#27 te lo esta explicando muy bien.
Pd: Deberías informarte antes de hablar en vez de usar tu anti-USA, anti OTAN o anti lo que sea sin conocimiento alguno.
#32 Da igual, la OTAN mala, Serbia y Yugoslavia eran las víctimas que eran buenas. Esa es la consigna, ¡MNM todos los días
#32 ya me quedo más tranquilo que no fueran bombas, entonces ya no es nocivo para la población, ¿no?
Te enlazo esta, porque empiezan hablando de Putin en vez de Reino Unido que es quien la quiere empezar a utilizar.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-03-23/que-es-uranio-empobrecido-material-municion-putin_3597734/
Si has leído comentarios míos al respecto de estos temas, tendrías que haberte dado cuenta que no entro en detalles, simplemente me fijo en que EEUU tiene sucursales militares por casi todo el mundo, que aquí en Occidente los mayores medios de comunicación siempre tiran para EEUU y que después leo por aquí u oigo a la gente por la calle muy Influenciada por esos medios y sé de sobra que ni se dan cuenta.
Todos lo países tienen sus cosas y querrán influenciar de alguna manera, pero no se puede ignorar al país que más se gasta en tener influencia en todo el mundo para estar en todo el mundo.
Putin malo, China mala, Serbios malos dice EEUU, yo digo que EEUU peor que esos por influenciarnos sobre quien es malo y bueno según sus intereses, no los nuestros.
#53 Mezclas cosas sin sentido que te suenan y las sueltas sin saber que significan. Se nota que no entras en detalles...
Todos los bandos tienen intereses. Sea EEUU, China, Rusia, India, etc.
¿Buenos o malos? Esto no es una película donde o eres bueno o malo, blanco o negro sino que todos son grises, unos más oscuros que otros.
- Rusia ha invadido un país vecino, punto. Estaría en contra como si EEUU invade Cuba, Méjico, Canada o Irak. rusia es la agresora.
- China la más lista de la clase. Está preparando un ejército que en unas décadas puede liarse en gorda.
- EEUU está moviéndose para que no perder su puesto Nº 1.
- Serbia la parte de Yugoslavia más fuerte, sólo Croacia podía defenderse a su nivel. Si, se estaban produciendo asesinatos de los dos bandos, pero el más fuerte es el que comete más. Aquí en España pasó lo mismo en la guerra civil.
#31 A ti lo único que te interesa es culpar a EEUU de todo. Que muchas veces es así, pero en este caso no, por ejemplo Iraq.
Y en EEUU lo que quieren es juzgarlos ellos. Qu no debería de ser así, pero no pienses que se quedan impunes todos, sólo que quieren hacerlo ellos.
https://elpais.com/internacional/2006/10/19/actualidad/1161208803_850215.html#
En una guerra todos los bandos cometen crímenes de guerra. Pero no es lo mismo que genocicio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_los_Aliados_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial
En este caso en Kosovo se cometió genocicio.
#58 yo no culpo sólo a EEUU, digo que EEUU se mete en todos los fregaos y no son los dueños ni la policía del mundo, y en cualquier fregao que esté EEUU, está mirando por sus intereses, la mayoría de veces intereses alejados de los de la UE, pero que después curiosamente los apoyamos. Nunca van buscando el bien de la población.
No sé porque mencionas a Irak como si allí EEUU hiciese un bien, sólo hay que ver el resultado.
El tema con las mujeres pasa en Irán, no pasa en Qatar, Arabia; el genocidio lo hicieron los serbios, lo croatas no salen y por lo que sale en el envío los albaneses también hicieron lo suyo; la munición mala la usan los malos, la usan todos, pero sólo se hablará hasta la saciedad del uso de los malos.
Los medios en Occidente tienen dueño, no van a ir contra ellos mismos y van a contar mentiras de sus enemigos. Si tienes esto claro, es más difícil que te engañen.
#60 Precisamente si lees bien Iraq es el ejemplo de EEUU enmierdando todo con las "armas de destrucción masiva" que no existían. Por eso lo he puesto. Y por comparar con Serbia que es totalmente distinto.
Todos suelen cometer crímenes de guerra, la diferencia es si se comete sistemáticamente por orden den arriba o son grupos que se aprovechan del desconcierto de la guerra para cometerlos. Cuanto más grande es el territorio que dominas, más fácil es que lo cometan.
En Europa se apoya a EEUU porque son "aliados" y casi todos los países de la UE están en la OTAN.
EEUU se enmierda en todo porque es la primera potencia mundial económicamente y el primer ejército. Porque puede ... aunque este mal. Otros les gustaría hacerlo y no pueden mandar portaaviones y miles de soldados a invadir un país a miles de km. Resumen antes de que se malinterprete, está mal invadir paises. Otros también lo harían su pudieran.
#8 goto #14
#9 Te saltaste la palabra "más" de mi comentario... para montarte una falacia del hombre de paja.
Sabes que yo puedo hacer lo mismo, verdad?
¿bajo las ordenes de quién bombardeaban los aviones que mataron a tantos civiles inocentes?
#11 Y los que cayeron bajo las bombas, ¿no fueron enterrados?
#10 en otro envio recien compartido hace unos 15 minutos, algunos ilustres izquierdistas, estan meneando las declaraciones de un nazi, tan solo por sus consignas antioccidentales.
#20 que ahora compra la energia a USA al doble de precio? Y de donde leches sacas ese dato? suena mucho a invent. Por cierto, el precio del gas y petroleo, está ahora mas barato que en Enero del 2022, mes y algo antes de que empezara la guerra.
Pero tu has visto como es el nivel de vida en Rusia? hay paises subdesarrollados en Africa con mejor esperanza de vida que en Rusia... hay muchos mas seropositivos en Rusia que en toda la UE... Rusia antes producia coches, ahora mismo tiene practicamente todas sus fabricas paradas por falta de componentes occidentales, ahora se dedican a "ensamblar" coches chinos y ponerle una pegatina "made in russia".... India ya no está firmando contratos para adquirir material militar ruso, y esta cancelando numerosos contratos previamente firmados....
#21 te puedo asegurar al 100% que nadie va a negociar nada con Rusia, ni los ucranianos, ni la UE, ni Japon, ni Corea del Sur, ni Canada, ni Australia, ni Reino Unido, ni EEUU.... La única solucion a este conflicto, es la derrota humillante del régimen terrorista y nazi de Putin. Tiempo al tiempo, veras a Rusia desaparecer como pais, algo relativamente similar a lo que vimos hace 30 años con la URSS, y esto vendra gracias únicamente al nazi de Putin, que como dije, ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania. De verdad, algo me dice que no eres nada consciente de lo terriblemente nefasto que seria para las democracias occidentales, que un dictador como Putin se salga con la suya en sus ansias imperialistas en suelo europeo, se manda un peligrosisimo mensaje a otros dictadores y terroristas....
El odio que estan sembrando los rusos en la poblacion ucraniana, va a durar muchas decadas, y en la Union Europpea tampoco vamos a olvidar las barbaridades de los nazis rusos en Ucrania.... A Peskov le espera un futuro muy jodido, cuando su régimen acabe desmembrado tras la derrota humillante en los territorios ilegalmente ocupados en Ucrania.
#13 El salario medio en Alemania supera los 5.000€ mensuales, el salario minimo supera los 2.050€ mensuales, son una potencia industrial de la hostia en muchisimos campos, la cuarta economia del planeta, fabrican todo tipo de maquinarias para fabricar otras máquinas, tienen empresas potentes en muchisimos campos... en Rusia el salario medio baja de los 500€ mensuales, con un salario minimo de 19.200 Rublos equivalente a 190€ mensuales... si revisas todo tipo de indicadores microeconomicos en Rusia, podras apreciar que son un pais subdesarrollado en todo tipo de campos sociales, politicas sanitarias que son una absoluta basura, recortes en todos los ministerios como sanidad educacion inversiones y demas, no tienen empresas fuertes en ningun campo, sobreviven de la herencia sovietica, y el nazi de Putin ha apostado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, principalmente a base de mentiras. Putin ha gastado ingentes cantidades de dinero en propaganda contra Occidente y en comprar a propagandistas, para intentar quebrar el apoyo y la ayuda a Ucrania, estrategia que ha sido un monumental fracaso. Con pruebas visuales, Ucrania está destruyendo mas de 100 tanques y mas de 250 blindados de todo tipo al mes desde hace bastantes tiempo, estan muriendo miles de rusos todos los meses en ridiculos asaltos suicidas para intentar vender la toma de unas casas, las campas rusas estan cada vez mas y mas vacias, como bien se puede apreciar en las imagenes de satelite que se van publicando cada dos por tres, en esta guerra de desgaste Rusia no tiene ninguna posibilidad, no tienen ni industria ni economia, tienen que recurrir a Corea del Norte como proveedor de municiones y armamento, de ahi el monumental esfuerzo del Kremlin por aislar los apoyos a Ucrania, saben que a medio y largo plazo no pueden hacer nada. Esta declaracion de Peskov, es otro burdo intento de marcarse un farol.
La posibilidad de que Rusia pueda mantener Crimea, es un cero absoluto.
#18 Gracias por los datos. Pero la piel del oso no hay que venderla antes de haberlo cazado.
Alemania está perdiendo fuelle a marchas forzadas, depende la la energía barata, que antes compraba a Rusia. Ahora compra a USA al doble de precio. Por ejemplo la poderosa industria del automóvil alemana, en diez años no existirá con el desembarco de los coches chinos la mitad de baratos y una política suicida al respecto. En Mercedes el mayor accionista (que no el propietario de más del 50 por ciento de acciones) es un grupo chino, con motores del Dacia Sandero. Además de llevar a sus espalda al resto de Europa (Grecia, España , Portugal, etc...)
Y los rusos pueden vivir con 190 euros al mes, están acostumbrados, somos nosotros los ricos de este lado con 1000 euros al mes los que no podemos vivir.
#20 que ahora compra la energia a USA al doble de precio? Y de donde leches sacas ese dato? suena mucho a invent. Por cierto, el precio del gas y petroleo, está ahora mas barato que en Enero del 2022, mes y algo antes de que empezara la guerra.
Pero tu has visto como es el nivel de vida en Rusia? hay paises subdesarrollados en Africa con mejor esperanza de vida que en Rusia... hay muchos mas seropositivos en Rusia que en toda la UE... Rusia antes producia coches, ahora mismo tiene practicamente todas sus fabricas paradas por falta de componentes occidentales, ahora se dedican a "ensamblar" coches chinos y ponerle una pegatina "made in russia".... India ya no está firmando contratos para adquirir material militar ruso, y esta cancelando numerosos contratos previamente firmados....
#21 te puedo asegurar al 100% que nadie va a negociar nada con Rusia, ni los ucranianos, ni la UE, ni Japon, ni Corea del Sur, ni Canada, ni Australia, ni Reino Unido, ni EEUU.... La única solucion a este conflicto, es la derrota humillante del régimen terrorista y nazi de Putin. Tiempo al tiempo, veras a Rusia desaparecer como pais, algo relativamente similar a lo que vimos hace 30 años con la URSS, y esto vendra gracias únicamente al nazi de Putin, que como dije, ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania. De verdad, algo me dice que no eres nada consciente de lo terriblemente nefasto que seria para las democracias occidentales, que un dictador como Putin se salga con la suya en sus ansias imperialistas en suelo europeo, se manda un peligrosisimo mensaje a otros dictadores y terroristas....
#12 El tema es que has usado un argumento que es falso y y simplemente lo he puesto de manifiesto
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.
#40 Vamos a ver, en todas las guerras se ha tildado de malo al invasor, sea Rusia o USA. Si lo que te molesta es que no he matizado poniendo "deberían tener consecuencias" porque no se las aplicamos igualmente a los segundos, vale, lo hago ahora. Yo he seguido releyendo y creo que queda implícito cuando aplico el genérico y pongo de ejemplo a Israel con lo de Palestina que todos los invasores son los malos siempre.
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.
#12 La guerra no la empezaron los rusos.
#30 ¡Por supuesto que no! ¡Fueron los illuminati!
Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania. Si cambian de presidente a uno menos belicista habrá esperanza pero con paises invasores deberíamos de intentar tratar lo justo. Si, esto debería incluir a Israel, ya lo sé. Ojala pase.
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#12 La guerra no la empezaron los rusos.
#30 ¡Por supuesto que no! ¡Fueron los illuminati!
#4 EEUU tiene montones de bases en Europa, igual quien es el invasor no es quien crees.
#4 Países invasores. Dramatización: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
#47 Efectivamente, como luchan contra el fascismo el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
O Dimitri Rogozin, antiguo vice primer ministro, embajador y Director de Roskosmos, y, actualmente, senador por los territorios ocupados de Zaporiyia. Es el tipo que está debajo de la esvástica en la foto de abajo.
Y cómo olvidar la lucha contra el fascismo llevada a cabo por Vladimir Putin, apologista de Hitler: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Recordad, chicos. Polonia forzó a Hitler a invadirles. ¡Sólo los verdaderos antifascistas saben eso!
#1 Claaaro, todo muy coherente. Los Estados Unidos convencieron a Putin de que entrase a sangre y fuego aniquilando a la población en Ucrania. ¿Tu te lees?
#25 A otro perro con ese hueso. Francamente, me importa una mierda lo que llevo a este criminal de guerra a tratar de invadir Ucrania. De verdad, me suda la polla. Fuese lo que fuese, hacer lo que está haciendo, entrar en un país en el corazón de Europa a sangre y fuego aniquilando a la población, en 2024, no tiene justificación ninguna.
#47 Efectivamente, como luchan contra el fascismo el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
O Dimitri Rogozin, antiguo vice primer ministro, embajador y Director de Roskosmos, y, actualmente, senador por los territorios ocupados de Zaporiyia. Es el tipo que está debajo de la esvástica en la foto de abajo.
Y cómo olvidar la lucha contra el fascismo llevada a cabo por Vladimir Putin, apologista de Hitler: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Recordad, chicos. Polonia forzó a Hitler a invadirles. ¡Sólo los verdaderos antifascistas saben eso!
#15
Vaya, veo que las NAFO cheerleaders nacieron en 2022. O por lo menos, al igual que a Dory (la de Nemo) no les dan las neuronas ni para recordar más atrás ni para asociar dos ideas.
Habrá que esperar a la autopsia para ver si padecía del corazón , había consumido drogas pero por lo que se ve no hay fuerza excesiva , no siquiera usaron el taser. Lo que si veo ye una negligencia por no sentarlo
#8 Si asfixiarlo no es fuerza excesiva...
Aunque fuera un ictus o un infarto, esa violencia fue el desencadenante. Pero vamos, que es dificil que no sea puramente asfixia.
#29#42 cuando tiempo lo tienen boca abajo con la rodilla en la espalda? 1 minuto ? El tiempo mínimo imprescindible para engrilletarlo , además a una persona que ha causado un accidente de tráfico y se está resistiendo y le están aplicando una técnica estándar, por lo tanto no , no ye fuerza excesiva creeme . La negligencia ye dejarlo boca abajo en el suelo , a eso me refiero. Porque desde el momento en que el tipo está engrilletado y controlado no hay excusa para dejarlo asi
#8: Si dice "no puedo respirar", le están aplastando y finalmente muere... llámame raro, pero a lo mejor no hace falta hacer nada ahí. pero bueno, aquí la equidistancia entre víctima y asesino que no falte.
Si tan poco dañino es lo que han hecho, que demuestren que pueden estar todo ese tiempo sin respirar con una restricción al movimiento en el pecho igual, que lo mismo son capaces de decir que alguien que pese 80 kg sobre alguien que pese 50 kg es lo mismo que alguien que pese 80 kg sobre alguien que pese 80 kg en lugar de meter a uno 128 kg de peso encima.
#16 La diferencia entre ambos casos no es que uno sea de izquierdas y otro tenga fachapass.
Hasel realizó insultos y amenazas a personas concretas, con nombre y apellidos. Es mucho más fácil llevar a los tribunales unas injurias y amenazas contra una persona real (donde esa persona puede personarse en la denuncia) que montar un caso apartir del borroso concepto de delito de discurso de odio contra un colectivo (donde tendría de movilizarse la fiscalía).
Luego Losantos no agredió a periodistas y a testigos de un juicio como hizo Hasel, ni alabó a un grupo terrorista. La rata facha es demasiado lista para cometer ese error.
#12 "The basic principle of lend-lease is that arms supplies are not sold or donated, but rather provided on the basis that they will eventually be returned to the United States. But in this case, the US government is bypassing the usual regulations governing such transactions by accepting that there is no guarantee that any of the equipment will actually be returned or paid for after the end of the conflict. The administration expects that the new law will considerably reduce the delay in weapons actually reaching the Ukraine military."
https://theconversation.com/americas-massive-lend-lease-aid-plan-for-ukraine-recalls-similar-help-in-britains-darkest-hour-182889
Pablo Hasel no sufrió lawfare. Realizó insultos, injurias, apología del terrorismo y varias agresiones, y sufrió las consecuencias de sus actos.
Las denuncias y condenas que recibió fueron legítimas.
#13 Puede ser, pero ahora compara lo que dijo con lo que ha dicho Jiménez Losantos ("si viera a uno de podemos llevando la escopeta le dispararía", por ejemplo) y miramos a ver sus condenas.
Es como si costase mucho condenar a la gente de derechas, supongo que será casualidad
#16 La diferencia entre ambos casos no es que uno sea de izquierdas y otro tenga fachapass.
Hasel realizó insultos y amenazas a personas concretas, con nombre y apellidos. Es mucho más fácil llevar a los tribunales unas injurias y amenazas contra una persona real (donde esa persona puede personarse en la denuncia) que montar un caso apartir del borroso concepto de delito de discurso de odio contra un colectivo (donde tendría de movilizarse la fiscalía).
Luego Losantos no agredió a periodistas y a testigos de un juicio como hizo Hasel, ni alabó a un grupo terrorista. La rata facha es demasiado lista para cometer ese error.
#6 ¿Estás seguro que eso?
Porque me consta que la ayuda es gratuita para Ucrania.
#10 “The Lend-Lease is also required to be paid back, either through monetary means or the use of American contractors to help reconstruct a country, stimulating the loans back into the U.S. economy. For example, it took Britain and Russia several decades to pay back their lease. Both repaid in full in 2006.”
https://thegeopolitics.com/myths-over-ukraine-military-aid-how-the-lend-lease-works/
#12 "The basic principle of lend-lease is that arms supplies are not sold or donated, but rather provided on the basis that they will eventually be returned to the United States. But in this case, the US government is bypassing the usual regulations governing such transactions by accepting that there is no guarantee that any of the equipment will actually be returned or paid for after the end of the conflict. The administration expects that the new law will considerably reduce the delay in weapons actually reaching the Ukraine military."
https://theconversation.com/americas-massive-lend-lease-aid-plan-for-ukraine-recalls-similar-help-in-britains-darkest-hour-182889
#3 Aquí tienes una comparativa en terminos absolutos:
https://app.23degrees.io/view/tAuBi41LxvWwKZex-bar-stacked-horizontal-figure-2_csv_final
Aquí hay de más tipos, incluyendo % de ayuda por PIB
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
#38 Ucrania era uno de los mayores exportadores de armas. Tienen/tenían bastante industria bélica remanente de la URSS y que tras su ruptura, siguieron desarrollando armas.
Y a día de hoy han desarrollado drones y tecnología low-cost para hacer la guerra.
Esta guerra para Rusia está siendo un campo de pruebas real que están aprovechando para desarrollar nuevas tecnologías y tácticas.
#2 Y para EEUU también, ya hemos visto que sale más a cuenta tener drones que enormes moles, sean barcos o tanques, porque son carísimos en comparación, y con uno o varios drones te puedes cargar ese barco o tanque, supongo que el futuro serán no tener varios drones sino enjambres, incluso con IA, que ellos solitos salgan, busquen, y destruyan.
#10 pues seguramente matarían menos niños que los humanos
#35 En gaza estan haciendo la planificacion de los bombardeos apoyados con ia para matar mas y mejor.
Pues si es para matar más, les está saliendo de pena. En la guerra de Iraq (en la que nosotros participamos, por cierto), se lanzaron más o menos la misma cantidad de bombas que llevan lanzadas en Gaza de octubre y murieron entre 2-3 millones de personas. El ejército israelí, lanzando una cantidad similar de bombas, solo ha logrado la centésima parte.
#10 Skynet is coming
#10 Viendo como va las cosas, soy team Skynet.
#5 ¡Ahora mismo están probándolos y serán los que veamos en el campo de batalla en muy poco tiempo! La guerra electrónica dificulta mucho el control remoto.
#5 Esas son las cifras que nosotros sepamos. Esta semana cada vez que clavan una pala en el suelo de gaza encuentran una fosa comun, eso que lo estan haciendo bajo bombardeos y nidos de francotiradores.
En irak basicamente se dedicaron a ganar una guerra mientras que en gaza estan aplanando una ciudad de varios millones de habitantes para luego construir un puerto con su ciudad costera y un canal, todo al mas puro estilo resort hitleriano, no es lo mismo.
#5 Ahora se están forrando, pero a medio plazo va a ser una ruina para EEUU, porque los carísimos juguetes que venden (Tanques, barcos, helicópteros…) son chatarra frente a cualquier dron o RPG chino.
#5 Lo que sale mas a cuenta es la posesion de armas nucleares... nada ha hecho mejor para evitar guerras a garn escala que este pequeño artefacto... luego a nivel tactico los drones baratos es el futuro... un enjambre contra una defensa de millines de dolares... quien resistira mejor a largo plazo? combinado con la posibilidad de enviar un nuke te hace mas dificil de "democratizar".
#93 tienes toda la razón, se demoniza al arma nuclear pero ha sido el mayor garante de paz que haya existido
#5 terminator
#2 Esta guerra para Ucrania y la OTAN está siendo un campo de pruebas real que están aprovechando para desarrollar nuevas tecnologías y tácticas.
#8 un campo de pruebas con cientos de miles de ucranianos forzados a ir a la picadora humana solo para probar armas?? no lo creo.
las nuevas tecnologías se desarrollan sin hacer este tipo de pruebas. ¿o acaso tienen que reventar decenas de tanques para darse cuenta? si es asi, no son muy listos estos de la otan. ademas, rusia apenas está sacando armas modernas, les basta con las mas antiguas y asi dejan en la "despensa" las armas nuevas. y a esto sumarle que rusia se abastece de munición, armas y tanques sin problemas, cosa que no pasa ni en los eeuu.....
lo que esta claro aqui, y tambien en gaza, es que esta peña farda de ejércitos superpoderosos, y si, lo son cuanto atacas afganistan, pero cuando tienes a alguien en frente un poco preparado, la cosa cambia y ha quedado claro que nuestra tecnología es pura basura.
(y si, digo gaza por que hamas, con poquísimos medios, en una guerra totalmente desigual, con mucha cabeza y sangre fria, han causado daños mas que considerables al ejercito israelí, tumbando cientos de tanques y sin hacer uso de drones).
#81 "un campo de pruebas con cientos de miles de ucranianos forzados a ir a la picadora humana solo para probar armas?? no lo creo.
las nuevas tecnologías se desarrollan sin hacer este tipo de pruebas. ¿o acaso tienen que reventar decenas de tanques para darse cuenta? si es asi, no son muy listos estos de la otan"
Si, basicamente están repitiendo la WWI, sabes la cantidad de avances tecnologicos que salieron?
Y si, picadora de carne era una denominación común para el frente hace un siglo tambien...
Sacas tu las conclusiones del "progreso"...
#81 "Rusia apenas esta sacando armas modernas" por eso se ponen a inventar lo que sea contra los drones como lo del tanque tortuga, realmente seria todavia mas grave si fuese verdad, prolongar una invasion con el coste bestial en vidas , equipo y dinero por no sacar las armas, por cierto Putin odia a los comunistas y tu banderita es ridicula
#2 Diria que no solo para Rusia. Sin tener mucha idea del tema, por lo que publican en las noticias, parece que los tanques son caros de mantener y operar y fáciles de inutilizar con drones mucho más baratos.
Igual que en algún momento se dejó de usar caballos en la guerra, parece que pronto les llegará la hora a los tanques actuales
#2 También están recuperando viejas tecnologías desempolvando tanques del inicio del pacto de Varsovia y dejando campas vacías (
) , antiguas tácticas como meterse en pozos, entre escombros o debajo de los tanques destruidos o reconvirtiendo la flota de superficie a flota de submarinos. Por no hablar de la recuperación de tácticas en manada dignas de las pelis de indios y vaqueros, sin olvidar la vieja táctica de "vete a aquella casamata y haz lo que puedas".
#2 La era de los tanques está llegando a su fin, igual que ocurrió con la era de los grandes acorazados cuando se vio que un caza lanzado desde un portaviones fuera de peligro a decenas de kilómetros podía hundírtelo.
Lo que imagino que ahora estarán todos los países desarrollando a marchas forzadas es sistemas de defensa anti-dron que sean también baratos y fabricables en masa.
#14 #15 Y también dejan caer que el coronavirus fue un arma biológica creada por Estados Unidos. https://thegrayzone.com/2020/03/30/china-origin-political-global/
Todo un ejemplo de información de calidad para grandes intelectuales.
Hace poco se daba cuenta que el pan se sumaba a los básicos que escasean en Cuba. Ahora se suma un problema más, los largos apagones que afectan a todo el país y que en Santiago de Cuba duran hasta 13 horas al día.
Nintendo ha anunciado que a principios de abril de 2024 cerrará los servicios en línea para casi todo el software de las consolas 3DS y Wii U, lo que afectará al juego en línea y otras funciones que requieran una comunicación online. El único programa que se salva por ahora es el Banco Pokémon, así que hasta nuevo aviso se podrá transferir la colección a Pokémon Home. Los juegos con modos y funciones que no requieran de una conexión online seguirán estando disponibles.
Un grupo de activistas ecologistas del grupo Letze Generation (Última Generación) ha rociado este domingo con pintura de color naranja y amarilla la emblemática Puerta de Brandeburgo, situada en la capital de Alemania, Berlín, para protestar por la crisis climática. Un portavoz de la Policía ha detallado que las seis columnas del monumento se vieron afectadas. Los agentes policiales realizaron detenciones en el lugar de los hechos, según ha informado la agencia alemana de noticias DPA.
Movimiento realmente inesperado e inaudito en el terreno del mundo de los cómics. Bill Willingham, autor de la aclamada serie de Fábulas y de spin-offs tan rentables en el terreno de los videojuegos como The Wolf Among Us, ha anunciado que cede todos los derechos de sus obras al dominio público. Lo ha hecho a través de un comunicado en el que ha realizado una crítica terrible contra DC. Por lo tanto, desde hoy mismo, 15 de septiembre de 2023, pueden ser utilizados por cualquier persona en el planeta sin ningún tipo de consecuencia legal.
Ambos juegos (desarrollados por Capcom en 2001 para Game Boy Color) están disponibles desde hoy a los suscriptores de Nintendo Switch Online.
Kiev se ha visto sacudida esta mañana por las explosiones de las defensas aéreas ucranianas que respondieron a un ataque con misiles lanzado por las fuerzas rusas, poco después de que una delegación de líderes africanos llegara a la ciudad para reunirse con el presidente Zelenski. Las defensas ucranianas destruyeron 6 misiles supersónicos Kinzhal durante el ataque, en el que las fuerzas rusas también utilizaron 6 misiles de crucero que según un comunicado de la Administración Militar de Kiev, fueron interceptados.
Suecia ha echado el freno a su plan de digitalización de las aulas, que debía acelerar este 2023. El país llevaba meses debatiendo y cuestionando el papel de los ordenadores y pantallas en las aulas hasta que, el pasado 15 de mayo, la ministra de Educación anunció que dejaba en suspenso la estrategia de digitalización.
El emulador de Wii y GC había anunciado en el mes de marzo sus planes para aparecer en la tienda de Steam, pero tal lanzamiento ha sido suspendido después de que ayer Steam recibiese una solicitud DMCA del equipo legal de Nintendo.
Según la compañía japonesa, el emulador distribuye claves criptográficas para eliminar la protección anticopia de los juegos de Wii, algo prohibido por la ley Digital Millennium Copyright Act.
El Ministerio del Interior de Rusia ha anunciado este viernes la inclusión del fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, así como de tres magistrados de la institución, en su lista de "personas buscadas" por emitir una "orden de arresto ilegal" contra el presidente ruso, Vladimir Putin, acusado por la corte de facilitar la deportación forzada de niños ucranianos a territorio ruso.
Aragonès aspira a tener la propuesta lista a finales de año o principios de 2024, y afirma que se la presentará al Gobierno sin importar “quién esté en La Moncloa”.
La acción de protesta, llevada a cabo por dos activistas del grupo Última Generación, ha sido parada casi al instante por policías municipales y por el propio alcalde florentino, que se encontraba a escasos metros grabando un vídeo institucional. Tras ser reducido por la Policía Municipal y abucheado por los turistas, 1 de los activistas ha justificado su acción: "Sancionar un edificio que es símbolo del poder", y para protestar contra la falta de medidas adoptadas contra el cambio climático por el Gobierno de Italia.
"Para nosotros, la prioridad absoluta sigue siendo y seguirá siendo siempre el logro de los objetivos establecidos. Ahora solo pueden lograrse por medios militares", ha declarado este lunes el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, según recoge la agencia rusa de noticias TASS. De hecho, Peskov ha advertido de que en Moscú no consideran que en Ucrania se den los "requisitos previos" para la transición hacia un "curso pacífico", descartando por el momento la creación de un grupo de contacto para avanzar hacia la paz.
8 años después de sacar Cities Skylines, Paradox ha anunciado que lanzará su secuela este año en PlayStation 5, Xbox Series X/S y PC.
En este vídeo hemos reunido todo lo que necesitas saber sobre la marihuana y el cannabis.
¿Cuáles son sus riesgos y beneficios? ¿Usos medicinales? ¿Es una buena idea legalizarlo y qué han experimentado los países que ya lo han hecho? Reunimos todos los hechos y números por ti.
El rendimiento y usabilidad han mejorado.
La nueva versión añade las API Vulkan, junto con un limitado OpenGL3 para compatibilidad, y la opción de programar en C#.
A nivel interno mejora el sistema de físicas, sonido, iluminación y sombras (tanto en 3D como 2D), efectos ambientales como Niebla volumétrica, occlusion culling, un editor de tilemap 2D mejorado para usar capas, el lenguaje de GSSsript y en el lenguaje de shaders, OpenXR/WebXR para realidad aumentada. AMD FSR1.0...
En un futuro añadirán FSR2.0, Dx11 y Dx12, y mejorarán openGL3.
Con los terceros Presupuestos de la legislatura encarrilados y con el anuncio de ERC de no presentar la enmienda a la totalidad, el presidente del Gobierno tuvo un gesto con esta formación avalando la reforma del Código Penal para reducir las penas del delito de sedición que los republicanos le demandan y que fue que el utilizado por el Tribunal Supremo para imponer las principales condenas en la sentencia del 'procés'.
La planta y las instalaciones adyacentes necesarias para su funcionamiento deben ser de propiedad estatal, señala el decreto presidencial que ordena al Gobierno que se apropie de la central, bajo control del Ejército ruso desde el mes de marzo. Para ello, el Gobierno deberá crear una empresa que se encargue de garantizar la seguridad de las instalaciones, que han sido objeto de ataques durante los últimos dos meses de los que se acusan ambos bandos.
Una iniciativa popular ha forzado al presidente ucraniano a pronunciarse tras recabar más de 28.000 firmas. Tras un esperanzador comienzo, en el que hace una referencia general a la importancia de los derechos civiles en una sociedad democrática y define la familia como personas que viven juntas, explica la imposibilidad de abordar en este momento el cambio legal debido al art.51 de la constitución. La novedad es que reconoce discusiones internas en el gobierno sobre el reconocimiento de uniones civiles gay y remite el tema a primer ministro.
Cemu 2.0, la última versión del conocido emulador de Wii U, ha sido publicada con un par de novedades revolucionarias: -El código fuente de Cemu 2.0 ha sido publicado bajo Mozilla Public License 2.0 (MPL 2), que es la licencia empleada por Firefox. Sus dependencias usan otras licencias. -En cuanto a las compilaciones para Linux, estas todavía están en fase preliminar, así que no están disponibles desde la sección de descargas.
Alexander Khinshtein ha comunicado que, cuando se reanuden las sesiones el próximo otoño, se enmendará la actual ley sobre «propaganda homosexual ante menores» para que se aplique a aquel que difunda cualquier tipo de información positiva o reivindicativa sobre personas LGTBI sea cual sea la edad de la audiencia a la que se dirija. También endurecerán las sanciones para quienes contravengan la ley.
Una petición popular pidiendo la legalización del matrimonio igualitario ha reunido suficientes firmas (más de 28,000) para que el presidente tenga que considerar la propuesta. Zelensky tiene 10 días para responder a la propuesta.
“Cualquier pueblo, y particularmente el pueblo ruso, siempre podrá distinguir a los patriotas de la escoria y los traidores y escupirlos como un mosquito que accidentalmente voló a sus bocas”, dijo Putin. Y fue más allá: “Estoy convencido de que esta natural y necesaria autolimpieza de la sociedad solo fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, cohesión y disposición para enfrentar cualquier desafío”, agregó.
Los grupos neonazis en Rusia tienen una total aceptación y complicidad por parte del Kremlin porque Putin es consciente de que su ultranacionalismo es muy favorable y los necesita para sus guerras de ocupación. Vladímir Putin argumentó su salvaje agresión imperialista diciendo que había que desnazificar Ucrania. (...) La paradoja es que ese argumento se vuelve en contra al constatar la existencia de mercenarios y grupos nazis rusos que apoyan la invasión de Ucrania y participan en la represión de la resistencia ucraniana.
Biden prohíbe la importación de vodka, caviar y diamantes y pide al Congreso que interrumpa el libre comercio con Moscú
El 9 de marzo de 2022 se difundieron imágenes de un hospital de Mariupol y de varias personas heridas, en el óblast ucraniano de Donetsk, dañado por una explosión. En varias de las imágenes se ve a una mujer embarazada herida que, de acuerdo con lo que algunos contenidos afirman, es una modelo que “no está ni embarazada”, según las fotos subidas a su cuenta de Instagram. Pero en 2 fotos etiquetadas, que no ha publicado ella misma, aparece visiblemente embarazada. La última fue subida el 28 de febrero con la ubicación en Mariupol.
#35 el covid es como la prueba del algodón para webs conspiranoicas
#16 La diferencia entre ambos casos no es que uno sea de izquierdas y otro tenga fachapass.
Hasel realizó insultos y amenazas a personas concretas, con nombre y apellidos. Es mucho más fácil llevar a los tribunales unas injurias y amenazas contra una persona real (donde esa persona puede personarse en la denuncia) que montar un caso apartir del borroso concepto de delito de discurso de odio contra un colectivo (donde tendría de movilizarse la fiscalía).
Luego Losantos no agredió a periodistas y a testigos de un juicio como hizo Hasel, ni alabó a un grupo terrorista. La rata facha es demasiado lista para cometer ese error.
#12 "The basic principle of lend-lease is that arms supplies are not sold or donated, but rather provided on the basis that they will eventually be returned to the United States. But in this case, the US government is bypassing the usual regulations governing such transactions by accepting that there is no guarantee that any of the equipment will actually be returned or paid for after the end of the conflict. The administration expects that the new law will considerably reduce the delay in weapons actually reaching the Ukraine military."
https://theconversation.com/americas-massive-lend-lease-aid-plan-for-ukraine-recalls-similar-help-in-britains-darkest-hour-182889
Pablo Hasel no sufrió lawfare. Realizó insultos, injurias, apología del terrorismo y varias agresiones, y sufrió las consecuencias de sus actos.
Las denuncias y condenas que recibió fueron legítimas.
#13 Puede ser, pero ahora compara lo que dijo con lo que ha dicho Jiménez Losantos ("si viera a uno de podemos llevando la escopeta le dispararía", por ejemplo) y miramos a ver sus condenas.
Es como si costase mucho condenar a la gente de derechas, supongo que será casualidad
#16 La diferencia entre ambos casos no es que uno sea de izquierdas y otro tenga fachapass.
Hasel realizó insultos y amenazas a personas concretas, con nombre y apellidos. Es mucho más fácil llevar a los tribunales unas injurias y amenazas contra una persona real (donde esa persona puede personarse en la denuncia) que montar un caso apartir del borroso concepto de delito de discurso de odio contra un colectivo (donde tendría de movilizarse la fiscalía).
Luego Losantos no agredió a periodistas y a testigos de un juicio como hizo Hasel, ni alabó a un grupo terrorista. La rata facha es demasiado lista para cometer ese error.
#6 ¿Estás seguro que eso?
Porque me consta que la ayuda es gratuita para Ucrania.
#10 “The Lend-Lease is also required to be paid back, either through monetary means or the use of American contractors to help reconstruct a country, stimulating the loans back into the U.S. economy. For example, it took Britain and Russia several decades to pay back their lease. Both repaid in full in 2006.”
https://thegeopolitics.com/myths-over-ukraine-military-aid-how-the-lend-lease-works/
#12 "The basic principle of lend-lease is that arms supplies are not sold or donated, but rather provided on the basis that they will eventually be returned to the United States. But in this case, the US government is bypassing the usual regulations governing such transactions by accepting that there is no guarantee that any of the equipment will actually be returned or paid for after the end of the conflict. The administration expects that the new law will considerably reduce the delay in weapons actually reaching the Ukraine military."
https://theconversation.com/americas-massive-lend-lease-aid-plan-for-ukraine-recalls-similar-help-in-britains-darkest-hour-182889
#3 Aquí tienes una comparativa en terminos absolutos:
https://app.23degrees.io/view/tAuBi41LxvWwKZex-bar-stacked-horizontal-figure-2_csv_final
Aquí hay de más tipos, incluyendo % de ayuda por PIB
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
#6 Ojeando un poco sus noticias, veo mucha critica contra Zelenski por reunirse con nazis, cero menciones a Putin reuniendose con nazis.
Apoyan teorías conspiratorias falsas, como los laboratorios de armas biologicas en Ucrania (que tras dos años de guerra nunca aparecieron porque no existen).
Literalmente describen la unión de Montenegro a la OTAN como una anexión y "adquisición hostil", mientras que la anexión de Crimea o del Donbás (incluyendo partes del Donbás que nunca controlaron) ni se menciona...
Llama antidemocráticas a las restricciones y confinamientos anticovid, no falta alguna foto con Bill Gates...
Muchas noticias se basan en misteriosas fuentes sacadas de dios sabe donde...
Sí, es un medio sesgadísimo, un OKDiario putinista y pro-chino, que utiliza el mismo lenguaje sensacionalista construyendo noticias en base a exageraciones o falsedades.
#14 #15 Y también dejan caer que el coronavirus fue un arma biológica creada por Estados Unidos. https://thegrayzone.com/2020/03/30/china-origin-political-global/
Todo un ejemplo de información de calidad para grandes intelectuales.
Sitio web conspiranoico que no conoce ni dios, constantemente criticando occidente mientras y se niega a mencionar o directamente defiende dictaduras como la china o Rusia.
...La receta perfecta para llegar a la portada de meneame.
#5 para #_6 que parece que viva en la inopia:
The Grayzone
Es conocido por sus reportajes engañosos[15] y su cobertura simpatizante de regímenes autoritarios,[12][6][16] además de su negacionismo del genocidio uigur.[22]The Grayzone ha difundido teorías conspirativas sobre Venezuela, Xinjiang, Siria y otras regiones.[23][24]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone
#8 The Grayzone publicó una carta abierta, promovida por Russia Today, en la atacaba cobertura de The Guardian sobre Nicaragua y a uno de sus colaboradores, Carl David Goette-Luciak.[14][13][34] El ataque fue acompañado de una foto de Luciak junto a un soldado armado etiquetado como opositor. El individuo en realidad era un sandinista que apoyaba al gobierno, pero la historia falsa se viralizó. Goette-Luciak fue posteriormente detenido y deportado por el gobierno nicaragüense. Adicionalmente, la plataforma ha publicado desinformación sobre los manifestantes nicaragüenses. John Perry, escribiendo bajo el seudónimo de Charles Redvers, publicó en The Grayzone una "confesión" de la manifestante estudiantil Valeska Sandoval, la cual era falsa y fue hecha por Sandoval bajo coacción mientras estaba en prisión.[14][13][34][35]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone
Y son solo dos ejemplos. Hay muchos más.
A su lado, Ferreras es un Yorkshire.
#11 Blumenthal ha contribuido a las transmisiones de RT (anteriormente conocida como Russia Today) en muchas ocasiones. [9]
Los tuyos deben ser intereses políticos buenos.
Es que hay que reirse.
#13 Charles Davis afirmó que The Grayzone publicó un artículo de Blumenthal y Benjamin Norton que arrojaba dudas sobre la responsabilidad del gobierno sirio por el ataque químico de Khan Shaykhun de 2017 . Blumenthal y Norton citaron un informe de Seymour Hersh que decía que no se utilizó sarín en el ataque. Una semana antes de que se publicara su artículo, la Organización para la Prohibición de Armas Químicas confirmó la presencia de sarín y una investigación de las Naciones Unidas dijo más tarde que el gobierno sirio era el responsable. [9]
#6 Ojeando un poco sus noticias, veo mucha critica contra Zelenski por reunirse con nazis, cero menciones a Putin reuniendose con nazis.
Apoyan teorías conspiratorias falsas, como los laboratorios de armas biologicas en Ucrania (que tras dos años de guerra nunca aparecieron porque no existen).
Literalmente describen la unión de Montenegro a la OTAN como una anexión y "adquisición hostil", mientras que la anexión de Crimea o del Donbás (incluyendo partes del Donbás que nunca controlaron) ni se menciona...
Llama antidemocráticas a las restricciones y confinamientos anticovid, no falta alguna foto con Bill Gates...
Muchas noticias se basan en misteriosas fuentes sacadas de dios sabe donde...
Sí, es un medio sesgadísimo, un OKDiario putinista y pro-chino, que utiliza el mismo lenguaje sensacionalista construyendo noticias en base a exageraciones o falsedades.
#14 #15 Y también dejan caer que el coronavirus fue un arma biológica creada por Estados Unidos. https://thegrayzone.com/2020/03/30/china-origin-political-global/
Todo un ejemplo de información de calidad para grandes intelectuales.
Un problema que le veo al relato: Si el computador AC pudo seguir existiendo por billones de años en el hiperespacio trabajando en el problema, incluso tras la muerte de todas las estrellas y galaxias... ¿Su existencia continuada sin fuentes de energía no es la solución al problema de la entropía? ¿Lo que busca la humanidad?
#20 No me atrevo a hablar sin leer el relato, pero en el video efectivamente da la sensación como que AC puede seguir tirando sin fuente de energía externa; supongo que le dejaron una batería Nokia de las buenas...
#20 #21 Aparte de que Asimov le dio verosimilitud fantacientífica ubicando a AC en un hiperespacio con diferentes reglas, parece bastante claro que llegado cierto punto de su evolución AC ya no era una máquina sino una conciencia.
En parte por eso el final del relato, si bien es sorprendente, aparece como perfectamente lógico al lector.
#4 Es que así es definida por la ley:
"Se define la violencia vicaria como aquella violencia que se ejerce sobre la mujer con el fin de causarle el mayor y más grave daño psicológico a través de terceras"
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-15248
Igual el juez describe lo que ha hecho como violencia vicaria, pero no la condena por violencia vicaria sino por cargos más genéricos como infanticidio, etc. O igual estoy equivocado y sí se aplica a las mujeres...
Necesito leer el PDF de la sentencia para salir de dudas, pero me está costando horrores encontrarlo.
#39 Rusia también ha bombardeado hasta hartarse las zonas del Donbás que quería conquistar o en las que perdió el control.
Y antes de la invasión rusa, los separatistas también ocasionaron multitud de muertes civiles en sus operaciones militares.
Todo el discurso de "Putin salvador de los pro-rusos bombardeados por ucronazis" se desmorona cuando ves que a Putin y sus marionetas les importa una mierda los civiles de esas zonas.
#66 Y antes de la invasión rusa, los separatistas también ocasionaron multitud de muertes civiles en sus operaciones militares.
Eso no lo podemos decir, porque el relato oficial es que en Ucrania ni hubo golpe de estado ni hay una guerra civil, sólo rusos malos que quieren acabar con todos los ucranianos. Ese es el discurso oficial.
Por otro lado, si observas cualquier otra operación militar contemporánea, como fue la invasión de Irak, o la actual invasión de Gaza, el nivel de mortalidad entre civiles es bastante superior, escandalosamente superior a la guerra del Donbas, entre otras cosas porque la doctrina anglosajona del shock and awe suele usar bombardeos masivos de entrada, y los israelíes están directamente arrasando el terreno para echar a la población.
#197 "Digo que no considero a ETA terrorista"
¿Entonces a qué llamas a atentados como Hipercor, si no son atentados terroristas perpetrados por terroristas?
"¿Qué hacemos con los concejales asesinados por el delito de ser nacionalistas?"
-El "y tú más" no hace que ETA sea menos banda terrorista.
-Realmente, empiezas a contar y que ninguno de esos grupos terroristas iguala el numero de víctimas de ETA (669, otras fuentes dicen 854). Por ejemplo, el GAL fueron 27, Batallón Vasco Español (18), la Triple A (8), Grupos Antiterroristas Españoles (6)... el "y tú más" se convierte en un "y tú menos".
"ni siquiera constan como víctimas ni hay un listado fijo, Tomas Alba"
Los familiares de Tomás Alba recibieron la indemnización que le correspondiesen como víctimas del terrorismo, aunque con 2 años de retraso.
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2016/04/30/interior-debera-indemnizar-familia-tomas-4081132.html
Así que sí figura como víctima de terrorismo.
"Gurutze Iantzi, a manos directamente de la Guardia Civil"
Casos como el de Gurutze Iantzi no está confirmado que fuese una ejecución. Incluso si lo fuese, tampoco hay pruebas de que fuese un crimen individual realizado por policías corruptos (algo que por desgracia sucede en todos los países del mundo) y no un acto organizado de una banda terrorista, del estado o independiente, como GAL o ETA.
#198 Terrorismo no es una palabra neutral ni objetiva que pueda ser asumido por todos. Terroristas siempre son los otros.
A los atentados, fíjate, los llamo atentados.
¿Es cuestión de números, o es cuestión de ética? En la lista faltan más de 35.000 detenidos, 5.000 torturados,
Que sí, que desde tu posición, es claro que ETA es terrorista, desde la mía no.
Desde la posición de García Castellón, Tsunami democratic es terrorismo. Y desde la del Juez del Olmo, Egunkaria era terrorismo.
Hablemos de memoria, hablemos de víctimas, de vulneraciones de ddhh, del dolor causado. Pero que me intentes vender que Gurutze Iantzi no está confirmado (Mikel Zabalza tampoco) es la mejor muestra que aquí la memoria es lo de menos, y es pedirle cuentas al vencido.
La etiqurta "terrorismo" lo único que hace es decir "estas víctimas importan, las otras no". Vaya forma más cutre de entender la ética.
#19 No eres de izquierdas si blanqueas y relativizas el terrorismo fascista de ETA. Eres pro-fascismo con edulcorante de izquierdas, que no es lo mismo.
Porque eso era lo que era ETA: Unos putos fascistas que secuestraban y se cargaban a representantes electos del pueblo vasco, por el crimen de ser de una ideología diferente a la suya. Como Franco en su día... mismo perro con diferente collar.
Y sí, si un "grupo armado" comete atentados terroristas, ese grupo es una banda terrorista, por muy bonito que quieras pintar su excusa causa. Negarse a calificarlo como tal es como negar que Franco o Hitler hiciesen nada malo.
¿...Asumo que no estarás tan ciego como para afirmar que poner bombas con metralla en un supermercado, cafetería o en espacios públicos no son actos terroristas? ¿669 personas, 183 civiles, 21 niños muertos?
Da gracias que ETA nunca tuviese éxito en su campaña de terror y consiguese la autodeterminación... porque los que justifican asesinatos de inocentes para alcanzar su utopica independencia fácilmente justifican purgar a todos los opositores y críticos del País Vasco para preservarla. Dirás que exagero, pero ahí tienes todos los concejales asesinados por el delito de no ser nacionalistas.
#196 38 concejales, contando desde 1960 mató ETA. Ahí está para el juicio de la Historia el historial de ETA.
Yo no niego que ETA vulneró ddhh y cometió graves crímenes. Digo que no considero a ETA terrorista. Tú dices que son fascistas y terroristas. Pues bien. Yo no.
Yo considero que ETA es una organización armada que defiende el derecho de autodeterminación, como el IRA, el FNLA o otros muchos a lo largo y ancho del mundo.
¿Qué hacemos con los concejales asesinados por el delito de ser nacionalistas? Que por cierto, ni siquiera constan como víctimas ni hay un listado fijo, Tomas Alba, a manos de los fondos reservados y Gurutze Iantzi, a manos directamente de la Guardia Civil, me vienen así a botepronto.
Y no exageras, simplemente desbarras.
#197 "Digo que no considero a ETA terrorista"
¿Entonces a qué llamas a atentados como Hipercor, si no son atentados terroristas perpetrados por terroristas?
"¿Qué hacemos con los concejales asesinados por el delito de ser nacionalistas?"
-El "y tú más" no hace que ETA sea menos banda terrorista.
-Realmente, empiezas a contar y que ninguno de esos grupos terroristas iguala el numero de víctimas de ETA (669, otras fuentes dicen 854). Por ejemplo, el GAL fueron 27, Batallón Vasco Español (18), la Triple A (8), Grupos Antiterroristas Españoles (6)... el "y tú más" se convierte en un "y tú menos".
"ni siquiera constan como víctimas ni hay un listado fijo, Tomas Alba"
Los familiares de Tomás Alba recibieron la indemnización que le correspondiesen como víctimas del terrorismo, aunque con 2 años de retraso.
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2016/04/30/interior-debera-indemnizar-familia-tomas-4081132.html
Así que sí figura como víctima de terrorismo.
"Gurutze Iantzi, a manos directamente de la Guardia Civil"
Casos como el de Gurutze Iantzi no está confirmado que fuese una ejecución. Incluso si lo fuese, tampoco hay pruebas de que fuese un crimen individual realizado por policías corruptos (algo que por desgracia sucede en todos los países del mundo) y no un acto organizado de una banda terrorista, del estado o independiente, como GAL o ETA.
#198 Terrorismo no es una palabra neutral ni objetiva que pueda ser asumido por todos. Terroristas siempre son los otros.
A los atentados, fíjate, los llamo atentados.
¿Es cuestión de números, o es cuestión de ética? En la lista faltan más de 35.000 detenidos, 5.000 torturados,
Que sí, que desde tu posición, es claro que ETA es terrorista, desde la mía no.
Desde la posición de García Castellón, Tsunami democratic es terrorismo. Y desde la del Juez del Olmo, Egunkaria era terrorismo.
Hablemos de memoria, hablemos de víctimas, de vulneraciones de ddhh, del dolor causado. Pero que me intentes vender que Gurutze Iantzi no está confirmado (Mikel Zabalza tampoco) es la mejor muestra que aquí la memoria es lo de menos, y es pedirle cuentas al vencido.
La etiqurta "terrorismo" lo único que hace es decir "estas víctimas importan, las otras no". Vaya forma más cutre de entender la ética.
Los Pitbulls, antiguamente conocidos como "perros niñera"
#8 La tipica niñera que cuando acaba su jornada, sale a matar toros a mordiscos...
El pitbull apareció en Estados Unidos a principios del siglo XX y surge del cruce entre bulldogs y terrier. El objetivo era crear una raza que combinara la bravura de los terriers con el atletismo de los bulldogs para ponerla a competir en el “bull-baiting”, una actividad que consistía en encerrar en un pozo a un perro y a un toro para que pelearan hasta la muerte.
#32 si los sueldos europeos te parecen bajos, espera a ver los chinos...
#198 No es la primera vez que se le caen la careta.
Lo de poner a terroristas condenados por asesinato en las listas de las pasadas municipales fue muy bestia.
#36 Ayudaría que en Bildu llamasen "grupo terrorista" a ETA.
Hablamos de sondeos a pie de urna, ¿no?
Son tan poco fiables como el CIS. Mejor esperamos al recuento
Aplicado el "Muera la inteligencia" literalmente.
Mucho chiste veo en los comentarios, pero esto es tan serio y tan condenable como la carta con balas dentro que mandaron a Iglesias y Marlaska.
El mensaje es literalmente el mismo.
#136 Lo veo difícil.
Las adicciones implican casi siempre un consumo excesivo, el cual con el alcohol implica borrachera y resaca
Sé que el alcohol tiene efectos negativos incluso en bajas dosis, pero no creo que 3 cervezas diarias le conviertan en alcoholico.
Emborracharse regularmente es casi un pre-requisito para ser alcoholico, pero veo difícil emborracharse con 3 cervezas, teniendo en cuenta que la cerveza media tiene menos alcohol que el vino.
Otra cosa es que sean "3 cervezas" tirando para abajo y en fines de semanas supere esa marca.
Firmado: Un abstemio al que solo le gusta el agua (mi vicio es el consumo de grasas y azúcares)
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#1 Tu comentario huele a cuñado que opina sin datos, intentando pescar karma
#2 aham, si, claro.
Totalmente invent, como los pegasos, q son caballos alados mitologicos y nada mas.
#2 No se puede saber de quién está hablando:
https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#35 el covid es como la prueba del algodón para webs conspiranoicas
#31 "pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido "
No existen las bombas de Uranio empobrecido. Existe la munición de uranio empobrecido que debido a su dureza se emplea contra vehículos blindados y búnkeres, pero no son bombas.
Llevo mirando varios comentarios tuyos y lo que me ha quedado claro es que no sabes de que hablas.
Algunos que vivimos aquella época y nos molestamos en informarnos antes de hablar y si vimos lo que paso en Kosovo y anteriormente en Bosnia y Croacia.
Y fue la falta de accion la que provoco matanzas y violaciones de derechos humanos en Bosnia y Croacia durante años, de ahí que en Kosovo no se espero a que pasara a mayores y aun así hubo 13.000 muertos.
#27 te lo esta explicando muy bien.
Pd: Deberías informarte antes de hablar en vez de usar tu anti-USA, anti OTAN o anti lo que sea sin conocimiento alguno.
#32 Da igual, la OTAN mala, Serbia y Yugoslavia eran las víctimas que eran buenas. Esa es la consigna, ¡MNM todos los días
#32 ya me quedo más tranquilo que no fueran bombas, entonces ya no es nocivo para la población, ¿no?
Te enlazo esta, porque empiezan hablando de Putin en vez de Reino Unido que es quien la quiere empezar a utilizar.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-03-23/que-es-uranio-empobrecido-material-municion-putin_3597734/
Si has leído comentarios míos al respecto de estos temas, tendrías que haberte dado cuenta que no entro en detalles, simplemente me fijo en que EEUU tiene sucursales militares por casi todo el mundo, que aquí en Occidente los mayores medios de comunicación siempre tiran para EEUU y que después leo por aquí u oigo a la gente por la calle muy Influenciada por esos medios y sé de sobra que ni se dan cuenta.
Todos lo países tienen sus cosas y querrán influenciar de alguna manera, pero no se puede ignorar al país que más se gasta en tener influencia en todo el mundo para estar en todo el mundo.
Putin malo, China mala, Serbios malos dice EEUU, yo digo que EEUU peor que esos por influenciarnos sobre quien es malo y bueno según sus intereses, no los nuestros.
#53 Mezclas cosas sin sentido que te suenan y las sueltas sin saber que significan. Se nota que no entras en detalles...
Todos los bandos tienen intereses. Sea EEUU, China, Rusia, India, etc.
¿Buenos o malos? Esto no es una película donde o eres bueno o malo, blanco o negro sino que todos son grises, unos más oscuros que otros.
- Rusia ha invadido un país vecino, punto. Estaría en contra como si EEUU invade Cuba, Méjico, Canada o Irak. rusia es la agresora.
- China la más lista de la clase. Está preparando un ejército que en unas décadas puede liarse en gorda.
- EEUU está moviéndose para que no perder su puesto Nº 1.
- Serbia la parte de Yugoslavia más fuerte, sólo Croacia podía defenderse a su nivel. Si, se estaban produciendo asesinatos de los dos bandos, pero el más fuerte es el que comete más. Aquí en España pasó lo mismo en la guerra civil.
#6 Como decir que mientes, sin decir que mientes... pues en parte, manipulando a tu antojo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_indicted_in_the_International_Criminal_Tribunal_for_the_former_Yugoslavia
"Hay 62 serbios condenados , 18 croatas condenados , 5 bosnios condenados , 2 montenegrinos condenados , 1 macedonio condenado y 1 albanés condenado en esta lista."
Habia que parar a esos genocidas serbios, si o si... y los kosovares salieron a las calles a agradecerselo a los soldados de la OTAN:
Imágenes de archivo en el 1999:
#8 no sé lo que pasó allí, pero nunca verás estadounidenses condenados con todo lo que han hecho alrededor del mundo. Claro, son los que juzgan. Como ya dije, no tengo ni idea de lo que pasó y los serbios puede que hicieran muchas cosas malas, pero vale que lo diga EEUU como para creer sólo la mitad, o menos.
#13 si no sabes haz el favor de callarte e informate
#19 tengo datos de sobra ,eso suena a revista del club troskista
#23 puede que seas stalinista es mas de Gulags y de mentir
#13 https://www.infobae.com/america/agencias/2023/05/02/kosovo-y-serbia-acuerdan-compartir-informacion-sobre-los-desaparecidos-en-la-guerra/
"Kosovo y Serbia se comprometieron el martes a colaborar en la localización de las fosas comunes para identificar los restos de los desaparecidos en el conflicto de 1998-99.
Casi 24 años después, 1.621 personas siguen desaparecidas como consecuencia de la guerra que dejó más de 13.000 muertos. La mayoría de los fallecidos y desaparecidos son de etnia albanesa. La cuestión sigue siendo un obstáculo para el deshielo de las relaciones entre los países."
"La mayor fosa común de la guerra hallada hasta ahora, con los cadáveres de más de 800 albanokosovares, se descubrió en 2001 en un complejo policial cerca de Belgrado." Fuente Serbia
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
"Restos humanos que supuestamente son los cuerpos de más de una docena de personas de etnia albanesa asesinadas durante la guerra de 1998-99 en Kosovo fueron encontrados en el sur de Serbia, dijo una autoridad serbia el viernes." Fuente Serbia
https://www.bbc.com/mundo/internacional/2010/05/100510_1200_serbia_kosovo_fosa_comun_wbm
Una nueva fosa común que podría contener los restos de unos 250 albano-kosovares fue descubierta en Serbia, según informó a la BBC la Fiscalía para Crímenes de Guerra de ese país." Fuente Serbia.
#27 moriría más gente que albano-kosovares, digo yo. Todas las bombas que tiró la OTAN no sería sobre los albaneses. Yo no defiendo a nadie, pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido y los juicios de crimenes de guerra no sale ningún estadounidense, nunca sale ningún estadounidense y está en casi todos los conflictos. Me suena que EEUU dijo que si los juzgaban en la Haya tomarían las medidas oportunas e irían contra el jurado. Bajo esas premisas, todo lo que salga de esos juicios lleva el sello de EEUU y está viciado en origen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_Estados_Unidos
#31 "pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido "
No existen las bombas de Uranio empobrecido. Existe la munición de uranio empobrecido que debido a su dureza se emplea contra vehículos blindados y búnkeres, pero no son bombas.
Llevo mirando varios comentarios tuyos y lo que me ha quedado claro es que no sabes de que hablas.
Algunos que vivimos aquella época y nos molestamos en informarnos antes de hablar y si vimos lo que paso en Kosovo y anteriormente en Bosnia y Croacia.
Y fue la falta de accion la que provoco matanzas y violaciones de derechos humanos en Bosnia y Croacia durante años, de ahí que en Kosovo no se espero a que pasara a mayores y aun así hubo 13.000 muertos.
#27 te lo esta explicando muy bien.
Pd: Deberías informarte antes de hablar en vez de usar tu anti-USA, anti OTAN o anti lo que sea sin conocimiento alguno.
#32 Da igual, la OTAN mala, Serbia y Yugoslavia eran las víctimas que eran buenas. Esa es la consigna, ¡MNM todos los días
#32 ya me quedo más tranquilo que no fueran bombas, entonces ya no es nocivo para la población, ¿no?
Te enlazo esta, porque empiezan hablando de Putin en vez de Reino Unido que es quien la quiere empezar a utilizar.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-03-23/que-es-uranio-empobrecido-material-municion-putin_3597734/
Si has leído comentarios míos al respecto de estos temas, tendrías que haberte dado cuenta que no entro en detalles, simplemente me fijo en que EEUU tiene sucursales militares por casi todo el mundo, que aquí en Occidente los mayores medios de comunicación siempre tiran para EEUU y que después leo por aquí u oigo a la gente por la calle muy Influenciada por esos medios y sé de sobra que ni se dan cuenta.
Todos lo países tienen sus cosas y querrán influenciar de alguna manera, pero no se puede ignorar al país que más se gasta en tener influencia en todo el mundo para estar en todo el mundo.
Putin malo, China mala, Serbios malos dice EEUU, yo digo que EEUU peor que esos por influenciarnos sobre quien es malo y bueno según sus intereses, no los nuestros.
#53 Mezclas cosas sin sentido que te suenan y las sueltas sin saber que significan. Se nota que no entras en detalles...
Todos los bandos tienen intereses. Sea EEUU, China, Rusia, India, etc.
¿Buenos o malos? Esto no es una película donde o eres bueno o malo, blanco o negro sino que todos son grises, unos más oscuros que otros.
- Rusia ha invadido un país vecino, punto. Estaría en contra como si EEUU invade Cuba, Méjico, Canada o Irak. rusia es la agresora.
- China la más lista de la clase. Está preparando un ejército que en unas décadas puede liarse en gorda.
- EEUU está moviéndose para que no perder su puesto Nº 1.
- Serbia la parte de Yugoslavia más fuerte, sólo Croacia podía defenderse a su nivel. Si, se estaban produciendo asesinatos de los dos bandos, pero el más fuerte es el que comete más. Aquí en España pasó lo mismo en la guerra civil.
#31 A ti lo único que te interesa es culpar a EEUU de todo. Que muchas veces es así, pero en este caso no, por ejemplo Iraq.
Y en EEUU lo que quieren es juzgarlos ellos. Qu no debería de ser así, pero no pienses que se quedan impunes todos, sólo que quieren hacerlo ellos.
https://elpais.com/internacional/2006/10/19/actualidad/1161208803_850215.html#
En una guerra todos los bandos cometen crímenes de guerra. Pero no es lo mismo que genocicio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_los_Aliados_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial
En este caso en Kosovo se cometió genocicio.
#58 yo no culpo sólo a EEUU, digo que EEUU se mete en todos los fregaos y no son los dueños ni la policía del mundo, y en cualquier fregao que esté EEUU, está mirando por sus intereses, la mayoría de veces intereses alejados de los de la UE, pero que después curiosamente los apoyamos. Nunca van buscando el bien de la población.
No sé porque mencionas a Irak como si allí EEUU hiciese un bien, sólo hay que ver el resultado.
El tema con las mujeres pasa en Irán, no pasa en Qatar, Arabia; el genocidio lo hicieron los serbios, lo croatas no salen y por lo que sale en el envío los albaneses también hicieron lo suyo; la munición mala la usan los malos, la usan todos, pero sólo se hablará hasta la saciedad del uso de los malos.
Los medios en Occidente tienen dueño, no van a ir contra ellos mismos y van a contar mentiras de sus enemigos. Si tienes esto claro, es más difícil que te engañen.
#60 Precisamente si lees bien Iraq es el ejemplo de EEUU enmierdando todo con las "armas de destrucción masiva" que no existían. Por eso lo he puesto. Y por comparar con Serbia que es totalmente distinto.
Todos suelen cometer crímenes de guerra, la diferencia es si se comete sistemáticamente por orden den arriba o son grupos que se aprovechan del desconcierto de la guerra para cometerlos. Cuanto más grande es el territorio que dominas, más fácil es que lo cometan.
En Europa se apoya a EEUU porque son "aliados" y casi todos los países de la UE están en la OTAN.
EEUU se enmierda en todo porque es la primera potencia mundial económicamente y el primer ejército. Porque puede ... aunque este mal. Otros les gustaría hacerlo y no pueden mandar portaaviones y miles de soldados a invadir un país a miles de km. Resumen antes de que se malinterprete, está mal invadir paises. Otros también lo harían su pudieran.
#8 goto #14
#9 Te saltaste la palabra "más" de mi comentario... para montarte una falacia del hombre de paja.
Sabes que yo puedo hacer lo mismo, verdad?
¿bajo las ordenes de quién bombardeaban los aviones que mataron a tantos civiles inocentes?
#11 Y los que cayeron bajo las bombas, ¿no fueron enterrados?
#10 en otro envio recien compartido hace unos 15 minutos, algunos ilustres izquierdistas, estan meneando las declaraciones de un nazi, tan solo por sus consignas antioccidentales.
#20 que ahora compra la energia a USA al doble de precio? Y de donde leches sacas ese dato? suena mucho a invent. Por cierto, el precio del gas y petroleo, está ahora mas barato que en Enero del 2022, mes y algo antes de que empezara la guerra.
Pero tu has visto como es el nivel de vida en Rusia? hay paises subdesarrollados en Africa con mejor esperanza de vida que en Rusia... hay muchos mas seropositivos en Rusia que en toda la UE... Rusia antes producia coches, ahora mismo tiene practicamente todas sus fabricas paradas por falta de componentes occidentales, ahora se dedican a "ensamblar" coches chinos y ponerle una pegatina "made in russia".... India ya no está firmando contratos para adquirir material militar ruso, y esta cancelando numerosos contratos previamente firmados....
#21 te puedo asegurar al 100% que nadie va a negociar nada con Rusia, ni los ucranianos, ni la UE, ni Japon, ni Corea del Sur, ni Canada, ni Australia, ni Reino Unido, ni EEUU.... La única solucion a este conflicto, es la derrota humillante del régimen terrorista y nazi de Putin. Tiempo al tiempo, veras a Rusia desaparecer como pais, algo relativamente similar a lo que vimos hace 30 años con la URSS, y esto vendra gracias únicamente al nazi de Putin, que como dije, ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania. De verdad, algo me dice que no eres nada consciente de lo terriblemente nefasto que seria para las democracias occidentales, que un dictador como Putin se salga con la suya en sus ansias imperialistas en suelo europeo, se manda un peligrosisimo mensaje a otros dictadores y terroristas....
El odio que estan sembrando los rusos en la poblacion ucraniana, va a durar muchas decadas, y en la Union Europpea tampoco vamos a olvidar las barbaridades de los nazis rusos en Ucrania.... A Peskov le espera un futuro muy jodido, cuando su régimen acabe desmembrado tras la derrota humillante en los territorios ilegalmente ocupados en Ucrania.
#13 El salario medio en Alemania supera los 5.000€ mensuales, el salario minimo supera los 2.050€ mensuales, son una potencia industrial de la hostia en muchisimos campos, la cuarta economia del planeta, fabrican todo tipo de maquinarias para fabricar otras máquinas, tienen empresas potentes en muchisimos campos... en Rusia el salario medio baja de los 500€ mensuales, con un salario minimo de 19.200 Rublos equivalente a 190€ mensuales... si revisas todo tipo de indicadores microeconomicos en Rusia, podras apreciar que son un pais subdesarrollado en todo tipo de campos sociales, politicas sanitarias que son una absoluta basura, recortes en todos los ministerios como sanidad educacion inversiones y demas, no tienen empresas fuertes en ningun campo, sobreviven de la herencia sovietica, y el nazi de Putin ha apostado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, principalmente a base de mentiras. Putin ha gastado ingentes cantidades de dinero en propaganda contra Occidente y en comprar a propagandistas, para intentar quebrar el apoyo y la ayuda a Ucrania, estrategia que ha sido un monumental fracaso. Con pruebas visuales, Ucrania está destruyendo mas de 100 tanques y mas de 250 blindados de todo tipo al mes desde hace bastantes tiempo, estan muriendo miles de rusos todos los meses en ridiculos asaltos suicidas para intentar vender la toma de unas casas, las campas rusas estan cada vez mas y mas vacias, como bien se puede apreciar en las imagenes de satelite que se van publicando cada dos por tres, en esta guerra de desgaste Rusia no tiene ninguna posibilidad, no tienen ni industria ni economia, tienen que recurrir a Corea del Norte como proveedor de municiones y armamento, de ahi el monumental esfuerzo del Kremlin por aislar los apoyos a Ucrania, saben que a medio y largo plazo no pueden hacer nada. Esta declaracion de Peskov, es otro burdo intento de marcarse un farol.
La posibilidad de que Rusia pueda mantener Crimea, es un cero absoluto.
#18 Gracias por los datos. Pero la piel del oso no hay que venderla antes de haberlo cazado.
Alemania está perdiendo fuelle a marchas forzadas, depende la la energía barata, que antes compraba a Rusia. Ahora compra a USA al doble de precio. Por ejemplo la poderosa industria del automóvil alemana, en diez años no existirá con el desembarco de los coches chinos la mitad de baratos y una política suicida al respecto. En Mercedes el mayor accionista (que no el propietario de más del 50 por ciento de acciones) es un grupo chino, con motores del Dacia Sandero. Además de llevar a sus espalda al resto de Europa (Grecia, España , Portugal, etc...)
Y los rusos pueden vivir con 190 euros al mes, están acostumbrados, somos nosotros los ricos de este lado con 1000 euros al mes los que no podemos vivir.
#20 que ahora compra la energia a USA al doble de precio? Y de donde leches sacas ese dato? suena mucho a invent. Por cierto, el precio del gas y petroleo, está ahora mas barato que en Enero del 2022, mes y algo antes de que empezara la guerra.
Pero tu has visto como es el nivel de vida en Rusia? hay paises subdesarrollados en Africa con mejor esperanza de vida que en Rusia... hay muchos mas seropositivos en Rusia que en toda la UE... Rusia antes producia coches, ahora mismo tiene practicamente todas sus fabricas paradas por falta de componentes occidentales, ahora se dedican a "ensamblar" coches chinos y ponerle una pegatina "made in russia".... India ya no está firmando contratos para adquirir material militar ruso, y esta cancelando numerosos contratos previamente firmados....
#21 te puedo asegurar al 100% que nadie va a negociar nada con Rusia, ni los ucranianos, ni la UE, ni Japon, ni Corea del Sur, ni Canada, ni Australia, ni Reino Unido, ni EEUU.... La única solucion a este conflicto, es la derrota humillante del régimen terrorista y nazi de Putin. Tiempo al tiempo, veras a Rusia desaparecer como pais, algo relativamente similar a lo que vimos hace 30 años con la URSS, y esto vendra gracias únicamente al nazi de Putin, que como dije, ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania. De verdad, algo me dice que no eres nada consciente de lo terriblemente nefasto que seria para las democracias occidentales, que un dictador como Putin se salga con la suya en sus ansias imperialistas en suelo europeo, se manda un peligrosisimo mensaje a otros dictadores y terroristas....
#12 El tema es que has usado un argumento que es falso y y simplemente lo he puesto de manifiesto
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.
#40 Vamos a ver, en todas las guerras se ha tildado de malo al invasor, sea Rusia o USA. Si lo que te molesta es que no he matizado poniendo "deberían tener consecuencias" porque no se las aplicamos igualmente a los segundos, vale, lo hago ahora. Yo he seguido releyendo y creo que queda implícito cuando aplico el genérico y pongo de ejemplo a Israel con lo de Palestina que todos los invasores son los malos siempre.
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#38 Mira, que cada uno lea y saque sus conclusiones. Yo creo que queda claro lo que digo: Iniciar guerras esta mal y tiene consecuencias, ojala se las hiciéramos pagar a todos por igual. No puedo decirlo más claro, la ganas de entender no se enseñan en ningún lado. Si lees lo que te da la gana es problema tuyo.
#12 La guerra no la empezaron los rusos.
#30 ¡Por supuesto que no! ¡Fueron los illuminati!
Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania. Si cambian de presidente a uno menos belicista habrá esperanza pero con paises invasores deberíamos de intentar tratar lo justo. Si, esto debería incluir a Israel, ya lo sé. Ojala pase.
#16 Como si estubieramos en el colegio, pero venga...
Tu has escrito: "Pues aun siendo cierto que se han hecho cosas mal desde Europa va siendo hora de reconocer que han sido consecuencia de las propias decisiones de Putin de querer invadir Ucrania"
A lo que yo he respondido
"EEUU lleva invadiendo paises decadas y no hacemos mas que aumentar nuestros tratos con ellos, asi que debe ser otra cosa."
Es decir, las cosas que ha hecho Europa contra Rusia no son por culpa de haber invadido Ucrania, porque sino se habrian hecho cosas similares contra EEUU y es justo lo contrario lo que ha pasado.
Cuando rebatas un comentario conviene que leas la conversacion en la que estas.
#12 La guerra no la empezaron los rusos.
#30 ¡Por supuesto que no! ¡Fueron los illuminati!
#4 EEUU tiene montones de bases en Europa, igual quien es el invasor no es quien crees.
#4 Países invasores. Dramatización: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
#47 Efectivamente, como luchan contra el fascismo el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
O Dimitri Rogozin, antiguo vice primer ministro, embajador y Director de Roskosmos, y, actualmente, senador por los territorios ocupados de Zaporiyia. Es el tipo que está debajo de la esvástica en la foto de abajo.
Y cómo olvidar la lucha contra el fascismo llevada a cabo por Vladimir Putin, apologista de Hitler: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Recordad, chicos. Polonia forzó a Hitler a invadirles. ¡Sólo los verdaderos antifascistas saben eso!
#1 Claaaro, todo muy coherente. Los Estados Unidos convencieron a Putin de que entrase a sangre y fuego aniquilando a la población en Ucrania. ¿Tu te lees?
#25 A otro perro con ese hueso. Francamente, me importa una mierda lo que llevo a este criminal de guerra a tratar de invadir Ucrania. De verdad, me suda la polla. Fuese lo que fuese, hacer lo que está haciendo, entrar en un país en el corazón de Europa a sangre y fuego aniquilando a la población, en 2024, no tiene justificación ninguna.
#47 Efectivamente, como luchan contra el fascismo el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
O Dimitri Rogozin, antiguo vice primer ministro, embajador y Director de Roskosmos, y, actualmente, senador por los territorios ocupados de Zaporiyia. Es el tipo que está debajo de la esvástica en la foto de abajo.
Y cómo olvidar la lucha contra el fascismo llevada a cabo por Vladimir Putin, apologista de Hitler: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Recordad, chicos. Polonia forzó a Hitler a invadirles. ¡Sólo los verdaderos antifascistas saben eso!
#15
Vaya, veo que las NAFO cheerleaders nacieron en 2022. O por lo menos, al igual que a Dory (la de Nemo) no les dan las neuronas ni para recordar más atrás ni para asociar dos ideas.
Habrá que esperar a la autopsia para ver si padecía del corazón , había consumido drogas pero por lo que se ve no hay fuerza excesiva , no siquiera usaron el taser. Lo que si veo ye una negligencia por no sentarlo
#8 Si asfixiarlo no es fuerza excesiva...
Aunque fuera un ictus o un infarto, esa violencia fue el desencadenante. Pero vamos, que es dificil que no sea puramente asfixia.
#29#42 cuando tiempo lo tienen boca abajo con la rodilla en la espalda? 1 minuto ? El tiempo mínimo imprescindible para engrilletarlo , además a una persona que ha causado un accidente de tráfico y se está resistiendo y le están aplicando una técnica estándar, por lo tanto no , no ye fuerza excesiva creeme . La negligencia ye dejarlo boca abajo en el suelo , a eso me refiero. Porque desde el momento en que el tipo está engrilletado y controlado no hay excusa para dejarlo asi
#8: Si dice "no puedo respirar", le están aplastando y finalmente muere... llámame raro, pero a lo mejor no hace falta hacer nada ahí. pero bueno, aquí la equidistancia entre víctima y asesino que no falte.
Si tan poco dañino es lo que han hecho, que demuestren que pueden estar todo ese tiempo sin respirar con una restricción al movimiento en el pecho igual, que lo mismo son capaces de decir que alguien que pese 80 kg sobre alguien que pese 50 kg es lo mismo que alguien que pese 80 kg sobre alguien que pese 80 kg en lugar de meter a uno 128 kg de peso encima.
#16 La diferencia entre ambos casos no es que uno sea de izquierdas y otro tenga fachapass.
Hasel realizó insultos y amenazas a personas concretas, con nombre y apellidos. Es mucho más fácil llevar a los tribunales unas injurias y amenazas contra una persona real (donde esa persona puede personarse en la denuncia) que montar un caso apartir del borroso concepto de delito de discurso de odio contra un colectivo (donde tendría de movilizarse la fiscalía).
Luego Losantos no agredió a periodistas y a testigos de un juicio como hizo Hasel, ni alabó a un grupo terrorista. La rata facha es demasiado lista para cometer ese error.
#12 "The basic principle of lend-lease is that arms supplies are not sold or donated, but rather provided on the basis that they will eventually be returned to the United States. But in this case, the US government is bypassing the usual regulations governing such transactions by accepting that there is no guarantee that any of the equipment will actually be returned or paid for after the end of the conflict. The administration expects that the new law will considerably reduce the delay in weapons actually reaching the Ukraine military."
https://theconversation.com/americas-massive-lend-lease-aid-plan-for-ukraine-recalls-similar-help-in-britains-darkest-hour-182889
Pablo Hasel no sufrió lawfare. Realizó insultos, injurias, apología del terrorismo y varias agresiones, y sufrió las consecuencias de sus actos.
Las denuncias y condenas que recibió fueron legítimas.
#13 Puede ser, pero ahora compara lo que dijo con lo que ha dicho Jiménez Losantos ("si viera a uno de podemos llevando la escopeta le dispararía", por ejemplo) y miramos a ver sus condenas.
Es como si costase mucho condenar a la gente de derechas, supongo que será casualidad
#16 La diferencia entre ambos casos no es que uno sea de izquierdas y otro tenga fachapass.
Hasel realizó insultos y amenazas a personas concretas, con nombre y apellidos. Es mucho más fácil llevar a los tribunales unas injurias y amenazas contra una persona real (donde esa persona puede personarse en la denuncia) que montar un caso apartir del borroso concepto de delito de discurso de odio contra un colectivo (donde tendría de movilizarse la fiscalía).
Luego Losantos no agredió a periodistas y a testigos de un juicio como hizo Hasel, ni alabó a un grupo terrorista. La rata facha es demasiado lista para cometer ese error.
#6 ¿Estás seguro que eso?
Porque me consta que la ayuda es gratuita para Ucrania.
#10 “The Lend-Lease is also required to be paid back, either through monetary means or the use of American contractors to help reconstruct a country, stimulating the loans back into the U.S. economy. For example, it took Britain and Russia several decades to pay back their lease. Both repaid in full in 2006.”
https://thegeopolitics.com/myths-over-ukraine-military-aid-how-the-lend-lease-works/
#12 "The basic principle of lend-lease is that arms supplies are not sold or donated, but rather provided on the basis that they will eventually be returned to the United States. But in this case, the US government is bypassing the usual regulations governing such transactions by accepting that there is no guarantee that any of the equipment will actually be returned or paid for after the end of the conflict. The administration expects that the new law will considerably reduce the delay in weapons actually reaching the Ukraine military."
https://theconversation.com/americas-massive-lend-lease-aid-plan-for-ukraine-recalls-similar-help-in-britains-darkest-hour-182889
#3 Aquí tienes una comparativa en terminos absolutos:
https://app.23degrees.io/view/tAuBi41LxvWwKZex-bar-stacked-horizontal-figure-2_csv_final
Aquí hay de más tipos, incluyendo % de ayuda por PIB
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
#38 Ucrania era uno de los mayores exportadores de armas. Tienen/tenían bastante industria bélica remanente de la URSS y que tras su ruptura, siguieron desarrollando armas.
Y a día de hoy han desarrollado drones y tecnología low-cost para hacer la guerra.
Esta guerra para Rusia está siendo un campo de pruebas real que están aprovechando para desarrollar nuevas tecnologías y tácticas.
#2 Y para EEUU también, ya hemos visto que sale más a cuenta tener drones que enormes moles, sean barcos o tanques, porque son carísimos en comparación, y con uno o varios drones te puedes cargar ese barco o tanque, supongo que el futuro serán no tener varios drones sino enjambres, incluso con IA, que ellos solitos salgan, busquen, y destruyan.
#10 pues seguramente matarían menos niños que los humanos
#35 En gaza estan haciendo la planificacion de los bombardeos apoyados con ia para matar mas y mejor.
Pues si es para matar más, les está saliendo de pena. En la guerra de Iraq (en la que nosotros participamos, por cierto), se lanzaron más o menos la misma cantidad de bombas que llevan lanzadas en Gaza de octubre y murieron entre 2-3 millones de personas. El ejército israelí, lanzando una cantidad similar de bombas, solo ha logrado la centésima parte.
#10 Skynet is coming
#10 Viendo como va las cosas, soy team Skynet.
#5 ¡Ahora mismo están probándolos y serán los que veamos en el campo de batalla en muy poco tiempo! La guerra electrónica dificulta mucho el control remoto.
#5 Esas son las cifras que nosotros sepamos. Esta semana cada vez que clavan una pala en el suelo de gaza encuentran una fosa comun, eso que lo estan haciendo bajo bombardeos y nidos de francotiradores.
En irak basicamente se dedicaron a ganar una guerra mientras que en gaza estan aplanando una ciudad de varios millones de habitantes para luego construir un puerto con su ciudad costera y un canal, todo al mas puro estilo resort hitleriano, no es lo mismo.
#5 Ahora se están forrando, pero a medio plazo va a ser una ruina para EEUU, porque los carísimos juguetes que venden (Tanques, barcos, helicópteros…) son chatarra frente a cualquier dron o RPG chino.
#5 Lo que sale mas a cuenta es la posesion de armas nucleares... nada ha hecho mejor para evitar guerras a garn escala que este pequeño artefacto... luego a nivel tactico los drones baratos es el futuro... un enjambre contra una defensa de millines de dolares... quien resistira mejor a largo plazo? combinado con la posibilidad de enviar un nuke te hace mas dificil de "democratizar".
#93 tienes toda la razón, se demoniza al arma nuclear pero ha sido el mayor garante de paz que haya existido
#5 terminator
#2 Esta guerra para Ucrania y la OTAN está siendo un campo de pruebas real que están aprovechando para desarrollar nuevas tecnologías y tácticas.
#8 un campo de pruebas con cientos de miles de ucranianos forzados a ir a la picadora humana solo para probar armas?? no lo creo.
las nuevas tecnologías se desarrollan sin hacer este tipo de pruebas. ¿o acaso tienen que reventar decenas de tanques para darse cuenta? si es asi, no son muy listos estos de la otan. ademas, rusia apenas está sacando armas modernas, les basta con las mas antiguas y asi dejan en la "despensa" las armas nuevas. y a esto sumarle que rusia se abastece de munición, armas y tanques sin problemas, cosa que no pasa ni en los eeuu.....
lo que esta claro aqui, y tambien en gaza, es que esta peña farda de ejércitos superpoderosos, y si, lo son cuanto atacas afganistan, pero cuando tienes a alguien en frente un poco preparado, la cosa cambia y ha quedado claro que nuestra tecnología es pura basura.
(y si, digo gaza por que hamas, con poquísimos medios, en una guerra totalmente desigual, con mucha cabeza y sangre fria, han causado daños mas que considerables al ejercito israelí, tumbando cientos de tanques y sin hacer uso de drones).
#81 "un campo de pruebas con cientos de miles de ucranianos forzados a ir a la picadora humana solo para probar armas?? no lo creo.
las nuevas tecnologías se desarrollan sin hacer este tipo de pruebas. ¿o acaso tienen que reventar decenas de tanques para darse cuenta? si es asi, no son muy listos estos de la otan"
Si, basicamente están repitiendo la WWI, sabes la cantidad de avances tecnologicos que salieron?
Y si, picadora de carne era una denominación común para el frente hace un siglo tambien...
Sacas tu las conclusiones del "progreso"...
#81 "Rusia apenas esta sacando armas modernas" por eso se ponen a inventar lo que sea contra los drones como lo del tanque tortuga, realmente seria todavia mas grave si fuese verdad, prolongar una invasion con el coste bestial en vidas , equipo y dinero por no sacar las armas, por cierto Putin odia a los comunistas y tu banderita es ridicula
#2 Diria que no solo para Rusia. Sin tener mucha idea del tema, por lo que publican en las noticias, parece que los tanques son caros de mantener y operar y fáciles de inutilizar con drones mucho más baratos.
Igual que en algún momento se dejó de usar caballos en la guerra, parece que pronto les llegará la hora a los tanques actuales
#2 También están recuperando viejas tecnologías desempolvando tanques del inicio del pacto de Varsovia y dejando campas vacías (
) , antiguas tácticas como meterse en pozos, entre escombros o debajo de los tanques destruidos o reconvirtiendo la flota de superficie a flota de submarinos. Por no hablar de la recuperación de tácticas en manada dignas de las pelis de indios y vaqueros, sin olvidar la vieja táctica de "vete a aquella casamata y haz lo que puedas".
#2 La era de los tanques está llegando a su fin, igual que ocurrió con la era de los grandes acorazados cuando se vio que un caza lanzado desde un portaviones fuera de peligro a decenas de kilómetros podía hundírtelo.
Lo que imagino que ahora estarán todos los países desarrollando a marchas forzadas es sistemas de defensa anti-dron que sean también baratos y fabricables en masa.
#14 #15 Y también dejan caer que el coronavirus fue un arma biológica creada por Estados Unidos. https://thegrayzone.com/2020/03/30/china-origin-political-global/
Todo un ejemplo de información de calidad para grandes intelectuales.
Lei una noticia sobre una manifestacion de yayoflautas contra la reforma del codigo penal de Gallardon. Segun ellos, criminaliza la resistencia pasiva.
Tenía entendido que hace un año el PP había negado que se fueran a tipificar como delitos la resistencia pasiva o las convocatorias que acabasen mal... o sea, que todo eso había sido un globo sonda.
¿Alguien podría confirmarme si la reforma de CC al final incluye o no esos apartados?
@Rafael90 Hay numerosos artículos que pueden aplicarse en una sentada pasiva, por ej, si estás en la calle o en una sucrsal bancaria,etc
Artículo 558.
Serán castigados con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses, los que perturben gravemente el orden en la audiencia de un tribunal o juzgado, en los actos públicos propios de cualquier autoridad o corporación, en colegio electoral, oficina o establecimiento público, centro docente o con motivo de la celebración de espectáculos deportivos o culturales. En estos casos se podrá imponer también la pena de privación de acudir a los lugares, eventos o espectáculos de la misma naturaleza por un tiempo superior hasta tres años a la pena de prisión impuesta.
Luego también por desorden público, por no ir documentado, ya te aplican el artículo que mejor te vaya
#35 el covid es como la prueba del algodón para webs conspiranoicas