Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 Eso es, no queremos ver a nadie comprando sombreros mejicanos ni comiendo paellas que dan asco, tiene huevos la cosa pero son mejores las de UK, este país se hunde con el turismo.
#14 Hoy en día comprarte los productos químicos directamente sale más barato y mucha más cantidad, además que hay muchos vídeos en Youtube sobre como fabricar bombas fétidas muy efectivas.
Todo este comentario es solo con fines educativos y condeno totalmente cualquier acto de vandalismo que se pueda hacer contra personas, animales, plantas, cosas y turistas
#7 Sobrevivimos a base de endeudarnos para mantener a todo un país parado. Y nos costó un aumento del 20% de la deuda
#9 El turismo era solo una parte de todos los trabajos que no producían. Reduce esa cantidad de deuda en la parte proporcional a lo que pueda representar el turismo y verás que a lo mejor nos compensa cambiar nuestro tejido productivo a otro modelo menos cortoplacista.
#33 y verás que a lo mejor nos compensa cambiar nuestro tejido productivo a otro modelo menos cortoplacista.
Me estas diciendo que queires una economia productiva con producto de valor anadido ?
-Vamos a darl facilidade sa empresas para que habran fabricas aqui?
-Vamos a dar visados a profesionales de alto valor y salarios altos?
- Vamos a dar facilidades apra que se creen infraestructura que faciliten el comercio?
Como sugieres tu que se cambie el tejido productivo precisamente? se asecta semejanzas con paises cercanos.
#33 A medio largo plazo si, ahora asume el coste electoral de la travesía por el desierto de ese ajuste sectorial y niveles de paro de personas que difícilmente se podrán recolocar, eso, sumado al invierno demográfico.
#7 sobrevivimos por la deuda que dice #9 pero también por las garantías explícitas que sí dio el BCE en esta ocasión y no dió en el 2008.
la recontracara: ese 12,6% del PIB se lo reparten entre 4
#3 A esto venía.
Lo del aumento del PIB es como cuando hablan de "se ha aumentado la impresión de dinero".
A dónde va a parar ese dinero? A dónde ese aumento del PIB?
Hay que empezar a salir a las calles en serio, paralizar el país dos semanas y luchar por nuestros derechos. Me da igual quien gobierne.
#43 ¿como revierten a la sociedad todas estas empresas turisticas?
Ocho empresas turísticas entre las 100 con mejor reputación en España
https://www.hosteltur.com/158191_ocho-empresas-turisticas-entre-las-100-con-mejor-reputacion-en-espana.html
Ranking: las 40 empresas turísticas que más facturan
https://www.preferente.com/noticias-de-turismo/ranking-las-40-empresas-turisticas-que-mas-facturan-286970.html
Habra que auditar ese pib a ver quien se lo queda y hacia donde va.
Recoge de forma muy resumida las acciones que se están tomando con el despropósito de todo por y para el turista.
A la Feria del Libro no le tembló la lengua para responder con atino al especial pedido del dirigente, quien había solicitado disponer de la pista central de La Rural para presentar su nueva obra liberal libertaria: “Su participación en esta vidriera extraordinaria implica una serie de erogaciones también extraordinarias que no podemos afrontar”. “Llama la atención que quien denosta la cultura use nuestro escenario para presentar un libro. Este es el gobierno más hostil a la cultura que yo recuerde”.
Google se convirtió en un referente centrándose en los usuarios y en lo que es ahora centrándose en los anunciantes.
#6 el otro día, en Youtube, en medio de un anuncio me saltó otro anuncio.
#49 Ad guard+no script+privacy badger+uBlock Origin.
Pero iba en el coche y era en la aplicación.
#6 desde que esta Sundar Pichai solo se centran en una cosa, sus accionistas y que los balances salgan positivos.
El problema es que necesitan sacar pasta a toda costa, y esto lo esta destruyendo, las "actualizaciones" (mas que actualizaciones son, te mando abajo y pongo la mierda arriba para que te asustes y pagues ads) se solapan unas a otras, los serp son un caos absoluto y la primera página parece el cambalache.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
O lo que viene a ser ¿Es libertad de expresión publicar bulos?
#23 siempre que dejes claro que es opinión y no información. Una información debe ser basada en hechos, no en rumores.
#10 Exacto ¿Es libertad de expresión mentir?
Los médicos tienen una responsabilidad para con sus pacientes, los abogados tienen una responsabilidad con sus clientes, los arquitectos tienen una responsabilidad con sus creaciones ¿No deberían tener los periodistas responsabilidad respecto a lo que publican?
#36 la libertad de expresión es algo que tiene solo una dimensión entre tú y el gobierno. Mentír puede ser dentro de la libertad de expresión en incluso de defenderte… depende del caso. Pero mentir para joder a otros no es libertad de expresión. Por ejemplo, tu puede decir que la tierra es plana si te da la gana, estás mintiendo (o eres tonto de los cojones), pero no puedes decir si que otra persona ha robado un banco si no lo ha hecho.
El tema aquí es que a un periódico o un periodista que escribe públicamente, en medios de cierta difusión, se le deberían de exigir pruebas y fuentes de lo que diga, hasta cierto punto, ya que os recuerdo, que dentro de la libertad periodística, un periodista tiene derecho (y en muchas ocasiones debe de) a no revelar sus fuentes.
El tema aquí es que tu tienes derecho a no revelar tus fuentes, si así lo estimas oportuno, pero… si al cabo de un tiempo prudencial se prueba que lo que estás diciendo no tiene ningún fundamento, venga de una fuente relevante o no, debería de caerte la del pulpo. No se si has visto una serie que se llama "The Newsroom"… para publicar algo, tiene que ser corroborado por al menos dos personas de manera independiente, y en algunas ocasiones incluso tres.
Todo esto es un tema complejo porque tienes que ver con la libertad de prensa, más bien, y no de expresión, el abuso de hacen algunos de esa libertad de prensa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press
#10 Mira lo que significa específicamente "libertad de expresión" y luego respondete a ti mism@
#10 Exacto ¿Es libertad de expresión mentir?
Los médicos tienen una responsabilidad para con sus pacientes, los abogados tienen una responsabilidad con sus clientes, los arquitectos tienen una responsabilidad con sus creaciones ¿No deberían tener los periodistas responsabilidad respecto a lo que publican?
#36 la libertad de expresión es algo que tiene solo una dimensión entre tú y el gobierno. Mentír puede ser dentro de la libertad de expresión en incluso de defenderte… depende del caso. Pero mentir para joder a otros no es libertad de expresión. Por ejemplo, tu puede decir que la tierra es plana si te da la gana, estás mintiendo (o eres tonto de los cojones), pero no puedes decir si que otra persona ha robado un banco si no lo ha hecho.
El tema aquí es que a un periódico o un periodista que escribe públicamente, en medios de cierta difusión, se le deberían de exigir pruebas y fuentes de lo que diga, hasta cierto punto, ya que os recuerdo, que dentro de la libertad periodística, un periodista tiene derecho (y en muchas ocasiones debe de) a no revelar sus fuentes.
El tema aquí es que tu tienes derecho a no revelar tus fuentes, si así lo estimas oportuno, pero… si al cabo de un tiempo prudencial se prueba que lo que estás diciendo no tiene ningún fundamento, venga de una fuente relevante o no, debería de caerte la del pulpo. No se si has visto una serie que se llama "The Newsroom"… para publicar algo, tiene que ser corroborado por al menos dos personas de manera independiente, y en algunas ocasiones incluso tres.
Todo esto es un tema complejo porque tienes que ver con la libertad de prensa, más bien, y no de expresión, el abuso de hacen algunos de esa libertad de prensa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
#1 Yo aquí veo al típico bully de colegio del Opus y familia bien.
Hay un hecho irrefutable: un juez investiga a la mujer de Sánchez por una denuncia de unos ultraderechistas basada en bulos publicados en panfletos.
Sánchez tiene derecho a estar jodido y al beneficio de la duda. Luego hablamos de cuidados y de salud mental y mierdas.
#17 bully abusón
#17 El confidencial dista mucho de ser un panfleto. Es el único periódico español miembro de la ICIJ y entre sus publicaciónes están los papeles de Panamá, la lista falciani, la segunda parte de las tarjetas Black, aparte de ser uno de los pocos periodicos independientes que quedan, con el grupo voz o "el diario" .
https://www.icij.org/about/media-partners/
#75 Para empezar, de los 8 recortes de titulares sólo dos corresponden a sendos artículos del Confidencial. Ambos firmados por dos tipos, de uno se desconoce su carrera periodistica y el otro tipo fue multado por la CNMV por uso ilegítimo de información confidencial con una multa de 15000 €.
Los dos artículos son de acceso pagando, si nos lo facilitas podemos saber si las fuentes del mismo son la Cibeles o los mentideros habituales. Se sospecha que señalan el asunto de la mediación de Begoña como asesora para obtener subvenciones en pandemia, pero se subvencionó el sector completo, no sólo las empresas que ella asesoraba, por lo que tampoco tiene ningún recorrido esa "investigación.
Bulos con membrete. Esto ya fue desechado por competencia hace unas semanas.
#98 Bueno, las empresa que ella asesoraba se llevaron contratos con dieces perfectos en la parte subjetiva del concurso, aun siendo más caras, y no es que air Europa se llevará una subvención, si no que fue la primera y más alta de todas ellas.
Las fuentes se las contarán al juez, aunque algunas son de dominio público.
No son pruebas, pero una diligencia previa tampoco es una acusacion.
Ayudaría que Begoña Gómez se querellara contra el confidencial y manos limpias, como hizo Pablo Iglesias con OK diario y como dijo que iba a hacer.
#49 Solo hay que ver lo que fue el debate previo a las elecciones, entre Sanchez y Feijoo.... y cuan sucia fue la estrategia del segundo.
Desde entonces, viene haciendo lo mismo. Ha sido siempre la misma estrategia, la misma miseria moral.
#20 Ja ¿Te crees que son sociedades públicas? Son entidades privadas que ocultan sus cuentas todo lo que pueden, y lo que no pueden ocultar lo enmascaran en empresas intermediarias... Solo los puedes pillar si se creen tan impunes como para no molestarse en ocultarlo.
#17 Lo ideal es que el examen sea muy duro si hay muchos candidatos. Pero no duro en algo absurdo que no vas a necesitar en tu trabajo, sino duro en alguna característica que marque la diferencia entre un trabajador y un trabajador excelente. Lo de las faltas de ortografía en la policía no tiene sentido. Tendrás policías que escriben sin ninguna falta, algo poco útil para ser un policía excelente.
#115 pero esque la mejor forma de medir eso no es precisamente un examen de ortografia...
Casi diria yo que seria mucho mas util una prueba de ingles. Ya que van a tener que atender a turistas extranjeros. Y aun asi creo que hay pruebas todavia mejores.
#1 es un técnico medio.
El examen es una barbaridad absurda. Pero como la mayoría de los exámenes de oposición.
#4 Lo que hace falta saber es cuánta gente se presenta a ese puesto. A más gente, más cabrón tiene que ser el examen para ser efectivo y que solo queden unos pocos.
Por eso en la policía ponen un examen de ortografía que a duras penas aprobaría yo, que escribo y corrijo textos a nivel profesional, ¿para qué quiere un policía escribir tan bien si lo único que tiene que escribir son los textos de las denuncias? Es una cuestión de tirar a un gran mayoría con una prueba, por absurda que sea, ya que las pruebas físicas y los controles de drogas ya no son tan efectivos.
Es uno de los melones de la educación moderna que nadie quiere abrir: los exámenes suelen estar diseñados para que sean fáciles de corregir, no para que el alumno demuestre sus conocimientos.
#17 esque quizás el examen no sea el mejor modo de evaluación.
De hecho podría ser un método de evaluación adverso. No me extraña que los textos de la administración sean tan absurdamente cripticos/confusos cuando lo que se premia es ser un autentico friki de la legislación.
#22 O quiza lo que pasa es que hay muchos candidatos validos para el mismo puesto, todos "similarmente" buenos, pero hay que darselo a alguno y mejor eso que echarlo a suertes.
#22 Bueno, sin ser jurista. Teoricamente se usa lenguaje técnico legal y el que sea sectorial (ingeniería, medioambiente, etc..) para precisamente evitar simplificaciones que lleven a confusiones o conflictos con el lenguaje llano. Y sobretodo para ser preciso y evitar problemas.
Precisamente, porque el lenguaje llano cambia con el tiempo y se carga de valores subjetivos, que son diferentes a lo que es legalmente recogido. Cuando las leyes deben de ser inmutables en el tiempo a menos que se modifiquen o derogen.
Que oye, yo soy el primero que le gustaría que el lenguaje jurídico o de lo que sea, fuera accesible para cualquier persona que tenga la educación básica aprobada. Pero, la realidad es que en según que circunstancias crea más problemas que beneficios.
Podría poner varios ejemplos de choques que he tenido a con ciertas leyes o cambios legales que se han implementado en la anterior legislatura. Porque analfabetos no saben interpretar la legislación y el lenguaje legal o por interés político lo cambian porque la ley no recoge una acepción empleada en el lenguaje llano y que lo usan por motivos electorales.
Eso no quita que hay leyes que están redactadas a propósito con tal complejidad y extensión que las hacen inabarcables de entender y seguir a menos que te dediques profesionalmente a eso. Véase todo lo que tenga que ver con Hacienda e impuestos. Cosa, que para mí tendrian que ser todo lo contrario.
#22 Sea lo que sea no les iría mal cambiar. Los límites son muy bajos, entra cualquiera.
Ayer, en la administración pública, tuvo que venir el encargado porque un documento que lo suelen dar en tres hojas me lo dio otra administración en dos folios.
¡Dos folios en vez de tres! Pues ahí estaba el funcionario apurado.
#22 Para ciertos puestos, yo diría que el examen es el peor sistema de evaluación. Mi opinión es sesgada, por supuesto, porque yo estoy en el otro lado, pero he aquí mi experiencia:
Un puesto de alto conomicimento de un tema científico. Puedes tener doctorados, experiencia en el extranjero, proyectos de investigación, haber creado tus propios grupos de investigadores,... pero lo que buscan es un examen con conocimientos de grado y de la constitución, que hay que hacer en persona (si estás en el extranjero, búscate la vida)
#17 En la ultima prueba de policia se han pasado tanto con el examen que ha quedado practicamente desierta (estaban por debajo de 100 aprobados si no recuerdo mal) y eso que aun no han pasado el psicologico donde tiraran probablemente a la mitad. No cubren ni un tercio de las plazas, ha sido noticia hace poco.
Mas bien parece que alguien se esta lucrando a base de organizar examenes reiterados, pasando por caja los examenes a un grupo selecto o multiples combinaciones.
#47 #17 Como se dice "el movimiento se demuestra andando".
Pienso que la mejor prueba seria ver como trabajan, en este caso lo polis,
Se puede ser mas laxo, para ver como evolucionan o se comportan en el primer años de prueba y los mejores se quedan y los que no se van. Aunque ahi podria entra la subjetividad y no se quiere por ser imparcial, pero hay cualidades que solo se pueden evaluar objetivamente.
Al final puede que la unica solucion serian las IA que podrian aprender a evaluar de una forma consistente de forma masiva y se podria evaluar si tienen sesgos sospechosos. Aunque tengan un criterio subjetivo.
#177 Eso ya ocurre, lo que pasa es que no se van sino que se quedan "abajo". Cuando tienes una oposicion pendiente para subir a un cuerpo superior, vas haciendo puntos en la guardia urbana, en la municipal, en trafico... en lo que te dejen. Luego te toca chupar calle al menos un par de años para poder subir otro escalon y si no te da la pelota te quedas ahi, subes a atestados.. etc.
En los cuerpos de ambito nacional tengo entendido que hay mucho trafico de influencias, pero en las autonomicas el que sube de categoria generalmente es porque ha demostrado que vale.
Respecto a los sesgos... me temo que no hace falta una IA, cuando ves a un flipado con una porra extensible no te hace falta buscarle "el tatuaje".
#17 bueno, yo lo de la ortografía para los exámenes de policía no lo veo tan mal. Al final es un pequeño filtro para eliminar a unos cuantos zotes, brutotes que no han cogido un libro en su vida y quieren ser el brazo violento de la ley.
Con esto por lo menos nos aseguramos que nuestro cuerpo policial tiene una mínima capacidad intelectual y de concentración ante un libro.
#17 Lo ideal es que el examen sea muy duro si hay muchos candidatos. Pero no duro en algo absurdo que no vas a necesitar en tu trabajo, sino duro en alguna característica que marque la diferencia entre un trabajador y un trabajador excelente. Lo de las faltas de ortografía en la policía no tiene sentido. Tendrás policías que escriben sin ninguna falta, algo poco útil para ser un policía excelente.
#17 Y no sería mejor hacer un sorteo? que la gente empiece a trabajar cuanto antes y dar un periodo de prueba? no se, lo que sea menos tener a la gente estudiando en lo mejor de su vida de una manera absurda.
#102 Y además estudiando un temario absurdo...
Yo sería de hacer un examen más básico y orientado a demostrar que sabes del tema requerido para luego realmente trabajar, que no requiera de dedicación de estudio exclusiva durante años...
Y para según que puestos, obligación de una experiencia mínima en el sector privado en un puesto similar.
Luego, y por esto igual se me echa alguien al cuello, valoraría positivamente que el candidato viva o alla vivido en la región para la que se hace oposición.
Si hay mucho candidato que cumpla, pues no me parecería mal un sorteo.
#4 es que hay un negocio en poner filtros. Desde el típico nepotismo a toda una serie de academias que no enseñan sino a aprobar exámenes. Todo deseconomías para la sociedad.
En una sociedad que se considere democrática lo normal sería una prueba de actitud entre los aspirantes acreditados y sorteo entre los que pasen la nota de corte.
#53 Hombre, lo de los principios de mérito y capacidad se sabe que es un puto cachondeo en el momento que la mayor parte del trabajo técnico se subcontrata a las empresas mas baratas con sus procesos de mierda de selección en la que adquieren carne de cañón lo más barata posible para aumentar los márgenes de beneficio. El pasar una nota de corte ya es un procedimiento bastante mejor que el de la mayoria de las empresas que trabajan con la administración.
No discuto que sea mejorable la elección, ahi estoy de acuerdo. Digo que la comparación con la empresa... te puedes echar a reír según que empresas.
#73 es empleo público. Se trata de dar oportunidades, cubrir puestos necesarios y no de marear a la gente.
¿ Me puedes explicar la obsesión por intentar seleccionar a los mejores cuando basta con seleccionar a los aptos?
Me parece que está muy arraigada todavía la mentalidad del S.XIX.
#36 Yo también 8/10, la del presupuesto de las universidades la habría dejado en blanco, extrapolando habría aprobado sobrado (habría que ver el resto de preguntas, claro).
Me parece un nivel normal, tirando a bajo.
Sin ver el resto de preguntas, no me parece algo disparatado, he visto exámenes de oposiciones bastante más complejos.
#4 Solo he visto un poco del examen, y es el típico examen por ahora genérico de oposiciones.
Si es verdad que dan menos tiempo de lo normal para hacer una oposición de 100 preguntas. Lo normal serían, 60-90 min para responderlas
Pero, las que he visto son de responder rápido si las sabes o no, porque son de respuesta literal de las leyes. No de interpretar la ley y sacar conclusiones que no implícitas en las leyes.
#4 a mi algo no me cuadra, 100 preguntas en 45 minutos? Alguien tiene el examen? he visto uno, que no se si es, y personalmente habría que ver el temario, pero tanto como para no aprobar ninguno... habria que ver el nivel de los que se presentan, me da que se presentaron cuatro monos
#4 eso lo ha escrito algún idiota sin puta de idea de como funciona aun el mundo, pensando aún que el mismo que es especialista en Devops o administración de sistemas tiene memorizada toda montaña la normativa y legislación que surje contínuamente...
Ah...y además es capaz de arregelarte el microondas!
Me rio por no llorar.
#1 Porque faltan tropas mercenarias de extranjeros (Guardia Mora), militares italianos y portugueses, la Lugwaffe y el apoyo logístico y financiero del III Reich, además de la indolencia del resto de Europa (si la República hubiera recibido la mitad de apoyo que Ucrania, jamás habría habido una victoria de los golpistas).
Vamos, que lo tienen crudo. Sólo les queda algo al estilo Brasileño o Boliviano, que es por donde apuntan, pero la UE no lo permitirá porque supondría el fin de la UE misma.
#26 Va a ser difícil probarlo en casa, salvo que el juez sea familiar y viva allí o esté de visita
#1 Desde que compró a McDonnell Douglas y pasaron de dirigir la empresa los ingenieros para hacerlo los "hombres de negocios" hacer las cosas mal se convirtió en marca de la casa.
#9 Cortoplacismo de gente que quiere un bonus "éste año" por lo que recortan aquí, desmontan allá, y ya he llegado a mi objetivo de reducir costes, que queda muy bien en el Excel. Y el año siguiente también quiere un bonus "éste año", por lo que otra vez a recortar, desmontar y reducir costes... y otra vez queda muy bien en el Excel. Pasan los años, todos lo de arriba consiguiente bonus, la cotización subiendo por las nubes y... ¡Chorprecha! Y unos meses después... ¡Chorprecha otra veeeez!...
Y ya se ha enquistado tanto la situación, que revertirlo no va a ser cosa sencilla (si tiene arreglo).
#5 al fin y al cabo es lo mismo, solo hay una
#2 O chatGPT, que ese "en resumen" suena sospechoso
#12 solo entré a leer los comentarios por si alguien también encontraba sospechoso este último párrafo. Powered by Chatgpt.
John McAfee, el creador del famoso antivirus que convirtió su vida en una odisea de drogas, armas y corrupción
#14 Hoy en día comprarte los productos químicos directamente sale más barato y mucha más cantidad, además que hay muchos vídeos en Youtube sobre como fabricar bombas fétidas muy efectivas.
Todo este comentario es solo con fines educativos y condeno totalmente cualquier acto de vandalismo que se pueda hacer contra personas, animales, plantas, cosas y turistas
#10 Exacto ¿Es libertad de expresión mentir?
Los médicos tienen una responsabilidad para con sus pacientes, los abogados tienen una responsabilidad con sus clientes, los arquitectos tienen una responsabilidad con sus creaciones ¿No deberían tener los periodistas responsabilidad respecto a lo que publican?
#36 la libertad de expresión es algo que tiene solo una dimensión entre tú y el gobierno. Mentír puede ser dentro de la libertad de expresión en incluso de defenderte… depende del caso. Pero mentir para joder a otros no es libertad de expresión. Por ejemplo, tu puede decir que la tierra es plana si te da la gana, estás mintiendo (o eres tonto de los cojones), pero no puedes decir si que otra persona ha robado un banco si no lo ha hecho.
El tema aquí es que a un periódico o un periodista que escribe públicamente, en medios de cierta difusión, se le deberían de exigir pruebas y fuentes de lo que diga, hasta cierto punto, ya que os recuerdo, que dentro de la libertad periodística, un periodista tiene derecho (y en muchas ocasiones debe de) a no revelar sus fuentes.
El tema aquí es que tu tienes derecho a no revelar tus fuentes, si así lo estimas oportuno, pero… si al cabo de un tiempo prudencial se prueba que lo que estás diciendo no tiene ningún fundamento, venga de una fuente relevante o no, debería de caerte la del pulpo. No se si has visto una serie que se llama "The Newsroom"… para publicar algo, tiene que ser corroborado por al menos dos personas de manera independiente, y en algunas ocasiones incluso tres.
Todo esto es un tema complejo porque tienes que ver con la libertad de prensa, más bien, y no de expresión, el abuso de hacen algunos de esa libertad de prensa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press
#20 Ja ¿Te crees que son sociedades públicas? Son entidades privadas que ocultan sus cuentas todo lo que pueden, y lo que no pueden ocultar lo enmascaran en empresas intermediarias... Solo los puedes pillar si se creen tan impunes como para no molestarse en ocultarlo.
#26 Va a ser difícil probarlo en casa, salvo que el juez sea familiar y viva allí o esté de visita
#noteahorrounclick Lo interesante es en el segundo 59 y golpea el suelo como si lo quisiera taladrar, pega un par de rebotes y aborta el aterrizaje, luego aterriza normal.
#6 Es es su caso y es en el tuyo (y también en el mío) la información "veraz" y "sin manipular" NO EXISTE toda información tiene un sesgo, tanto cuando la recibimos como cuando la damos... no somos seres objetivos, todos tenemos nuestra forma de entender el mundo, nuestras ideas, nuestros supuestos y nuestras disonancias cognitivas, y cuando nos dan una noticia no nos quedamos con ella con memoria fotográfica, nos quedamos con "lo importante" y ese filtro se basa en esas ideas, luego al darla igual, no la repetimos palabra por palabra, la damos resumida con lo que creemos "importante".
Si yo ahora mismo te diera una noticia, cualquiera, lo primero que te diría seria "intentaré ser lo mas objetivo posible" porque soy consciente de que no voy a decir toda la verdad por mucho que lo intente, se verán mis prejuicios y forma de pensar casi en cada frase.
La única manera de escribir información "veraz", "sin manipular" y "objetiva" seria escribiendo un paper científico que describa cosas de la naturaleza, y aun así cuesta ser objetivo, que es por lo que meten cosas como "doble ciego" o "triple ciego" o "revisión entre pares" o "5 sigmas" porque meter sesgos incluso en algo objetivo es extremadamente fácil.
#45 Ni pa ti ni pa mi, dejémoslo en "Reinos y tierras del rey de Aragón" ( https://es.m.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Arag%C3%B3n#Nombres_alternativos )
Lo que está claro es que eso de Castilla pilla un poco lejos.
#3 ¿Eing? ¿Pero no erais un condado del reino de Aragón?
#31 Es muy gracioso que juegues al juego de confundir la Corona de Aragón con el Reino de Aragón. Has calcado el comentario que haría alguien que no tiene ni idea de lo que habla, felicidades. Muy cómico por tu parte.
#45 Ni pa ti ni pa mi, dejémoslo en "Reinos y tierras del rey de Aragón" ( https://es.m.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Arag%C3%B3n#Nombres_alternativos )
Lo que está claro es que eso de Castilla pilla un poco lejos.
#35 ... Por cierto Michael, recogerte son 200 pavos que ya han sido cargados a tu tarjeta.
#25 Pues aun queda mucho, el T-1000 estaba diseñado para matar humanos, se le encargó la misión de matar a uno y ni eso pudo hacer... de momento matar humanos de forma manual es mucho mas efectivo que con robots, a las cifras de siniestralidad me remito
#23 Nah, en eso todos gobiernos van a ser muy socialistas... !Carreteras de pago para todos!
#43 ¿Retardo? Pero si en España hay fibra en todos lados con 1-5ms de latencia y un 5G que ya tiene igual solo 1-5ms de latencia que además tenemos una de las mejores coberturas y... PFFFFF JAJAJAJA no puedo, no puedo seguir
#46 de madrid a paris hay unos 25 ms de latencia con fibra optica, no quiero pensar hasta la india o mas alla
ping Daraz.com.bd
Haciendo ping a Daraz.com.bd [47.246.167.36] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 47.246.167.36: bytes=32 tiempo=347ms TTL=87
Respuesta desde 47.246.167.36: bytes=32 tiempo=347ms TTL=87
Respuesta desde 47.246.167.36: bytes=32 tiempo=348ms TTL=87
Respuesta desde 47.246.167.36: bytes=32 tiempo=347ms TTL=87
#30 Si si, con lo barato que están los eléctricos, con los cargadores tan buenos que hay al menos en España y lo avanzado que están los sistemas autónomos... Me da que antes de que esa foto desaparezca ya me habré comprado 2 térmicos (y soy de los que se lo queda toda la vida útil)
#2 Vale, ahora lo entiendo "eso me genera mucha ansiedad" no es una discapacidad física, por eso el INSS no se la ha dado, porque si no aparece claramente en una radiografía, si no aparece claramente en un análisis, no existe... el tribunal de discapacidad se cree que la ansiedad es algo que se pasa en media tarde tomándose una valeriana, no digo lo que pienso de ellos porque fijo que me banean la cuenta.
Yo (como muchos) he sufrido ansiedad y se lo jodida que puede llegar a ser... solo puedo solidarizarme con el pobre estibador porque se lo que es y lo incomprendida desde fuera que es esa mierda, y espero que algún día consiga recuperarse.
#15 Eso pregúntaselo al que inició el hilo, es él el que ha mencionado a la NSA.
#23 ¿ Te crees que la NSA publica sus datos ? ¿ Crees que poner centenares de satélites en orbita solo para Internet puede ser rentable ?
#37 Que no las tienes vaya. Podrías ponerlo más interesante por lo menos.
"¿Te crees que los reptilianos publican sus datos ? ¿ Crees que poner centenares de satélites en orbita solo para Internet puede ser rentable ?"
#4 Ya, pero este tipo de noticias son necesarias para hacer creer que no están financiados por la NSA y que tienen "verdaderas" dificultades para ser rentables, pero un tiempo después se verá claramente que han conseguido mas clientes y mas inversores y que va viento en popa.
#8 Fuente?
#15 Eso pregúntaselo al que inició el hilo, es él el que ha mencionado a la NSA.
#23 ¿ Te crees que la NSA publica sus datos ? ¿ Crees que poner centenares de satélites en orbita solo para Internet puede ser rentable ?
#37 Que no las tienes vaya. Podrías ponerlo más interesante por lo menos.
"¿Te crees que los reptilianos publican sus datos ? ¿ Crees que poner centenares de satélites en orbita solo para Internet puede ser rentable ?"
#12 Este tipo de delitos suelen ir en módulos aparte precisamente por lo que dices, incluso si es muy mediático lo aíslan completamente.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
#83 ¿Tengo que contestar esa pregunta?
#88 No contestes, que te empuran.
Ya sabes que no se puede llamar tonto a los maderos, hombre!
Pero de llamar madero a los tontos, de momento la Ley no dice nada en contra...
#31 Bueno, se trata de bajar el gasto energético, y una bici normal no evita el gasto energético, solo lo optimiza para ir hacia delante, la eléctrica si baja el gasto energético.
#47 No lo es, el pitbull a veces es bueno.
#57 para evitar ese truco les ponen el casco, piensas que son tontos los maderos?
#83 ¿Tengo que contestar esa pregunta?
#88 No contestes, que te empuran.
Ya sabes que no se puede llamar tonto a los maderos, hombre!
Pero de llamar madero a los tontos, de momento la Ley no dice nada en contra...
#19 Si, por eso tanto los negacionistas como los que defienden el capitalismo salvaje me parecen tan graciosos... ser ecológico no es una cuestión moral, es una cuestión de supervivencia, vamos a terminar haciendo que la tierra sea inhabitable... para los humanos, pero muchas especies sobrevivirán, ya sean bacterias, hongos, plantas y animales pequeños, y con los humanos fuera de la ecuación la tierra volverá a repoblarse con nuevas especies.
#4 Bueno, lo cierto es que llevamos mucho mas tiempo, solo que en años anteriores nuestra huella tan pequeña que la naturaleza rápidamente la borraba. Pero aunque no te lo creas, no somos los únicos, muchas especies también son arrasadoras como la nuestra, simplemente no tienen la capacidad y sobre todo, tienen un mecanismo regulador que evita que se pasen de la raya, ya sea un depredador, ya sea el tiempo. Un ejemplo al azar, las hormigas corta hojas pueden acabar con un árbol en poco tiempo y son muy feroces, pero el frio del invierno las arrasa y por eso no han conquistado el mundo.
#19 Si, por eso tanto los negacionistas como los que defienden el capitalismo salvaje me parecen tan graciosos... ser ecológico no es una cuestión moral, es una cuestión de supervivencia, vamos a terminar haciendo que la tierra sea inhabitable... para los humanos, pero muchas especies sobrevivirán, ya sean bacterias, hongos, plantas y animales pequeños, y con los humanos fuera de la ecuación la tierra volverá a repoblarse con nuevas especies.
#10 Yo solo creo en el gran Arcleachus Verde, el cual creo nuestro universo de un estornudo y con el pronto llegará "el gran pañuelo blanco"
#13 Tu lógica no aplica en USA. Han inventado formas de racismo que aquí ni se nos ocurrirían.
#11 Eso es, no queremos ver a nadie comprando sombreros mejicanos ni comiendo paellas que dan asco, tiene huevos la cosa pero son mejores las de UK, este país se hunde con el turismo.
#14 Hoy en día comprarte los productos químicos directamente sale más barato y mucha más cantidad, además que hay muchos vídeos en Youtube sobre como fabricar bombas fétidas muy efectivas.
Todo este comentario es solo con fines educativos y condeno totalmente cualquier acto de vandalismo que se pueda hacer contra personas, animales, plantas, cosas y turistas
#7 Sobrevivimos a base de endeudarnos para mantener a todo un país parado. Y nos costó un aumento del 20% de la deuda
#9 El turismo era solo una parte de todos los trabajos que no producían. Reduce esa cantidad de deuda en la parte proporcional a lo que pueda representar el turismo y verás que a lo mejor nos compensa cambiar nuestro tejido productivo a otro modelo menos cortoplacista.
#33 y verás que a lo mejor nos compensa cambiar nuestro tejido productivo a otro modelo menos cortoplacista.
Me estas diciendo que queires una economia productiva con producto de valor anadido ?
-Vamos a darl facilidade sa empresas para que habran fabricas aqui?
-Vamos a dar visados a profesionales de alto valor y salarios altos?
- Vamos a dar facilidades apra que se creen infraestructura que faciliten el comercio?
Como sugieres tu que se cambie el tejido productivo precisamente? se asecta semejanzas con paises cercanos.
#33 A medio largo plazo si, ahora asume el coste electoral de la travesía por el desierto de ese ajuste sectorial y niveles de paro de personas que difícilmente se podrán recolocar, eso, sumado al invierno demográfico.
#7 sobrevivimos por la deuda que dice #9 pero también por las garantías explícitas que sí dio el BCE en esta ocasión y no dió en el 2008.
la recontracara: ese 12,6% del PIB se lo reparten entre 4
#3 A esto venía.
Lo del aumento del PIB es como cuando hablan de "se ha aumentado la impresión de dinero".
A dónde va a parar ese dinero? A dónde ese aumento del PIB?
Hay que empezar a salir a las calles en serio, paralizar el país dos semanas y luchar por nuestros derechos. Me da igual quien gobierne.
#43 ¿como revierten a la sociedad todas estas empresas turisticas?
Ocho empresas turísticas entre las 100 con mejor reputación en España
https://www.hosteltur.com/158191_ocho-empresas-turisticas-entre-las-100-con-mejor-reputacion-en-espana.html
Ranking: las 40 empresas turísticas que más facturan
https://www.preferente.com/noticias-de-turismo/ranking-las-40-empresas-turisticas-que-mas-facturan-286970.html
Habra que auditar ese pib a ver quien se lo queda y hacia donde va.
Recoge de forma muy resumida las acciones que se están tomando con el despropósito de todo por y para el turista.
A la Feria del Libro no le tembló la lengua para responder con atino al especial pedido del dirigente, quien había solicitado disponer de la pista central de La Rural para presentar su nueva obra liberal libertaria: “Su participación en esta vidriera extraordinaria implica una serie de erogaciones también extraordinarias que no podemos afrontar”. “Llama la atención que quien denosta la cultura use nuestro escenario para presentar un libro. Este es el gobierno más hostil a la cultura que yo recuerde”.
Google se convirtió en un referente centrándose en los usuarios y en lo que es ahora centrándose en los anunciantes.
#6 el otro día, en Youtube, en medio de un anuncio me saltó otro anuncio.
#49 Ad guard+no script+privacy badger+uBlock Origin.
Pero iba en el coche y era en la aplicación.
#6 desde que esta Sundar Pichai solo se centran en una cosa, sus accionistas y que los balances salgan positivos.
El problema es que necesitan sacar pasta a toda costa, y esto lo esta destruyendo, las "actualizaciones" (mas que actualizaciones son, te mando abajo y pongo la mierda arriba para que te asustes y pagues ads) se solapan unas a otras, los serp son un caos absoluto y la primera página parece el cambalache.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
O lo que viene a ser ¿Es libertad de expresión publicar bulos?
#23 siempre que dejes claro que es opinión y no información. Una información debe ser basada en hechos, no en rumores.
#10 Exacto ¿Es libertad de expresión mentir?
Los médicos tienen una responsabilidad para con sus pacientes, los abogados tienen una responsabilidad con sus clientes, los arquitectos tienen una responsabilidad con sus creaciones ¿No deberían tener los periodistas responsabilidad respecto a lo que publican?
#36 la libertad de expresión es algo que tiene solo una dimensión entre tú y el gobierno. Mentír puede ser dentro de la libertad de expresión en incluso de defenderte… depende del caso. Pero mentir para joder a otros no es libertad de expresión. Por ejemplo, tu puede decir que la tierra es plana si te da la gana, estás mintiendo (o eres tonto de los cojones), pero no puedes decir si que otra persona ha robado un banco si no lo ha hecho.
El tema aquí es que a un periódico o un periodista que escribe públicamente, en medios de cierta difusión, se le deberían de exigir pruebas y fuentes de lo que diga, hasta cierto punto, ya que os recuerdo, que dentro de la libertad periodística, un periodista tiene derecho (y en muchas ocasiones debe de) a no revelar sus fuentes.
El tema aquí es que tu tienes derecho a no revelar tus fuentes, si así lo estimas oportuno, pero… si al cabo de un tiempo prudencial se prueba que lo que estás diciendo no tiene ningún fundamento, venga de una fuente relevante o no, debería de caerte la del pulpo. No se si has visto una serie que se llama "The Newsroom"… para publicar algo, tiene que ser corroborado por al menos dos personas de manera independiente, y en algunas ocasiones incluso tres.
Todo esto es un tema complejo porque tienes que ver con la libertad de prensa, más bien, y no de expresión, el abuso de hacen algunos de esa libertad de prensa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press
#10 Mira lo que significa específicamente "libertad de expresión" y luego respondete a ti mism@
#10 Exacto ¿Es libertad de expresión mentir?
Los médicos tienen una responsabilidad para con sus pacientes, los abogados tienen una responsabilidad con sus clientes, los arquitectos tienen una responsabilidad con sus creaciones ¿No deberían tener los periodistas responsabilidad respecto a lo que publican?
#36 la libertad de expresión es algo que tiene solo una dimensión entre tú y el gobierno. Mentír puede ser dentro de la libertad de expresión en incluso de defenderte… depende del caso. Pero mentir para joder a otros no es libertad de expresión. Por ejemplo, tu puede decir que la tierra es plana si te da la gana, estás mintiendo (o eres tonto de los cojones), pero no puedes decir si que otra persona ha robado un banco si no lo ha hecho.
El tema aquí es que a un periódico o un periodista que escribe públicamente, en medios de cierta difusión, se le deberían de exigir pruebas y fuentes de lo que diga, hasta cierto punto, ya que os recuerdo, que dentro de la libertad periodística, un periodista tiene derecho (y en muchas ocasiones debe de) a no revelar sus fuentes.
El tema aquí es que tu tienes derecho a no revelar tus fuentes, si así lo estimas oportuno, pero… si al cabo de un tiempo prudencial se prueba que lo que estás diciendo no tiene ningún fundamento, venga de una fuente relevante o no, debería de caerte la del pulpo. No se si has visto una serie que se llama "The Newsroom"… para publicar algo, tiene que ser corroborado por al menos dos personas de manera independiente, y en algunas ocasiones incluso tres.
Todo esto es un tema complejo porque tienes que ver con la libertad de prensa, más bien, y no de expresión, el abuso de hacen algunos de esa libertad de prensa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
#1 Yo aquí veo al típico bully de colegio del Opus y familia bien.
Hay un hecho irrefutable: un juez investiga a la mujer de Sánchez por una denuncia de unos ultraderechistas basada en bulos publicados en panfletos.
Sánchez tiene derecho a estar jodido y al beneficio de la duda. Luego hablamos de cuidados y de salud mental y mierdas.
#17 bully abusón
#17 El confidencial dista mucho de ser un panfleto. Es el único periódico español miembro de la ICIJ y entre sus publicaciónes están los papeles de Panamá, la lista falciani, la segunda parte de las tarjetas Black, aparte de ser uno de los pocos periodicos independientes que quedan, con el grupo voz o "el diario" .
https://www.icij.org/about/media-partners/
#75 Para empezar, de los 8 recortes de titulares sólo dos corresponden a sendos artículos del Confidencial. Ambos firmados por dos tipos, de uno se desconoce su carrera periodistica y el otro tipo fue multado por la CNMV por uso ilegítimo de información confidencial con una multa de 15000 €.
Los dos artículos son de acceso pagando, si nos lo facilitas podemos saber si las fuentes del mismo son la Cibeles o los mentideros habituales. Se sospecha que señalan el asunto de la mediación de Begoña como asesora para obtener subvenciones en pandemia, pero se subvencionó el sector completo, no sólo las empresas que ella asesoraba, por lo que tampoco tiene ningún recorrido esa "investigación.
Bulos con membrete. Esto ya fue desechado por competencia hace unas semanas.
#98 Bueno, las empresa que ella asesoraba se llevaron contratos con dieces perfectos en la parte subjetiva del concurso, aun siendo más caras, y no es que air Europa se llevará una subvención, si no que fue la primera y más alta de todas ellas.
Las fuentes se las contarán al juez, aunque algunas son de dominio público.
No son pruebas, pero una diligencia previa tampoco es una acusacion.
Ayudaría que Begoña Gómez se querellara contra el confidencial y manos limpias, como hizo Pablo Iglesias con OK diario y como dijo que iba a hacer.
#49 Solo hay que ver lo que fue el debate previo a las elecciones, entre Sanchez y Feijoo.... y cuan sucia fue la estrategia del segundo.
Desde entonces, viene haciendo lo mismo. Ha sido siempre la misma estrategia, la misma miseria moral.
#20 Ja ¿Te crees que son sociedades públicas? Son entidades privadas que ocultan sus cuentas todo lo que pueden, y lo que no pueden ocultar lo enmascaran en empresas intermediarias... Solo los puedes pillar si se creen tan impunes como para no molestarse en ocultarlo.
#17 Lo ideal es que el examen sea muy duro si hay muchos candidatos. Pero no duro en algo absurdo que no vas a necesitar en tu trabajo, sino duro en alguna característica que marque la diferencia entre un trabajador y un trabajador excelente. Lo de las faltas de ortografía en la policía no tiene sentido. Tendrás policías que escriben sin ninguna falta, algo poco útil para ser un policía excelente.
#115 pero esque la mejor forma de medir eso no es precisamente un examen de ortografia...
Casi diria yo que seria mucho mas util una prueba de ingles. Ya que van a tener que atender a turistas extranjeros. Y aun asi creo que hay pruebas todavia mejores.
#1 es un técnico medio.
El examen es una barbaridad absurda. Pero como la mayoría de los exámenes de oposición.
#4 Lo que hace falta saber es cuánta gente se presenta a ese puesto. A más gente, más cabrón tiene que ser el examen para ser efectivo y que solo queden unos pocos.
Por eso en la policía ponen un examen de ortografía que a duras penas aprobaría yo, que escribo y corrijo textos a nivel profesional, ¿para qué quiere un policía escribir tan bien si lo único que tiene que escribir son los textos de las denuncias? Es una cuestión de tirar a un gran mayoría con una prueba, por absurda que sea, ya que las pruebas físicas y los controles de drogas ya no son tan efectivos.
Es uno de los melones de la educación moderna que nadie quiere abrir: los exámenes suelen estar diseñados para que sean fáciles de corregir, no para que el alumno demuestre sus conocimientos.
#17 esque quizás el examen no sea el mejor modo de evaluación.
De hecho podría ser un método de evaluación adverso. No me extraña que los textos de la administración sean tan absurdamente cripticos/confusos cuando lo que se premia es ser un autentico friki de la legislación.
#22 O quiza lo que pasa es que hay muchos candidatos validos para el mismo puesto, todos "similarmente" buenos, pero hay que darselo a alguno y mejor eso que echarlo a suertes.
#22 Bueno, sin ser jurista. Teoricamente se usa lenguaje técnico legal y el que sea sectorial (ingeniería, medioambiente, etc..) para precisamente evitar simplificaciones que lleven a confusiones o conflictos con el lenguaje llano. Y sobretodo para ser preciso y evitar problemas.
Precisamente, porque el lenguaje llano cambia con el tiempo y se carga de valores subjetivos, que son diferentes a lo que es legalmente recogido. Cuando las leyes deben de ser inmutables en el tiempo a menos que se modifiquen o derogen.
Que oye, yo soy el primero que le gustaría que el lenguaje jurídico o de lo que sea, fuera accesible para cualquier persona que tenga la educación básica aprobada. Pero, la realidad es que en según que circunstancias crea más problemas que beneficios.
Podría poner varios ejemplos de choques que he tenido a con ciertas leyes o cambios legales que se han implementado en la anterior legislatura. Porque analfabetos no saben interpretar la legislación y el lenguaje legal o por interés político lo cambian porque la ley no recoge una acepción empleada en el lenguaje llano y que lo usan por motivos electorales.
Eso no quita que hay leyes que están redactadas a propósito con tal complejidad y extensión que las hacen inabarcables de entender y seguir a menos que te dediques profesionalmente a eso. Véase todo lo que tenga que ver con Hacienda e impuestos. Cosa, que para mí tendrian que ser todo lo contrario.
#22 Sea lo que sea no les iría mal cambiar. Los límites son muy bajos, entra cualquiera.
Ayer, en la administración pública, tuvo que venir el encargado porque un documento que lo suelen dar en tres hojas me lo dio otra administración en dos folios.
¡Dos folios en vez de tres! Pues ahí estaba el funcionario apurado.
#22 Para ciertos puestos, yo diría que el examen es el peor sistema de evaluación. Mi opinión es sesgada, por supuesto, porque yo estoy en el otro lado, pero he aquí mi experiencia:
Un puesto de alto conomicimento de un tema científico. Puedes tener doctorados, experiencia en el extranjero, proyectos de investigación, haber creado tus propios grupos de investigadores,... pero lo que buscan es un examen con conocimientos de grado y de la constitución, que hay que hacer en persona (si estás en el extranjero, búscate la vida)
#17 En la ultima prueba de policia se han pasado tanto con el examen que ha quedado practicamente desierta (estaban por debajo de 100 aprobados si no recuerdo mal) y eso que aun no han pasado el psicologico donde tiraran probablemente a la mitad. No cubren ni un tercio de las plazas, ha sido noticia hace poco.
Mas bien parece que alguien se esta lucrando a base de organizar examenes reiterados, pasando por caja los examenes a un grupo selecto o multiples combinaciones.
#47 #17 Como se dice "el movimiento se demuestra andando".
Pienso que la mejor prueba seria ver como trabajan, en este caso lo polis,
Se puede ser mas laxo, para ver como evolucionan o se comportan en el primer años de prueba y los mejores se quedan y los que no se van. Aunque ahi podria entra la subjetividad y no se quiere por ser imparcial, pero hay cualidades que solo se pueden evaluar objetivamente.
Al final puede que la unica solucion serian las IA que podrian aprender a evaluar de una forma consistente de forma masiva y se podria evaluar si tienen sesgos sospechosos. Aunque tengan un criterio subjetivo.
#177 Eso ya ocurre, lo que pasa es que no se van sino que se quedan "abajo". Cuando tienes una oposicion pendiente para subir a un cuerpo superior, vas haciendo puntos en la guardia urbana, en la municipal, en trafico... en lo que te dejen. Luego te toca chupar calle al menos un par de años para poder subir otro escalon y si no te da la pelota te quedas ahi, subes a atestados.. etc.
En los cuerpos de ambito nacional tengo entendido que hay mucho trafico de influencias, pero en las autonomicas el que sube de categoria generalmente es porque ha demostrado que vale.
Respecto a los sesgos... me temo que no hace falta una IA, cuando ves a un flipado con una porra extensible no te hace falta buscarle "el tatuaje".
#17 bueno, yo lo de la ortografía para los exámenes de policía no lo veo tan mal. Al final es un pequeño filtro para eliminar a unos cuantos zotes, brutotes que no han cogido un libro en su vida y quieren ser el brazo violento de la ley.
Con esto por lo menos nos aseguramos que nuestro cuerpo policial tiene una mínima capacidad intelectual y de concentración ante un libro.
#17 Lo ideal es que el examen sea muy duro si hay muchos candidatos. Pero no duro en algo absurdo que no vas a necesitar en tu trabajo, sino duro en alguna característica que marque la diferencia entre un trabajador y un trabajador excelente. Lo de las faltas de ortografía en la policía no tiene sentido. Tendrás policías que escriben sin ninguna falta, algo poco útil para ser un policía excelente.
#17 Y no sería mejor hacer un sorteo? que la gente empiece a trabajar cuanto antes y dar un periodo de prueba? no se, lo que sea menos tener a la gente estudiando en lo mejor de su vida de una manera absurda.
#102 Y además estudiando un temario absurdo...
Yo sería de hacer un examen más básico y orientado a demostrar que sabes del tema requerido para luego realmente trabajar, que no requiera de dedicación de estudio exclusiva durante años...
Y para según que puestos, obligación de una experiencia mínima en el sector privado en un puesto similar.
Luego, y por esto igual se me echa alguien al cuello, valoraría positivamente que el candidato viva o alla vivido en la región para la que se hace oposición.
Si hay mucho candidato que cumpla, pues no me parecería mal un sorteo.
#4 es que hay un negocio en poner filtros. Desde el típico nepotismo a toda una serie de academias que no enseñan sino a aprobar exámenes. Todo deseconomías para la sociedad.
En una sociedad que se considere democrática lo normal sería una prueba de actitud entre los aspirantes acreditados y sorteo entre los que pasen la nota de corte.
#53 Hombre, lo de los principios de mérito y capacidad se sabe que es un puto cachondeo en el momento que la mayor parte del trabajo técnico se subcontrata a las empresas mas baratas con sus procesos de mierda de selección en la que adquieren carne de cañón lo más barata posible para aumentar los márgenes de beneficio. El pasar una nota de corte ya es un procedimiento bastante mejor que el de la mayoria de las empresas que trabajan con la administración.
No discuto que sea mejorable la elección, ahi estoy de acuerdo. Digo que la comparación con la empresa... te puedes echar a reír según que empresas.
#73 es empleo público. Se trata de dar oportunidades, cubrir puestos necesarios y no de marear a la gente.
¿ Me puedes explicar la obsesión por intentar seleccionar a los mejores cuando basta con seleccionar a los aptos?
Me parece que está muy arraigada todavía la mentalidad del S.XIX.
#36 Yo también 8/10, la del presupuesto de las universidades la habría dejado en blanco, extrapolando habría aprobado sobrado (habría que ver el resto de preguntas, claro).
Me parece un nivel normal, tirando a bajo.
Sin ver el resto de preguntas, no me parece algo disparatado, he visto exámenes de oposiciones bastante más complejos.
#4 Solo he visto un poco del examen, y es el típico examen por ahora genérico de oposiciones.
Si es verdad que dan menos tiempo de lo normal para hacer una oposición de 100 preguntas. Lo normal serían, 60-90 min para responderlas
Pero, las que he visto son de responder rápido si las sabes o no, porque son de respuesta literal de las leyes. No de interpretar la ley y sacar conclusiones que no implícitas en las leyes.
#4 a mi algo no me cuadra, 100 preguntas en 45 minutos? Alguien tiene el examen? he visto uno, que no se si es, y personalmente habría que ver el temario, pero tanto como para no aprobar ninguno... habria que ver el nivel de los que se presentan, me da que se presentaron cuatro monos
#4 eso lo ha escrito algún idiota sin puta de idea de como funciona aun el mundo, pensando aún que el mismo que es especialista en Devops o administración de sistemas tiene memorizada toda montaña la normativa y legislación que surje contínuamente...
Ah...y además es capaz de arregelarte el microondas!
Me rio por no llorar.
#1 Porque faltan tropas mercenarias de extranjeros (Guardia Mora), militares italianos y portugueses, la Lugwaffe y el apoyo logístico y financiero del III Reich, además de la indolencia del resto de Europa (si la República hubiera recibido la mitad de apoyo que Ucrania, jamás habría habido una victoria de los golpistas).
Vamos, que lo tienen crudo. Sólo les queda algo al estilo Brasileño o Boliviano, que es por donde apuntan, pero la UE no lo permitirá porque supondría el fin de la UE misma.
#26 Va a ser difícil probarlo en casa, salvo que el juez sea familiar y viva allí o esté de visita
#1 Desde que compró a McDonnell Douglas y pasaron de dirigir la empresa los ingenieros para hacerlo los "hombres de negocios" hacer las cosas mal se convirtió en marca de la casa.
#9 Cortoplacismo de gente que quiere un bonus "éste año" por lo que recortan aquí, desmontan allá, y ya he llegado a mi objetivo de reducir costes, que queda muy bien en el Excel. Y el año siguiente también quiere un bonus "éste año", por lo que otra vez a recortar, desmontar y reducir costes... y otra vez queda muy bien en el Excel. Pasan los años, todos lo de arriba consiguiente bonus, la cotización subiendo por las nubes y... ¡Chorprecha! Y unos meses después... ¡Chorprecha otra veeeez!...
Y ya se ha enquistado tanto la situación, que revertirlo no va a ser cosa sencilla (si tiene arreglo).
#5 al fin y al cabo es lo mismo, solo hay una
#2 O chatGPT, que ese "en resumen" suena sospechoso
#12 solo entré a leer los comentarios por si alguien también encontraba sospechoso este último párrafo. Powered by Chatgpt.
@Zoidborg Es que en la noticia ya había mencionado a admin con el nuevo enlace, pensé que con eso bastaba
Buenas ¿Hay algún@admin online que me pueda cambiar en enlace de una noticia que ya esta en portada? El anterior no vale porque lo censuraron extravagante-historia-john-mcafee-antivirus/
@troll_hdlgp@admin Pero dales los enlaces, no esperes que te lo hagan todo ellos. Este es el nuevo video:
#13 Tu lógica no aplica en USA. Han inventado formas de racismo que aquí ni se nos ocurrirían.