El Consejo de seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) condenó este viernes los "actos de intimidación" realizados por el gobierno de facto de Honduras en la embajada de brasil en Honduras y pidió el cese inmediato del hostigamiento a esa sede donde se encuentra refugiado el presidente constitucional, Manuel Zelaya. "Condenamos los actos de intimidación contra la embajada de Brasil", expresó la presidenta de turno del Consejo y embajadora de EE.UU., Susan Rice, en una declaración verbal al término de la reunión.
Comentarios
Las palabras se las lleva el viento.
Cierto, #2, pero el silencio tampoco ayuda demasiado. Al menos, aunque sea cierto que las palabras se las lleva el viento, las denuncias y exigencias de la ONU ahí quedan.
(El canciller de Brasil, Celso Amorim)confirmó que han tenido "indicios" de que hubo lanzamiento de gases tóxicos al interior de la embajada y tuvieron que entrar los médicos, algo que había denunciado Zelaya y que el Gobierno de Micheletti calificó como "totalmente falso".
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/comunidad-internacional-arremete-contra-el-gobierno-de-facto-hondureno/
Lo que importa es hacer ver a los golpistas que están aislados.
Que cuando pretendan huir del país con las maletas llenas de dinero, no tendrán a donde; que sólo cuentan con sus propios medios y que su gobierno no tiene futuro. Dejarles claro que su historia tiene un fin y que al final tendrán que pagar por sus crímenes.
Una condena vacía, como suelen ser las de la ONU, es mucho mejor que mirar para otro lado y guardar silencio.
Ahora que "golpeen" en las cuentas bancarias: el bolsillo es donde más les duele a estos dictadorcillos. Se les jode la jubilación.
mensaje-urgente-desde-honduras-ayuda-favor#c-51
con que medios exige tal cese? Les van a hacer un caso tremendo.
Como ya habéis dicho, aunque algo es algo, solo con decirles que paren no hacen nada.
Al final var a ir Brasil o cualquier otro pais a intervenir militarmente con toda la razon del mundo, y se van a tener que callar porque toda la comunidad internacional va a estar de acuerdo.
#12 De acuerdo. Pero claro, a ver si me entiendes que hay determinados individuos que, en vez de querer matizar lo que tú matizas (y con lo que, insisto, en general estoy de acuerdo), pretenden impregnar determinadas noticias con un halo de mentira, falsedad y manipulación.
Y son dos cosas muy distintas.
#13 Estoy totalmente de acuerdo
Ah, bueno, si lo dice el consejo de seguridad de la ONU ya pararán, claro... Menudos inútiles.
"Condenamos los actos de intimidación contra la embajada de Brasil"
Es decir, que las noticias de que habían asaltado la embajada, son falsas
#4 ¿noticias de que se había asaltado la embajada?
te refieres a
Honduras: asaltan la embajada de Brasil
Honduras: asaltan la embajada de Brasil
hablahonduras.compues eso es cierto.
#4 Es decir, que las noticias de que habían asaltado la embajada, son falsas
“Los miembros condenan los actos de intimidación contra la Embajada brasileña e instan al gobierno de facto en Honduras a cesar sus hostigamiento contra ella y a ofrecer todos los servicios públicos necesarios como agua, electricidad, alimentos y comunicaciones”, dijo Rice.
"A embaixada está virtualmente sitiada", disse Amorim.
O ministro acrescentou que a representação diplomática "tem sido submetida a atos de assédio e intimidação pelas autoridades de fato" e citou a interrupção do fornecimento de água e eletricidade, o bloqueio de telefones celulares, a instalação de "sons perturbadores na frente da embaixada", a restrição do acesso a alimentos e o impedimento da circulação de veículos oficiais.
(El canciller de Brasil, Celso Amorim)confirmó que han tenido "indicios" de que hubo lanzamiento de gases tóxicos al interior de la embajada
Llámalo como quieras. Pero está confirmado que:
1. Han impedido el acceso a agua y comida.
2. Han cortado la electricidad.
3. Han instalado sistemas para intentar afectar a las comunicaciones.
4. Han impedido la circulación de vehículos oficiales.
5. Han impedido el acceso de médicos de la Cruz Roja Internacional.
Y además...
6. El propio canciller de Brasil confirma que hay indicios del lanzamiento de gases tóxicos
7. Han usado armamento de tipo LRAD.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dispositivo_Acústico_de_Largo_Alcance
¿Cómo definirías esto exactamente?
#10 Buen resumen, pero yo lo llamaria "ataque grave a la embajada", pero no un asalto propiamente dicho.
asaltar.
1. tr. Acometer impetuosamente una plaza o fortaleza para entrar en ella escalando las defensas.
Pero vamos, en mi opinion es causa de guerra. Las embajadas son estrictamente intocables, es territorio extranjero.