Hace 15 años | Por tercerojo a facilware.es
Publicado hace 15 años por tercerojo a facilware.es

A ver si me enterado bien. Tenemos por un lado a los “artistas” de la SGAE que nos cobran un canon y no nos permiten compartir sus obras legalmente, y por otro a músicos que en cambio si nos dan esa posibilidad de manera legal, verdaderos artistas que en muchos casos hasta nos ofrecen sus obras gratuitamente por internet… ¿Y que hacemos nosotros? ¿A quienes apoyamos? Pues a los primeros. No solo hacemos batir sus records en venta de discos, sino que además llenamos sus conciertos. Si es que somos gilipollas, y luego nos quejamos...

Comentarios

lamassa

Hace mucho tiempo que existe el movimiento de licencias libres aplicadas a todos los ámbitos. Hasta existen licencias libres exclusivas para música (http://www.musicalibre.es), y también hay muchos grupos que usan licencias libres para sus discos, el más cercano a mi es amenoskuarto, (http://www.amenoskuarto.com). La idea es que ganen dinero (todo el que puedan) con los conciertos, no con los discos. Ojalá cambie el modelo de negocio de la música

t

#3 Si, me hace gracia el canon a las impresoras, escáneres... se va a imprimir la gente las partituras o que? Ays por lo menos puede sonar gracioso y todo... impresora canon 80 € (canon incluido) lol

D

Porque la música con copyright es la única que promocionan en tv y radio, la gente escucha y compra a shakira aunque haya cosas con copyright que suenan mejor.

En cuanto medios de promoción de música copiright (Internet) sean más populares que la tv y la radio no existirá ese problema.

D

Me dan ganas de votar antigua x d

rielo

Bravo!!! Estoy contigo!

rielo
rielo

Muy bueno el articulo del blog Bravo!!!