Eli
356meneos

El creacionismo ya es una asignatura legal en Luisiana (EEUU)

Una ley estatal permite a los profesores, en nombre de la "libertad académica", usar en clase materiales que cuestionan a Darwin y defienden la creencia en el Diseño Inteligente. “La derecha religiosa es muy hábil, se ha apropiado de la terminología de la izquierda progresista, porque sabe que moviliza la sensibilidad de los ciudadanos”. La estrategia renovada elude el término “Diseño Inteligente” y rehusa demostrar que se trata de un procedimiento científico; apela sólo a la libertad del profesor para ampliar los conocimientos de sus alumnos.

negativos: 1  usuarios: 192  anónimos: 164  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Tiene la misma credibilidad que la religión y esta última también es asignatura...
    votos: 21, karma: 180
    por suweboh el 10-07-2008 23:08 UTC
  2. #2   Vamos p'atrás...
    votos: 4, karma: 45
    por Mario91 el 10-07-2008 23:09 UTC
  3. por --93991-- el 10-07-2008 23:23 UTC
  4. #4   Vale, voy a hacerme profesor y a enseñar, apelando a la "libertad académica", que EEUU es un país fundado por prostitutas y alcohólicos... por ejemplo (que a lo mejor asta no era mentira como lo es el creacionismo)
    TÓCATE LOS HUEVOS
    Y luego no puedes decir públicamente en EEUU que eres comunista...
    votos: 1, karma: 16
    por Furia77 el 10-07-2008 23:24 UTC
  5. #5   Genial, la peticion para clases sobre el Pastafarismo debe estar tambien al caer...
    votos: 13, karma: 131
    por Splinter el 10-07-2008 23:27 UTC
  6. #6   El titular es falso, la asignatura sólo es legal en Luisiana, no en todo Estados Unidos.
    votos: 4, karma: 12
    por Keep el 10-07-2008 23:46 UTC
  7. #7   #6 Um... Seria falso si en el titular hubiera puesto "en todo EEUU"
    votos: 11, karma: 114
    por kaidohmaru el 10-07-2008 23:52 UTC
  8. #8   #7 Pero induce bastante al error.
    votos: 2, karma: 27
    por Mpmx el 10-07-2008 23:53 UTC
  9. #9   #6, #7, #8 Acepté como válido el titular original (que me parece correcto), pero teniendo en cuenta vuestros comentarios, no me cuesta nada añadir una palabra al titular. En seguida lo cambio a ver qué tal queda.

    Edit: Titular mejorado. Vosotros diréis... (al menos es menos ambiguo, aunque se pierde un poco la perspectiva de que estos trapicheos se están intentando en otros estados).
    votos: 4, karma: 54
    por Skanda el 10-07-2008 23:56 UTC
  10. #10   #9 Tú siempre al rescate ^^
    votos: 0, karma: 14
    por kaidohmaru el 11-07-2008 00:10 UTC
  11. #11   hay que introducir el pastafarismo tan gradualmente que no lo noten
    votos: 1, karma: 26
    por daim el 11-07-2008 03:59 UTC
  12. #12   Lo que hay que introducir es un hierro incandescente en sus culos, a ver si con eso se entretienen y se dejan de descerebrar a los crios.

    Luego todo el mundo se queja de que si los niños no tienen educación, que si no saben nada, no se comportan... A lo mejor si dejasen de comerles la cabeza estarían mejor. Es increíble las ganas que tienen los gobiernos de construir ejércitos de zombies manejables...
    votos: 1, karma: 18
    por Noroimusha el 11-07-2008 06:05 UTC
  13. #13   <modo pastor evangélico ON>por fin, logré colocar la semilla de la ignorancia, la superstición, el tabú y el miedo en las escuelas, muhahahajajajaja, como un virus que infecta a una célula, ahora saldran nuevos borregos que engrosarán mi cuenta bancaria y los muy estúpidos creen que se van a salvar, muhajajaja, muahajajajajaja <modo pastor evangélico OFF>
    votos: 3, karma: 37
    por damocles el 11-07-2008 06:40 UTC
  14. #14   Joder q duro...

    Si vale el creacionismo yo quiero q implanten lo pokemon para estudiar en biologia q tienen la misma veracidad que el creacionismo
    votos: 2, karma: 21
    por BUBUBU el 11-07-2008 06:41 UTC
  15. #15   Cuando se ponen a enseñar los tontos pasa lo que pasa... el futuro es para los tontos! increíble!!!
    votos: 1, karma: 17
    por papisounds el 11-07-2008 06:51 UTC
  16. #16   Otro claro sintoma de la caida del imperio. En su día fueron la vanguardia científica. Ahora son conservacionistas que se basan en la religión...
    votos: 2, karma: 25
    por Feagul el 11-07-2008 06:53 UTC
  17. por --24546-- el 11-07-2008 06:55 UTC
  18. #18   #17 y donde esta el problema?, será lo mismo hacer creer a la gente que venimos por inspiración divina...
    votos: 3, karma: 35
    por papisounds el 11-07-2008 06:59 UTC
  19. #19   Y luego nos extraña que su presidente sea tomado por analfabeto en medio mundo
    votos: 0, karma: 6
    por the_next_shen el 11-07-2008 07:01 UTC
  20. por --16066-- el 11-07-2008 07:10 UTC
  21. #21   Veo que seguimos en la soberbia intelectual de creernos los mas chachiwais del mundo...

    Viajad. Que nos os pase lo mismo que los rednecks de Louisiana, que se creen que sus cuatro clichés son la Verdad Absoluta.
    votos: 1, karma: 16
    por MayoriaSilenciosa el 11-07-2008 07:10 UTC
  22. #22   El futuro de un pais depende en gran medida de la educación recibida por sus habitantes. Visto lo visto el futuro de los USA lo veo bastante mal. A este paso acabarán siendo un pais al estilo de las novelas '1984' o 'Un mundo Feliz'. Mientras otros paises van evolucionando parece que los Estados Unidos de América vuelven hacia atrás (como en su día hicieron muchos paises islámicos que en la Edad Media gozaban de un esplendor cultural, científico e ideológico)
    votos: 4, karma: 42
    por Joe_Gillis el 11-07-2008 07:12 UTC
  23. por --28995-- el 11-07-2008 07:31 UTC
  24. #24   en mi opinión es un desfase, una asignatura solo para eso, como si hubiese un asignatura de evolución, hay cincias naturales. creo que e sbueno estudiar todas las posturas posibles a un mismo tema. para luego sacar tus conclusiones, pero de eso ha hacer un asignatura, es como hacer un asignatura de como hacer el all i oli, en vez de una de cocina.
    votos: 0, karma: 6
    por del_dan el 11-07-2008 07:37 UTC
  25. #25   ¡Deberíamos estudiar el pastafarismo, adorar al Flying Spaghetti Monster y rendir culto a Cthulhu!
    votos: 1, karma: 0
    por ju4nk el 11-07-2008 07:45 UTC
  26. #26   #24

    Una cosa es estudiar todas las posturas, sobre todo desde una perspectiva histórica, asegurándote de mostrar con claridad cuales son las actualmente aceptadas por la comunidad científica, y cuales han quedado desfasadas, y otra mostrar determinadas posturas acientíficas superadas como coherentes solo en función de la fe.

    Porque puestos a estudiar "todas las posturas", ¿Deberíamos enseñar en las escuelas que masturbarse produce granos, perdida de cabello y ceguera, además hace llorar al niño Jesus cuando se estudie la Educación Sexual? ¿Deberíamos enseñar en las escuelas que niños no "nacen", que los traen las cigüeñas, cuando demos biología?

    Porque lo que han hecho en Luisiana es equivalente.
    votos: 3, karma: 27
    por fjbr25 el 11-07-2008 07:50 UTC
  27. #27   A leer para que no nos pase lo mismo:
    * The God Desilusion
    * The Blind Watchmaker

    De Richard Dawkins
    votos: 3, karma: 30
    por jogo el 11-07-2008 07:52 UTC
  28. por --92606-- el 11-07-2008 07:53 UTC
  29. #29   #20 apruebo seguro. Me recuerda el episodio de los simpsons con Xena: Ha sido un mago,... Un mago.
    votos: 0, karma: 6
    por srkiros el 11-07-2008 08:19 UTC
  30. #30   Los creacionistas no se cansan. Primero prohibieron la enseñanza de la evolución en las escuelas públicas, pero esa ley fue declarada inconstitucional. Después impusieron que se dedicase el mismo tiempo a la enseñanza del creacionismo del que se dedicaba a la enseñanza de la evolución, pero esa ley también fue declarada inconstitucional. Ahora hablan de que el profesor podrá dar "material adicional", ¿se lo declararán también inconstitucional? Ya se verá, pero el intento de torpedear una constitución que prohíbe claramente las enseñanzas religiosas en las escuelas públicas es evidente.

    ¿Hacia dónde va Estados Unidos? A diferencia del resto de los países desarrollados, parece estar involucionando hacia una teocracia.

    #27 Existen ediciones en español de ambos:

    - El espejismo de Dios

    - El relojero ciego

    También recomiendo "Escalando el Monte Improbable", y el más famoso de todos sus libros: "El gen egoísta".
    votos: 1, karma: 17
    por ulises31 el 11-07-2008 08:25 UTC
  31. #31   Con un poco de suerte, al querer cuestionar la verdad científica, enseñarán a los alumnos que lo que intentan defender es pura superchería y superstición.
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo el 11-07-2008 08:36 UTC
  32. #32   Relacionada o duplicada*: meneame.net/story/aprobada-ley-permisiva-antievolucionismo-lousiana-noe (creo que es la misma ley)

    * Mejor que salga ésta, que además está en español (y en este caso tampoco importa mucho que sea duplicada, la otra no tuvo mucha visibilidad).
    votos: 0, karma: 14
    por Kartoffel el 11-07-2008 08:39 UTC
  33. #33   #29
    Simpsons did it: Bart: mmm.. el líder?
    En fin, cada uno tiene lo que vota. Igual es un método para combatir el fracaso escolar: asignatura facil para subir la nota media.
    votos: 0, karma: 8
    por scumnok el 11-07-2008 08:43 UTC
  34. por --52055-- el 11-07-2008 09:08 UTC
  35. #35   ¿quien invento el sistema morse?
    mmmmm, ¿el lider?
    votos: 1, karma: 13
    por mko2 el 11-07-2008 13:39 UTC
  36. #36   Espero que también enseñen que los que escribieron la biblia aún pensaban que la tierra era plana ;)
    votos: 0, karma: 6
    por vegano el 11-07-2008 16:13 UTC
  37. #37   Pues a los alumnos les debe gustar... típica clase creacionista: img452.imageshack.us/img452/9179/31660553wc6.jpg :roll:
    votos: 2, karma: 13
    por Shinu el 11-07-2008 16:52 UTC
  38. #38   #17 La comparación es absurda ¿qué tiene de anticientífico el matrimonio homosexual? Además en Estados Unidos el matrimonio homosexual ya es legal en dos Estados: desde 2004 en Massachusetts www.elmundo.es/elmundo/2004/05/17/sociedad/1084763301.html
    y desde este año en California.
    votos: 2, karma: 11
    por Keep el 12-07-2008 00:16 UTC
comentarios cerrados

menéame