Eli
477meneos

Crean una bacteria modificada genéticamente que come madera y defeca crudo

visioninsular.wordpress.com/2008/06/16/obtienen-petroleo-a-p... 
por jm22381 el 16-06-2008 20:11 UTC, publicado el 16-06-2008 20:25 UTC

La compañía LS9 ha anunciado la creación de un nuevo tipo de microorganismo, modificado genéticamente para comer virutas y excretar crudo. No solo pueden producir una alternativa viable al petróleo, sino que los investigadores detrás del proyecto afirman que todo el proceso es completamente verde, emitiéndose menos CO2 a la atmósfera del que la materia prima absorbió del aire en primer lugar para desarrollarse. Afirman que el precio del barril de combustible podría rondar los 50$ esperando levantar la primera instalación comercial en 2011.

 85 comentarios en: cultura, ciencia karma: 750
etiquetas: científicos, bacteria, modificada, genética, come, madera, petróleo
negativos: 5  usuarios: 202  anónimos: 275  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Vía: es.engadget.com/2008/06/16/cientificos-crean-una-bacteria-modificada-g/
    votos: 3, karma: 55
    por jm22381 el 16-06-2008 20:11 UTC
  2. #2   ¡A talar más árboles! xDDDD
    votos: 5, karma: 36
    por Dinosaurioakatsukiano el 16-06-2008 20:12 UTC
  3. #3   MMMMM, si emiezan a talar bosques para producir virutas no estoy seguro de la ecologia del sistema :-P
    votos: 10, karma: 96
    por piton el 16-06-2008 20:13 UTC
  4. #4   Casi, casi como mordisquitos. XD
    votos: 36, karma: 306
    por -Ark- el 16-06-2008 20:14 UTC
  5. #5   La mierda moverá al planeta...
    votos: 0, karma: 17
    por sacsejam el 16-06-2008 20:15 UTC
  6. #6   Demasiado bonito para ser verdad, me parece a mi.
    votos: 2, karma: 40
    por juvenal el 16-06-2008 20:16 UTC
  7. #7   #4 Siiií, son como Mordisquitos cagando materia oscura :lol:
    Pero fomentaría la plantación de árboles, aunque fuesen de crecimiento rápido para luego talarlos, dárselos de comer a las "petróleobacterias" y que caguen petróleo renovable, volver a plantar...
    votos: 2, karma: 37
    por jm22381 el 16-06-2008 20:16 UTC
  8. #8   Me dejo modificar genéticamente. ¡¡Viviría en el campo y sería rico sólo por leer revistas en el baño!!
    votos: 3, karma: 33
    por Orion el 16-06-2008 20:17 UTC
  9. #9   Naaada, cuando se acaben los árboles tenemos muebles, casas de madera, barcos de madera...
    Hasta que nos ahoguemos entre hidrocarburos sulfuros co y co2....
    votos: 2, karma: 31
    por cloudy el 16-06-2008 20:18 UTC
  10. #10   Como se les escape al medio ambiente...
    votos: 4, karma: 51
    por pcmaster el 16-06-2008 20:18 UTC
  11. #11   #10 "Estamos poniendo a estas bacterias en un contenedor muy aislado: su completo universo se encuentra en ese tanque. Una vez que hemos terminado con ellas, son destruidas" No sé yo si fiarme... :-S
    votos: 3, karma: 44
    por jm22381 el 16-06-2008 20:20 UTC
  12. #12   #10 pues la gente las caza, las cría, y los domingos va al campo con 2 garrafas y la probeta con los bichos...
    votos: 2, karma: 25
    por cloudy el 16-06-2008 20:21 UTC
  13. #13   Yo no me fio para nada de uasar oprganismo modificados geneticamente, seré retrogrado, pero me da repelús, la verdá...
    votos: 0, karma: 14
    por piton el 16-06-2008 20:21 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --27867-- el 16-06-2008 20:22 UTC
  15. #15   Mira como George Bush
    votos: 2, karma: 25
    por Zzelp el 16-06-2008 20:22 UTC
  16. #16   Fue una linda portada en su tiempo meneame.net/story/microbio-produce-hidrocarburos ... :-P
    votos: 28, karma: 289
    por mezvan el 16-06-2008 20:23 UTC
  17. #17   ¿Defeca crudo?. ¿Petroleo crudo?. :-D
    votos: 0, karma: 10
    por dogday el 16-06-2008 20:24 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --61119-- el 16-06-2008 20:25 UTC
  19. #19   Yo a veces las paso crudas para cagar también
    votos: 4, karma: 45
    por Don_Gato el 16-06-2008 20:27 UTC
  20. #20   esto suena a "fusión fria"
    votos: 0, karma: 6
    por danilon el 16-06-2008 20:28 UTC
  21. #21   Parece una loca carrera para ver quien hace el invento o descubrimiento mas loco para crear petroleo!! XD
    votos: 0, karma: 11
    por Kery el 16-06-2008 20:28 UTC
  22. #22   Lo malo seria que se escapen y se coman hasta el ultimo arbol.
    votos: 0, karma: 6
    por pep009 el 16-06-2008 20:28 UTC
  23. #23   "No solo pueden producir una alternativa viable al petróleo, sino que...."

    OHHHHHHHH Grande Meneame OHHHHHH La solución al petroleo ya está aquí! SIIIIIIIII! La vacuna del sida, la cura del cancer, la vida eterna y la resurección de Pepe Gotera y Otilio... en fin
    votos: 1, karma: 16
    por showmm el 16-06-2008 20:29 UTC
  24. #24   #1 la tradu del enlace enviado es vía www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article4133668.ece por cierto, el link que citan en el mismo es demasiado generalista -> www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/
    votos: 0, karma: 15
    por s0phisma el 16-06-2008 20:29 UTC
  25. #25   No se yo, ¿demasiado "bueno" para ser cierto? si es asi al menos los arboles y las plantas con gran contenido en celulosa son renovables.
    Si es cierto y no vaporware ¿que diran las petroleras de esto?
    votos: 0, karma: 8
    por criticaor el 16-06-2008 20:30 UTC
  26. #26   Ahora es cuando comienzan a surgir alternativas a los depósitos de petroleo: bacterias comemaderas, coches que funcionan con agua, ...

    Que casualidad que lo hayan descubierto todo a la misma vez... cuando se vislumbra el fin del petroleo.
    votos: 2, karma: 23
    por pentateuco el 16-06-2008 20:32 UTC
  27. #27   Vaya mierda.
    votos: 0, karma: 8
    por Ectolin el 16-06-2008 20:34 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --75122-- el 16-06-2008 20:35 UTC
  29. #29   El caso es cortar árboles y seguir contaminando...
    votos: 0, karma: 12
    por oraculus el 16-06-2008 20:35 UTC
  30. #30   vaya por dios a parte de acabar con la poca amazonia que nos queda aun por encima seguiremos sin renunciar a la combustion fosil eso si que es progreso

    sin arboles y sin oxigeno ¿esta idea de quien es de bush?
    votos: 0, karma: 6
    por jacapaca el 16-06-2008 20:35 UTC
  31. #31   Se confirman las dudas. El ser humano es un puto cáncer.
    votos: 1, karma: 13
    por Cequiel el 16-06-2008 20:36 UTC
  32. #32   Bueno yo tomaría esto con pinzas.
    Pero si de verdad funciona y puede hacerse con deshechos de la agricultura como la paja de trigo sería la leche el invento.
    votos: 1, karma: 13
    por Toub el 16-06-2008 20:38 UTC
  33. #33   Lol!! Y lo anuncian como progreso??
    El siguiente es una bacteria que hace lo mismo con el agua dulce y ya tenemos la formula perfecta.
    votos: 0, karma: 6
    por GodAres el 16-06-2008 20:38 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --73089-- el 16-06-2008 20:38 UTC
  35. #35   #10 las crearán de forma que no puedan vivir bajo cualquier condición. No porque quieran proteger la naruraleza, sinó porque los productores de bacerias van a queres proteger su negocio. Y si cualquiera las puede criar, adiós negocio.
    votos: 1, karma: 14
    por ayatolah el 16-06-2008 20:38 UTC
  36. #36   y... esta vez va en serio o sera como todas esas noticias de descubrimientos milagrosos del tipo "posible cura contra el cancer" y al final acaban en el olvido?

    no se... lo veo muy raro el tema
    votos: 0, karma: 6
    por c0rrupt_gamer el 16-06-2008 20:40 UTC
  37. #37   Yuhuuuu... ademas de joder mas el medio ambiente cortaremos árboles... hip hip, hurraaa... ¬¬^
    votos: 0, karma: 6
    por Pijuli el 16-06-2008 20:46 UTC
  38. #38   #16 No la encontré! :-S Por eso yo intento poner el mayor número de etiquetas porque luego son más fáciles de encontrar para evitar duplicadas.
    votos: 1, karma: 28
    por jm22381 el 16-06-2008 20:51 UTC
  39. #39   Las bacterias no defecan :S
    votos: 0, karma: 7
    por sxc el 16-06-2008 20:59 UTC
  40. #40   #26 Realmente el petróleo nunca se acabará. Conforme vaya quedando menos y menos, su precio será más y más alto, hasta que los últimos hectómetros cúbicos serán tan preciados que se mantendrán como tesoros.
    ¿Quién sabe? Tal vez dentro de unos años tener un lingote de plástico sea más valioso que tener un lingote de oro. :)
    votos: 1, karma: 13
    por Azrapse el 16-06-2008 21:00 UTC
  41. #41   para defecar hace falta tener agujerito negro...:P
    votos: 2, karma: 18
    por sHeDeL el 16-06-2008 21:00 UTC
  42. #42   No me lo creo pero pobrecitos árboles...
    votos: 0, karma: 7
    por shakim el 16-06-2008 21:05 UTC
  43. #43   Lastima que con esto EEUU sea dueña de todo el petróleo, usarán estas bacterias en el cerebro de Bush y tendrán reservas para 1 siglo.
    votos: 0, karma: 6
    por Escipion el 16-06-2008 21:05 UTC
  44. #44   #38 Tan fácil como meneame.net/search.php?q=ls9
    votos: 0, karma: 20
    por mezvan el 16-06-2008 21:07 UTC
  45. #45   Varias cuestiones:
    1) Cuántos kilos de madera se necesitan para producir un kilo de "petroleo"
    2) Cuántos kilos de nutrientes necesitan para producir ese kilo de "petroleo"
    3) Cuántos kilos de agua se necesitan para producir ese kilo de "petroleo"
    4) Cuánto tiempo se requiere para producir ese kilo de "petroleo"
    5) Cuánta energía (luz, remover, calentar, etc) se necesita para mantener el cultivo para producir ese kilo de "petroleo"
    6) Cuánta energía se necesita para separar el crudo del cultivo
    etc etc etc

    Creo que las respuesta a todas estas preguntas son desalentadoras, al igual que el caso del petroleo de algas !!! Y es que la termodinámica es muy terca: para formar el petroleo actual han tenido que pasar mucho miles de años y aportar inmensas cantidades de energía a nivel geológico...
    votos: 6, karma: 50
    por alehopio el 16-06-2008 21:08 UTC
  46. #46   Como ya se ha dicho por arriba, no es una alternativa, se trata de seguir fomentando la economía del petroleo y que las cosas se queden como están en lugar de depender de energías más limpias.
    votos: 0, karma: 7
    por edward el 16-06-2008 21:09 UTC
  47. #47   Cuando lo publiquen en una revista seria, pues le dedico algo de tiempo, de un blog y de la página web de la empresa pues casi que no me creo nada. (Y no el Washington Post y el Muy Interesante no son revistas serias)
    votos: 2, karma: -8
    por Nenyure el 16-06-2008 21:12 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --1502-- el 16-06-2008 21:19 UTC
  49. #49   lo que si es cierto es que al menos con esta crisis parece que se estan investigando alternativas, asi tarde o temprano se dara con alguna que sea eficiente. Aunque esta no me lo parece mucho.
    votos: 1, karma: 14
    por laguija el 16-06-2008 21:20 UTC
  50. #50   joder, me recuerda a la planta ecológica de los simpsons.

    Grasa (de animales marinos) Pequeña Lisa. Reciclemos a los animales del océano, reciclemos a los arboles también :D [modo burns de carne y hueso off]
    votos: 0, karma: 6
    por jusore el 16-06-2008 21:20 UTC
  51. #51   A ver, los del "agujerito negro": ni para intercambiar oxígeno son imprescindibles unos pulmones, ni para escretar hace falta un culo.

    Ahora, que estos bichos 'caguen petróleo'... habrá que verlo. Si no se publica científicamente no es muy creible. Y menos creible el comentario: "un pequeño vaso de la excreción que podría, en teoría, vertirse en el tanque de un gigantesco Lexus SUV". Ahá, ¿pero qué excretan, petróleo o gasolina directamente?

    A mí que me hagan una bacteria que excrete lasagnas de carne, ¿eh? Puestos a pedir...
    votos: 2, karma: 33
    por Woodwolf el 16-06-2008 21:21 UTC
  52. #52   Pos "vaya mierda"...
    votos: 0, karma: 6
    por NinjaBoig el 16-06-2008 21:24 UTC
  53. #53   lo malo es que se pueden escapar porque para producir gran cantidad necesitara muchas centrales productoras,¿y que pasara cuando una de esas plantas algun dia tenga un pequeño escape?ya no es lo que se coman si no lo que van a cagar que es petroleo,donde estuviesen esas bacterias estaria todo contaminado
    votos: 1, karma: 13
    por templarios el 16-06-2008 21:25 UTC
  54. #54   Agenda de EEUU:

    - Año 2010: Invadir Noruega. No tiene petróleo, pero tiene árboles.
    votos: 2, karma: 13
    por zup el 16-06-2008 21:32 UTC
  55. #55   Nooo, tendremos petróleo siempre!! Que se acabe prontoo
    votos: 0, karma: 9
    por Eversmann el 16-06-2008 21:32 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --65607-- el 16-06-2008 21:39 UTC
  57. #57   #5 ya lo mueve, solo que ahora, en mayores cantidades... jo... que poca gente queda de la generación del "capitan planeta"? :S
    votos: 0, karma: 7
    por s3m4 el 16-06-2008 21:39 UTC
  58. #58   Ese no es el camino, no emite CO2 en la produccion, pero no deja de ser crudo, combustible fosil... o sea... CO2...
    votos: 0, karma: 6
    por DiCrEn el 16-06-2008 21:40 UTC
  59. #59   Dádme fabada y os daré hidrocarburos... Con chorizo doy gasolina, y sin chorizo diesel.
    votos: 2, karma: 20
    por Pijuli el 16-06-2008 21:50 UTC
  60. #60   » ver comentario
    por --71705-- el 16-06-2008 21:51 UTC
  61. #61   #44 Touché! Era algo tan específico que ni se me ocurrió...
    votos: 0, karma: 20
    por jm22381 el 16-06-2008 21:51 UTC
  62. #62   » ver comentario
    por --64300-- el 16-06-2008 22:09 UTC
  63. #63   #53 Se crean a propósito para no ser fuertes ni que se puedan extender, si las naturales son controlables las que crean en laboratorio deberían serlo aún más.
    #58 Combustible fósil pero sin su mayor desventaja que no son renovables. Además mantener grandes cultivos de arboles podría paliar los previsibles efectos contaminantes. Aunque según como este el tema es como para confiar en que las cosas se hagan bien.
    votos: 0, karma: 7
    por disidencia el 16-06-2008 22:10 UTC
  64. #64   ya esta bush mirando a ver si lo que defeca es petroleo, un momento eso significa que bush es una bacteria. Todo cuadra.
    votos: 1, karma: -1
    por flashinghurt el 16-06-2008 22:14 UTC
  65. #65   » ver comentario
    por --65607-- el 16-06-2008 22:17 UTC
  66. #66   para mi esto no solucionada nada, el petroleo sigue siento la principal fuente del calentamiento global, la unica solucion energetica viable es el uso de energias renovables. alargar la agonia de los combustibles fosiles (sucios) a costa de alimentos (caso de biocombustibles) o madera no soluciona nada.
    votos: 0, karma: 6
    por kebra el 16-06-2008 23:22 UTC
  67. #67   ¿se imaginan una mutación de esa cosa suelta en el amazonas? xD
    votos: 0, karma: 7
    por methos789 el 16-06-2008 23:50 UTC
  68. #68   En lugar de comer madera mejor podía comer la mierda que vamos dejando por donde pasamos.
    votos: 0, karma: 6
    por ZEN_ic el 17-06-2008 00:03 UTC
  69. #69   pobres arboles, que futuro mas negro les espera, ahora que podian tener esperanza con eso la informatizacion, resulta que crean una bacteria que los pueden convertir en petroleo.
    votos: 0, karma: 6
    por exilio el 17-06-2008 03:43 UTC
  70. #70   #54, según la wikipedia: "Sólo Arabia Saudita y Rusia exportan más petróleo que Noruega."

    Por otro lado, "defecar" no es un término que pueda ser usado para bacterias, en este caso se dice "excretar" que no es lo mismo.
    votos: 0, karma: 6
    por sbassi el 17-06-2008 03:54 UTC
  71. #71   #67, por lo general las bacteras geneticamente modificadas son auxotrofas para alguna sustancia que no se consigue facilmente en la naturaleza y hay que suministrarles artificialmente. Sin dicha sustancia (como un aminoacido raro), no sobreviven. De esa manera uno puede trabajar por ej. con E.Coli en un laboratorio sin temor a que se "escape".
    votos: 0, karma: 6
    por sbassi el 17-06-2008 03:58 UTC
  72. #72   #28 si cortas con frecuencia los arboles, no dejas desarrollarse al bosque, con lo que unico que tienes es un cultivo de arboles, algo mas ecologico que el asfalto, si, pero sin acercarse a lo que es el bosque natural. donde a los arboles y a todo lo demas, se le deja en paz.
    votos: 0, karma: 6
    por exilio el 17-06-2008 04:02 UTC
  73. #73   » ver comentario
    por --27867-- el 17-06-2008 05:20 UTC
  74. #74   #39
    Sabes lo que proporciona el, en mi caso, maravilloso olor al sudor?
    Pues eso.
    Defecar, excretar... que mas da.
    votos: 0, karma: 7
    por Pacman el 17-06-2008 07:11 UTC
  75. #75   Pues vaya descubrimiento. Tómate una noche 12 copazos de garrafón y a la mañana siguente tu también cagarás un crudo negruzco y espeso!!!
    votos: 0, karma: 8
    por Yhlon el 17-06-2008 08:44 UTC
  76. #76   "desechos como aserrín o paja de trigo"

    A plantas arboles y cereales...
    votos: 0, karma: 11
    por Borg el 17-06-2008 08:52 UTC
  77. #77   #73 Está más que debatido por aquí
    www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=28385
    votos: 0, karma: 10
    por alehopio el 17-06-2008 10:53 UTC
  78. #78   Si esa bacteria se descontrola y ataca a la naturaleza, convertimos los bosque en petroleo. Espero que esos genios sepan lo que están haciendo.
    votos: 0, karma: 9
    por acastro el 17-06-2008 10:54 UTC
  79. #79   » ver comentario
    por --49911-- el 17-06-2008 10:54 UTC
  80. #80   ¿Y se podría alcanzar suficiente producción de madera para no deforestar el planeta aun más?. Por que no quiero que esto nos cueste los pocos arboles que todavia quedan.
    votos: 0, karma: 6
    por al009675 el 17-06-2008 11:09 UTC
  81. #81   Quien dice madera, dice "residuos vegetales no comestibles", como paja de trigo, de arroz, los tallos de algunas legumbres, desechos de los aserraderos... que no hace falta cultivar ébano para darle de comer a la bacteria, vamos. Y si, qué malos son los transgénicos (éstas bacterias son transgénicas). En Valencia, tras la siega del arroz, se está quemando la paja restante, muchos miles de toneladas de CO2 a la atmósfera que se podrían reutilizar, así el agricultor podría obtener de la cosecha sus toneladas de arroz y unos cuantos barriles de petróleo.
    votos: 0, karma: 8
    por muon el 17-06-2008 11:41 UTC
  82. #82   » ver comentario
    por --80868-- el 17-06-2008 15:24 UTC
  83. #83   lo jodio es que en vez de con deshechos alimentarán la bacteria con trigo, maiz y bosques tropicales :(
    votos: 0, karma: 6
    por enders_locke el 17-06-2008 16:11 UTC
  84. #84   No seaís tan negativos. También pueden comer paja de trigo y aserrín y otros deshechos.
    votos: 0, karma: 6
    por sivasalhort el 17-06-2008 18:25 UTC
  85. #85   » ver comentario
    por --90523-- el 18-06-2008 11:17 UTC
comentarios cerrados

menéame