Eli
55meneos

La crisis económica deja al PSOE al alcance del PP, que ya roza el empate

«La crisis económica ha empezado a pasar una costosa factura electoral al PSOE. Un sondeo del Instituto Noxa para La Vanguardia sitúa al PP a apenas un punto del Partido Socialista, que pierde más de tres con relación a su resultado del pasado marzo. De hecho, los populares se limitan a mantener el apoyo que cosecharon en las últimas elecciones generales, mientras que el PSOE padece una sangría de votos en favor de la abstención, de IU, UPyD y, sobre todo, del PP. De hecho, uno de cada diez votantes socialistas apoyaría ahora al PP.»

 22 comentarios en: actualidad, política karma: 104
etiquetas: crisis económica, sondeos, psoe, pp, upyd, ciu, iu, elecciones
votos negativos: 2  usuarios: 50  anónimos: 5  
  1. #1   Que futuro más negro nos espera, lo malo y su sinónimo a la misma altura.
    votos: 6, karma: 65
    por antono el 21-09-2008 13:38 UTC
  2. #2   Al menos durará unos meses menos de lo esperado...los meses que han tardado en admitirlo en nuestro Gobierno...
    votos: 0, karma: 15
    por webmaster100 el 21-09-2008 13:40 UTC
  3. #3   un 70% de la gente que dice que votará a IU en las encuestas, vota al PSOE en las elecciones. El PP está estancado y probablemente llegó a su techo electoral: para gobernar necesitan la mayoría absoluta o el escaño de Rosa Díez.
    votos: 6, karma: 73
    por Hegel el 21-09-2008 13:43 UTC
  4. #4   Falta otro dato: A los ciudadanos nos acerca también y casi nos empata en pobreza.
    votos: 0, karma: 12
    por Stash el 21-09-2008 13:43 UTC
  5. #5   Y la verdad es que se lo merecen despues de todos los cuentos que contaron en las elecciones. Y esto no ha hecho mas que empezar...
    votos: 1, karma: 18
    por Fingolfin el 21-09-2008 13:44 UTC
  6. #6   ¿Por que si baja el PSOE a la fuerza tiene que subir el PP? ¿No hay mas partidos?
    votos: 12, karma: 135
    por Doctor_grijander el 21-09-2008 13:45 UTC
  7. #7   #6 Realmente el PP no sube mucho, consigue mantener a su electorado fiel pero no sube demasiado.
    votos: 3, karma: 44
    por Mpmx el 21-09-2008 13:47 UTC
  8. #8   #6 Es lo que tiene votar siguiendo los corruptos medios de comunicación, que imponen un sistema bipartidista. Ya tu sabes...
    votos: 3, karma: 49
    por chmv el 21-09-2008 13:52 UTC
  9. #9   #6 La cuestión es que el votante medio del PP suele ser fiel, mientras que del PSOE no tanto. De hecho la victoria del 2004 no fue porque el PP perdiera votantes (no lo hizo) sino porque buena parte de los que nunca votaban, se lanzaron en masa a votar a los socialistas. Basta con que una cantidad significativa de aquellos no vuelvan a hacerlo (cosa previsible, dada la crisis) para que vuelvan a ganar los populares.
    votos: 4, karma: 45
    por mary1083 el 21-09-2008 13:54 UTC
  10. #10   #6 Yo creo que el PP y el P(SO)E son el mismo partido. Simplemente unos son un poco más conservadores, pero igual de incompetentes, crispadores, hipócritas y demagogos.
    votos: 7, karma: 69
    por carlosjaime el 21-09-2008 13:57 UTC
  11. #11   #9, no es cierto, los votos "añadidos" que se lleva el PSOE suelen ser los de IU, como bien dice Hegel en #3. Los que no votan nunca, para una vez que van a votar la cagan y votan al PP.
    votos: 2, karma: 25
    por extremahora el 21-09-2008 13:58 UTC
  12. #12   Yo creo que más que la crisis, lo que está haciendo perder votantes al PSOE es su actitud ante la misma.
    votos: 1, karma: 13
    por Tarazona el 21-09-2008 14:14 UTC
  13. #13   #3 para gobernar necesitan la mayoría absoluta o el escaño de Rosa Díez.
    Si hubiese elecciones hoy , ¿estás seguro que RD se mantendría en un escaño? Lo mismo lo pierde o lo aumenta. Y aunque parezca inconcebible, el PP siempre puede pactar con los "nacionalistas conservadores". No sería la primera vez.

    #6 Si, pero la gente no los conoce. Salen poco en la tele.

    #10 Tal vez desde el punto de vista económico lo sean. En otros aspectos difieren bastante.

    #11 Repetid conmigo mil veces: Votar a un partido con el que uno no está de acuerdo no es "cagarla". Es tener otras ideas.
    votos: 2, karma: 37
    por angelitoMagno el 21-09-2008 14:26 UTC
  14. #14   #13 Si hubiese elecciones hoy , ¿estás seguro que RD se mantendría en un escaño? Lo mismo lo pierde o lo aumenta.

    No, pero de lo que estoy bastante seguro es que hoy en día los votos del PP y UPD son vasos comunicantes, mucho más comunicados que con el PSOE. Y fuera de Madrid, UPD tiene menos tirón que ERC en Jerez de la Frontera.

    Por otro lado, ninguna de las fuerzas nacionalistas que podrían llevar al PP al gobierno (CiU, PNV), están ahora mismo en condiciones de hacerlo sin violentar de manera tal a su electorado que podrían despedirse durante mucho tiempo de ganar nada. El PP sigue solo.
    votos: 2, karma: 27
    por Hegel el 21-09-2008 14:55 UTC
  15. #15   #14 Grave error, pues la flexibilidad y comprension que ahora el PP muestra con los nacionalismos llevaria a UPyD a no apoyar al PP y evidentemente tampoco al PSOE(que mas que flexibilidad con ellos, los tiene de aliados) asi que tampoco estaria con ellos
    votos: 0, karma: 6
    por adreiu el 21-09-2008 15:04 UTC
  16. #16   #15 Así lo ves tú. Yo creo que Rosa Díez suplicaría de rodillas a Mariano que le repartiera aunque fuera un subsecretariado.
    votos: 2, karma: 24
    por Hegel el 21-09-2008 15:07 UTC
  17. #17   #13, para mí votar al PP es cagarla. Perdón por no ser todo lo políticamente correcta que se exige. ;)
    votos: 0, karma: 10
    por extremahora el 21-09-2008 16:25 UTC
  18. #18   "De hecho, los populares se limitan a mantener el apoyo que cosecharon en las últimas elecciones generales, mientras que el PSOE padece una sangría de votos en favor de la abstención, de IU, UPyD y, sobre todo, del PP."

    ¿Soy el único que ve una contradicción en lo que dice el periodista?
    votos: 1, karma: 17
    por AitorD el 21-09-2008 16:51 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por parsimonia el 21-09-2008 19:08 UTC
  20. #20   #16 Eso no tiene sentido, pues una de las bases ideologicas de su partido se irian a tomar por saco y ella y todo su partido perderian todo lo poco que tienen, aunque ya veo tu objetividad evaluando el tema...

    #18 Yo veo algo mas que una contradiccion, me da que no tiene sentido
    votos: 0, karma: 6
    por adreiu el 21-09-2008 19:51 UTC
  21. #21   #6 xD xD xD
    votos: 0, karma: 7
    por vorvek el 21-09-2008 20:22 UTC
  22. #22   joder, a ver si noticias importantes "" las dejáis salir a portada que si no a ver como me entero yo de que hay un nuevo sondeo!!! luego salen cosas (y con miles de votos) como el lallalalalalaalalalalalala ese...
    votos: 0, karma: 7
    por expedienteomega el 24-09-2008 11:12 UTC
comentarios cerrados

menéame