El suplemento de ELMundo vistió a una modelo con los complementos que van a marcar tendencia esta temporada y... nada más. Su desfile por el centro de Madrid se conviertió en el mayor acontecimiento desde la Pasarela Cibeles. (Album de fotos en el enlace azul, al bajar la página) ¿Debe regularse la ausencia de vestido en los espacios públicos? «En España no hay ley que prohíba ir parcialmente desnudo por la calle. Es más, no existe ningún impedimento legal contra el desnudo integral». Vía http://blog.innerpendejo.net
#13:
Lástima que El Mundo haya usado estas imágenes de forma un tanto demagógica.
Primero y principal...........los naturistas NO llevamos marca de bañador, por lo tanto esta modelo si que se está mostrando, en lugar de ejercer su derecho de caminar desnuda si así le hubiera apetecido.
Es modelo, y como tal ha posado.
El artículo habría quedado más, no sé como decirlo,....¿Real?, si la persona que paseaba y se dejaba fotografiar, hubiera sido un naturista.
Como anécdota.........jamás entenderá a las actrices porno o modelos eróticas que al posar muestran una marca de bañador.
Posan para ser observadas por, quizás, millones de personas, y luego les da vergüenza bañarse desnudas en un playa. Jamás lo entenderé.
#14:
#13 Pues porque utlizar a una naturista real implicaría apoyar de modo notorio esta postura; usando a esta modelo lo que les ha quedado ha sido un "¿veis cómo sería ir de naturalista por la ciudad?" poco real, aséptico y de gran estética (les ha quedado un reportaje muy llamativo, pero eso no ocurriría a menos que todos los naturistas fuesen modelos). O sea, un producto de prensa y punto, marketing de portada.
#30:
Héctor, barrendero de 45 años sentencia: «Una cosa es quitarse la camiseta y otra desnudarse. No todos tenemos el cuerpo de la zagala y hay cosas que es mejor no enseñar».
Como yo no puedo desnudarme porque tengo mal cuerpo, que el resto se joda también y se quede con la ropa puesta
#7:
#4 "y os encendiéseis en un apasionado debate"
No si encenderme me ha encendido. Y no veas cómo.
#20:
La idea del nudismo o de llevar el torso descubierto a mí me parece objetable en determinadas circunstancias, no por lo que se vea o deje de ver, que eso allá cada cual, sino por un tema de higiene cuando no se puede evitar el contacto físico. En lugares amplios, como en la playa, o en un parque, ningún problema. Pero a mí por ejemplo no me haría ninguna gracia encontrarme a un tío peludo y seboso y sudando en un lugar concurrido (mercadillo, transporte público...) donde no tienes más remedio que rozarte con la gente para ir de un lugar a otro. Y tampoco hace falta que sea seboso y vaya sudando, como si es un sex symbol, no me apetecería que me tocase con el nabo o con sus posaderas ni por accidente. Por tanto un poco de regulación en según qué sitios sí vendría bien, por motivos de higiene.
#22:
MELAFO. Oh no!! espera.... esto tendría que haberlo dicho en otra web...
Lástima que El Mundo haya usado estas imágenes de forma un tanto demagógica.
Primero y principal...........los naturistas NO llevamos marca de bañador, por lo tanto esta modelo si que se está mostrando, en lugar de ejercer su derecho de caminar desnuda si así le hubiera apetecido.
Es modelo, y como tal ha posado.
El artículo habría quedado más, no sé como decirlo,....¿Real?, si la persona que paseaba y se dejaba fotografiar, hubiera sido un naturista.
Como anécdota.........jamás entenderá a las actrices porno o modelos eróticas que al posar muestran una marca de bañador.
Posan para ser observadas por, quizás, millones de personas, y luego les da vergüenza bañarse desnudas en un playa. Jamás lo entenderé.
#13 Pues porque utlizar a una naturista real implicaría apoyar de modo notorio esta postura; usando a esta modelo lo que les ha quedado ha sido un "¿veis cómo sería ir de naturalista por la ciudad?" poco real, aséptico y de gran estética (les ha quedado un reportaje muy llamativo, pero eso no ocurriría a menos que todos los naturistas fuesen modelos). O sea, un producto de prensa y punto, marketing de portada.
#14 Pues si....aquí El Mundo no se ha mojado mucho. Simplemente ha hecho un reportaje y punto. #17 No he criticado a la modelo. De hecho me he pedido una igual para Reyes #18 Yo no sería capaz de pasear por la ciudad desnudo. Mi opción es la de disfrutar de la Naturaleza sin ropa, pero no me veo siendo el centro de atención, ni el centro de todas las miradas, jeje.
#14 de hecho el artículo es más bien lo contrario: una forma de poner palos en las ruedas del naturismo o en general de la aceptación del desnudo, convirtiéndolo en una cuestión que rijan los cánones estéticos de moda en lugar de ir a las cuestiones importantes (como la gilipollez de "es que hay niños delante" cuando no hay otra perversión o enfermedad que la del adulto que mira con ojos reprimidos)...
#13 no tienes corazon... como puedes criticar a esa modelo... mi madre purísima... tremenda hembra... toy que se me ha quitado el sueño que tenía... esa mujer debería estar prohibida mostrarla!
que me la encuentro por madrid y me da un no se que... me tienen que sacar de encima de ella con los cuerpos de orden y seguridad del estado!
#13 Desde luego he visto pocos naturistas tan emperrados en que no se les vean los genitales como a laa modelo esta.
yo no es que sea naturista, pero he ido a playas nudistas y por supuesto me he quedado desnudo (tengo la gran ventaja de un cuerpo al que nadie mira dos veces). Es más si voy a la playa procuro que sea nudista. Ir por la ciudad desnudo me parece incómodo, más que otra cosa, pero oye, es una opcion.
#13 Pues porque por una cosa les pagan y la otra ya forma parte de su vida privada. Aun asi, aparte del porno brasileño que se ve que les va lo de las marquitas, hace mucho tiempo que las actrices no van con marcas de biquini.
#20, ¿y si el tío fuese un cachitas depilado no te daría tanto asco como un seboso peludo? #13, ¿te has parado a pensar que a lo mejor tiene marca de bañador porque le resulta más cómodo ir con él?
#43, pues ciertamente no tanto (asumiendo que no sude y que vaya limpio), pero preferiría evitarlo de todas formas. Y si es una tía y además está buena, si tengo que atender exclusivamente a motivos de higiene, también preferiría evitarlo (aunque aquí hay otros componentes de índole puramente sexual que hacen que la idea del contacto físico con sus partes pudendas no me resulte para nada desagradable pero entiendo que para muchas mujeres heterosexuales esto no sería así).
#13 ¡No pretenderás que hagan el artículo con una naturista de verdad! ¿Y si resulta que tiene celulitis, o es fea? Tienes cada cosa...
De haberlo hecho con un hombre ya ni hablamos, está claro a quién está dirigido este artículo.
#49 Es que ese es el principal error de la publicación.
Un naturista se desnuda para disfrutar de la Naturaleza, no para mostrarse, así que nos da igual ser bellos, altos y esbeltos.
En el movimiento naturista puedes ver a una señora de sesenta años con las carnes normales de su edad, a un chico de diecisiete sin pelillos en la barba.
En este artículo han pretendido ser sensacionalistas, y se han asemejado más al Playboy que a una publicación seria.
Como bien sugieres, si fuera un hombre el que saliera en la portada y encima tuviera su barriga cervecera, criticarían por lo "inapropiado" de la imagen, pero sin embargo, ponen a una modelo explosiva para que a todos se nos tuerzan los ojos
Héctor, barrendero de 45 años sentencia: «Una cosa es quitarse la camiseta y otra desnudarse. No todos tenemos el cuerpo de la zagala y hay cosas que es mejor no enseñar».
Como yo no puedo desnudarme porque tengo mal cuerpo, que el resto se joda también y se quede con la ropa puesta
La idea del nudismo o de llevar el torso descubierto a mí me parece objetable en determinadas circunstancias, no por lo que se vea o deje de ver, que eso allá cada cual, sino por un tema de higiene cuando no se puede evitar el contacto físico. En lugares amplios, como en la playa, o en un parque, ningún problema. Pero a mí por ejemplo no me haría ninguna gracia encontrarme a un tío peludo y seboso y sudando en un lugar concurrido (mercadillo, transporte público...) donde no tienes más remedio que rozarte con la gente para ir de un lugar a otro. Y tampoco hace falta que sea seboso y vaya sudando, como si es un sex symbol, no me apetecería que me tocase con el nabo o con sus posaderas ni por accidente. Por tanto un poco de regulación en según qué sitios sí vendría bien, por motivos de higiene.
¿Debe regularse la ausencia de vestido en los espacios públicos? Mientras hay quien piensa que eso sería atentar contra un derecho individual, otros consideran que nadie puede obligar al resto de la ciudadanía a contemplar sus imperfectas carnes.
Pse, aquí nadie obliga a nadie. Si no te gusta lo que ves, no mires.
«quienes pretenden seguir discriminado el desnudo, se amparan en la vigencia del delito de exhibicionismo, pero la ley es muy clara al definir cuándo se incurre en él: hay que cometer ‘actos lúbricos o de exhibición obscena ante menores o deficientes mentales’, es decir, realizar actos sexuales ante determinadas personas (los cuales, por otro lado, se pueden realizar con o sin ropa). Es evidente que hablamos de algo que no hace una persona que toma el sol desnuda en una playa».
«un ayuntamiento carece de potestad para regular la moral y la vestimenta de sus ciudadanos y, si lo pretende, se puede recurrir». De la misma opinión es el abogado Anadón: «Para la mayoría de la gente no es normal ir desnudo o semidesnudo por la calle. Casi todos nos ponemos una camiseta para salir de casa o nos cubrimos al abandonar una playa nudista por costumbre. Pero las costumbres no son la ley, y si se sancionara, creo que se estaría cometiendo un acto inconstitucional».
Ainnss!! Y mira que os he traido esto para que leyeseis el artículo y os encendiéseis en un apasionado debate. Y las tías seguro que están mirando los complemetos que más monos quedan con su fondo de armario!Si es que...
Igual soy muy mal pensado pero.......... como huele a Photoshop. ¿La gente de alrededor no parece extrañamente ajena en la mayoria de las fotos? y en las que miran, no parece que esténmirando a la modelo despanpanante en bolas, más que nada porque miran como quien mira a El David de Miguel Ángel.
Con la conclusión final estoy parcialmente en desacuerdo. Quizá nosotros no, pero seguro que para nuestros nietos o bisnietos, el nudismo en lugares de ocio diferentes a la playa (cines, bares, centros comerciales, parques...) será completamente normal.
No consigo entender a estos ultraliberales, tan reclamantes de sus derechos individuales para explotar a los demás y hacer con su dinero lo que les plazca y tan mojigatos con lo relativo a esos mismos derechos individuales con respecto al sexo.
Modelo jamona a parte, el fondo del artículo es digno de discutir.
Por una parte la libertad individual y la pregunta de "qué mal hago a nadie por ir desnudo". Por otra parte el decoro y el pudor de los demás.
Supongo que si hablamos de nudismo en estas condiciones, es decir, tía o tío bueno, todos estaremos a favor. Pero, ¿alguien se imagina a la abuelita bajando en pelotas a hacer la compra al supermercado?
#23, el problema es el supermercado, o el ascensor, o la acera estrecha y en obras. A mí las abuelitas (o los abuelitos, o cualquiera) en pelotas en espacios abiertos no me preocupan ni me ofenden, siempre que se respete tu propio espacio personal, lo cual es imposible en lugares pequeños, cerrados y/o muy concurridos.
El desnudo es bueno... cuando nos gusta y molesta a la vista... cuando nos disgusta.
Particularmente opino que cada uno vaya vestido o desvestido. Con su cuerpo e imagen puede hacer lo que se quiera. Ir desnudo no es solo enseñar tu cuerpo, sino sentirte libre de ropa, libre de ataduras.
Lo que ocurre es que somos muy "puritanos" con los desnudos que no nos gustan y no decimos nada cuando nos gusta lo que vemos.
Aquí habría que decir... Al que no le guste que no mire. Puesto nadie está obligado a mirar.
Por cierto totalmente de acuerdo la "modelo" de las fotos no es un buen ejemplo de naturismo, seguro que si para hacer el reportaje hubiesen hablado con alguna agrupación nudista y les hubiesen "ayudado", pero claro seguramente esos desnudos no hubiesen gustado al mismo número de gente o mejor dicho a las mismas personas.
Comentarios
Lástima que El Mundo haya usado estas imágenes de forma un tanto demagógica.
Primero y principal...........los naturistas NO llevamos marca de bañador, por lo tanto esta modelo si que se está mostrando, en lugar de ejercer su derecho de caminar desnuda si así le hubiera apetecido.
Es modelo, y como tal ha posado.
El artículo habría quedado más, no sé como decirlo,....¿Real?, si la persona que paseaba y se dejaba fotografiar, hubiera sido un naturista.
Como anécdota.........jamás entenderá a las actrices porno o modelos eróticas que al posar muestran una marca de bañador.
Posan para ser observadas por, quizás, millones de personas, y luego les da vergüenza bañarse desnudas en un playa. Jamás lo entenderé.
#13 Pues porque utlizar a una naturista real implicaría apoyar de modo notorio esta postura; usando a esta modelo lo que les ha quedado ha sido un "¿veis cómo sería ir de naturalista por la ciudad?" poco real, aséptico y de gran estética (les ha quedado un reportaje muy llamativo, pero eso no ocurriría a menos que todos los naturistas fuesen modelos). O sea, un producto de prensa y punto, marketing de portada.
#14 Pues si....aquí El Mundo no se ha mojado mucho. Simplemente ha hecho un reportaje y punto.
#17 No he criticado a la modelo. De hecho me he pedido una igual para Reyes
#18 Yo no sería capaz de pasear por la ciudad desnudo. Mi opción es la de disfrutar de la Naturaleza sin ropa, pero no me veo siendo el centro de atención, ni el centro de todas las miradas, jeje.
#14 de hecho el artículo es más bien lo contrario: una forma de poner palos en las ruedas del naturismo o en general de la aceptación del desnudo, convirtiéndolo en una cuestión que rijan los cánones estéticos de moda en lugar de ir a las cuestiones importantes (como la gilipollez de "es que hay niños delante" cuando no hay otra perversión o enfermedad que la del adulto que mira con ojos reprimidos)...
#13 no tienes corazon... como puedes criticar a esa modelo... mi madre purísima... tremenda hembra... toy que se me ha quitado el sueño que tenía... esa mujer debería estar prohibida mostrarla!
que me la encuentro por madrid y me da un no se que... me tienen que sacar de encima de ella con los cuerpos de orden y seguridad del estado!
#13 Desde luego he visto pocos naturistas tan emperrados en que no se les vean los genitales como a laa modelo esta.
yo no es que sea naturista, pero he ido a playas nudistas y por supuesto me he quedado desnudo (tengo la gran ventaja de un cuerpo al que nadie mira dos veces). Es más si voy a la playa procuro que sea nudista. Ir por la ciudad desnudo me parece incómodo, más que otra cosa, pero oye, es una opcion.
#13 Eso que tú ves debe ser el pr0n casero que practican los que tanto se quejan del naturismo en las playas públicas
#13 Pues porque por una cosa les pagan y la otra ya forma parte de su vida privada. Aun asi, aparte del porno brasileño que se ve que les va lo de las marquitas, hace mucho tiempo que las actrices no van con marcas de biquini.
#20, ¿y si el tío fuese un cachitas depilado no te daría tanto asco como un seboso peludo?
#13, ¿te has parado a pensar que a lo mejor tiene marca de bañador porque le resulta más cómodo ir con él?
#43, pues ciertamente no tanto (asumiendo que no sude y que vaya limpio), pero preferiría evitarlo de todas formas. Y si es una tía y además está buena, si tengo que atender exclusivamente a motivos de higiene, también preferiría evitarlo (aunque aquí hay otros componentes de índole puramente sexual que hacen que la idea del contacto físico con sus partes pudendas no me resulte para nada desagradable pero entiendo que para muchas mujeres heterosexuales esto no sería así).
#43, lee bien a #20 como si es un sex symbol, no me apetecería que me tocase con el nabo o con sus posaderas ni por accidente
#13 Te doy una pista. Por ir a la playa de momento no les pagan.
#32 Yo suelo llevar un bolso de mano.
#13 ¡No pretenderás que hagan el artículo con una naturista de verdad! ¿Y si resulta que tiene celulitis, o es fea? Tienes cada cosa...
De haberlo hecho con un hombre ya ni hablamos, está claro a quién está dirigido este artículo.
#49 Es que ese es el principal error de la publicación.
Un naturista se desnuda para disfrutar de la Naturaleza, no para mostrarse, así que nos da igual ser bellos, altos y esbeltos.
En el movimiento naturista puedes ver a una señora de sesenta años con las carnes normales de su edad, a un chico de diecisiete sin pelillos en la barba.
En este artículo han pretendido ser sensacionalistas, y se han asemejado más al Playboy que a una publicación seria.
Como bien sugieres, si fuera un hombre el que saliera en la portada y encima tuviera su barriga cervecera, criticarían por lo "inapropiado" de la imagen, pero sin embargo, ponen a una modelo explosiva para que a todos se nos tuerzan los ojos
#13 Por lo mismo que la mujer barbuda salía a la calle con un pañuelo
Hay tetas hay meneo
#3 ¿Significa eso, por la propiedad conmutativa, que hay meneo de tetas?
¿Alguien se ha leído el artículo?
#1 Yo
¿A que estos extractos #1o y 11 os ayudan a ver a esa mujer de otra manera, y no como un mero objeto sexual?
Héctor, barrendero de 45 años sentencia: «Una cosa es quitarse la camiseta y otra desnudarse. No todos tenemos el cuerpo de la zagala y hay cosas que es mejor no enseñar».
Como yo no puedo desnudarme porque tengo mal cuerpo, que el resto se joda también y se quede con la ropa puesta
La idea del nudismo o de llevar el torso descubierto a mí me parece objetable en determinadas circunstancias, no por lo que se vea o deje de ver, que eso allá cada cual, sino por un tema de higiene cuando no se puede evitar el contacto físico. En lugares amplios, como en la playa, o en un parque, ningún problema. Pero a mí por ejemplo no me haría ninguna gracia encontrarme a un tío peludo y seboso y sudando en un lugar concurrido (mercadillo, transporte público...) donde no tienes más remedio que rozarte con la gente para ir de un lugar a otro. Y tampoco hace falta que sea seboso y vaya sudando, como si es un sex symbol, no me apetecería que me tocase con el nabo o con sus posaderas ni por accidente. Por tanto un poco de regulación en según qué sitios sí vendría bien, por motivos de higiene.
#20 chapeau! Estoy completamente de acuerdo contigo.
Nudismo en parques, playas y lugares amplios--> SÍ
Nudismo en el Mercadona un sábado a las 11:00-->NO POR DIOS
MELAFO. Oh no!! espera.... esto tendría que haberlo dicho en otra web...
La moza, desde luego está muyyy de buen ver.
¿Qué artículo?
En esto se ha convertido el periódico de Exuperancio. Sus suplementos haciéndole la competencia a FHM.
¿Debe regularse la ausencia de vestido en los espacios públicos? Mientras hay quien piensa que eso sería atentar contra un derecho individual, otros consideran que nadie puede obligar al resto de la ciudadanía a contemplar sus imperfectas carnes.
Pse, aquí nadie obliga a nadie. Si no te gusta lo que ves, no mires.
«quienes pretenden seguir discriminado el desnudo, se amparan en la vigencia del delito de exhibicionismo, pero la ley es muy clara al definir cuándo se incurre en él: hay que cometer ‘actos lúbricos o de exhibición obscena ante menores o deficientes mentales’, es decir, realizar actos sexuales ante determinadas personas (los cuales, por otro lado, se pueden realizar con o sin ropa). Es evidente que hablamos de algo que no hace una persona que toma el sol desnuda en una playa».
«un ayuntamiento carece de potestad para regular la moral y la vestimenta de sus ciudadanos y, si lo pretende, se puede recurrir». De la misma opinión es el abogado Anadón: «Para la mayoría de la gente no es normal ir desnudo o semidesnudo por la calle. Casi todos nos ponemos una camiseta para salir de casa o nos cubrimos al abandonar una playa nudista por costumbre. Pero las costumbres no son la ley, y si se sancionara, creo que se estaría cometiendo un acto inconstitucional».
No entendi y tampoco voy a leer el articulo pero vi las fotos
Esa foto es un test gay encubierto. La ponen para ver si te fijas mas en el tio en camiseta que está al fondo de la foto :-P.
#27 TOTALMENTE JAJAJAJA. Yo tb me he fijado en el tío
Ainnss!! Y mira que os he traido esto para que leyeseis el artículo y os encendiéseis en un apasionado debate. Y las tías seguro que están mirando los complemetos que más monos quedan con su fondo de armario!Si es que...
#4 "y os encendiéseis en un apasionado debate"
No si encenderme me ha encendido. Y no veas cómo.
Por cierto, se hizo con esta modelo brasileña por Madrid, y todos los madrileños fuera de vacaciones jajajja Siejque!!!
...QUE SE DESNUDE EL REPARTIDOR DE LA PRIMERA FOTO , DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A ver, recuento. ¿Cuantos se han leído el artículo, y cuantos han pinchado directamente en el enlace de la galería y han pasado de leerlo?
#56 Yo he intentado leer el artículo, que conste.
Pero por supuesto que he mirado la galería lo primero.
#56 Mientes. No existe tal artículo.
#56 Pero donde esta el articulo que mencionas? No consigo verlo.
Con ese culo, votaba a la noticia un gritón de veces.
Pedazo de arti culo.
Meneo al canto.
Pues a mi no me mola nada la mujer esta con las tetas operadas y super "fashion"... llenemos el mundo de estereotipos!!
Igual soy muy mal pensado pero.......... como huele a Photoshop. ¿La gente de alrededor no parece extrañamente ajena en la mayoria de las fotos? y en las que miran, no parece que esténmirando a la modelo despanpanante en bolas, más que nada porque miran como quien mira a El David de Miguel Ángel.
Y el bolso siempre colocado en posición estratégica.
Apreciaciones:
Verdadera noticia:
http://www.elmundo.es/albumes/2009/08/07/desnudo_magazine/index.html
Frase más pensada al ver la noticia:
puto bolso!
Segunda frase más pensada:
Porq qué nunca graban estas cosas en mi ciudad al lado del bar donde tomo mi cervecita?
Con la conclusión final estoy parcialmente en desacuerdo. Quizá nosotros no, pero seguro que para nuestros nietos o bisnietos, el nudismo en lugares de ocio diferentes a la playa (cines, bares, centros comerciales, parques...) será completamente normal.
No consigo entender a estos ultraliberales, tan reclamantes de sus derechos individuales para explotar a los demás y hacer con su dinero lo que les plazca y tan mojigatos con lo relativo a esos mismos derechos individuales con respecto al sexo.
un, dos,... los micrófonos ! (no se porque me ha venido a la cabeza esa canción viendo las fotos )
Ohhhhhhh que foto tan bonita y cuantas palabras debajo sin sentido alguno
Con la de veces que paso por Gran Via, joder!....
...como esta la jaca...
Modelo jamona a parte, el fondo del artículo es digno de discutir.
Por una parte la libertad individual y la pregunta de "qué mal hago a nadie por ir desnudo". Por otra parte el decoro y el pudor de los demás.
Supongo que si hablamos de nudismo en estas condiciones, es decir, tía o tío bueno, todos estaremos a favor. Pero, ¿alguien se imagina a la abuelita bajando en pelotas a hacer la compra al supermercado?
#23, el problema es el supermercado, o el ascensor, o la acera estrecha y en obras. A mí las abuelitas (o los abuelitos, o cualquiera) en pelotas en espacios abiertos no me preocupan ni me ofenden, siempre que se respete tu propio espacio personal, lo cual es imposible en lugares pequeños, cerrados y/o muy concurridos.
#23 "El fondo del artículo hay que discurtirlo"
quién los dos currantes que se les está cayendo la baba,y van a llevar la carretilla sin manos.son guapos.
La pregunta del millon: Donde guarda la cartera un naturista?
#32 Pagan con tarjeta.
#32 En una mochila
Si alguien puede hacer un resumen del texto, por favor, estaría agradecido
#15: ¿Un resumen del texto? ¿no necesitas un resumen de las fotos?
Y lo de "y cuando molesta a la vista"?
NSFW -> comentario de seguimiento.
El desnudo es bueno... cuando nos gusta y molesta a la vista... cuando nos disgusta.
Particularmente opino que cada uno vaya vestido o desvestido. Con su cuerpo e imagen puede hacer lo que se quiera. Ir desnudo no es solo enseñar tu cuerpo, sino sentirte libre de ropa, libre de ataduras.
Lo que ocurre es que somos muy "puritanos" con los desnudos que no nos gustan y no decimos nada cuando nos gusta lo que vemos.
Aquí habría que decir... Al que no le guste que no mire. Puesto nadie está obligado a mirar.
Por cierto totalmente de acuerdo la "modelo" de las fotos no es un buen ejemplo de naturismo, seguro que si para hacer el reportaje hubiesen hablado con alguna agrupación nudista y les hubiesen "ayudado", pero claro seguramente esos desnudos no hubiesen gustado al mismo número de gente o mejor dicho a las mismas personas.
¿Y qué prohibiremos?
a) Andar vestido indecentemente;
b) Andar desnudo; o
c) Andar por la vía pública preedicando la indecencia...
Esta última me encantó, ¿entrarían en esta categoría los políticos haciendo campaña para la próxima elección?
Saludos,
Z
Si viera esto Franco...
No puedo... falta el 69
Cojonudo el articulo
¡No está desnuda lleva zapatos!
tiene narices que la modelo tome el sol en bikini(se le nota la marca) y se pasee por la calle desnuda.
Keiga "no barrendero" y tío bueno de 107 Kg sentencia:
No creo que verme en pelotas haga daño a nadie y nadie va a ver nada en mí que no haya visto antes en sí mismo... un humano desnudo, guauuuu.
Ta buena y donde esten dos tetas, que se quiten las letras.
El desnudo es bello si no se vende.
Pues para mí que es un trans o un Shemale operada como queráis.
A ver si se os va a torcer después de tanto frotar
Rayos UVA para esta modelo ya!!
#55 Quita, quita si son cancerígenos. Tu damela a mi, que no me importa que no esté morena 100%
Pues por mí que se despelote quien quiera. Ya me cuidaré yo de no rozarme con partes indecorosas.