#2:
Si hay que reconocerle algo al cine español es el fomento de la igualdad de género: Tanto hombres como mujeres piensan por igual que el nivel medio del cine español es una mierda.
#3:
Sigo pidiendo un emoticono que se este dando de cabezazos contra una pared
#13:
Película aprobada por los señores y señoras ministros y ministras, para el óptimo visionado de los espectadores y espectadoras por la buen y buena labor de los actores y actrices, directores y directoras, guionistas y guionistos, herederos y herederas de Bibianas y Bibianos Aídos y Aídas.
#7:
¿Dónde está Reverte cuando realmente se le necesita?
#17:
#16 Cuando empecé a verlos en Cáceres creía que lo habrían hecho por toda España, pero no los he visto en ninguna otra ciudad. ¿Sabes si sólo es allí?
Imagínate mi indignación cuando vi que empezaron a cambiar a cambiar todos los semáforos, uno por uno, para hacer esta ridiculez. Joder, que es un icono, un monigote que simboliza UNA PERSONA. ¿Acaso esto no hace más que diferenciar en vez de igualar?
#21:
#16#17#19 En A Coruña también fueron (porque fue el concello del PSOE, ahora esta él PP desde mayo pasado) igual de... digamos... "capaces" de hacer algo así, sólo que no está dibujado con LEDs sino que es el semáforo de peatones de toda la vida, con bombilla, en el que el dibujo es un perfil con falda, algo como lo que se puede ver en http://www.cosasdetias.com/wp-content/uploads/2011/09/Sem%C3%A1foro-con-una-mujer.jpg aunque no sé si este pertenece a Coruña o no.
Me parece la cosa más subnormal el que se quiera un supuesto trato de "igualdad" caracterizando a las mujeres como vestidoras de faldas en exclusiva. No ya porque al menos a mi alrededor la mayoría de las mujeres suelen llevar pantalones la mayor parte del tiempo, sino porque es precisamente perfilarlas como usuarias permanentes de algo que no tiene por qué ser así.
Estúpido.
#38:
#9 Cómo los masters SÓLO PARA MUJERES subvencionados 100% por el plan Avanza http://www.creaconsultoria.com/emailing/2011/00_newsletter_diciembre.html . Para cuando medidas sólo para hombres (que no sean penales, digo). Si hicieran un curso subvencionado sólo para hombres ya saldrían diciendo qeu eso es machista, que por qué no pueden entrar mujeres, lo mismo con los clubes, no puede haber clubes masculinos pero si femeninos... en fin, lo llaman igualdad.
#106:
A mí me parece bien, ya que te ayuda a seleccionar en una cartelera saturada: Cuando vaya al cine y vea un cartel de una película española (ya de por sí, esto me crearía muchas dudas) junto a esta recomendación sabré que no tengo que sacar una entrada para ver esa tontería.
#10:
Uséase, casi todas las de Pedro Almodóvar: no sólo no se establecen roles masculinos/femeninos...es que en ocasiones ni siquiera sabes si es una tía o un tío
Ahora en serio, esto no me parecía más que una anécdota, hasta que leí el último párrafo del artículo:
Esta iniciativa se enmarca dentro del contexto de medidas concretas que ha adoptado el ICAA a favor de las políticas de igualdad y de las cuotas de mujeres en el sector audiovisual, que ya se han materializado en el propio sistema de ayudas.
Bendigo el favor que he tenido al nacer en esta época, ya que estoy siendo testigo de cosas que parecían imposibles.
#6:
Iniciativa inédita en el ámbito internacional...
En resumen:
Instituto de la mujer, secretaria de estado de igualdad
Doa organismos perfectamente prescindibles, mejor dicho, deseablemente prescindibles; son organizaciones sexistas y discriminatorias, es lo que se ha dado en llamar el negocio del jenaro. Estupidez en estado puro.
#9:
Medidas que fomentan la igualdad que fomentan la desigualdad. Perdón por el trabalenguas.
#55:
¿Estos piensan aprobar sandeces hasta el ultimo día? Si quieren fomentar la igualdad ( en vez de hacer el subnormal, pidiendo un cine casto y puro) yo empezaría por aprobar la baja por embarazo igual y obligatoria para hombres y mujeres, eso si que fomentaría la igualdad. #26 ¡eres el puto amo!
#22:
– Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
– Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
– Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.
¿Estos piensan aprobar sandeces hasta el ultimo día? Si quieren fomentar la igualdad ( en vez de hacer el subnormal, pidiendo un cine casto y puro) yo empezaría por aprobar la baja por embarazo igual y obligatoria para hombres y mujeres, eso si que fomentaría la igualdad. #26 ¡eres el puto amo!
Si hay que reconocerle algo al cine español es el fomento de la igualdad de género: Tanto hombres como mujeres piensan por igual que el nivel medio del cine español es una mierda.
#1 No sé si os dais cuenta, pero todo este tipo de cosas, llevan a una represión del pensamiento y de la cultura. El creador tendrá que valorar si su obra es suficientemente "igualitaria" (indudablemente, el marchamo de "igualitaria" sería requisito esencial para acceder a beneficios).
Menos mal que esta gente deja ya el gobierno. No veo el momento.
Película aprobada por los señores y señoras ministros y ministras, para el óptimo visionado de los espectadores y espectadoras por la buen y buena labor de los actores y actrices, directores y directoras, guionistas y guionistos, herederos y herederas de Bibianas y Bibianos Aídos y Aídas.
#16 Cuando empecé a verlos en Cáceres creía que lo habrían hecho por toda España, pero no los he visto en ninguna otra ciudad. ¿Sabes si sólo es allí?
Imagínate mi indignación cuando vi que empezaron a cambiar a cambiar todos los semáforos, uno por uno, para hacer esta ridiculez. Joder, que es un icono, un monigote que simboliza UNA PERSONA. ¿Acaso esto no hace más que diferenciar en vez de igualar?
#16#17#19 En A Coruña también fueron (porque fue el concello del PSOE, ahora esta él PP desde mayo pasado) igual de... digamos... "capaces" de hacer algo así, sólo que no está dibujado con LEDs sino que es el semáforo de peatones de toda la vida, con bombilla, en el que el dibujo es un perfil con falda, algo como lo que se puede ver en http://www.cosasdetias.com/wp-content/uploads/2011/09/Sem%C3%A1foro-con-una-mujer.jpg aunque no sé si este pertenece a Coruña o no.
Me parece la cosa más subnormal el que se quiera un supuesto trato de "igualdad" caracterizando a las mujeres como vestidoras de faldas en exclusiva. No ya porque al menos a mi alrededor la mayoría de las mujeres suelen llevar pantalones la mayor parte del tiempo, sino porque es precisamente perfilarlas como usuarias permanentes de algo que no tiene por qué ser así.
#17 Como dice un amigo mío, ¿es que una mujer no puede llevar pantalones? ¿Cómo sabes que el monigote es un hombre y no una mujer con pantalones? ¿Hay algo más machista que forzar a que sea mujer porque lleva falda? ¿Cuántas de las mujeres que han impulsado esta idea llevan falda o vestido?
#9 Cómo los masters SÓLO PARA MUJERES subvencionados 100% por el plan Avanza http://www.creaconsultoria.com/emailing/2011/00_newsletter_diciembre.html . Para cuando medidas sólo para hombres (que no sean penales, digo). Si hicieran un curso subvencionado sólo para hombres ya saldrían diciendo qeu eso es machista, que por qué no pueden entrar mujeres, lo mismo con los clubes, no puede haber clubes masculinos pero si femeninos... en fin, lo llaman igualdad.
Instituto de la mujer, secretaria de estado de igualdad
Doa organismos perfectamente prescindibles, mejor dicho, deseablemente prescindibles; son organizaciones sexistas y discriminatorias, es lo que se ha dado en llamar el negocio del jenaro. Estupidez en estado puro.
Uséase, casi todas las de Pedro Almodóvar: no sólo no se establecen roles masculinos/femeninos...es que en ocasiones ni siquiera sabes si es una tía o un tío
Ahora en serio, esto no me parecía más que una anécdota, hasta que leí el último párrafo del artículo:
Esta iniciativa se enmarca dentro del contexto de medidas concretas que ha adoptado el ICAA a favor de las políticas de igualdad y de las cuotas de mujeres en el sector audiovisual, que ya se han materializado en el propio sistema de ayudas.
Bendigo el favor que he tenido al nacer en esta época, ya que estoy siendo testigo de cosas que parecían imposibles.
– Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
– Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
– Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.
Uno de los criterios para que una película promueva la igualdad:
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
Es decir, que si alguien hace una película donde a las embarazadas no se les permite acceder a un puesto de trabajo para denunciar la situación de exclusión y desigualdad de la mujer, dicha película no cumplirá los requisitos de peli-mega-chachi-moderna-hiper-feminista.
¿Por cierto, qué hacemos con las películas del oeste? ¿Las quemamos todas? ¿Juzgamos a Clint Eastwood junto con Tintín?
Socialismo en estado puro. Espero que el PP elimine todas estas chorradas y ya habremos avanzado algo (es que hacerlo peor que los sociatas es difícil, exige hasta esfuerzo y voluntad).
#37 Nah, simplemente un reflejo de la sociedad. No una cosa dependiente del socialismo.
Fijate que nuestro expresidente fomentaba ir borracho en coche y que los españoles eligieron a un tio que evitaba decir sus medidas anticrisis, pese a asegurar que las tenia, argumentando que no entendia su letra.
¿Y si hago una película sobre el desembarco de Normandía tengo que poner igual numero de soldados que de soldadas?
¿Y si quiero rodar sobre el viaje de Magallanes y Elcano tengo que poner igual número de marineras?
En el caso de una porno lo entiendo, pero para lo demás...
— Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
Teniendo en cuenta la de gilipolleces que hacen gilipollos y gilipollas para hacer uso de un lenguaje no sexista, que cumpla con lo arriba mencionado y consiga la categoría de «especialmente recomendado para la igualdad de género» se convierte en un aviso de encontrarnos ante un bodrio infumable.
Ah claro como que un sistema basado en el desarrollo intelectual de una persona sin basarse en género, credo, raza o estatus económico como es el de la EDAD no fuese lo suficientemente igualitario. Que no os engañen esto es sólo para dar subvenciones específicas para realizar películas de ficción. Yo también me sumo al tema del momento Madre mía la que ha liado el jefe
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
Pues si se hace un remake español de "Junior" igual se puede pedir pasta
#63 Pues no sé.Prefiero que no haya normas absurdas y seguir disfrutando de Lawrence de Arabia o La casa de Bernarda Alba.No creo que sólo por mostrar personas de un sexo una película se convierta en discrimInatoria
#73 Dónde he dicho yo que ese test hable de igualdad? o de que se prohibieran las películas que no lo pasen? Si miras el vídeo, en él mismo se dice que eso no significa que la película sea feminista ni buena. Sólo que hay presencia femenina significativa. Y es como todo. Un caso individual no dice nada. Lo importante es la tendencia, el sesgo sistémico que tiene. Mira la lista de #141 y dime si ves ese sesgo.
#63 Pues dependerá de la película que veas, mira, sin ir mas lejos, las ultimas que he visto (por enésima vez, haciendo ciclo Kevin Smith) fueron: Mallrats, Clerks II y Jay&Bob.
Todas con mas de un personaje femenino, todos con nombre y apellidos y si, hablan de mas cosas que de tíos.
#74 Los comentarios sacado de "sloganes superguays" me tienen harto, aunque sean en catalán.
Que se aplauda cualquier medida por estúpida que sea simplemente por lo políticamente correcto de la misma me resulta de lo mas molesto.
Condicionamos una obra a unos canones "políticamente correctos" para recibir subvenciones, que le den a la creatividad, con medidas así... No tendríamos muchas de las joyas cinematográficas de las ultimas décadas.
#75 El problema no es que "en Rambo no". El problema es que si hace ese test en masculino estoy casi seguro que más del 99% de las películas lo pasan pero en femenino, sí, esas tres películas de un mismo director independiente lo pasan, pero si pr ejemplo te vas a imdb y miras la lista de las más taquilleras http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide . En cuantas hay presencia importante de personajes masculinos e interacción entre ellos? Todas? Todas menos un par? Y en el caso de personajes femeninos? No te parece que la distancia es abismal? De verdad?
#63#141 El test de Bechdel también está muy sesgado, vamos, que podría ser la gran película sobre la fortaleza de la mujer en un mundo de hombres, y si no habla con una mujer sería una película machista o no-feminista. O en una película que sólo tiene dos personajes, como Antes del Atardecer, donde tampoco aparece ningún hombre hablando con otro hombre de algo que no sean mujeres, también, porque no hay excepciones. Es curioso para tenerlo en cuenta, pero para tomárselo en serio no, porque los puntos que mira no son ni de lejos todo lo importantes, y porque no tiene en cuenta lo que hagan los hombres, sólo mide un lado.
Por no hablar de que considera feministas algunas cosas muy curiosas, como Sucker Punch.
Ese test no pasa de curiosidad para pensar sobre el tema un rato (como el cómic donde aparece pretendía), y mucha gente se lo toma demasiado en serio. Habría que pensar uno un poco mejor y más completo.
– Que promuevan la eliminación de prejuicios, imágenes estereotipadas y roles en función del sexo e impulsen la construcción y difusión de representaciones plurales y reales de ambos sexos, como diversos son las mujeres y los hombres.
– Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
– Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
– Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.
Sin duda alguna "mentiras y gordas" lo cumple a rajatabla, ahora entiendo la foto-Sinde llorando de la emoción.
si
1) El coste de eso es mínimo (vamos que no contratan a una comisión de expertos que cobran 100.000 euros al año para visionar películas y puntuar)
2) No obliga a nadie a hacer películas que obtengan esa calificación
si (1) y (2) pues como si quieren contar el número de sílabas
lo que me temo es que (1) no se cumplirá y nos costará una pasta.
De todas maneras, tengo una hija de 19 meses y cuando veo la tele y pienso en lo que ella verá me mosquean mucho desde los anuncios de juguetes hasta las películas de Disney
menos mal que siempre nos queda Dora la Exploradora
#25 No es que sea insuficiente, es ridícula. Están tan alejados de la realidad y son tan tontos que creen que esas medidas idiotas valen para algo. Con la que está cayendo y se les ocurre que esto es una idea de la hostia. Es como soltar palomas o globos de colores para acabar con las guerras. Son muy tontos.
#25 Personalmente, creo que todo este tipo de medidas no es que no sirvan para acabar con el machismo, sino que provocan más machismo, y lo digo por mí mismo, eso sí, tranquilo que nunca pegaría a una mujer.
#25 A mi també en sembla una bona mesura, el que passa és que al meneame no es compren massa el paper que el domini sobre la dona ha jugat en l'afiançament de la cultura de la propietat privada per sobre dels drets humans.
#79 Teniendo en cuenta que la mayoría de meneame no habla catalán y que la noticia nada tiene que ver con Cataluña o el catalán, lo correcto seria que usaras el castellano.
Por lo demás, cuantos eslóganes te quedan?
#81 Ambos hacéis gala de la misma educación, te ha faltado un "me hablas en cristiano"
#83 Sí, lo siento por usar un insulto tan grotesco como "ser guay". Para mí tú eres el que no tiene ni pizca de educación por calificar de ese modo mi comentario, aún opinando exactamente lo mismo que tú. Esto es el colmo de la ridiculez.
Comentarios
Sigo pidiendo un emoticono que se este dando de cabezazos contra una pared
Saludos
Vamos, que si heces una sátira sobre el machismo no podría tener jamás la calificación de:
«Especialmente recomendado para la igualdad de género»
#3 Dios te wendiga.
#3 ¿Así
?
#26 Cachiss...me has ganado por un minuto http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif
¿Está incluido en la web?
#26 Pues me gusta más el icono que ha puesto #27 … Quizá sea porque es más pixelado, más estilo Menéame .
#16 ¿Semáforos igualitarios?
#26 ¿Será mamón?
#26 #28 #34 #55 Me gusta mas el prototipo: http://mnmstatic.net/img/smileys/wall.gif
#28 #16 Como lo oyes: http://www.hoy.es/20090514/caceres/semaforos-feministas-20090514.html
Porque en algún momento el símbolo de persona pasó a ser el símbolo de hombre. Y para representar a la mujer, hay que añadir una falda
#26 Con esto ya tengo mi carta a los reyes magos completa
... creo que me haré una macro
....ohhhhhhhhrgasmico
Saludos
PD
¿Estos piensan aprobar sandeces hasta el ultimo día? Si quieren fomentar la igualdad ( en vez de hacer el subnormal, pidiendo un cine casto y puro) yo empezaría por aprobar la baja por embarazo igual y obligatoria para hombres y mujeres, eso si que fomentaría la igualdad.
¡eres el puto amo!
#26
#26 con la introducción de emoticonos animados, acabas de convertir Menéame en un polo de atracción de chonis y hoygans.
Felicidades.
#68 Creo que ya teníamos algunos animados:
#26
Karmawhore
#3 Me sumo a la petición
#1 #2 #3 Las ultimas pajas mentales de la leire, la sinde y la otra que ya ni me acuerdo.
Esto es incultura y lo demás es cachondeo.
Pais de pandereta.
Si hay que reconocerle algo al cine español es el fomento de la igualdad de género: Tanto hombres como mujeres piensan por igual que el nivel medio del cine español es una mierda.
Si los tontos volasen nunca veríamos el sol
#1 Si los tontos volaran íbamos a tener una glaciación que se iba a joder la perreta.
#1 Si los tontos volaran tendríamos aeropuertos sin aviones. Oh, wait...
#1 Yo mas bien diria, SI LOS SOCIALISTAS VOLASEN, NO VERIAMOS MAS EL SOL.
Dios, si ya existe cine feminista y para mujeres, JODER, SI HAY HASTA PORNO PARA MUJERES...
Pues, con lo machista que es el cine en general, se verán locos para poder ponerle la calificación a alguna peli...
#1 ¡No me digas que te están saliendo alas!
#1 ya hemos dado en bobos y cada vez nos duele menos
#1 No sé si os dais cuenta, pero todo este tipo de cosas, llevan a una represión del pensamiento y de la cultura. El creador tendrá que valorar si su obra es suficientemente "igualitaria" (indudablemente, el marchamo de "igualitaria" sería requisito esencial para acceder a beneficios).
Menos mal que esta gente deja ya el gobierno. No veo el momento.
¿Dónde está Reverte cuando realmente se le necesita?
Película aprobada por los señores y señoras ministros y ministras, para el óptimo visionado de los espectadores y espectadoras por la buen y buena labor de los actores y actrices, directores y directoras, guionistas y guionistos, herederos y herederas de Bibianas y Bibianos Aídos y Aídas.
¿El logo que aparecera en television sera una falda, como en los semaforos "igualitarios" de Caceres?
http://farm5.static.flickr.com/4019/4522874142_485c2547df.jpg
#16 Cuando empecé a verlos en Cáceres creía que lo habrían hecho por toda España, pero no los he visto en ninguna otra ciudad. ¿Sabes si sólo es allí?
Imagínate mi indignación cuando vi que empezaron a cambiar a cambiar todos los semáforos, uno por uno, para hacer esta ridiculez. Joder, que es un icono, un monigote que simboliza UNA PERSONA. ¿Acaso esto no hace más que diferenciar en vez de igualar?
#17 pues segun los comentarios del enlace de la foto http://www.flickr.com/photos/34776518@N02/4522874142/ tambien los hay en Jaen, pero no se si en mas sitios
#16 #17 #19 En A Coruña también fueron (porque fue el concello del PSOE, ahora esta él PP desde mayo pasado) igual de... digamos... "capaces" de hacer algo así, sólo que no está dibujado con LEDs sino que es el semáforo de peatones de toda la vida, con bombilla, en el que el dibujo es un perfil con falda, algo como lo que se puede ver en http://www.cosasdetias.com/wp-content/uploads/2011/09/Sem%C3%A1foro-con-una-mujer.jpg aunque no sé si este pertenece a Coruña o no.
Me parece la cosa más subnormal el que se quiera un supuesto trato de "igualdad" caracterizando a las mujeres como vestidoras de faldas en exclusiva. No ya porque al menos a mi alrededor la mayoría de las mujeres suelen llevar pantalones la mayor parte del tiempo, sino porque es precisamente perfilarlas como usuarias permanentes de algo que no tiene por qué ser así.
Estúpido.
#17 Como dice un amigo mío, ¿es que una mujer no puede llevar pantalones? ¿Cómo sabes que el monigote es un hombre y no una mujer con pantalones? ¿Hay algo más machista que forzar a que sea mujer porque lleva falda? ¿Cuántas de las mujeres que han impulsado esta idea llevan falda o vestido?
#17, en Dresde (Alemania) también hay http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQlL3gBaYdyffc1KZNzonEcxyX7TR9TkITyohr_2apbck4HHD-xlkgq4CBdPA
Medidas que fomentan la igualdad que fomentan la desigualdad. Perdón por el trabalenguas.
#9 Cómo los masters SÓLO PARA MUJERES subvencionados 100% por el plan Avanza http://www.creaconsultoria.com/emailing/2011/00_newsletter_diciembre.html . Para cuando medidas sólo para hombres (que no sean penales, digo). Si hicieran un curso subvencionado sólo para hombres ya saldrían diciendo qeu eso es machista, que por qué no pueden entrar mujeres, lo mismo con los clubes, no puede haber clubes masculinos pero si femeninos... en fin, lo llaman igualdad.
Iniciativa inédita en el ámbito internacional...
En resumen:
Instituto de la mujer, secretaria de estado de igualdad
Doa organismos perfectamente prescindibles, mejor dicho, deseablemente prescindibles; son organizaciones sexistas y discriminatorias, es lo que se ha dado en llamar el negocio del jenaro. Estupidez en estado puro.
Supongo que todas esas comedias románticas donde se desprecian a los hombres como si fueran basura no tendrán esta calificación. [/ironic]
Uséase, casi todas las de Pedro Almodóvar: no sólo no se establecen roles masculinos/femeninos...es que en ocasiones ni siquiera sabes si es una tía o un tío
Ahora en serio, esto no me parecía más que una anécdota, hasta que leí el último párrafo del artículo:
Esta iniciativa se enmarca dentro del contexto de medidas concretas que ha adoptado el ICAA a favor de las políticas de igualdad y de las cuotas de mujeres en el sector audiovisual, que ya se han materializado en el propio sistema de ayudas.
Bendigo el favor que he tenido al nacer en esta época, ya que estoy siendo testigo de cosas que parecían imposibles.
Calificada no apta para dictaduras islamicas.
Aviso: El contenido puede herir su sensibilidad de integrista islamico.
Politicamente incorrecto, pero la puta realidad.
http://i468.photobucket.com/albums/rr48/JLRedWing13/mustainefacepalm.gif
– Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
– Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
– Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.
Para esto ya existe una categoría: ficción.
Hasta los huevos del ministerio de igualdad. ¿Estos no se iban ya?
Dícese discriminación positiva
#24 una discriminación jamás puede ser positiva.. porque si discriminas a alguien positivamente, discriminas a alguien negativamente.
Uno de los criterios para que una película promueva la igualdad:
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
Es decir, que si alguien hace una película donde a las embarazadas no se les permite acceder a un puesto de trabajo para denunciar la situación de exclusión y desigualdad de la mujer, dicha película no cumplirá los requisitos de peli-mega-chachi-moderna-hiper-feminista.
¿Por cierto, qué hacemos con las películas del oeste? ¿Las quemamos todas? ¿Juzgamos a Clint Eastwood junto con Tintín?
Voto "Tontería tan grande que indigna y fascina por partes iguales" ya!
Socialismo en estado puro. Espero que el PP elimine todas estas chorradas y ya habremos avanzado algo (es que hacerlo peor que los sociatas es difícil, exige hasta esfuerzo y voluntad).
#37 Tranquilo, queda menos de un mes.
#37 Nah, simplemente un reflejo de la sociedad. No una cosa dependiente del socialismo.
Fijate que nuestro expresidente fomentaba ir borracho en coche y que los españoles eligieron a un tio que evitaba decir sus medidas anticrisis, pese a asegurar que las tenia, argumentando que no entendia su letra.
#37 Eso no es socialismo en estado puro, no confundamos términos. Son una panda de retrasadas con poder y ahora vienen otros.
Pero que gente tenemos en cultura? al chapulín colorado??
http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/images/espanol/chapulin-colorado-.jpg
Me parece fantastico, eso hara mas facil cribar la mierda cuando vaya al cine.
¿Y si hago una película sobre el desembarco de Normandía tengo que poner igual numero de soldados que de soldadas?
¿Y si quiero rodar sobre el viaje de Magallanes y Elcano tengo que poner igual número de marineras?
En el caso de una porno lo entiendo, pero para lo demás...
Rajoy salvanos.
¿Y no sería mejor fomentar la igualdad no subvencionando las películas que ponen a la mujer de puta para arriba como mentiras y gordas?
Las etiquetas están mal puestas. Debiera estar en el apartado "friki".
Una utilidad, al menos, le veo:
— Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
Teniendo en cuenta la de gilipolleces que hacen gilipollos y gilipollas para hacer uso de un lenguaje no sexista, que cumpla con lo arriba mencionado y consiga la categoría de «especialmente recomendado para la igualdad de género» se convierte en un aviso de encontrarnos ante un bodrio infumable.
#99 #106 ahí le habéis dao. Sirve para saber lo que no hay que ver.
Pero esto que es... ¿PERO ESTO QUE ES?
Ah claro como que un sistema basado en el desarrollo intelectual de una persona sin basarse en género, credo, raza o estatus económico como es el de la EDAD no fuese lo suficientemente igualitario. Que no os engañen esto es sólo para dar subvenciones específicas para realizar películas de ficción. Yo también me sumo al tema del momento
Madre mía la que ha liado el jefe
Yo solo venía a
Me huele a chorrada.
Mierda de FEMINAZIS. Una medida más que fomenta la desigualdad.
Cuando las feministas se opongan con firmeza a estas cosas, respaldaré el feminismo.
por qué no me sale ?? http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
Pues si se hace un remake español de "Junior" igual se puede pedir pasta
Porque una imagen vale más que mil palabras: Gracias, emoticonos.
Antes de leer la noticia y ver que está en la línea tòpica, me pensaba que podría ser alguna cosa como el text de Bechdel.
Os recomiendo que penséis en las últimas peliculas que hayáis visto a ver cuantas pasan un test tan simple:
1. Hay más de una mujer en la película que tenga nombre?
2. Hablan entre sí?
3. Hablan entre ellas de algo que no sean hombres?
https://plus.google.com/103606606399779300013/posts/1WqDjNa9cMs
#63 Pues no sé.Prefiero que no haya normas absurdas y seguir disfrutando de Lawrence de Arabia o La casa de Bernarda Alba.No creo que sólo por mostrar personas de un sexo una película se convierta en discrimInatoria
#73 Dónde he dicho yo que ese test hable de igualdad? o de que se prohibieran las películas que no lo pasen? Si miras el vídeo, en él mismo se dice que eso no significa que la película sea feminista ni buena. Sólo que hay presencia femenina significativa. Y es como todo. Un caso individual no dice nada. Lo importante es la tendencia, el sesgo sistémico que tiene. Mira la lista de #141 y dime si ves ese sesgo.
#63 Pues dependerá de la película que veas, mira, sin ir mas lejos, las ultimas que he visto (por enésima vez, haciendo ciclo Kevin Smith) fueron: Mallrats, Clerks II y Jay&Bob.
Todas con mas de un personaje femenino, todos con nombre y apellidos y si, hablan de mas cosas que de tíos.
Si te pones a ver Rambo, pues no.
Politico correctismo, politico correctismo everywhere.
#74 Los comentarios sacado de "sloganes superguays" me tienen harto, aunque sean en catalán.
Que se aplauda cualquier medida por estúpida que sea simplemente por lo políticamente correcto de la misma me resulta de lo mas molesto.
Condicionamos una obra a unos canones "políticamente correctos" para recibir subvenciones, que le den a la creatividad, con medidas así... No tendríamos muchas de las joyas cinematográficas de las ultimas décadas.
Edito:
Casi lo olvido...
#75 El problema no es que "en Rambo no". El problema es que si hace ese test en masculino estoy casi seguro que más del 99% de las películas lo pasan pero en femenino, sí, esas tres películas de un mismo director independiente lo pasan, pero si pr ejemplo te vas a imdb y miras la lista de las más taquilleras http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide . En cuantas hay presencia importante de personajes masculinos e interacción entre ellos? Todas? Todas menos un par? Y en el caso de personajes femeninos? No te parece que la distancia es abismal? De verdad?
Otras listas: Más votadas de los 90 y 2000:
http://www.imdb.com/chart/1990s
http://www.imdb.com/chart/2000s
#63 #141 El test de Bechdel también está muy sesgado, vamos, que podría ser la gran película sobre la fortaleza de la mujer en un mundo de hombres, y si no habla con una mujer sería una película machista o no-feminista. O en una película que sólo tiene dos personajes, como Antes del Atardecer, donde tampoco aparece ningún hombre hablando con otro hombre de algo que no sean mujeres, también, porque no hay excepciones. Es curioso para tenerlo en cuenta, pero para tomárselo en serio no, porque los puntos que mira no son ni de lejos todo lo importantes, y porque no tiene en cuenta lo que hagan los hombres, sólo mide un lado.
Por no hablar de que considera feministas algunas cosas muy curiosas, como Sucker Punch.
Ese test no pasa de curiosidad para pensar sobre el tema un rato (como el cómic donde aparece pretendía), y mucha gente se lo toma demasiado en serio. Habría que pensar uno un poco mejor y más completo.
…hasta el último día…
Los que estais en edad de estudiar, dejad los cabezazos ya hombre.
Diosss, con la que está cayendo y en la chorrada en la que se entretienen...
– Que promuevan la eliminación de prejuicios, imágenes estereotipadas y roles en función del sexo e impulsen la construcción y difusión de representaciones plurales y reales de ambos sexos, como diversos son las mujeres y los hombres.
– Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
– Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
– Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.
Sin duda alguna "mentiras y gordas" lo cumple a rajatabla, ahora entiendo la foto-Sinde llorando de la emoción.
El cine español está de enhorabuena. O no.
Menuda gilipollez.
¿¿¿Pero no pueden pasar sus últimas semanas haciendo lo que los otros 8 años, esto es "NADA"???
Que cierre de fiesta llevan los muy hijos de puta.
Dios mio, ahora no va a haber noticia sin![:wall: wall](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wall.gif)
Que emoticono puede expresar mi malestar?
Este:
Porfavor, lo responsables de esta idea que abandonen el país de inmediato o vayan a prisión ...
Mierda de noticia. Menos mal que
gallir ha revelado un nuevo smile
Mola
Cuanto imbécil dios mío!!
Es una medida totalmente homófoba... ¡¡¡el cine gay no les gusta!!! y lo discriminan.
Cuanto nos va a costar?
#96 En muros un pastón
[..] cuotas de mujeres en el sector audiovisual. WTF..!!!???
HAcer ésto si que es una discriminación, y contra más importancia le dan más la hacen notar.
Hay que hacer un memet de una troll hembrista de estas.
FLI........PO
lo discriminan.
edit
lo discriminan.
si
1) El coste de eso es mínimo (vamos que no contratan a una comisión de expertos que cobran 100.000 euros al año para visionar películas y puntuar)
2) No obliga a nadie a hacer películas que obtengan esa calificación
si (1) y (2) pues como si quieren contar el número de sílabas
lo que me temo es que (1) no se cumplirá y nos costará una pasta.
De todas maneras, tengo una hija de 19 meses y cuando veo la tele y pienso en lo que ella verá me mosquean mucho desde los anuncios de juguetes hasta las películas de Disney
menos mal que siempre nos queda Dora la Exploradora
#86 Por mi como si cuesta un 0,01€. Hay recortes en sanidad y educación y se preocupan de esta puta mierda.
Espero que el PP se cargue esta medida de inmediato.
Molt bona iniciativa. L'ascens de les dones té un paper fonamental en la destrucció de l'actual sistema excloent i injust. Enhorabona.
¿Soy al único que le parece una buena medida? Claramente insuficiente pero todo lo que se haga para acabar con esta lacra es poco.
#25 http://ihasahotdog.files.wordpress.com/2011/08/funny-dog-pictures-not-sure-if-trolling-or-just-stupid.jpg
#25 No. Con Pajín, Sinde y Zapatero, ya sois 4.
#25 No es que sea insuficiente, es ridícula. Están tan alejados de la realidad y son tan tontos que creen que esas medidas idiotas valen para algo. Con la que está cayendo y se les ocurre que esto es una idea de la hostia. Es como soltar palomas o globos de colores para acabar con las guerras. Son muy tontos.
#25 Personalmente, creo que todo este tipo de medidas no es que no sirvan para acabar con el machismo, sino que provocan más machismo, y lo digo por mí mismo, eso sí, tranquilo que nunca pegaría a una mujer.
#25 A mi també en sembla una bona mesura, el que passa és que al meneame no es compren massa el paper que el domini sobre la dona ha jugat en l'afiançament de la cultura de la propietat privada per sobre dels drets humans.
#79 Eres muy guay por hablar catalán en un sitio donde todos estamos hablando en español, idioma que también sabes hablar.
#79 Teniendo en cuenta que la mayoría de meneame no habla catalán y que la noticia nada tiene que ver con Cataluña o el catalán, lo correcto seria que usaras el castellano.
Por lo demás, cuantos eslóganes te quedan?
#81 Ambos hacéis gala de la misma educación, te ha faltado un "me hablas en cristiano"
#81 #83 da igual, se entiende perfectamente. Al fin y al cabo es un dialecto.
#83 Sí, lo siento por usar un insulto tan grotesco como "ser guay". Para mí tú eres el que no tiene ni pizca de educación por calificar de ese modo mi comentario, aún opinando exactamente lo mismo que tú. Esto es el colmo de la ridiculez.