Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#12 No, David Bravo cobra a cambio de su trabajo (abogado).
En cambio hay quien lleva años sin dar un concierto, quien tiene graves acusaciones de plagio, quien no compone NADA y si cobra EN CONCEPTO de creador.
Confío que no confundas artista con socio de una entidad que defiende el canon (que es a la que ataca David) eso es un grave error.
No solo hay cultura fuera de la SGAE, es más, me atrevería a decir que toda cultura posible está fuera de un grupo de presión dedicado exclusivamente a recaudar.
En cambio hay quien lleva años sin dar un concierto, quien tiene graves acusaciones de plagio, quien no compone NADA y si cobra EN CONCEPTO de creador.
Confío que no confundas artista con socio de una entidad que defiende el canon (que es a la que ataca David) eso es un grave error.
No solo hay cultura fuera de la SGAE, es más, me atrevería a decir que toda cultura posible está fuera de un grupo de presión dedicado exclusivamente a recaudar.
#6:
¿Alguien con la cabeza sobre los hombros, y que dice cosas con pies y cabeza, en el gobierno....? ¿Alguien que mira por los internautas y pone los puntos sobre las íes a la SGAE, en el gobierno...? ¿Alguien que sabe de lo que habla, en el gobierno....? Como si me dicen que el nuevo presidente sería el Comandante Vimes y el Capitán Zanahora, el vicepresidente... sería PERFECTO, pero es imposible.
#62:
> Un troll o trol es un vocablo de internet que describe a una persona que solo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, a sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Don't feed the troll
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Don't feed the troll
#66:
La SGAE no representa ni protege la cultura, representa la gestión de los derechos de autor, y protege el rendimiento económico que se puedan obtener de ellos.
Sin cultura no habría SGAE, pero sin SGAE sí habría cultura. De hecho, la cultura ha sido algo que siempre ha existido y no siempre ha habido entidades de gestión de esos derechos.
Durante años se ha hecho creer que para poder publicar un disco, un libro, película o demás, había que estar afiliado a una entidad de gestión de derechos, básicamente poque si vas en su contra y llamas la atención te hacen una campaña de acoso y derribo importante.
Sin embargo es posible gestionar tus propios derechos por ti mismo, o de otra forma, y cada día hay más herramientas y métodos, así que la solución de esas entidades de gestión de derechos pasa por meter ruido y arremeter contra todo aquello que vaya contra sus intereses, para ver si pueden mantener algo.
Seguro que alguien como David Bravo sería capaz de gestionar bien el ministerio de Cultura. Al menos mejor que estos ministros que han ido pasando y que se han preocupado más por el rendimiento económico de los derechos asociados a la cultura, que por la propia cultura.
El problema es que en los gobiernos hace falta gente más abierta a las ideas nuevas que van surgiendo, como todas las que ofrece internet.
[/tocho]
PD: El problema es que a día de hoy se sigue estrechando el lazo entre "cultura" y "derechos de autor", hasta el punto de ahogar. Como si la cultura dependiese de que una entidad con ánimo de lucro sobreviva a una revolución tecnológica.
Sin cultura no habría SGAE, pero sin SGAE sí habría cultura. De hecho, la cultura ha sido algo que siempre ha existido y no siempre ha habido entidades de gestión de esos derechos.
Durante años se ha hecho creer que para poder publicar un disco, un libro, película o demás, había que estar afiliado a una entidad de gestión de derechos, básicamente poque si vas en su contra y llamas la atención te hacen una campaña de acoso y derribo importante.
Sin embargo es posible gestionar tus propios derechos por ti mismo, o de otra forma, y cada día hay más herramientas y métodos, así que la solución de esas entidades de gestión de derechos pasa por meter ruido y arremeter contra todo aquello que vaya contra sus intereses, para ver si pueden mantener algo.
Seguro que alguien como David Bravo sería capaz de gestionar bien el ministerio de Cultura. Al menos mejor que estos ministros que han ido pasando y que se han preocupado más por el rendimiento económico de los derechos asociados a la cultura, que por la propia cultura.
El problema es que en los gobiernos hace falta gente más abierta a las ideas nuevas que van surgiendo, como todas las que ofrece internet.
[/tocho]
PD: El problema es que a día de hoy se sigue estrechando el lazo entre "cultura" y "derechos de autor", hasta el punto de ahogar. Como si la cultura dependiese de que una entidad con ánimo de lucro sobreviva a una revolución tecnológica.
#52:
#50 Ese argumento es débil, te basas en lo subjetivo del éxito y no en la calidad, originalidad u otros parámetros con los que medir más acertadamente el fenómeno "cultura".
Obviamente quien tiene más medios tiene mayor altavoz, lo cual no mejora su calidad....más bien se presta a la monotonía (enemiga de la creatividad) cuando no al plagio (ya sabes, si algo funciona ¿para que cambiarlo?).
Yo prefiero al poeta que escribe porque lo lleva dentro que al que publica y acto seguido mira a ver si ha vendido mucho o poco....autenticidad frente a mercantilismo
Obviamente quien tiene más medios tiene mayor altavoz, lo cual no mejora su calidad....más bien se presta a la monotonía (enemiga de la creatividad) cuando no al plagio (ya sabes, si algo funciona ¿para que cambiarlo?).
Yo prefiero al poeta que escribe porque lo lleva dentro que al que publica y acto seguido mira a ver si ha vendido mucho o poco....autenticidad frente a mercantilismo
#44:
#37 Disfrútala
http://musicleft.net/index.php
http://lamundial.net/
http://www.asociacionmusica.com/index.asp
Edito: Se ve que la historia de la música y de la cultura en general te parece poco ejemplo de que no hacen falta intermediarios "defensores"
http://musicleft.net/index.php
http://lamundial.net/
http://www.asociacionmusica.com/index.asp
Edito: Se ve que la historia de la música y de la cultura en general te parece poco ejemplo de que no hacen falta intermediarios "defensores"
#26:
#22 Vaya, parece que no te has informado demasiado sobre David Bravo:
¿Que opina de las subvenciones al cine?
Sobre las subvenciones al cine, David Bravo opina que quitaría el canon.
¿Que va a hacer con el patrimonio artistico?
Sobre el patrimonio artistico, David Bravo piensa quitar el canon.
¿Aumentara el dinero para las bibliotecas y museos?
Respecto a eso, David Bravo quitaría el canon.
¿Como va a promocionar el teatro la danza y la música?
Lo promocionaría eliminando el canon.
¿Que opina de las subvenciones al cine?
Sobre las subvenciones al cine, David Bravo opina que quitaría el canon.
¿Que va a hacer con el patrimonio artistico?
Sobre el patrimonio artistico, David Bravo piensa quitar el canon.
¿Aumentara el dinero para las bibliotecas y museos?
Respecto a eso, David Bravo quitaría el canon.
¿Como va a promocionar el teatro la danza y la música?
Lo promocionaría eliminando el canon.
#63:
#19 "ok, acepto el reto: dame ejemplos de cultura fuera de la SGAE (cine y música, que es lo que representan)"
#50 "sabes perfectamente que a esos grupos no los escuchan ni sus familiares"
No sabia que el que una obra fuese o no cultura dependiese de su audiencia actual -maxime cuando no todas las obras gozan de la misma difusion-; supongo que se debe a que tal sugerencia por tu parte es falsa. Por ejemplo:
- ¿es una pelicula mejor o peor segun el numero de espectadores?
* Insomnia: dirigida por Erik Skjoldbjaerg, con Stellan Skarsgaard como protagonista; dudo que antes de 2002 hubiese mucha gente en EEUU que supiese siquiera de su existencia
* Insomnia: dirigida por Christopher Nolan (nueva saga Batman), con Al Pacino como protagonista;
* segun IMDb, los que puntuan ambas peliculas prefieren la version original
Es un dislate tan grande juzgar el caracter cultural de una obra artistica en funcion de cuanta gente la conoce, que es como si VEGAP -la version de SGAE para pintores- hubiese existido en tiempos de van Gogh y:
* el loco de Vincent no hubiese estado afiliado a esa VEGAP;
* un muñeco_en_verde del siglo XIX hubiese señalado a Vincent como artista alternativo
* y un DetectiveLibrero del siglo XIX hubiese replicado "sabes perfectamente que a ese pintor no lo conocen ni sus familiares"
Brillante. Cegador. Dañino, mas bien.
#50 "sabes perfectamente que a esos grupos no los escuchan ni sus familiares"
No sabia que el que una obra fuese o no cultura dependiese de su audiencia actual -maxime cuando no todas las obras gozan de la misma difusion-; supongo que se debe a que tal sugerencia por tu parte es falsa. Por ejemplo:
- ¿es una pelicula mejor o peor segun el numero de espectadores?
* Insomnia: dirigida por Erik Skjoldbjaerg, con Stellan Skarsgaard como protagonista; dudo que antes de 2002 hubiese mucha gente en EEUU que supiese siquiera de su existencia
* Insomnia: dirigida por Christopher Nolan (nueva saga Batman), con Al Pacino como protagonista;
* segun IMDb, los que puntuan ambas peliculas prefieren la version original
Es un dislate tan grande juzgar el caracter cultural de una obra artistica en funcion de cuanta gente la conoce, que es como si VEGAP -la version de SGAE para pintores- hubiese existido en tiempos de van Gogh y:
* el loco de Vincent no hubiese estado afiliado a esa VEGAP;
* un muñeco_en_verde del siglo XIX hubiese señalado a Vincent como artista alternativo
* y un DetectiveLibrero del siglo XIX hubiese replicado "sabes perfectamente que a ese pintor no lo conocen ni sus familiares"
Brillante. Cegador. Dañino, mas bien.
#107:
#106 go to #62
Es la típica actitud de troll, no hay que darle de comer.
Las acusaciones las ha hecho el troll, así que debería aportar fuentes en vez de recurrir al insulto.
De todos modos es bien fácil ver de qué pie calza: el troll entra a una noticia, suelta una trolleada enorme y offtopic (p.ej. #3), la envuelve en demagogia (p.ej. #12), e insiste repetidas veces en algún tipo de falacia (p.ej, "industria del entretenimiento == artistas") para ver cuanta gente pica. Y, finalmente, huye sin dejar rastro.
Lo que no verás es que vuelva a comentar en el hilo, pues la discusión no le importa nada: lo que el troll busca era "confundir o provocar la reacción de los demás" (en este ejemplo, evitar que se discuta el liberticidio que va a perpetrar Antonio Molina).
Cidwel, ¿de verdad no reconoces el patrón de un troll?
Es la típica actitud de troll, no hay que darle de comer.
Las acusaciones las ha hecho el troll, así que debería aportar fuentes en vez de recurrir al insulto.
De todos modos es bien fácil ver de qué pie calza: el troll entra a una noticia, suelta una trolleada enorme y offtopic (p.ej. #3), la envuelve en demagogia (p.ej. #12), e insiste repetidas veces en algún tipo de falacia (p.ej, "industria del entretenimiento == artistas") para ver cuanta gente pica. Y, finalmente, huye sin dejar rastro.
Lo que no verás es que vuelva a comentar en el hilo, pues la discusión no le importa nada: lo que el troll busca era "confundir o provocar la reacción de los demás" (en este ejemplo, evitar que se discuta el liberticidio que va a perpetrar Antonio Molina).
Cidwel, ¿de verdad no reconoces el patrón de un troll?
#38:
#37 Pero si sabes perfectamente que si no te afilias, ellos van a seguir cobrando por las reproducciones igualmente como si fueras afiliado. Como sabes, por defecto, si es música, ellos cobran por ella. Si no estás de acuerdo, al juzgado. Y ese comportamiento les permite a gente como DetectiveLibrero asegurar que la SGAE es la cultura y no hay cultura fuera.
#99:
#98 Pues para no ser buenos argumentos no veas los revolcones que les mete con ellos cada vez que se los topa en un plató de televisión:
http://www.youtube.com/watch?v=Dm4QEsme__A
http://www.youtube.com/watch?v=9P9Iyvtt85k
#97 No sólo habla, no olvides las sentencias que está consiguiendo y lo de que suba los textos usados en defensa de sus clientes para que puedan ser usados por otros abogados como en el caso TVMIX, llevado -y ganado- por un abogado de oficio.
http://www.youtube.com/watch?v=Dm4QEsme__A
http://www.youtube.com/watch?v=9P9Iyvtt85k
#97 No sólo habla, no olvides las sentencias que está consiguiendo y lo de que suba los textos usados en defensa de sus clientes para que puedan ser usados por otros abogados como en el caso TVMIX, llevado -y ganado- por un abogado de oficio.
Comentarios
#12 No, David Bravo cobra a cambio de su trabajo (abogado).
En cambio hay quien lleva años sin dar un concierto, quien tiene graves acusaciones de plagio, quien no compone NADA y si cobra EN CONCEPTO de creador.
Confío que no confundas artista con socio de una entidad que defiende el canon (que es a la que ataca David) eso es un grave error.
No solo hay cultura fuera de la SGAE, es más, me atrevería a decir que toda cultura posible está fuera de un grupo de presión dedicado exclusivamente a recaudar.
Por la gloria de tu madre, no compares a uno con otro, #1.
¿Alguien con la cabeza sobre los hombros, y que dice cosas con pies y cabeza, en el gobierno....? ¿Alguien que mira por los internautas y pone los puntos sobre las íes a la SGAE, en el gobierno...? ¿Alguien que sabe de lo que habla, en el gobierno....? Como si me dicen que el nuevo presidente sería el Comandante Vimes y el Capitán Zanahora, el vicepresidente... sería PERFECTO, pero es imposible.
#3
Atacar el canon no es atacar la cultura.
Es mas, el canon ataca frontalmente el sentido común y, lo que es peor, se aprovecha de la palabra cultura.
#19 Los cojones, la SGAE no representa la cultura, menuda manipulación. Representa los intereses económicos de una industria.
No hay cultura fuera de la SGAE dice...
> Un troll o trol es un vocablo de internet que describe a una persona que solo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, a sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Don't feed the troll
#37 Disfrútala
http://musicleft.net/index.php
http://lamundial.net/
http://www.asociacionmusica.com/index.asp
Edito: Se ve que la historia de la música y de la cultura en general te parece poco ejemplo de que no hacen falta intermediarios "defensores"
#50 Ese argumento es débil, te basas en lo subjetivo del éxito y no en la calidad, originalidad u otros parámetros con los que medir más acertadamente el fenómeno "cultura".
Obviamente quien tiene más medios tiene mayor altavoz, lo cual no mejora su calidad....más bien se presta a la monotonía (enemiga de la creatividad) cuando no al plagio (ya sabes, si algo funciona ¿para que cambiarlo?).
Yo prefiero al poeta que escribe porque lo lleva dentro que al que publica y acto seguido mira a ver si ha vendido mucho o poco....autenticidad frente a mercantilismo
La SGAE no representa ni protege la cultura, representa la gestión de los derechos de autor, y protege el rendimiento económico que se puedan obtener de ellos.
Sin cultura no habría SGAE, pero sin SGAE sí habría cultura. De hecho, la cultura ha sido algo que siempre ha existido y no siempre ha habido entidades de gestión de esos derechos.
Durante años se ha hecho creer que para poder publicar un disco, un libro, película o demás, había que estar afiliado a una entidad de gestión de derechos, básicamente poque si vas en su contra y llamas la atención te hacen una campaña de acoso y derribo importante.
Sin embargo es posible gestionar tus propios derechos por ti mismo, o de otra forma, y cada día hay más herramientas y métodos, así que la solución de esas entidades de gestión de derechos pasa por meter ruido y arremeter contra todo aquello que vaya contra sus intereses, para ver si pueden mantener algo.
Seguro que alguien como David Bravo sería capaz de gestionar bien el ministerio de Cultura. Al menos mejor que estos ministros que han ido pasando y que se han preocupado más por el rendimiento económico de los derechos asociados a la cultura, que por la propia cultura.
El problema es que en los gobiernos hace falta gente más abierta a las ideas nuevas que van surgiendo, como todas las que ofrece internet.
[/tocho]
PD: El problema es que a día de hoy se sigue estrechando el lazo entre "cultura" y "derechos de autor", hasta el punto de ahogar. Como si la cultura dependiese de que una entidad con ánimo de lucro sobreviva a una revolución tecnológica.
#3 Atacar a quien cobra a cambio de nada para ti es atacar a la cultura....y serás de izquierdas
#22 Vaya, parece que no te has informado demasiado sobre David Bravo:
¿Que opina de las subvenciones al cine?
Sobre las subvenciones al cine, David Bravo opina que quitaría el canon.
¿Que va a hacer con el patrimonio artistico?
Sobre el patrimonio artistico, David Bravo piensa quitar el canon.
¿Aumentara el dinero para las bibliotecas y museos?
Respecto a eso, David Bravo quitaría el canon.
¿Como va a promocionar el teatro la danza y la música?
Lo promocionaría eliminando el canon.
#37 Pero si sabes perfectamente que si no te afilias, ellos van a seguir cobrando por las reproducciones igualmente como si fueras afiliado. Como sabes, por defecto, si es música, ellos cobran por ella. Si no estás de acuerdo, al juzgado. Y ese comportamiento les permite a gente como DetectiveLibrero asegurar que la SGAE es la cultura y no hay cultura fuera.
#50 Tu esquiva, esquiva. ¿No cuenta para nada que en cuanto te haces famoso te ves OBLIGADO a afiliarte para poder cobrar tus derechos generados? ¿No cuenta para nada que si no quieres que la SGAE cobre por tu trabajo tienes que meterles un pleito?
#19 "ok, acepto el reto: dame ejemplos de cultura fuera de la SGAE (cine y música, que es lo que representan)"
#50 "sabes perfectamente que a esos grupos no los escuchan ni sus familiares"
No sabia que el que una obra fuese o no cultura dependiese de su audiencia actual -maxime cuando no todas las obras gozan de la misma difusion-; supongo que se debe a que tal sugerencia por tu parte es falsa. Por ejemplo:
- ¿es una pelicula mejor o peor segun el numero de espectadores?
* Insomnia: dirigida por Erik Skjoldbjaerg, con Stellan Skarsgaard como protagonista; dudo que antes de 2002 hubiese mucha gente en EEUU que supiese siquiera de su existencia
* Insomnia: dirigida por Christopher Nolan (nueva saga Batman), con Al Pacino como protagonista;
* segun IMDb, los que puntuan ambas peliculas prefieren la version original
Es un dislate tan grande juzgar el caracter cultural de una obra artistica en funcion de cuanta gente la conoce, que es como si VEGAP -la version de SGAE para pintores- hubiese existido en tiempos de van Gogh y:
* el loco de Vincent no hubiese estado afiliado a esa VEGAP;
* un muñeco_en_verde del siglo XIX hubiese señalado a Vincent como artista alternativo
* y un DetectiveLibrero del siglo XIX hubiese replicado "sabes perfectamente que a ese pintor no lo conocen ni sus familiares"
Brillante. Cegador. Dañino, mas bien.
#3 Sí sí mira como se carga la cultura
#3 no te cansas de defender lo indefendible? Cuanto te paga la SGAE?
#28 ¿Un ejemplo? Miguel de Cervantes.
#12 Increible, cuando David Bravo ha apoyado a mogollón de artistas, ahora, a los artistas mentirosos no.
A los artistas que pretenden vivir del cuento no.
¿Cultura? ¿Cultura o negocio es lo que pretenden defender algunos?
Detective, a veces pareces un fanboy de la SGAE. Hay cosas que por mucho que quieras son indefendibles, como que el cine español da pena(las historias que cuentan son aburridas), la música española es intragable(exceptuando algunos grupos no comerciales, y estos tienen poco que ver con quienes dicen que defenden la cultura(SGAE y cía) y muchas veces quien los defiende... es ese que dices que va en contra de los "artistas").
Pero ir en contra de David Bisbal,... es ir en contra de la cultura, o es ir en contra de la mierda?
#3 Obsesión con apropiarse de la palabra "cultura".
#98 Pues para no ser buenos argumentos no veas los revolcones que les mete con ellos cada vez que se los topa en un plató de televisión:
#97 No sólo habla, no olvides las sentencias que está consiguiendo y lo de que suba los textos usados en defensa de sus clientes para que puedan ser usados por otros abogados como en el caso TVMIX, llevado -y ganado- por un abogado de oficio.
#50 Que tú seas un inculto musical y sólo conozcas grupos afiliados a la SGAE no significa que no hayan más artistas, aparte de los que tú conoces, ni no sean escuchados
La Excepción desafía a Warner y regala su disco
La Excepción desafía a Warner y regala su disco
publico.esY como estos hay muchos ejemplos
#19 Hablamos de genios en la sombra (dudo que conozcamos a los mismos), del pasado de la cultura en España (TODOS) o en Europa (TODOS), o de ambientes marginales en los que la creatividad brota a borbotones (dudo que conozcamos los mismos)....solo podría apelar a la historia (por aquello de que no quede duda que si son representativos de la cultura), quita el siglo XX y ahí tienes un ejemplo: ¡¡TODOS!!
#97, yo creo que David Bravo sí ha demostrado cosas tangibles, aparte de hablar.
Puede contar como éxito el haber defendido, junto con Javier de la Cueva, el caso Sharemula y haber conseguido que la web saliera indemne. Eso, aparte del éxito puntual, sentó un gran precedente contra la persecución que estaba llevando a cabo el Gobierno, hasta el punto de que ZP ha abandonado la vía jurídica y ya sólo apela a la vía mafiosa (véase el caso Redtel).
Errr...el ministerio de Cultura se ocupa de bastantes más cosas aparte del canon o el copyright, este señor no pintaria demasiado ahi.
¿Que opina de las subvenciones al cine? ¿Que va a hacer con el patrimonio artistico? ¿Aumentara el dinero para las bibliotecas y museos? ¿Como va a promocionar el teatro la danza y la música? etc etc etc
#23 #20_,_ no he dicho que no la haya, sino que os he instado a que me deis ejemplos. Hasta el momento, van cero.
Blas Infante, creador del Himno andaluz
espera, que a pesar de que Blas Infante cedio el himno a los andaluces, que los Herederos no quieren dinero, ni que pertenezaca a nadie que no sea el pueblo andaluz
la $GAE pasa de Blas Infante, pasa de los herederos de Blas Infante,y pasa de todo, y dice que el Himno andaluz tiene derechos de autor
#28 En música es muy típica la pagína http://www.jamendo.com/es/albums
No se si valen como artistas agrupados (al menos por internet), y no dependientes de una sociedad clásica de autores.
Saludos.
#89 Es Bravo, con v.
Y esa palabra con su falta de ortografía es la parte más acertada de tu comentario
#3 Blah, blah, blah. No fallas, siempre igual.
Habrá que ver qué relación tiene este individuo con la SGAE, y cómo puede creer que la SGAE es fuente de cultura, cuando es únicamente fuente de recaudación. Sólo le falta escupir que en España no ha habido cultura hasta el día en que nació la SGAE, no te jode.
joder qué velocidad de karma. ¿Alguien habrá creido que el titular es real?
#12 PD pues sí, y además lo hace con gracia el jodío.
...y de Justicia.
Cojonudo, Ministro de Cultura un señor que en su vida ha hablado de cultura más que para atacarla.
Ministro de Medio Ambiente El Litri, venga.
De verdad algunos vivís en Los Mundos de Yupi y no hay cielo quien os saque de ahí.
Primero debes conocer quien es David Bravo Bueno, para poder hablar de él. Este señor es un gran abogado, conoce más de propiedad intelectual que muchas personas. Lleva asesorando artistas mucho tiempo. Especialmente cuando estos tienen que firmar un contrato con la discográfica. Dice verdades como puños y no tergiversa, ni inventa como hacen muchos otros.
Ha ganado una gran cantidad de casos, defiende a los artistas y los consumidores, por encima de la "maquinaria industrial" y sobre todo habla con gran claridad, es muy irónico y tiene un gran sentido del humor. Pero sobre todo sabe de lo que habla.
Vamos defiende la cultura y los derechos de autor, por encima de la industria de la cultura, con lo cual es un candidato ideal para ser Ministro de Cultura y no Ministro de la Industria de la Cultura como es el Sr Cesar Antonio Molina.
Salu2
Soy militante socialista. No coincido al 100% con David. Creo, honestamente, que sería mejor ministro que el actual.
DAVID BRAVO FOR PRESIDENT!
#50, sólo te basas en los que tienen una base promocional fuerte. Por cierto, last.fm no es riguroso a la hora de afirmar si algo es bueno o no.
Toma, más: http://www.musicalibre.es/ARTISTAS/modules.php?op=modload&name=Web_Links&file=index&req=viewlink&cid=5
Mi tio tiene un pequeño grupo de rock sinfónico y música folk de Cantabria. Se llama Ibio y no sacó más que un vinilo (Cuevas de Altamira se llamaba) hace bastantes años y hace un par de ellos una nueva edición pero apenas gana dinero con ello.
Está afiliado a la SGAE porque NO LE QUEDAN MÁS COJONES o tragas o tragas. No recibe UN SOLO CÉNTIMO por estar afiliado pero tiene que estarlo.
Pero en fin, así nos va con más lastres que lastres ... una pena, que más quisiera mi tio que no tener que afiliarse.
#3 "Lo siento tio", te iba a votar negativo pero se me ha ido, viendo como piensas seguramente habrá otra oportunidad de compensarlo...
Si intentar liberar y democratizar la cultura es atacarla, entonces posiblemente es la persona que más la ataca. Aparte de que este señor demuestra en una frase más cultura que el propio ministro de cultura en un año.
Sería un buen candidato sin duda porque por lo menos sabe de lo que habla.
#23 Yo hago cosas en un blog, ya tienes un ejemplo del que hay millones. Te concedo que me conocen cuatro gatos, pero calcula que esos millones de bloggers tienen sus cuatro gatos fieles (a veces más de cuatro gatos), esos son millones de gatos (y la cosa va creciendo), esos gatos están probablemente usando el tiempo y energía, que antiguamente dedicarían a comprar y disfrutar de obras de escritores SGAEYANOS, en prestar atención a lo que producen de forma gratuita (para ellos) sus bloggers favoritos (o el guitarrista o a la cantante que cuelga sus vídeos libres en Youtube). Eso significa primero que hay millones de artistas que no están en la SGAE y segundo que hay millones de consumidores de cultura que no consumen obras controladas por la SGAE. #80 Me temo que va a ser eso lo que piensa Detective
#19 , #23 .... entra en jamendo.com
o visita una entrada de Jorge Cortell
http://cortell.net/blog/?page_id=467 --> la de regala libertad
te propongo una cosa a todos... consumir antes toda la cultura libre y cuando se "agote" que no quede nada por escuchar o nada que ver... seguir por los de la SGAE
... y presidente del gobierno, ya puestos
#19 La fotografía es cultura, y absolutamente todas las imágenes de Wikimedia Commons tienen licencias libres. De hecho, todos los proyectos de la Fundación Wikimedia (como la Wikipedia, el Wikcionario, Wikicitas, Wikifuentes...) las tienen.
O la música con licencias Creative Commons, a desvargar en diversas webs... Por ejemplo.
#68, http://www.escolar.net/MT/archives/002004.html
En cualquier caso, la propia SGAE va diciendo que es obligatorio afiliarse a ellos para publicar algo, pero que yo sepa la LPI no te obliga a ceder tus derechos para poder hacerlo.
Yo me dirigiría al ministerio de cultura para pedir explicaciones. De igual forma que nadie te puede exigir firmar una renuncia a tus derechos como consumidor a la hora de comprar o contratar algo (y creo que esto la mayoría de la gente lo vería como un atropello al consumidor), nadie puede obligarte a ceder tus derechos como autor para poder publicar un disco.
#19: Ese es precisamente el problema; identificar los 40 principales con toda la cultura. Eso y que no tiene mucho sentido pedir nombres de artistas famosos que no estén afiliados a la SGAE cuando todo el mercado de la cultura (ojo, no la cultura en sí) se basa en estar afiliado a la SGAE.
#19
dame ejemplos de cultura fuera de la SGAE (cine y música, que es lo que representan).
¿Quieres decir que como los grandes artistas están en la SGAE está justificado el canon?
Si mañana deciden que al salir del cine nos tienen que borrar los recuerdos para que no contemos la peli a nadie lo tendremos que aceptar. Al fin y al cabo todos los artistas estan en la SGAE (que mas razón necesitamos).
#50 pides y despues te cachondeas de la gente... mejor callate... o te crees que todo el mundo escuchamos la radio... tio lo que llevamos en el bolsillo y estamos escuchando son reproductores MP3, y no radios.
la gente se descarga su musica, postcast, o chistes que se van descargando por internet y lo escuchan donde pueden ... en el trabajo , en camino de este, en el parque o haciendo deporte
normalmente no se suele decir que se escucha por represalias politicas ya que algunos grupos al no estar controlado por la sgae tienen sus letras mas crudas de lo normal
investiga y despues opina
#12 Arti... ¿que? Entre esos que llamas artistas hay más que viven del cuento que de lo que han trabajado. Pero ven que se les acaba el chollo y tienen miedo.
A fin de cuentas, ¿Cual es la función de un ministro de Cultura? Velar por la cultura española? Si eso se propaga solo y está en manos de la industria.
Me atrevería a decir que el puesto de Ministro de Igualdad es mas útil.
No sabía quién era este tipo hasta que he visto el vídeo de #10.
Y ahora sí: David Bravo, ¡¡Ministro de cultura!!
#6 Punto verde por nombrar a Mundodisco
Hay un refrán que dice "Todos tendemos a ascender hasta nuestro máximo nivel de incompetencia".
Es decir, que David Bravo sea un genial abogado o sea un buen orador (o incluso humorista) no quiere decir que sea buen astronauta. Un ministro de cultura no sólo está presente en el copyright vs consumidores.
Y no, no pretendo defender a Molina.
#3 Atacar un negocio piramidal como es el de las discograficas, ¿es atacar la cultura?
En fin, es que al cabo del día tengo que leer a cada uno...
#1 Quien es Enrique Dans?? Loool
No sabeis la confianza que da entrar en un juzgado con David Bravo a tu lado.
#12 DetectiveLibrero, ¿estas sugiriendo que DavidBravo tiene más puntos en común con el PPirata de los que parece? porque parece que es lo que quieres dejar entrever...
#28 Qué cínico. Siendo obligatorio afiliarse para cobrar de la industria representada también por la misma entidad...
#30, sí lo dicen:
https://socios.sgae.es/RepertorioSgae/Buscar.aspx?opcion=inicializar
#32 si va si, pero...
socios.sgae.es usa un certificado de seguridad no válido.
hay que añadirle una excepcion
Lo que nadie dice es lo obvio: que vaya pedazo de marrón le queremos colar al pobre David; por muy clara que tengas tu postura, las presiones que tendrá que aguantar un ministro (que si "toma unos milloncejos y del canon ni mu", que si "elije entre un mercedes o BMW",...)
Y que obviamente, el hecho de que David sea un fucking crack (que lo es) criticando los sinsentidos de la SGAE y demás gente que hubiera ajusticiado a Gutemberg si hubiese podido no implica que le gustase ser ministro de cultura o que pudiese actuar de acuerdo a su opinión, que la política es muy perra.
Por lo tanto, coincido con algunas de las opiniones expuestas; sería precioso, pero no duraría mucho; de darse la improbable casualidad de que algún presidente del gobierno, por una casualidad tremenda (que fuese fumado, por ejemplo), destituyese al actual ministro (del negocio) de cultura y nombrase a David Bravo.
Ya puestos, puede que Punset fuese un poquito más factible, dado que al menos ya ha sido político...
#74, supongo que seguirá siendo tarde para esto también, pero por si a alguien le interesa...
Carta para darse de baja de entidades de gestión de derechos:
http://exgae.net/herramientas/indice-herramientas/artistas-interpretes-creadores/9
El patido pirata con ese nombre quieras o no, jamas se le podra tomar en serio. Ahora eso si, tener a este pedazo de abogado como ministro de cultura seria la poya sin lugar a dudas. Lastima que jamas ocurrira
-La Ruperta: #81, prueba a darle a la tecla "Bloq Mayús".
-#81: ¡ANDA, ASÍ ES MÁS FÁCIL!
LOL
Debería proponérselo el Partido Pirata.
Tal vez eso les daba un empujoncito en las elecciones.
#3 Si aquí hay alguien que siempre ataca eres tú.
Debería esta noticia superar en meneos a la de España campeona de Europa!!!
#81 Tas pasao Medico de familia molaba!!!
Y los chichos!!!
las peliculas de pajares!!!
por dios DESCARGATELO QUE ESTA PAGO YO!!!
Sin dudarlo,
#31 Error 404
#46 yes we can!
#31 El enlace no va.
No obstante, perfecto, el resto NO ESTÁ REPRESENTADO POR LA SGAE. Solo existen esos artistas en España ¿no?
#9 No es de izquierdas, es del PSOE o a lo mejor de la P.A.Z. (Plataforma de apoyo a zapatero)
¡Uy! y #89 también
#19 Manu Chao, por decir uno vamos.
Ahora en serio venir a meneame a criticar al señor Bravo es un suicidio karmático,
Dios les oiga!
¿pero ese puesto no es para Enrique Dans?
#12 según la información que yo tengo ese hombre cobra por su trabajo, me han dicho que es abogado. Pero si en algún sitio pagan por meterse con los "artistas" (entrecomillas por referirme al grupo que jalea y aplaude a la Sgae y "pone firme" al Gobierno), dame una dirección que voy a echar mi currículo a ver si yo tengo suerte, porque hace algunos años se están ganando a pulso, por su campaña de criminalización, la indignación de sus antiguos seguidores y fans
#6 La guardia de la noche no creo que fueran buenos políticos
#43 No es un refrán, es una teoría y bastante estudiada
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principle
>>te propongo una cosa a todos... consumir antes toda la cultura >>libre
En películas y series también???????? ¿y qué haremos con el ancho de banda que nos sobre?
#3 Va, un ejemplo, ¿no?
#10 Muy bueno el vídeo. Gracias por el aporte
#73 Yo me dirigiría al ministerio de cultura para pedir explicaci...
Que tengas suerte...
a mi me gustaría saber como puedo consultar si un grupo o un cantante está afiliado a la SGAE, ya que conozco muchos que comparten su música en internet, y sellos como producionesdoradas o grabacionesgramofonicas que lo hacen con todos los grupos que llevan, pero personalmente no conozco su relación con la SGAE ni como se lleva ese rollo de forma interna.
#23 goto #22
#73 demasiado tarde
pero gracias!
Presidente ,presidente,presidente !!
#89, pero da argumentos bastante buenos para criticarla
¿A cuanto se le han venido a la cabeza la voz de chiquito de la calzada cuando a leido a #2?
#62 Abrir un debate no es ser un troll. No nos pasemos.
#28 ¿Por que no acabamos antes y nos dice la SGAE a los que si representa?, el resto no están representados...oh vaya, no lo dicen, ¡¡chachis!!
#24, sí, muy bien. Artistas no representados por la SGAE. Me habéis dicho cero hasta el momento.
El Ministerio de Cultura no debe limitarse a discográficas y SGAE, es algo MUCHO más amplio. Y muchas no llevan canon. Ejemplos aquí:
http://www.mcu.es/
es más aparente Enrique Dans por que su rollo neo-liberal está mas en consonancia con la política de cultura de los socialistas desde el fin de la dictadura para acá
Ya no saben que hacer para sacarnos el dinero
nose puede vivir como pobre encima nos quitan lo menos con que disfrutar
putos capitalistas, que me digan ahora que el dinero no lo compra todo !
O ELLOS O NOSOTROS !
QUE NO, QUE NO COMPRO NADA ESPAÑOL NI SIQUIERA VALE LA PENA DESCARGARLO , NI LO PIENSO HACER . QUE NO HAY NADA BUENO NI EN MUSICA NI EN EL CINE QUE VALGA LA PENA GASTARSE EL DINERO. PORQUE DARK KNIGHT SE HAN FORRADO ? PORQUE TODO DE STAR WARS SIGUE ARASANDO ! ESE MODO DE POLITICA NO HAREIS MAS QUE CREAR PROBLEMAS Y DESCONTENTO ! SOMOS VICTIMAS DE LA GENTE COMO ALMODOVAR Q CON TODO SU MORRO NOS HECHA LA CULPA O ESOS "CANTANTES" QUE SON COMO JUGUETES PARA LAS COMPAÑIAS
#93 no es que sean buenos es que el tio es graciosillo y entretiene.
#19 DetectiveLibrerodame: eres un jodido ignorante, el 99.9% de la cultura esta actualmente fuera de la SGAE, de la MTV, de la revista Rolling Sone y similares. El 99.99% de la cultura ha estado históricamente y estará fuera de todo eso.
rebuzna compai!
#1 Entre el Dans o el Bravo no sé con cual me quedo
A ninguno de los dos nunca les he visto hacer nada aparte de hablar y de chupar cámara. Por muy loables que sean las palabras de David Bravo, solo se quedan en palabras, y siendo un poco mala persona, diría que esa fama le está viniendo que ni pintada para su oficio de abogado. Si tengo que elegir a uno, me quedo con Bravo porque al menos no va de Paladín 2.0 autoerigido por las musas feisbukólicas y tuiteras.
Lo siento, prefereriría alguien más neutral (que fuera un líder, pero más neutral y sin intereses evidentes).
#20, no he dicho que no la haya, sino que os he instado a que me deis ejemplos. Hasta el momento, van cero.
David Brabo no es mas que un demagogo que se gana el aplauso facil criticando a la SGAE. Eso puede hacerlo hasta Pepiño Blanco.
#32, nombres de artistas que no lo estén. Ni restos ni leches, di nombres. Así de sencillo.
Sobre el enlace, deben de haberlo cambiado, luego lo miro. Pero su repertorio representado es público y accesible por todo el mundo.
#44, sabes perfectamente que a esos grupos no los escuchan ni sus familiares. Puedes probar en http://last.fm a buscar sus nombres, si conservas la duda.
#16, ok, acepto el reto: dame ejemplos de cultura fuera de la SGAE (cine y música, que es lo que representan).
#9, estás en un error, David Bravo sí cobra a cambio de algo: a cambio de meterse con los artistas, cosa que parece llenar de regocijo al sector de la población que suele emplear palabras como "titiriteros" o "los de la ceja".
Cojonudo, Ministro de Cultura un señor que en su vida ha hablado de cultura más que para atacarla.
Ministro de Medio Ambiente El Litri, venga.