El año pasado, 170 países votaron a favor de la resolución japonesa de las Naciones Unidas clamando por la abolición de las armas nucleares. Sólo tres países, los EUA entre ellos, se opusieron a esta resolución. Únicamente podemos esperar que el presidente de los Estados Unidos elegido en noviembre próximo escuche conscientemente a la mayoría, para la cual la principal prioridad es la supervivencia humana.
Personalmente me gustaría que fuera posible el desarme nuclear, pero no lo veo viable.
Mas que nada porque nunca se podría estar seguro de que el contrario [Rusia - USA... India-Pakistán, etc...] se desarmara completamente.
Por otro lado, no os llevéis a confusiones, si existen plantas generadoras de energía nuclear, existen bombas atómicas.... El material nuclear de una planta es fácilmente transformable en bomba atómica.... ¿o pensáis que España no puede montar varias cabezas nucleares en un día o dos?
Comentarios
#1 Yo prefiero la utopía: seguiré luchando contra esa aberración y quienes la sostienen.
Personalmente me gustaría que fuera posible el desarme nuclear, pero no lo veo viable.
Mas que nada porque nunca se podría estar seguro de que el contrario [Rusia - USA... India-Pakistán, etc...] se desarmara completamente.
Por otro lado, no os llevéis a confusiones, si existen plantas generadoras de energía nuclear, existen bombas atómicas.... El material nuclear de una planta es fácilmente transformable en bomba atómica.... ¿o pensáis que España no puede montar varias cabezas nucleares en un día o dos?
Utópico o como queramos llamarlo, pero necesario al fin.