Eli
493meneos

"Defacean" la web de microsoft

ieak.microsoft.com/1.0/newlicensee.asp 
por 4PortHub el 28-04-2007 18:42 UTC, publicado el 28-04-2007 19:30 UTC

No hay palabras, solo la noticia, de hace 1 minuto por SQL INJECTION

 38 comentarios en: tecnología, seguridad karma: 778
etiquetas: deface, microsoft, hacker
negativos: 0  usuarios: 493  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   yuju!
    votos: 4, karma: -18
    por Adrian el 28-04-2007 18:43 UTC
  2. #2   Jejeje, aver cuanto dura, echenle un praint!
    votos: 3, karma: 2
    por 4PortHub el 28-04-2007 18:43 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --14103-- el 28-04-2007 18:44 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --6774-- el 28-04-2007 18:55 UTC
  5. #5   mas claro el agua!!
    votos: 3, karma: 4
    por lpgiraldez el 28-04-2007 18:55 UTC
  6. #6   <body onload="document.body.innerHTML='<p align=center><font size=7>Own3d by Cyber-Terrorist</font><img src=c2000.com/gifs/billgates.jpgp align=center><font size=7>–Cyb3rT–</font></p>';">

    Yo no digo nada...
    votos: 5, karma: 17
    por 4PortHub el 28-04-2007 18:58 UTC
  7. #7   Se habrá quedao contento el cabrón.
    votos: 9, karma: -29
    por Bill_Gates el 28-04-2007 19:01 UTC
  8. #8   una imagen vale mas que mil palabras
    votos: 3, karma: 1
    por daivolt el 28-04-2007 19:06 UTC
  9. #9   #6 Pues será mejor que lo digas...porque mis conocimientos me impiden pillar la indirecta ¿?
    votos: 4, karma: 35
    por lpgiraldez el 28-04-2007 19:08 UTC
  10. #10   #9 El cómo lo ha hecho lo dejaremos para otros más frikis. Lo que hace ese código es modificar el contenido de la página una vez cargado, pero la página, aunque no la veais, está ahí (es como la chica de la curva).

    (*) Será super mega jaquer, pero de válidar código no tiene ni puta idea.
    (**) Me parece lamentable que algunos se alegren por esto, realmente lamentable.
    votos: 21, karma: 58
    por Bill_Gates el 28-04-2007 19:17 UTC
  11. #11   ke wapo
    votos: 8, karma: -39
    por Adrian el 28-04-2007 19:30 UTC
  12. #12   ?

    ¿Por que ieak.microsoft.com/1.0/newlicensee.asp y no www.microsoft.com ?
    votos: 10, karma: 24
    por light el 28-04-2007 19:33 UTC
  13. #13   #4, que feo xD
    votos: 7, karma: 15
    por Adrian el 28-04-2007 19:36 UTC
  14. #14   la web de microsoft (www.microsoft.com) esta akamaizada:

    ;; ANSWER SECTION:
    www.microsoft.com. 2229 IN CNAME toggle.www.ms.akadns.net.

    tendrías que saber cual es el servidor original del que cachea akamai, etc...

    eso
    ;; ANSWER SECTION:
    ieak.microsoft.com. 3572 IN A 64.29.211.72

    a saber que sería...
    votos: 6, karma: 44
    por Bad_CRC el 28-04-2007 19:36 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --28780-- el 28-04-2007 19:39 UTC
  16. #16   #12 esa estará mas chunga, solo habrá conseguido encontrar boquetes es ese subdominio concreto.

    Está gracioso, pero me imagino que lo van a pillar, a no ser que haya conectado con un móvil prepago y se haya trasladado a chopocientos kilómetros de su casa o desde un cyber que no controlen los accesos.

    Es un minideface. ;)
    votos: 4, karma: 18
    por raxor el 28-04-2007 19:40 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --1074-- el 28-04-2007 19:40 UTC
  18. #18   Fue el mismo que hackeo zone-H hace poco
    votos: 1, karma: 1
    por 4PortHub el 28-04-2007 19:48 UTC
  19. #19   Que susto! En vez de defacean leí defecan... :-D
    votos: 7, karma: 15
    por realar el 28-04-2007 19:54 UTC
  20. #20   OMG pero si ha sido CIB3R :-P :-P meneame.net/user/Cib3r
    votos: 9, karma: 69
    por --1994-- el 28-04-2007 19:56 UTC
  21. #21   #17 Pues eso no es lo que dice el titular de la noticia.
    votos: 1, karma: 12
    por light el 28-04-2007 19:57 UTC
  22. #22   "Defacean" vaya palabro feo feo
    votos: 7, karma: 36
    por --1994-- el 28-04-2007 19:59 UTC
  23. #23   Lo peor de todo no es lo que ha hecho, lo peor de todo como dice #6 es que usa la etiqueta <font>
    votos: 3, karma: 16
    por --1994-- el 28-04-2007 20:02 UTC
  24. #24   Microsoft usa Akamai y Akamai usa? Windows? pues va a ser que no y eso que según Microsoft es una mierda.
    votos: 3, karma: 1
    por kahun el 28-04-2007 20:11 UTC
  25. #25   #24 Que Windows utilice Akamai no significa que los Akamai usen Windows. No sé de dónde sacas una chorrada tan grande.
    votos: 6, karma: -21
    por heffeque el 28-04-2007 20:49 UTC
  26. #26   #25 Me da que el "pues va a ser que no" no lo has entendido
    votos: 5, karma: 14
    por kahun el 28-04-2007 20:55 UTC
  27. #27   Y por si no queda lo suficientemente claro:

    searchdns.netcraft.com/?restriction=site+containsd
    votos: 1, karma: 12
    por kahun el 28-04-2007 21:02 UTC
  28. #28   Disculpad mi ignorancia... pero esto pa qué vale?
    votos: 6, karma: 39
    por franki02 el 28-04-2007 21:48 UTC
  29. #29   Relacionada: meneame.net/story/momentazo-owned
    votos: 3, karma: 16
    por www.com.es el 28-04-2007 22:41 UTC
  30. #30   hombre esa no es la web de microsoft, es UNA web de microsoft

    y quien este libre de culpa que tire la primera piedra, muchisimas aplicaciones web famosas han sido victimas de ataques de este tipo (y de otros aun mas embarazosos)
    votos: 1, karma: 13
    por sickboy el 28-04-2007 22:44 UTC
  31. #31   Con NoScript se ve normal la página.
    votos: 3, karma: 2
    por NekroByte el 29-04-2007 00:05 UTC
  32. #32   #10 miren quién habla de respetar estándares.
    votos: 3, karma: 22
    por AndresVia el 29-04-2007 00:10 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --11830-- el 29-04-2007 00:14 UTC
  34. #34   vaya lammerada del que lo hizo que pretende demostrar con eso
    votos: 2, karma: -7
    por frodho el 29-04-2007 00:54 UTC
  35. #35   #32 Ande yo caliente y ríase la gente.
    votos: 0, karma: 6
    por Bill_Gates el 29-04-2007 14:06 UTC
  36. #36   Bueno, parece que ya lo han corregido, asique se acabó la gracia.
    votos: 0, karma: 6
    por iMan el 29-04-2007 18:39 UTC
  37. #37   El error que provoco el deface en este código
    bp3.blogger.com/_Y2uWeGSk9Sw/RjT5CqPP0KI/AAAAAAAAAX0/SbSM1E17U6E/s1600G
    votos: 0, karma: 7
    por logadmin el 29-04-2007 22:52 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --15384-- el 29-04-2007 22:58 UTC
comentarios cerrados

menéame