Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Que tiene un fin estético? pero que tontería es esa? me imagino que el especialista querra quedarse como estaba antes de la explosión y me parece lo justo, seguro que para gastarselo ellos en comilonas, franchelas y fiestorros no ponen tantas pegas.
#1:
Soy antimilitarista, y eso incluye la policía (no sé si ese tedax lo es) pero... joder, el hombre hizo un servicio público desactivando las mierdas que siembran por ahí, no se merece eso.
#2:
Eso si, que a los presos de ETA no les falte comida, gimnasio, tv, carrera, etc...
Manda huevos.
Manda huevos.
#9:
"Tras casi 5 meses de baja, el Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS), dependiente del Ministerio de Defensa, se niega a pagarle el tratamiento alegando que tiene un fin estético." Es el seguro médico de las fuerzas armadas el que se niega a pagarle el tratamiento.
Comentarios
Eso si, que a los presos de ETA no les falte comida, gimnasio, tv, carrera, etc...
Manda huevos.
Soy antimilitarista, y eso incluye la policía (no sé si ese tedax lo es) pero... joder, el hombre hizo un servicio público desactivando las mierdas que siembran por ahí, no se merece eso.
#1 Hay que estar a las duras y a las maduras. Si eres algo, asume las consecuencias.
Me parece incongruente que estes en contra de la policia cuando dices "el hombre hizo un servicio público desactivando las mierdas que siembran por ahí, no se merece eso. "
A mi se me hace imposible ser anti-un cuerpo policial que entre otras cosas "desactiva las mierdas que siembran por ahí"
#13 Ser antimilitarista no significa desearle el mal a nadie, no veo la contradicción que me echas en cara. Otra cosa es que la institución deforme la mentalidad de las personas o a estas se acerque gente con un determinado perfil, pero tampoco quisiera tener nada personal contra ellos. Estoy contra la institución, no contra las personas, y este me parece un caso muy claro de institución que jode a la persona; una persona que, encima, posiblemente haya depositado su fé en eso que llaman patria. Evidentemente, hay cuerpos armados que cumplen funciones útiles que, por otra parte, podrían cumplir perfectamente (y puede que mucho mejor y más eficazmente) organizaciones civiles. Eso de "estar a las duras y a las maduras" igual lo hubiera pensado si le hubieran pegado un tiro en Afganistán, pero en este caso me ha podido más la injusticia que le hacen a esa persona (como a tantísimas otras).
#14 /Off topic/ ¿Tu nick es por las salamandras?
#1 entiendo que se pueda ser antimilitarista..pero que tiene que ver la policia? que pondrias en su lugar en esta sociedad tan civica que tenemos? las niñas estas de boyscouts que venden galletas? ( bueno galletas no..manzanas que los niños ya engordan y tal)
#33: Yo no estoy contra la policía, pero si es cierto que cada vez más gene opina que necesitamos una policía mejor, menospolitizada, y que no se pueda escudar en el anonimato y el corporativismo para cometer actos de brutalidad policial.
Que tiene un fin estético? pero que tontería es esa? me imagino que el especialista querra quedarse como estaba antes de la explosión y me parece lo justo, seguro que para gastarselo ellos en comilonas, franchelas y fiestorros no ponen tantas pegas.
"Tras casi 5 meses de baja, el Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS), dependiente del Ministerio de Defensa, se niega a pagarle el tratamiento alegando que tiene un fin estético." Es el seguro médico de las fuerzas armadas el que se niega a pagarle el tratamiento.
asi tratamos a nuestros técnico especialista.. Pues el próximo día ira a desactivar la bomba tu p... madre..
#5 No, la madre no; que vaya él.
Poca gente le echa tantos huevos como los Tedax y ahi estamos, recompensandoles.
"Inmediatamente fue trasladado al hospital Mateu Orfila de Mahón, donde por la naturaleza del material de la bengala, fósforo blanco (tremendamente corrosivo), las quemaduras siguieron ardiendo durante alrededor de seis horas" menuda tortura le ha tocado pasar al pobre
Los militares se rigen por su propio régimen interno a la hora de ser sancionados o castigados. Pero a la hora de prevenir los riesgos laborales, supongo que tienen que acatar la legislación vigente...Si las heridas se las hizo durante su jornada de trabajo, este trabajador debería ser tratado, atendido e indemnizado en el menor plazo posible.
Pues yo veo bien que el Estado NO le quiera pagar lo que sin duda le corresponde. Me explico.
A este señor el que le tiene que pagar es la compañía de seguros con quien el Estado tenga concertada su cobertura de accidentes laborales (me imagino que será ISFAS).
Qué os parecería a vosotros tener un seguro a terceros en el coche y que llegado el desgraciado momento de echar mano a él os dicen: ah!! si, si. nosotros pagamos la operación del traumatólogo, pero a ud., Sr. conductor causante del accidente, le corresponde pagar el fisioterapeuta.
Ya me jodería a mi que un empleado mio tuviera un accidente laboral y además de estar pagándole el seguro, tener que pagar de mi bolsillo. Para eso están los seguros.
Lo siento, pero bajo ese criterio, Papá estado no debe pagar. Aunque sí apretarle las tuercas a los del seguro, o mejorar las condiciones de ese seguro.
P.D. No niego el valor y los huevos que tienen los TEDAX para enfrentarse a su trabajo. No todos serviríamos.
#8 Hombre, si el ejército tiene contratada una cobertura médica con un seguro que es una mierda, debería cambiarse de compañía.
Los fines estéticos solo se dan si esa persona pretendiera quedar mejor de lo que estaba... pero si solo quiere borrar cicatrices, está en su pleno derecho. ¿Se puede condenar a una persona a tenerse que ver el resto de su vida como Frankenstein? ¿Saben que eso puede significar tener más depresiones o incluso suicidarse?
Ah, y al que alegó eso, que sepa que le estoy levantando mi dedito medio, con el resto de los dedos bien apretados....
#10: Si el seguro no cubre "fines estéticos" (que repito, no se dan en este caso), que lo pague el estado, puesto que es responsabilidad del estado contratar algo que cubra todo.
Y vamos a ver... ¿no es pública la sanidad? en fin, que tampoco cuesta tanto curarle las heridas para que no tenga que pasar malos tragos el resto de su vida.
#22: Fuera de tema... si no hubiera habido plan E, segúramente el resultado hubiera sido el mismo.
#8 Ya, parece hasta normal y justo todo el sufrimiento humano innecesario que se provoca a base de trámites y normativas, muy justificables todos ellos. El caso es que puede acabar sacrificando el físico sólo por mor de la liquidez de la empresa, que en este caso es el Estado español, que demuestra así de qué trata el asunto. El sueño de todo joven, vamos.
Espero que se resuelva lo suyo de algún modo.
1# ¿Eres antimilitarista incluyendo a los policias? Entiendo eso de antimilitarista, es logico y racional, pero... ¿Acaso preferirias vivir en un pais sin policias?
Eso si, te doy la razon, ese hombre a hecho un servicio publico y como tal deberian pagarle esa operacion... Vamos, es que es cajon...
#17 En general, pienso que la policía es de fronteras adentro lo que el ejército es de fronteras afuera (ya he dicho que a veces hacen cosas útiles que preferiría que hicieran civiles). Prefiero vivir en entornos en los que las relaciones entre las personas no tengan que estar vigiladas por instituciones armadas superiores a ellas, porque ese poder me parece enormemente dañino. Son tutelas impuestas de las que deberíamos aprender a librarnos (también haciéndolas innecesarias en el día a día). Para eso haría falta algo de educación y muchísima justicia y lo puñetero ¡es que la función básica de esas instituciones precisamente es mantener el orden establecido, tan injusto!
Pero esto es irse del tema, ¿no?
"Un fin estético"....la madre que los parió a todos los del Ministerio de Defensa, empezando por su ministra....vamos hombre, no me jodas, un fin estético...y si le hubiera reventado la cara alegarían la misma estupidez?
Que alegue que su salud mental se ve afectada por las cicatrices, que se lo firme un médico, y ya tiene tratamiento justificado, porque no es un fin estético sino de salud (mental en este caso)
La verdad, desconozco quién cubre qué, en estos casos; algunos de vosotros estáis mucho mejor informados.
Sin embargo, a mi juicio, si se le niega por fines 'estéticos', cuando el parte médico dice bien claro que es una lesión que le puede causar hipertrofia, con las consecuencias que eso acarrea; el órgano que dicta 'esto es por un fin estético' está mintiendo deliberadamente. Y faltando al respeto.
Que digan "oiga, esto no se lo vamos a pagar por los motivos A y B, porque así lo estipulan las normas o cláusulas previamente dictadas", y ya sería otro asunto. Pero que no aleguen que es por fines estéticos cuando hay un parte médico que afirma lo contrario: eso es una canallada.
yo no se de que os alarmais tanto,estoy seguro de que leire pajin con uno de sus 14 sueldos ( o los que sean) va a pagarle a este hombre la operacion
...ya ya..se que es demagogia,pero es que tiene la cosa cojones,se gasta el dinero en chorradas y no en este tipo de cosas
Supongo que al final todo quedará en la gilipoyez de alguien sin otra cosa mejor que hacer que menear papeles.
Si no se le da el tratamiento que le cure, o minimice, las cicatrices será el colmo. Que estaba haciendo su trabajo, por favor.
#27 el motivo es que el alta médica supone el fin del tratamiento para la baja laboral en ese instante. Puede trabajar, el resto del tratamiento no lo cubre defensa, aunque se dé el caso de que las secuelas se agraven.
Eso pasa con la inmensa mayoría de los seguros, a veces es mejor pagar un seguro de vida con clausulas para cubrir ese problemas.
Creo que fue contigo una discusión sobre la cobertura del seguro para perros potencialmente peligrosos.
#29: Creo que si que discutimos.
El caso, es que no se debería permitir que se niegue un tratamiento por sel algo "estético". Aunque solo sea una cicatriz, deberían de curarle, puesto que el nació sin ella, y el ejercicio de un trabajo no debería marcar a nadie.
En este caso, que pague el estado, y para la próxima que contraten un seguro mejor.
Y con los perros peligrosos, eso, que obligen a tener un seguro que cubra hasta el borrado de cicatrices, en definitiva, que un perro no suponga ningún temor a las demás personas.
Simplemente es lamentable lo que hacen con los militares. O los ridiculizan con operaciones como la del alakrana o les dejan tirados así.
Y luego dicen que defienden a los trabajadores. Si se lo hizo trabajando que se le pague lo necesario.
¿Aquí en Menorca eso? LOL y más lol todavía que el cirujano es mi padre, qué cojones.
no me jodas....
yo me pregunto a veces si estos que dictan estas sentencias en los tribunales medicos saben lo que estan leyendo y tratando. El fosforo blanco es un material muy corrosivo, se sabe sus efectos y los daños que hace, el TEDAX en el cumplimiento de su deber fue herido y ha sufrido unos daños que ya me gustaria que lo sufrieran solo 1/10 parte los del tribunal medico. seguro que le dan el 100% de todo lo que pide... no entiendo como escatiman en estos casos claros ... deberian poner los nombres de los medicos del tribunal y preguntarles los motivos de su resolucion
#26: ¿Motivos? Por joder. Hay gente que disfruta jodiendo a los demás. ¿Lo sabías?
Es triste, pero es así, no se si se les puede llamar "personas", pero a ellos les da igual si joden a las demás personas. Es el fin último de sus vidas.
#27 Todo cargo implica una responsabilidad que deshumaniza, yo creo que en este caso se trataba de ahorrar, aunque luego derrochen a mansalva en lo que les mola. Como en cualquier empresa, vamos. Nothing personal, just business.
Relacionada?
Científicos franceses y españoles recrean la epidermis humana
Científicos franceses y españoles recrean la epide...
ecodiario.eleconomista.esEsto es lo que pasa cuando se derrocha dinero en Planes E y gilipolleces demagógicas similares. Si se hubiera destinado menos dinero en los presupuestos del Estado a gilipolleces y más a este fines sociales (pero fines sociales de verdad) como es esto, no hubiéramos llegado a este extremo.
Lo más fácil es conseguir una declaración de una parte de minusvalía por culpa de ese accidente(antes de que aparezca la seria) y obligar a cubrir la necesidades de esa situación provocada por el accidente laboral.
Declararse invalido antes de quedarte minusválido de verdad, si después te recuperas es que el tratamiento para eso va bien, es lo mejor aunque parezca que puedas incurrir en fraude.
Lo siento, he dobleposteado y ni idea de como lo he hechoXD Busco la manera de borrarlo! .
Ectolin, en las etiquetas deberías haber puesto también "Chacón", para que se le cayera la cara de verguenza