La propuesta será discutida y votada el jueves en sesión plenaria en Estrasburgo, en el marco de "casos de violaciones de los derechos humanos, de la democracia y del Estado de Derecho", y fue duramente criticada por los grupos de izquierda y los Verdes de la Eurocámara. El texto manifiesta la "preocupación" por la lista de inhabilitaciones presentada por el Gobierno de Venezuela contra 272 políticos, la mayoría de la oposición, que no podrán ser candidatos en los comicios regionales del próximo noviembre.
Comentarios
Chávez no inhabilita a nadie, es la justicia venezolana
Por cierto, Chávez lleva 10 años ganando elecciones por muchos motivos, uno de ellos es porque la derecha venezolana es corrupta y ladrona, además de terrorista y golpista, hasta extremos inimaginables, y el descaro con el que roban es absoluto.
#2 Es que en algunos sitios sueltan lo de que "INHABILITAN CHOPOCIENTOS OPOSITORES..." sin mencionar sus antecedentes judiciales y políticos... y a veces criminales o relacionados con temas criminales...
#9 Asume tu desconocimiento y ya que afirmas cosas que no sabes el primero que tiene que poner argumentos eres tú.
A mi el Vivanco me la pela bastante, como al resto de venezolanos, ese asalariado del NED sólo vierte propaganda de la derecha, nada más.
"Juristas americanos califican el informe Vivanco de mamotreto de titulares de medios opositores al Gobierno de Venezuela"
Juristas americanos califican el informe Vivanco de mamotreto de titulares de medios opositores al Gobierno de Venezuela
Juristas americanos califican el informe Vivanco d...
aporrea.orgS no me equivoco ha sido Leopoldo López alias Golpe alias Bolsillo Roto el que ha estado presionando a los dipurados eurotrash, como ya hizo en el ParlaSur, del que salió 'escozío'.
#6 "Es la Contraloría General de la República de Venezuela" ¿He dicho lo contrario?, artículo 273 de la CRBV:
"Los órganos del Poder Ciudadano son: la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República (...) "
¿Cuál es mi tendencia? ¿a quién va a guillotinar Bush?, esto sinceramente no te lo he entendido, quizás porque por aquí son casi las 4 am, pero creo que en Estados Unidos prefieren métodos de asesinato más modernos como la silla eléctrica, la cámara de gas y la inyección letal.
Gracias por el enlace, estuvo interesante aunque no muy sorprendente viniendo de la policía colombiana. En retribución, te muestro éste: Al PCV le es negado a última hora el uso del Poliedro de Caracas para acto en homenaje de Alberto Lovera
Al PCV le es negado a última hora el uso del Polie...
pcv-venezuela.org#8 Pues los chavistas no es que sean precisamente unos santos, la corrupción sigue exactamente igual que cuando gobernaba la derecha, así que ése no es precisamente un buen motivo para votar por ellos, sería mejor votar nulo.
#6 No se ni quien eres y me importa bien poco.
No has puesto un link que demuestre lo que comentas.
Te equivocas, yo solo he meneado la noticia y los que realmente para ti provocan son ONG Human Rights Watch y la Eurocamara.
#8 ¿La oposicion roba gobernando 10 años Chavez? Increible...........
#4 Lo siento, pulsé el botón equivocado
#13 ¿Los ingenieros eran opositores al regimen que se quieren presentar a las elecciones?
¿Los policias que tirotean al candidato eran opositores al regimen que se quieren presentar a las elecciones?
¿Estos casos estan incluidos en los que denuncian Human Rights Watch y la Eurocamara?
#16 Eres tu el que dices que Human Rights Watch y la Eurocamara estan equivocados.
Por los comentarios que te hacen y me haces, veo que Chavez te debe de haber hecho bastantes favores directamente.......
#4 Sabía que no me iba a equivocar contigo votando provocación a esta entrada Ni siquiera sabes quiénes son los inhabilitados, cuando queréis difamar a Chávez y Venezuela os columpuáis mucho, sin datos, hay tantos que os pueden sepultar, pero pasáis de ellos, váis a lo que váis.
#5 Es la Contraloría General de la República de Venezuela.
Vista tu tendencia, como si dices que Bush lo va a guillotinar
Lee algo de verdad:
"Policías de Colombia disparan contra manifestantes indígenas. Dos murieron por impactos de bala en cabeza y espalda "
Policías de Colombia disparan contra manifestantes indígenas. Dos murieron por impactos de bala en cabeza y espalda
Policías de Colombia disparan contra manifestantes...
radiomundial.com.veDe verdad, no os creáis el ombligo del mundo, lo que diga la Eurocámara de la Unión Europea de colonias del imperio, importa menos que cero en Venezuela y resto de América (incluidos los EEUU), seguid intentándolo y sufrid vosotros a la UE, la tenéis por condena
#12 Muchacho, discúlpame y sé que sonará peyorativo, pero realmente creo que tienes problemas graves. Te recomiendo que trates de suavizarte y reducir el fanatismo, en este momento salvo por la tarjeta a la que votas eres igual que esos "escuálidos" a los que criticas.
Me imagino que estás respondiéndome con ese nivel de agresividad porque dije que los chavistas son igual de corruptos que la derecha, pero es que esto es una verdad innegable, creer que los chavistas no malversan es como cuando los opositores creen que Chávez les va a quitar los hijos o va a cambiar los tampax por tusas, puro fanatismo ciego que afecta seriamente la mente.
Edito:
#13 Y hay tantos delincuentes chavistas...
Y hay tantos delincuentes comunes y sin signo político que cometen crímenes de forma impune...
Reitero, baja un poco el nivel de fanatismo.
#12 Me parece que no tiene nada que ver con este meneo. Ni siquiera he votado esta noticia porque no sé hasta qué punto son correctas o incorrectas esas inhabibilitaciones.
A diferencia de tí, que alguien me caiga mal no lo convierte directamente en el anticristo, y prefiero ser más ecuánime con las cosas.
O más concretamente: que esas candidaturas se invaliden no significa un abuso de poder necesariamente y antes de emitir una opinión prefiero ver las cosas con más calma.
#1 Tampoco es el Poder Judicial (aunque éstos aceptaron la constitucionalidad de las inhabilitaciones), es el Poder Ciudadano, aunque coincido contigo en que Chávez no tiene que ver en esto, la derecha europea o es ignorante o es manipuladora, pero por si es la primera, y alguno de ellos lee esto, les explico que en Venezuela existen cinco Poderes Públicos Nacionales autónomos: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral, el responsable de las inhabilitaciones es el Poder Ciudadano así que tendrán que atacar a Russián, Contralor General de la República, y no a Chávez.
Para el que quiera saber mi opinión sobre este tema:
gobierno-hugo-chavez-sera-investigado-violacion-derechos-humanos-inhab#comment-13
Edito #4 Según un estudio de Últimas Noticias, un poco más del 50% de los inhabilitados son chavistas, puedes leerlo en el enlace que puse arriba.
#25 Y va a ganar las elecciones a Chavez, ¿cuando?
#21 ¿Campeon del karma? Si, creo que mañana va a llover..........
Veo que aporreas tu mente en el mismo sitio. A lo mejor esa es la cuestion por la que te pareces a Fox Mulder viendo conspiraciones por doquier.
Si tu mamporrero lider espiritual se dedica a tocar los cojones a los demas, estaras conmigo de acuerdo que los demas tambien tienen el derecho de darle de ostias cuando puedan.
¿O es que para ti estaria bien que de sin recibir?
"A propósito de las inhabilitaciones de Leopoldo López y Enrique Mendoza"
http://www.aporrea.org/oposicion/a62086.html
"Agredido Gonzalo Gómez, cofundador de Aporrea, por seguidores del fascista Leopoldo López en Catia"
http://www.aporrea.org/oposicion/n118068.html
#14 ¿La verdad te parece agresiva? ¿y qué me dices de la agresividad escuálida? por cierto ¿no fue Leogolpe (el alcalde de Chacao) el que durante el golpe de 2002 secuestró a punta de pistola a un ministro sacándole (y casi linchándole) de su casa delante de las cámaras, en directo, de los medios golpistas de desinformación?
Supongo que si la Eurocámara acusa de ilegal las inhabilitaciones en Venezuela, deben tener argumentos legales para hacerlo. Esperemos a ver que pasa.
#8 ¿tu proposito es ensuciar la memoria de Miranda y de Sucre? Por que realmente lo consigues, principalmente por que mientes o ignoras la realidad, quizás sea tu limitadisimo medio de información predilecto (aporreame), ese que te hace tan soez como el mismo, en tu vocabulario y tu forma de dirigirte a los demás. (posiblemente te sientas machote y seguro hablando asi, como el comandante mesmo)
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/11993/el-chavismo-y-la-guerra-de-los-clanes-tascon-denuncia-a-david-cabello/
http://www.aollatinoblog.com/2008/03/27/las-denuncias-de-corrupcion-caen-sobre-la-familia-de-chavez/
Si las inhabilitaciones para participar en las próximas elecciones, hubiesen empezado por los familiares de Hugo Chávez, creeríamos que son imparciales y justas. Támbien llama la atención que justamente a las personas que tienen mas posibilidades de ganar por mayoría popular y que no pertenecen al partido de gobierno, se les inhabilite, antes de las elecciones, sin haberse dictado sentencia previa durante el desempeño de sus funciones, como lo dice en la costitución , en su Artículo 65. Por supuesto que con esos métodos, y controlando todos los poderes del Estado, Chávez y la gente que el quiere gobernando (so pèna de ir a las armas como en el Zulia, según las amenazas del propio Chávez), estará en el poder hasta que la rana heche pelos... La democracia y la constitución son para Chávez, el equivalente al papel sanitario en el water.
#31 Ese país que es Venezuela, ese que Chávez quiere convertir en "SUCIALISTA" y que tu deseas que se forme, afortunadamente tiene dignidad y quiere vivir un socialismo real, y terminará con el farsante de Hugo Chávez y con todos los hampones que quieren acabar con los venezolanos.
#10 te equivocas: "Pues los chavistas no es que sean precisamente unos santos, la corrupción sigue exactamente igual que cuando gobernaba la derecha..." la corrupción es bastante mayor.
Ejemplo: el caso 'Recadi' era recordado como el caso de mayor corrupción de Venezuela, como producto de una institución para la compra de divisas preferencial. En la situación actual, con la venta lícita de divisas al precio 'negro', por parte de las entidades financieras, es el equivalente del caso Recadi a nivel generalizado. Esto es solo un ejemplo de la Venezuela actual...
Desde el punto de vista de un dictador en los tiempos modernos todos son ataques... es uno de los productos de la libertad y la comunicación instantánea a nivel global.
Los inhabilitados son corruptos y ladrones que dejan a los corruptos y ladrones inhabilitados en España, a su lado, como tiernas blancanieves
#32 Estoy muy en desacuerdo con varias de las cuestiones que has planteado:
*"Supongo que si la Eurocámara acusa de ilegal las inhabilitaciones en Venezuela, deben tener argumentos legales para hacerlo": sólo con ver que están acusando a Chávez ya se nota que no tienen ni idea de la Constitución y las leyes venezolanas, tal y como expresé en #5.
*"Támbien llama la atención que justamente a las personas que tienen mas posibilidades de ganar por mayoría popular y que no pertenecen al partido de gobierno, se les inhabilite": esto ya lo he explicado antes pero lo repito, sólo tres de todos los inhabilitados tenían una verdadera oportunidad de ganar en las encuestas internas que estaba realizando la oposición en algunos estados, y ni saber si alguno de esos tres habría logrado superar a los rivales oficialistas. Además, también está inhabilitado un (ahora ex) gobernador chavista, que incluso fue inhabilitado en funciones. Todos los demás son o simples funcionarios públicos o políticos poco conocidos, así que no había mucha necesidad de inhabilitarlos para "mantener el poder", ¿verdad?
*"se les inhabilite, antes de las elecciones, sin haberse dictado sentencia previa durante el desempeño de sus funciones, como lo dice en la costitución , en su Artículo 65". Ahora la derecha tiene el discurso de que esa ley es anticonstitucional, pero es importantísimo recordar que la Ley Órganica de la Contraloría fue aprobada en el año 2001 con votos tanto chavistas como derechistas, ¿por qué no dijeron en ese momento que era anticonstitucional?, además existían mecanismos muy parecidos en leyes reguladoras de las contralorías desde 1975, tuvieron 33 años para decir que esto era anticonstitucional. También está el hecho de que el TSJ ratificó la constitucionalidad de la ley hace poco, pero claro, no podemos esperar que la derecha europea tome en cuenta esto cuando ni siquiera entienden (o no quieren entender) que Russián es parte de un Poder Público que es completamente autónomo al Poder Ejecutivo.
Mi opinión personalísima es que el artículo 65 de la Constitución trata sobre una cosa y el artículo 105 de la Ley Órganica de la Contraloría General otra, el primero habla sobre cargos de elección popular mientras que el segundo trata sobre los cargos públicos, el primero habla sobre delitos mientras que el segundo habla sobre "responsabilidad administrativa", con el primero te meten preso mientras que con el segundo no puedes servir café en el ministerio. La única forma en que la inhabilitación de los pocos que estaban pensando postularse a algún cargo de elección popular pueda ser considerada anticonstitucional es que consideremos que los cargos de elección no son cargos públicos, algo que a mi parecer es un verdadero sinsentido.
Para acabar con este punto, una de las cuestiones más interesantes de todo esto es que la misma ley le permite a los inhabilitados solicitar la anulación de la medida ante la misma contraloría y, de no haber sido favorable lo anterior, apelar ante el Tribunal Supremo de Justicia. Pero, hasta donde llega mi conocimiento, ningún inhabilitado hasta la última vez que estuve pendiente de este tema ha apelado ante el Tribunal Supremo de Justicia para decir que él no cometió esas irregularidades administrativas, en vez de ello se han enfrascado en acusar de anticonstitucional a la ley, así que para ellos la corrupción no es el problema, sólo el no poder seguir manejando el dinero.
*"La democracia y la constitución son para Chávez, el equivalente al papel sanitario en el water": por lo menos Chávez no ha borrado de un plumazo todos los Poderes Públicos (véase el Decreto Carmona) y no ha desconocido ningún resultado electoral a pesar de haber perdido uno con un mísero 2% de diferencia cuando la derecha todavía hoy en día no acepta los resultados del referéndum revocatorio a pesar de haber perdido por unos 20 puntos porcentuales y estuvieron a un paso de desconocer los resultados de la elección de 2006 (algunos aceptaron a regañadientes que perdieron pero nunca aceptaron que las cifras eran reales). Si buscas constituciones y democracias usadas como papel sanitario, te aconsejo que busques en los baños del otro lado . Chávez será un impresentable, bravucón y "hablador de pendejadas", pero sin duda es más demócrata que cualquiera de los presidentes anteriores y los que en la derecha tienen sueños húmedos imaginándose en el sillón de Miraflores. Mi opinión sobre esto la expreso más extensamente aquí: national-geographic-no-emite-documental-temor-hugo-chavez#comment-20
#17 Y ahora viene el MirandaSucre del otro bando...
¿Qué quieres?, ¿que metan presos a todos los que están vendiendo dólares en el mercado negro?, mira que el verdadero negocio no está en las entidades bancarias sino en los cupos individuales, esos que la clase media cree que tiene "derecho" a vender porque le da la gana aunque no los vayan a gastar y aunque le hagan daño a la economía del país. Ya me imagino que aplicaran la ley y persiguieran a todos los que han hecho eso (que es un acto de corrupción), seguro saldrían todos los medios titulando: "¡dictadura!", si cuando apenas se habló de aplicar multas pegaron el grito al cielo, "si el gobierno no hace nada: malo, si hace algo: peor".
¿Y si lo hacen con las entidades bancarias?, aquí me confundes, ¿no se supone que Chávez ataca a los pobres banqueros desvalidos e indefensos?, hace unos meses eso era lo que decían pero el discurso cambia bien rápido dependiendo de la situación. Si al gobierno se le ocurriera meterse ahí, titularían todos los medios internacionales: "¡Chávez ataca a la propiedad privada! ¡dictadura!".
Por cierto, creo que en los gobiernos anteriores no ganaban tanto con la simple venta de dólares en mercado negro, sino comprando justo antes de devaluar la moneda, y bastante que la devaluaban.
nO_nAMe se me olvidaba campeón del karma, Vivanco trabajó para los servicios de inteligencia del régimen de Pinochet, curioso que ahora lo siga haciendo para el imperio del mal ¿verdad?
Es decir, según los odiadores de Chávez, perseguir a los delincuentes es perseguir a la oposición, pues casi estoy de acuerdo, hay tantos delincuentes opositores
Qué cabrones los venezolanos que detienen a los delincuentes
"Fiscalía imputa a 3 ingenieros de Edelca responsabilidad del sabotaje que dejó sin electricidad 11 estados en Venezuela"
fiscalia-imputa-3-ingenieros-edelca-responsabilidad-sabotaje-dejo-sin-
"Tirotean a un candidato del PSUV a alcalde en Venezuela y detienen a los autores, varios de ellos policías de la CICPC"
Tirotean a un candidato a alcalde en Venezuela y detienen a los autores, varios de ellos policías de la CICPC
Tirotean a un candidato a alcalde en Venezuela y d...
abn.info.vePD para desinformados:
La oposición venezolana gobierna en alcaldías de población residencial de clase media y alta, también tienen algunas gobernaciones.
#10 Sólo he informado al resto, lo sabes escuálido. Ahora diles por qué está inhabilitado Leopoldo López alias Bolsillo Roto
#11 Al fin te vas centrando y votas correcto. ¿Qué te parece esto?:
"Policías de Colombia disparan contra manifestantes indígenas. Dos murieron por impactos de bala en cabeza y espalda"
Policías de Colombia disparan contra manifestantes indígenas. Dos murieron por impactos de bala en cabeza y espalda
Policías de Colombia disparan contra manifestantes...
radiomundial.com.ve"Funcionario de Polichacao desfalca 390 mil Bs. fuertes
El comisario jefe Carlos Arreaza ordenó la intervención administrativa de la Dirección de Recursos de la institución luego de detectar la comisión de ilícitos administrativos en el departamento de nómina de esa dependencia" Lo hizo después de asegurarse de que LeoGolpe estaba inhabilitado jajajajjaaj a este tipo de gentuza defiende la Eurotrashcámara, increíble
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?9581
En fin, lo que la mayoría de venezolanos desea es que se detenga ya de una vez al delincuente mayor de todos: el jefe de la oposición, es decir, a Alberto Federico Ravell, CEO del canal de TV Golpevisión, esta es la veradera oposición de la derecha, ese canal. Si lo detienen antes del 23N sería perfecto, si es después no importa, pero tiene que acabar entre rejas como debe ser
La Contraloría se rige con leyes aprobadas por los partidos de la oposición en la AN
Más de 40 años robando en la dictadura adecopeiana no los olvida el pueblo venezolano
Afortunadamente la derecha no volverá y jamás podrá destruir el país socialista que se está construyendo definitivamente.
¡No volverán!
#33 Tu si sabes chico!...sabes mas que un sancocho de pargo.... sabrás que si, si hay apelaciones. Todos los enajenados autómatas rojos rojitos, te aplaudirían y te sonreirían al unisono, como hacen los domingos en la TV, todos vestiditos de rojo... Los demás no, por que sabemos que los poderes del Estado, además de PDVSA y su ingreso, los maneja Chávez desde su programa "Alo presidente", como todo un “demócrata”, y con saber eso ya sabemos todo lo demás.
No sabías que el cuentico del Carmona, ya esta gastado (rayaisimo)?, pues te cuento que si, y sabemos quien fué el único beneficiado con los plumazos y el autogolpe del 11/4/2002, Curiosamente Chavéz califica de golpista a todo el que no dice lo que a el le gusta, pero de Carmona nunca mas se supo... raro no?, así pues mejor no malgastes la pólvora.
Quería acotarte que si estas o no en desacuerdo con las cosas que digo ,hasta ahora pesar es libre y es de tu entera elección, pero ese no es el punto.
Dices, retomando mi comentario:
“*"Támbien llama la atención que justamente a las personas que tienen mas posibilidades de ganar por mayoría popular y que no pertenecen al partido de gobierno, se les inhabilite": esto ya lo he explicado antes pero lo repito, sólo tres de todos los inhabilitados tenían una verdadera oportunidad de ganar en las encuestas internas que estaba realizando la oposición en algunos estados, y ni saber si alguno de esos tres habría logrado superar a los rivales oficialistas.” ( y como lo explicaste tu, ya es santa palabra?)
Tu puedes explicar muchas cosas, pero eso no es garantía de que que sea así, al pie de la letra, todo lo que dices. No puedes negar tu tendencia , por eso te dire algo, igual que no se sebe si superaban a los rivales chavistas, tampoco se sabe lo contrario...o tu si lo sabes?
Continuas: “Además, también está inhabilitado un (ahora ex) gobernador chavista, que incluso fue inhabilitado en funciones” (y? Eso lo hace mas constitucional?). “Todos los demás son o simples funcionarios públicos o políticos poco conocidos, así que no había mucha necesidad de inhabilitarlos para "mantener el poder, ¿verdad?”.
Verdad a medias pues los rellenos son importantísimos para cubrir las apariencias de que se vive un estado democrático, cosa que si es primordial para mantener el poder sin forzar la barra. Ya sabemos todos como funciona el Tribunal supremo y quien lo maneja a telefonazos y desde su programa de TV.
Dices“ Mi opinión personalísima es que el artículo 65 de la Constitución trata sobre una cosa y el artículo 105 de la Ley Órganica de la Contraloría General otra, el primero habla sobre cargos de elección popular mientras que el segundo trata sobre los cargos públicos, el primero habla sobre delitos mientras que el segundo habla sobre "responsabilidad administrativa", con el primero te meten preso mientras que con el segundo no puedes servir café en el ministerio”.
Si eso es así, la Ley Órganica de la Contraloría General está mal aplicada, pues solo debería proceder en caso de que sean elegidos, y, justo antes de “servir el café en el ministerio” y no antes, por que, a menos que se les haya aplicado el Artículo 65 de la constitución, tienen derecho a participar en la contienda electoral...
Dices:“La única forma en que la inhabilitación de los pocos que estaban pensando postularse a algún cargo de elección popular pueda ser considerada anticonstitucional es que consideremos que los cargos de elección no son cargos públicos, algo que a mi parecer es un verdadero sinsentido.” Creo que todos estamos claros que la constitución, en su Artículo 165, no se refiere a las elecciones de: los clubes sociales y deportivos, ni a los capitanes de los equipos de fútbol, ni al presidente del condominio en un edificio....
Por lo demás te diré que Chávez es tan demócrata y constitucional como Francisco Franco, y le importa un pito lo que dice el librito azul, y te puedo dar miles de ejemplos de esa actitud permanente, cuando quieras. Ah y permiteme aclararte que oponerse a Chávez no siempre es, por defecto, sinónimo de ser de derecha, los socialista anti-sinverguenzas, anti oportinistas,y antifarsantes, con pensamiento propio, tambien nos oponemos a este "Señor".
Puto fascista...
#1 #2 Casualidad que sean opositores pero bueno, ya se sabe que los de ONG Human Rights Watch y la Eurocamara lo unico que tienen en mente es perjudicar a Chavez desde que se levantan por la mañana antes de tomarse el cafe.................