338meneos

Desarrollan un método para almacenar la energía solar de forma económica

En el MIT desarrollan un método sencillo y económico para almacenar la energía solar usando materiales naturales no tóxicos para separar el agua en gases de hidrógeno y oxígeno. Después, el oxígeno y el hidrógeno se recombinarían dentro de una pila de combustible, creando una electricidad libre de carbono para dar energía día y noche. El componente clave es un nuevo catalizador formado por cobalto metal, fosfato y un electrodo situado en el agua. Combinado con platino duplica la reacción de división del agua que ocurre durante la fotosíntesis.

26 comentarios en: tecnología, energía karma: 1090

etiquetas: desarrollan, método, almacenar, energía, solar, hidrógeno, energía

negativos: 0 usuarios: 153 anónimos: 185 compartir:

últimas relacionadas

Reflexión sobre los peligros de materiales presentes en nuevas tecnologías [meneame.net]
Pilas de combustible más baratas [meneame.net]

#1 El nuevo catalizador funciona a temperatura ambiente, en agua con pH neutro y es fácil de instalar. :-O
votos: 2, karma: 34
por jm22381 el 31-07-2008 21:17 UTC
#2 Seguro que está hecho con ajos, miel, vinagre y bicarbonato ^_^
votos: 11, karma: 67
por HansTopo el 31-07-2008 21:21 UTC
#3 » ver comentario
por --71074-- el 31-07-2008 21:21 UTC
#4 » ver comentario
por --92001-- el 31-07-2008 21:24 UTC
#5 Si, de esto hace algún tiempo que se vienen viendo noticias bastante prometedoras en la prensa técnica, células solares que no sol ni fotovoltaicas, ni térmicas, simplemente tienen la capacidad de generar directamente, a partir de un flujo de agua cuando incide el sol, oxigeno e hidrógeno.
votos: 0, karma: 17
por eolosbcn el 31-07-2008 21:24 UTC
#6 no se para que tanto esfuerzo, si luego nos subiran el recibo de la luz otra vez.
votos: 0, karma: 6
por birdy el 31-07-2008 21:31 UTC
#7 Si no nos quitamos el petróleo de enmedio es porque no queremos.....
votos: 0, karma: 8
por Ectolin el 31-07-2008 21:33 UTC
#8 #2 Que hacha macho! Esa la has pillado al vuelo :-D
votos: 1, karma: 15
por asturdany el 31-07-2008 21:35 UTC
#9 » ver comentario
por --71074-- el 31-07-2008 21:37 UTC
#10 Hace falta platino? Pensaba que era necesario para juntar oxígeno e hidrógeno, no para separarlos XD esto va a aumentar bastante el precio del aparato :P
votos: 1, karma: 19
por iacaca el 31-07-2008 21:46 UTC
#11 Uf , con lo que nos sobra el agua, para que queremos energía limpia si nos acabaremos el agua. El proceso de hidrólisis separa el agua en hidrógeno y oxígeno para poder producir energía a través del hidrógeno pero que pasa con el agua? En los motores de hidrógeno el producto final, lo que sale por el escape, es agua, pero a menos de que se recupere el agua la verdad es que no creo que sea una manera viable de obtener energía, a expensas del vital líquido
votos: 3, karma: -15
por myhaus el 31-07-2008 21:59 UTC
#12 Esto es una batería, o una pila, o llamadlo como queráis, pero no un medio de producción de electricidad alternativo a un parque eólico o una nuclear. Vale, es un avance y todos aplaudimos al MIT, pero es que cada vez que sale una noticia de este estilo, parece que hemos hecho el invento de-fi-ni-ti-vo, que va a solucionar nuestra dependencia del petróleo y además es capaz de generar electricidad en continuo como una central térmica, cuando lo que yo leo es que es una pila de combustible, vamos, una bateria.
votos: 2, karma: 28
por mitdem el 31-07-2008 22:07 UTC
#13 Si es cierto este pedazo de invento, a ver cuanto tarda en acabar en la misma caja fuerte que el coche de agua y el video Beta...
votos: 0, karma: 9
por Arrikitinkitan el 31-07-2008 22:33 UTC
#14 El sistema puede duplicar la reacción de división del agua que se produce durante la "fotosíntesis".
Y por osmosis inversa despues volvería a obtener el agua que se filtró por el triplete alirange.
votos: 0, karma: 6
por aneolf el 31-07-2008 22:33 UTC
#15 » ver comentario
por --92606-- el 31-07-2008 22:42 UTC
#16 Me cansa un poco oir como se pregonan este tipo de noticias a bombo y platillo, total, para que luego sigamos tirando de la misma tecnología que hace 50 años.

Aunque bueno, seguro que el equipo que lo desarrolló está cargado de buena fé, y eso es siempre admirable.
votos: 0, karma: 6
por aks el 31-07-2008 23:09 UTC
#17 #10 Si hace falta platino ya queda descartado para el uso masivo. Agotaríamos las reservas mundiales de platino. Sólo hace falta hacer cuentas: poniendo que queremos tener una batería de esas en cada casa que exista un televisor en la tierra (por asemejarlo a algún electrodoméstico de uso universal) y en cada coche, y poniendo que cada batería requiere sólo unos gramos de platino; con una población mundial rozando los 7.000 millones de personas... Pues va a ser que no !!!
votos: 1, karma: 22
por alehopio el 31-07-2008 23:20 UTC
#18 Seguro que se mejora el catalizador añadiendole diamantes...

Platino...

Suena a caro ;)
votos: 1, karma: 13
por afojyhad el 31-07-2008 23:27 UTC
#19 » ver comentario
por --92606-- el 31-07-2008 23:58 UTC
#20 #19 y tambien usa el platino como catalizador, lo indica al final.

la mejora que afirman es que funciona a temperatura ambiente, y que utiliza directamente la luz para separar el hidrogeno del oxigeno.
con lo que se ahorra un paso en el proceso, que hasta ahora se realizaba convirtirndo luz en electricidad, y esta electricidad en separacion de hidrogeno y oxigeno.

de hecho, uno de los mayores problemas de las pilas de combustible, aparte de su precio, es su bajo rendimiento en comparacion con las baterias corrientes.
en el mejor de los casos se llega a un rendimiento del 40%,
lo que significa que de la energia utilizada para cargar la pila, esta solo devuelve como mucho un 40%.

al restarle el paso de luz a electricidad, en instalaciones solares, es probable que el rendimiento final sea mayor, y que la placa captadora de luz sea mas barata que una fotovoltaica.
votos: 1, karma: 15
por tercera_republica el 01-08-2008 02:31 UTC
#21 eso si, yo no le veo mucho futuro inmediato a esta tecnologia, quien sabe si alguna vez logran catalizadores baratos, seguros y de alto rendimiento, mientras el hidrogeno hay que producirlo con catalizadores de platino y con enormes perdidas de energia. no como algunos personajillos afirman en los medios de vez en cuando, que sirve el agua del grifo tal cual para producir energia, y no es asi. y como los periodistas no tienen ni idea del tema, se cuela la leyenda urbana de que hay motores que funcionan con agua, pero no se comercializan porque los arabes han comprado la patente.
votos: 0, karma: 6
por tercera_republica el 01-08-2008 02:59 UTC
#22 #20 No tiene por qué usarse platino, es una opción, la noticia misma lo indica:

"En combinación con otro catalizador, como el platino, que puede producir gas hidrógeno del agua, el sistema puede duplicar la reacción de división del agua que se produce durante la fotosíntesis."

Artículo (en inglés) con tres innovaciones en pilas de combustible, una de ellas la comentada aquí:

arstechnica.com/news.ars/post/20080731-fuel-cell-improvements-raise-hol

Dos de las tres innovaciones son opciones sustitutivas del platino.
votos: 2, karma: 41
por HansFastolfe el 01-08-2008 07:18 UTC
#23 ¿ "fotosíntesis" ? ¿ No habrá querido decir "electrólisis" ?
votos: 1, karma: 16
por cobalt el 01-08-2008 07:49 UTC
#24 vale se nos termina el petróleo, vamos a usar agua, pero cuando gastemos toda el agua que?! iremos a marte a buscarla ahora que dicen que está repleta de agua en estado sólido? ;)
votos: 0, karma: 6
por blackhold el 01-08-2008 10:47 UTC
#25 #24 Al principio del proceso tienes agua. Al final tienes agua. No se pierde nada. En la pila de combustible, el producto que obtienes es agua, si le aportas hidrógeno y oxígeno.
votos: 3, karma: 52
por Kartoffel el 01-08-2008 12:31 UTC
#26 gizmodo.com/5031810/new-way-of-storing-solar-energy-discovered
www.physorg.com/news136738014.html
votos: 1, karma: 35
por jm22381 el 01-08-2008 14:08 UTC