Eli
411meneos

Se descubre el montaje del propietario del piso de la Calle Urgell

Carles Veiret, el propietario del piso de la calle Urgell porque estaba ocupada por unos chilenos, es el propietario de todo el edificio. “Ahora ha trascendido que hasta noviembre del año pasado, los que actualmente estaban considerados como ocupas del piso, estaban pagando el alquiler directamente a la familia Veiret con un contrato entre particulares”, según informa Libertinfo. Por otro lado, también ha trascendido que la familia Veiret es propietaria de todo el edificio y no sólo del piso que presuntamente estaba ocupado”, añaden.

 25 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 788
etiquetas: inmobiliaria, burbuja, alquileres, okupas
negativos: 0  usuarios: 411  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿La noticia esta contrastada?
    No digo que sea mentira, pero no podemos creernos todo lo que dicen los foros. Tampoco podemos creernos todo lo que dices los "medios oficiales" es cierto.
    votos: 9, karma: 59
    por botella el 02-02-2007 09:32 UTC
  2. #2   Si realmente es cierto (lo siento, pero la fuente de la noticia -un hilo en un foro- no es muy fiable que digamos), es muy fuerte. Pues la pobre familia chilena ha perdido su casa y su trabajo (a uno de ellos lo echaron del trabajo cuando su jefe se enteró de que él era uno de los "okupas"). Este indeseable manipulador se merece que le expropien el edificio entero, por hijoputa. Y que le partan la cara también.
    votos: 12, karma: 89
    por halftime el 02-02-2007 09:36 UTC
  3. #3   #1 leete el hilo entero en burbuja.info

    Han consultado el catastro y todo! Y lo de que un hilo en un foro no es fiable... si te crees lo que cuenta El Inmundo, Libertad Digital o El Pais es todo verdad vas apañado.
    votos: 17, karma: 100
    por XXX el 02-02-2007 09:39 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --15509-- el 02-02-2007 10:00 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --21458-- el 02-02-2007 10:23 UTC
  6. #6   UPDATE, nuevo hilo sobre el tema en burbuja.info:

    www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=25000
    votos: 6, karma: 49
    por XXX el 02-02-2007 10:47 UTC
  7. #7   ay el pobrecito que no le dejaban entrar en casa... espero que ahora todos los medios lo reflejen
    votos: 5, karma: 46
    por bulkcopy el 02-02-2007 11:06 UTC
  8. #8   Madre mía, esto pone de manifesto hasta qué punto debemos ser prudentes con lo que nos llega de los medios de comunicación. Es curioso que sea posible llegar a confundir víctima y verdugo con un poco de arte. Cautela hasta que esto se confirme del todo.
    votos: 5, karma: 44
    por minipimmer el 02-02-2007 11:25 UTC
  9. #9   www.liberinfo.net/modules.php?op=modload0
    votos: 4, karma: 34
    por gmaximo el 02-02-2007 11:46 UTC
  10. #10   www.e-noticies.com/actualitat/lamo-del-pis-del-carrer-urgell-%e9s-propl
    votos: 2, karma: 21
    por gmaximo el 02-02-2007 11:47 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --20213-- el 02-02-2007 12:05 UTC
  12. #12   ayer por la mañana en el programa de tv3 (television de catalunya) salio este hombre en directo la primera vez que entraba en la vivienda despues de lo ocurrido, y estaba todo guarrisimo, una pintada gigante en la pared del comedor, un monitor en el suelo del comedor, ... vamos que no daba la impresion de una persona normal viviendo de alquiler, ahora a contrastar :) yo solo doy mi vision y lo que vi en directo.
    votos: 3, karma: 1
    por jarod el 02-02-2007 12:28 UTC
  13. #13   Joder, cuando salió en los informativos y en ana rosa y en la campos y en todos esos programas me dió un montón de pena, casi daban ganas de acogerlo en tu casa. ahora espero que los mismos informativos y las anarosas y las campos que le dieron el altavoz rectifiquen, aunque probablemente, si pasan, pasarán de puntillas por el asunto.
    votos: 4, karma: 32
    por hutter el 02-02-2007 12:29 UTC
  14. #14   » ver comentario
    votos: 18, karma: -125
    por oblongo0 el 02-02-2007 12:35 UTC
  15. #15   Se veía a la milla. Y la historia de la dueña a la que un ecuatoriano que compartía piso con ella, que también la echaron de su casa, tampoco es trigo limpio.
    Al tiempo.
    votos: 3, karma: 24
    por marmolillo el 02-02-2007 12:44 UTC
  16. #16   Si le han echado del piso le han echado del piso. ¿Que más dá que sea dueño del edificio entero? A lo mejor no quería entrar en el edificio por miedo
    votos: 7, karma: -43
    por quijote3000 el 02-02-2007 13:33 UTC
  17. #17   #16 Si ha mentido en que el piso es suyo, quizás tambien haya mentido en lo de que no le habian alquilado el piso y no le habian pagado las mensualidades...
    votos: 2, karma: 6
    por www.com.es el 02-02-2007 13:46 UTC
  18. #18   Los okupas son unos kostras y unos vividores y unos.... ui, no, que crei que era la otra noticia, la del doble de meneos y comentarios a la que a nadie le hacia falta contrastar...
    votos: 2, karma: 18
    por SrOscuro el 02-02-2007 14:14 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --7500-- el 02-02-2007 14:32 UTC
  20. #20   el problema no es que sea el dueño del edificio entero, el problema es que salió en la tele dando más pena que un perro cojo diciendo que no tenía donde caerse muerto, que se había quedado en la calle y que no sabía lo que iba a hacer y resulta que es un especulador.
    votos: 2, karma: 27
    por hutter el 02-02-2007 14:33 UTC
  21. #21   Que el edificio es de la familia Veiret está razonablemente confirmado.

    En cuanto a todo lo demás:

    - Que los presuntos "ocupas" estaban pagando el alquiler directamente a la familia Veiret.
    - Que hay más pisos vacíos en ese edificio.
    - Que no estaba viviendo con un amigo.
    - Que sea un especulador.

    no lo está. Lo que no quiere decir ni que sea falso, ni que sea cierto, sino todo lo contrario. Yo por mi parte voy a esperar un poco todavía antes de empezar a lapidarlo.
    votos: 1, karma: 16
    por sergi0 el 02-02-2007 14:42 UTC
  22. #22   Voy a buscarme algún propietario de varios pisos, y me meteré en su casa.
    Como tiene muchos pisos, la gente me defenderá a mí.
    Hay que robar al rico, como los tiempos de Robin Hood!!! XD XD
    votos: 8, karma: -39
    por Kery el 02-02-2007 14:46 UTC
  23. #23   Si ya os avisaba yo cuando salió la noticia por primera vez de que NUNCA os creais todo lo que dicen los medios, luego varios arremetisteis contra mi por dudar de la veracidad de la noticia e intentando defender al propietario...

    Vuelvo a contaros que he vivido de cerca abusos de poder de los propieatarios de pisos, los cuales tras todo el BOOM del escándalo inmobiliario han intentado echar a la fuerza a los inquilinos que estaban de alquiler para intentar vender la casa.

    "La casera" echo a los inquilinos cambiando la cerradura cuando estos no estaban, se quedó con todo lo que tenían (papeles, una bicicleta, muebles, utensilios de cocina...), y por supuesto que no devolvió la fianza y que además había cobrado el último mes... por supuesto si estos hubieran decidido volver a la casa LOS MEDIOS y LA SOCIEDAD los hubieran considerado okupas... :(
    votos: 0, karma: 6
    por peloxi el 02-02-2007 17:54 UTC
  24. #24   Yo ví las imagenes de cuando forzaban la cerradura para que este hombre entre en su casa y a los 5 minutos de entrar le preguntaron si el edificio entero era de su familia y dijo que si.
    votos: 4, karma: 28
    por Aucero el 02-02-2007 18:47 UTC
  25. #25   Es vergonzoso como los medios de comunicación ponen en evidencia la gran profesinalidad de sus empleados, que contrastan profundamente las noticias que difunden y estan dispuestos a corregir cualquier error que cometen.

    Por esta razon siempre es bueno creerse todo lo que dicen. Ademas de tener claro que la propiedad es algo que prima por encima del bienestar social, porque ademas es una gran muestra de la calidad de vida de todos los ciudadanos.
    votos: 1, karma: 13
    por waka el 03-02-2007 12:19 UTC
comentarios cerrados

menéame