Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando pegue el pedo vamos todos a tomar por el culo...
#11:
Yogi y Boo Boo tendrán que correr mas rápido para llevarse los emparedados y que no se les queme el trasero.
#60:
"Breve historia de casi todo", Bill Bryson.
capitulo "El fuego de abajo."
En la decada de los sesenta, mientras estudiaba la historia volcanica del Parque Nacional de Yellowstone, Bob Christiansen, del servicio geologico de Estado Unidos, se quedo intrigado por algo que sorprendente no se habia interesado nadie antes: no podia encontrar el volcan del parque...
Quiso la suerte que ,precisamente por entonces ,decidiese la NASA probar algunas nuevas camaras de gran altitud haciendo fotos de Yellowstone, copias de las cuales un funcionario considerado facilito a las autoridades del parque suponiendo que podrian hacer una bonita exposicion en uno de los centros para visitantes.
Christiansen se dio cuenta ,al ver las fotos , de porque no habia conseguido localizar la caldera:practicamente todo el parque (9.000 km2) era la caldera.La explosion habia dejado un crater de 65 km de anchura, demasiado enorme para poder apreciarlo desde ningun punto al nivel del suelo.En algun momento del pasado Yellowstone debio de estallar con una violencia superior a la escala de cualquier cosa conocida por lo seres humanos.
Segun el profesor Bill McGuire del colegio universitario de Londres "no podrias acercarte a un radio de 1000 kilometros de el" en plena erupcion.Las consecuencias que seguirian serian peor aun.
Desde su primera erupcion conocida de hace 16'5 millones de años, ha entrado en accion unas cien veces, pero es sobre las tres erupciones mas recientes sobre las que se ha escrito.La ultima fue un millar de veces mayor que la del monte de St. Helens , la penultima fue 280 veces mayor y la antepenultima fue tan grande que nadie sabe exactamente cuan grande fue.Fue por lo menos 2500 veces mayor que la de St. Helens, pero quiza 8000 veces mas monstruosa...
La erupcion de Yellowstone de hace dos millones de años emitio ceniza suficiente como para enterrar el estado de Nueva York hasta una profundidad de 20 metros, o el de California hasta 6 metros...
La lluvia de cenizas de la ultima erupcion de Yellowstone cubrio por completo o enparte 19 estados del oeste (mas zonas de Canada y Mexico), casi la totalidad de la parte de Estados Unidos situada al oeste del Misisipi.Hay que tener en cuenta que la zona es el granero del pais, una region que produce aproximadamente la mitad de los cereales del mundo...
#20 Y eso sin considerar siquiera las consecuencias climaticas.La ultima erupcion de un supervolcan en la Tierra se produjo en Toba, en el norte de Sumatra hace 74000 años.Nadie sabe exactamente lo grande que fue,pero desde luego fue tremenda.Los testigos de hielo de Groenlandia muestran que a la explosion de Toba siguieron como minimo seis años de "invierno volcanico" y dios sabe cuantas estaciones de escaso crecimiento despues de eso.El acontecimiento se cree que pudo llevar a los seres humanso al borde de la extincion, reduciendo la poblacion mundial a solo unos cuantos millares de individuos.Eso siginificaria que todos los seres humanos modernos surgieron de una base de poblacion muy pequeña, lo que explicaria nuestra carencia de diversidad genetica.
#8 #5 (despues de observar levantamientos del terreno en el parque los geologos llegaron a la conclusion de que)...Yellowstone no era el emplazamiento de un antiguo supervolcan: era el emplazamiento de uno activo.Fue tambien, mas o menos por entonces cuando consiguieron descubrir que el ciclo de erupciones de Yellowstone se producia de promedio una gran explosion cada 600.000 años.La ultima fue hace 630.000.Parece ,pues, que ya le toca.
p.d
Y todo esto son calculos de hace una decada ,si ahora se ha descubierto que la caldera es mucho mayor las consecuencias seran mucho peores.
capitulo "El fuego de abajo."
En la decada de los sesenta, mientras estudiaba la historia volcanica del Parque Nacional de Yellowstone, Bob Christiansen, del servicio geologico de Estado Unidos, se quedo intrigado por algo que sorprendente no se habia interesado nadie antes: no podia encontrar el volcan del parque...
Quiso la suerte que ,precisamente por entonces ,decidiese la NASA probar algunas nuevas camaras de gran altitud haciendo fotos de Yellowstone, copias de las cuales un funcionario considerado facilito a las autoridades del parque suponiendo que podrian hacer una bonita exposicion en uno de los centros para visitantes.
Christiansen se dio cuenta ,al ver las fotos , de porque no habia conseguido localizar la caldera:practicamente todo el parque (9.000 km2) era la caldera.La explosion habia dejado un crater de 65 km de anchura, demasiado enorme para poder apreciarlo desde ningun punto al nivel del suelo.En algun momento del pasado Yellowstone debio de estallar con una violencia superior a la escala de cualquier cosa conocida por lo seres humanos.
Segun el profesor Bill McGuire del colegio universitario de Londres "no podrias acercarte a un radio de 1000 kilometros de el" en plena erupcion.Las consecuencias que seguirian serian peor aun.
Desde su primera erupcion conocida de hace 16'5 millones de años, ha entrado en accion unas cien veces, pero es sobre las tres erupciones mas recientes sobre las que se ha escrito.La ultima fue un millar de veces mayor que la del monte de St. Helens , la penultima fue 280 veces mayor y la antepenultima fue tan grande que nadie sabe exactamente cuan grande fue.Fue por lo menos 2500 veces mayor que la de St. Helens, pero quiza 8000 veces mas monstruosa...
La erupcion de Yellowstone de hace dos millones de años emitio ceniza suficiente como para enterrar el estado de Nueva York hasta una profundidad de 20 metros, o el de California hasta 6 metros...
La lluvia de cenizas de la ultima erupcion de Yellowstone cubrio por completo o enparte 19 estados del oeste (mas zonas de Canada y Mexico), casi la totalidad de la parte de Estados Unidos situada al oeste del Misisipi.Hay que tener en cuenta que la zona es el granero del pais, una region que produce aproximadamente la mitad de los cereales del mundo...
#20 Y eso sin considerar siquiera las consecuencias climaticas.La ultima erupcion de un supervolcan en la Tierra se produjo en Toba, en el norte de Sumatra hace 74000 años.Nadie sabe exactamente lo grande que fue,pero desde luego fue tremenda.Los testigos de hielo de Groenlandia muestran que a la explosion de Toba siguieron como minimo seis años de "invierno volcanico" y dios sabe cuantas estaciones de escaso crecimiento despues de eso.El acontecimiento se cree que pudo llevar a los seres humanso al borde de la extincion, reduciendo la poblacion mundial a solo unos cuantos millares de individuos.Eso siginificaria que todos los seres humanos modernos surgieron de una base de poblacion muy pequeña, lo que explicaria nuestra carencia de diversidad genetica.
#8 #5 (despues de observar levantamientos del terreno en el parque los geologos llegaron a la conclusion de que)...Yellowstone no era el emplazamiento de un antiguo supervolcan: era el emplazamiento de uno activo.Fue tambien, mas o menos por entonces cuando consiguieron descubrir que el ciclo de erupciones de Yellowstone se producia de promedio una gran explosion cada 600.000 años.La ultima fue hace 630.000.Parece ,pues, que ya le toca.
p.d
Y todo esto son calculos de hace una decada ,si ahora se ha descubierto que la caldera es mucho mayor las consecuencias seran mucho peores.
Comentarios
Cuando pegue el pedo vamos todos a tomar por el culo...
#1 Venía a decir lo mismo.
#1 #2 Y yo.
¿En que medida afectaría una posible catástrofe en Fukushima a Yellowstone?
Buuufffff...
#6 ¿¿¿¿????
Pero que tendrá que ver???
Desde luego cuando nos da por ponernos apocalípiticos... ¡Yo tengo ganas de que el mundo se acabe ya, que vienen repitiendo ese mantra toda la vida y luego nunca pasa nada!
#18 ¡El fin de la hipoteca! Ojalá.
Información contradictoria El "supervolcán" de Yellowstone es aún más grande de lo que se creía
El "supervolcán" de Yellowstone es aún m...
bbc.co.ukRelacionada: La columna de lava bajo Yellowstone tiene 660 kilómetros de profundidad (ING)
La columna de lava bajo Yellowstone tiene 660 kiló...
unews.utah.edu#1 Muy descriptivo...
#1 ¿Empiezo a correr en círculos con los brazos en alto o todavía es pronto?
#5 Corre, corre que explota jajajajaja
#5 Tendras que buscar otras noticias, poco importa que la camara de magma sea mas grande o mas pequeña, lo que importa para conocer el riesgo de erupcion es si la camara esta completamente llena de magma o no y la presion de este.
#8 pero va a petar fijo si o si. Lo que no sabemos es cuando.
"Breve historia de casi todo", Bill Bryson.
capitulo "El fuego de abajo."
En la decada de los sesenta, mientras estudiaba la historia volcanica del Parque Nacional de Yellowstone, Bob Christiansen, del servicio geologico de Estado Unidos, se quedo intrigado por algo que sorprendente no se habia interesado nadie antes: no podia encontrar el volcan del parque...
Quiso la suerte que ,precisamente por entonces ,decidiese la NASA probar algunas nuevas camaras de gran altitud haciendo fotos de Yellowstone, copias de las cuales un funcionario considerado facilito a las autoridades del parque suponiendo que podrian hacer una bonita exposicion en uno de los centros para visitantes.
Christiansen se dio cuenta ,al ver las fotos , de porque no habia conseguido localizar la caldera:practicamente todo el parque (9.000 km2) era la caldera.La explosion habia dejado un crater de 65 km de anchura, demasiado enorme para poder apreciarlo desde ningun punto al nivel del suelo.En algun momento del pasado Yellowstone debio de estallar con una violencia superior a la escala de cualquier cosa conocida por lo seres humanos.
Segun el profesor Bill McGuire del colegio universitario de Londres "no podrias acercarte a un radio de 1000 kilometros de el" en plena erupcion.Las consecuencias que seguirian serian peor aun.
Desde su primera erupcion conocida de hace 16'5 millones de años, ha entrado en accion unas cien veces, pero es sobre las tres erupciones mas recientes sobre las que se ha escrito.La ultima fue un millar de veces mayor que la del monte de St. Helens , la penultima fue 280 veces mayor y la antepenultima fue tan grande que nadie sabe exactamente cuan grande fue.Fue por lo menos 2500 veces mayor que la de St. Helens, pero quiza 8000 veces mas monstruosa...
La erupcion de Yellowstone de hace dos millones de años emitio ceniza suficiente como para enterrar el estado de Nueva York hasta una profundidad de 20 metros, o el de California hasta 6 metros...
La lluvia de cenizas de la ultima erupcion de Yellowstone cubrio por completo o enparte 19 estados del oeste (mas zonas de Canada y Mexico), casi la totalidad de la parte de Estados Unidos situada al oeste del Misisipi.Hay que tener en cuenta que la zona es el granero del pais, una region que produce aproximadamente la mitad de los cereales del mundo...
#20 Y eso sin considerar siquiera las consecuencias climaticas.La ultima erupcion de un supervolcan en la Tierra se produjo en Toba, en el norte de Sumatra hace 74000 años.Nadie sabe exactamente lo grande que fue,pero desde luego fue tremenda.Los testigos de hielo de Groenlandia muestran que a la explosion de Toba siguieron como minimo seis años de "invierno volcanico" y dios sabe cuantas estaciones de escaso crecimiento despues de eso.El acontecimiento se cree que pudo llevar a los seres humanso al borde de la extincion, reduciendo la poblacion mundial a solo unos cuantos millares de individuos.Eso siginificaria que todos los seres humanos modernos surgieron de una base de poblacion muy pequeña, lo que explicaria nuestra carencia de diversidad genetica.
#8 #5 (despues de observar levantamientos del terreno en el parque los geologos llegaron a la conclusion de que)...Yellowstone no era el emplazamiento de un antiguo supervolcan: era el emplazamiento de uno activo.Fue tambien, mas o menos por entonces cuando consiguieron descubrir que el ciclo de erupciones de Yellowstone se producia de promedio una gran explosion cada 600.000 años.La ultima fue hace 630.000.Parece ,pues, que ya le toca.
p.d
Y todo esto son calculos de hace una decada ,si ahora se ha descubierto que la caldera es mucho mayor las consecuencias seran mucho peores.
#60 Apasionante libro.
#5 Negativo, todo el mundo sabe que en estos casos lo mas importante es ir a desvalijar supermercados y tiendas de electrodomésticos...
#10 Y follar hombre de dios, y follar.
#13 Yo es que siempre salgo follado de casa
#14 pero ¿bien follado?
#5 Parece mentira que aún algunos no sepáis que es aleteando los brazos, no con los brazos en alto.
Te he votado positivo para motivarte y que lo cuentes bien la próxima vez. Hombre ya.
#1 Definitivamente, no. Todos los EEUU estarían muy jodidos bajo un manto de ceniza que iba a crear el caos de mil maneras dependiendo de la cercanía al lugar dle evento, pero el impacto fuera de Norteamerica sería relativamente mínimo y temporal, no mas de una década de clima inusual.
#20 Si explota como Dios manda tendríamos un invierno nuclear de los gordos. Glaciación vaya usted a saber por cuantos siglos, Europa bajo una capa de hielo de centenares de metros, mamuts, etc.
#22 Dificlmente un solo volcán puede montar tales estragos. Un posible antecedente es la pequeña edad del hielo (s. XIV-XIX), con una caída media de temperatura inferior a un grado centígrado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo
#26 http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_cat%C3%A1strofe_de_Toba
#28 SI se produce una erupcion y SI esa erupción es similar a la de Toba y SI la teoria de Toba es correcta = dificilmente. Posible, si. Probable, no.
#51 Erupciones como la de Toba se han producido de vez en cuando, y en Yellowstone hay condiciones similares. Sólo es cuestión de tiempo que vuelva a ocurrir. Se sabe que la erupción de Toba esparció una capa de ceniza de 15 cm por todo el sur de Asia, lo que no está claro aún es cómo afectó a las especies.
#70 En general, es cierto lo que dices. Extrapolar eso a que el fin del mundo está a punto de caer por la explosión de la cadera Yellowstone es completamente erróneo por razones ya citadas y documentadas en este hilo:
- Las explosiones mas grandes de los últimos 2 millones de años siguen ciclos de entre 600.000 y 800.000 años. Apostar a que la china cae en un área comparable a la punta de afiler concreta en un tramo de par de kilómetros de largo es sencillamente irreal.
- Ninguna de las explosiones de los últimos 2 millones de años (la última hace unos 600.000) de esa caldera han sido tan potentes como la de Toba hace 75.000 años (y aquí estamos ... y mucho mejor preparados). Por cierto, la mas potentes fueron la mas antigua y la mas reciente, asi que si queremos jugar hasta el final al juego de los patrones cíclicos, la siguiente toca de las no tan gordas, quizás menor que un 10% de la Toba, ateniéndonos a los datos con los que contamos. La siguiente gorda caería entonces tal vez dentro de un millón de años. L
- Que el homo sapiens no se multiplicó en una expansión regular no significa que los posibles cuellos de botella fueran causados por los efectos de erupciones volcánicas. Posiblemente si, posiblemente no. En primer lugar, no está tan claro que los cuellos de botella tengan que ser muy angostos para producir la reducida variedad genética de nuestra especie. En segundo lugar, hay otras posibles causas como pueden ser la pandemias. La peste negra se cepilló a un gran porcentaje de la población europea y asiática en tiempos históricos, lo que a su vez desencadenó un montón de fenomenos asociados: reducción de las tierras cultivadas, cambio de los patrones de alimentación, etc.
En definitiva, buscar una simple causa lo mas bombástica posible para tocar lo mas sensible de alma humana (la desaparición de toda nuestra historia, cultura, tecnología, etc.) es una cosa como muy bíblica y muy cinematográfica, muy al gusto de Hollywood. Como entretenimento está muy bien, pero no conviene tomárselo muy en serio, incluso aunque lo digan en el Discovery.
#71 Yo simplemente te contestaba a lo que decías en #26 de que un solo volcán no puede causar una edad del hielo, sólo algo como la pequeña edad del hielo de la Edad Media. El ejemplo de Toba era para refutar eso, no para demostrar que Yellowstone vaya a provocar una edad del hielo, obviamente.
Ahora, entrando directamente en el tema de Yellowstone, por las características de la cavidad de magma, parece que la siguiente erupción será la de un supervolcán, como ha pasado de forma cíclica en el mismo Yellowstone. Que al final resulte ser mayor o menor que la de Toba, o produzca o no una edad del hielo, no se sabe aún, pero poder, puede ser, y no tiene pinta de ser improbable, como afirmas.
- Las explosiones mas grandes de los últimos 2 millones de años siguen ciclos de entre 600.000 y 800.000 años. Apostar a que la china cae en un área comparable a la punta de afiler concreta en un tramo de par de kilómetros de largo es sencillamente irreal.
Nunca dije que se fuera a producir ahora mismo, y la mayoría de los que han escrito aquí tampoco, simplemente que se producirá pronto, geológicamente hablando, ya que se produce cada 600.000 o 800.000 años y ya han pasado 600.000. A escala geológica, ya toca.
- Ninguna de las explosiones de los últimos 2 millones de años (la última hace unos 600.000) de esa caldera han sido tan potentes como la de Toba hace 75.000 años (y aquí estamos ... y mucho mejor preparados). Por cierto, la mas potentes fueron la mas antigua y la mas reciente, asi que si queremos jugar hasta el final al juego de los patrones cíclicos, la siguiente toca de las no tan gordas, quizás menor que un 10% de la Toba, ateniéndonos a los datos con los que contamos. La siguiente gorda caería entonces tal vez dentro de un millón de años.
¿De dónde sacas esos datos?
- Que el homo sapiens no se multiplicó en una expansión regular no significa que los posibles cuellos de botella fueran causados por los efectos de erupciones volcánicas.
Cierto, aún no se sabe si fue culpa de Toba. Hay pruebas tanto a favor como en contra.
En primer lugar, no está tan claro que los cuellos de botella tengan que ser muy angostos para producir la reducida variedad genética de nuestra especie.
Cierto, aún no está claro.
Por otra parte, contestando a comentarios tuyos anteriores, no me parece que la humanidad actual sea más resistente a un invierno volcánico que la prehistórica, por varios motivos: estamos mucho más al límite de la capacidad de la biosfera para mantenernos (por la superpoblación), dependemos de unos pocos cultivos para mantenernos (poca biodiversidad, si una especie cae nos veremos muy afectados) y dependemos de latifundios con monocultivos para alimentarnos, en vez de un hábitat con mucha variedad de alimento. En resumen: estamos en una situación mucho menos flexible que los cazadores recolectores prehistóricos. No sé yo hasta qué punto la tecnología pueda suplir esa inflexibilidad, me da que poco, o no lo bastante rápido.
#72 ¿De dónde sacas esos datos?
De la página dedicada al tema del instituto geológico de EEUU (primer enlace en #61)
estamos en una situación mucho menos flexible que los cazadores recolectores prehistóricos.
- Las cantidades de recursos naturales disponibles serán menores, pero el accesso a ellos es infitamente mayor y mas eficaz
- La biodiversidad de nuestra alimentación es mucho mas amplia que antes del trasvase de especies entre continents ocurrida durante el periodo colonial
- El problema del relativamente estrecho rango de cultivos aptos para humanos siempre ha existido, y en un mundo sin intercambio entre comunidades de distintas latitudes y geografías esto es mucho mas problemático
A todo lo de arriba súmales los avances del digamos último siglo: vacunas, antibióticos, abonos químicos, telecomunicaciones, electricidad, automóviles y un muy largo etc.
En fin, que tampoco pretendo erigirme en el campeón de nuestras triste miserias, pero tampoco creo en la catarsis a base de marimorenas propias del antiguo testamento por las mismas razones que no juego a la lotería.
#73 Seguir citando las alegorías de Bryson cuando te he proporcionado la fuente de datos concretos dice mucho y nada bueno.
#74 Sobre la biodiversidad, aunque ahora las variedades estén más repartidas y haya por ejemplo tomate y soja en Europa, el número total de variedades es mucho menor. Por ejemplo: en la India llegó a haber cien mil variedades de arroz y ahora sólo hay unos pocos miles, en EE.UU. había cinco mil variedades de manzana y ahora sólo hay unos cientos, los incas cultivaban miles de variedades de patata y hoy sólo se comercializan unas pocas, etc.
#71 Las explosiones mas grandes de los últimos 2 millones de años siguen ciclos de entre 600.000 y 800.000 años. Apostar a que la china cae en un área comparable a la punta de afiler concreta en un tramo de par de kilómetros de largo es sencillamente irreal.
Pues estamos dentro de las probabilidades , han pasado mas de 600.000 años.
¿de que china hablas?
Ninguna de las explosiones de los últimos 2 millones de años (la última hace unos 600.000) de esa caldera han sido tan potentes como la de Toba hace 75.000 años (y aquí estamos ... y mucho mejor preparados).
Veamos los datos...
La ultima fue un millar de veces mayor que la del monte de St. Helens , la penultima fue 280 veces mayor y la antepenultima fue tan grande que nadie sabe exactamente cuan grande fue.Fue por lo menos 2500 veces mayor que la de St. Helens, pero quiza 8000 veces mas monstruosa...
Indice de explosividad volcanica (IEV)
St. Helens ---> nivel 5
Toba ---> nivel 8
Yellowstone (hace 640.000 años) ---> nivel 8 (el mismo nivel que Toba)en medio de uno de los mayores graneros del planeta y arrasando la mayor parte del pais mas militarizado del mundo.
Y aun hubo explosiones de Yellowstone de entre 3 y 8 veces mayores.Explosiones que se saldrian de todas las escalas.
Ahora imagina ,el mayor granero del planeta arruinado, 6 años de invierno volcanico, cambios climáticos , numerosas especies de animales y plantas extinguiéndose.
Respecto a la preparación...no somos capaces de vivir en paz en tiempos de prosperidad ,imaginate cuando los recursos escasearan. Las naciones luchando entre si en terribles guerras para obtener el control de los escasos recursos, posiblemente esto causaria aun mas muertes que la explosion.
Por cierto, la mas potentes fueron la mas antigua y la mas reciente, asi que si queremos jugar hasta el final al juego de los patrones cíclicos, la siguiente toca de las no tan gordas,
Estas de broma no?
#73 Eyecciones de la caldera Yellowstone:
2 millones de años: 600 millas cúbicas de material
1.3 millones de años: 67 millas cúbicas
600.000 años: 250 millas cúbicas
Si quieres ver un patrón ciclico, tendrás que admitir que es descendiente y que lo siguiente que toca es un pedo menor que el anterior y por tanto con una eyección menor de 67 millas cúbicas (dada la secuencia de arriba, ~ 25 millas cúbicas). Esto representa menos del 5% del volumen de la eyección del Toba
Toba:
75.000 años : 700 millas cúbicas
Fuentes:
http://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_sub_page_54.html (una vez más, al final de la página)
http://en.wikipedia.org/wiki/Supervolcano#VEI_8 (tabla con kilómetros cúbicos de eyecciones de las explosiones volcánicas mas potentes)
#73 P
Bryson es un excelente divulgador , ese libro esta considerado como uno de los mejores libros divulgativos que existen.
Aparte de eso...
Primero:
Bryson dice que las explosiones ocurren cada 600.000 tu fuente entre 600.000 y 800.000 luego ya entramos en las probabilidades.
Segundo:
Dices "Ninguna de las explosiones de los últimos 2 millones de años (la última hace unos 600.000) de esa caldera han sido tan potentes como la de Toba hace 75.000 años "
Pero lo cierto es que ya ha habido dos explosiones de Yellowstone al nivel de Toba y alguna mucho mas potente.
Wikipedia, ver listado de explosiones volcanicas.
8 Yellowstone (erupción de Huckleberry Ridge) 2.2 Ma
8 Galán 2.2 Ma
8 Yellowstone (erupción de Lava Creek) 640.000 AP
8 Whakamaru 254.000 AP
8 Toba 69.000-77.000 AP
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_explosividad_volc%C3%A1nica
Acerca de Yellowstone...
En caso de que sucediera lo peor y volviera a despertar de su letargo, las consecuencias para la vida en la Tierra serían desastrosas. Recientes estudios señalan que las ingentes cantidades de material piroclástico, los gases y las cenizas que arrojaría devastarían por completo el continente americano.
El resto de la humanidad no nos libraríamos de las consecuencias. Tal y como sucediera con el supervolcán de la Caldera de la Garita, las cenizas llegarían a todos los rincones del planeta y contaminarían el agua, arruinirían las cosechas, matarían al ganado e impedirían el tráfico aéreo. A raíz de ello, las hambrunas no tardarían en llegar, especialmente en los países menos desarrollados.
En los seres humanos provocaría malformaciones en los huesos por la liberación de fluorina, un gas tóxico. Es causa directa de una enfermedad conocida como fluorosis ósea, que propicia el crecimiento de deformidades en los huesos y mata a las personas o las desfigura de por vida.
Asimismo, liberaría sulfuro en forma de gotas de ácido sulfúrico o de aerosoles, que serían proyectados a la atmósfera. Al llegar a la estratosfera, ya libre de nubes o lluvia que los pudieran expulsar, se mantendrían allí durante años y años, creando un velo que redireccionaría la luz del Sol lejos de la Tierra y causaría un descenso notable de las temperaturas.
Hace 3 años, la BBC consiguió que el Instituto Max Planck de Hamburgo elaborara una animación que simulara los efectos globales que tendría una supererupción de este tipo para un documental llamado Supervolcán, la verdad acerca de Yellowstone.
De acuerdo a los datos facilitados por este prestigioso centro, 3 semanas después de que se produjera la erupción, los aerosoles formarían una capa sulfurosa alrededor del mundo tan densa que provocaría el enfriamiento global a un nivel nunca visto.
Aerosoles que liberaría a la atmósfera un Supervolcán
La temperatura caería en picado; en las latitudes altas de Europa y Norteamérica lo haría una media de 12 ºC; en los trópicos bajaría hasta 15 grados. Los monzones del suroeste asiático desaparecerían y con ellos las lluvias y, evidentemente, las cosechas.
Como ya he indicado en un párrafo anterior, cientos de millones de personas morirían en los siguientes meses por falta de alimentos en las regiones menos avanzadas. Pero es que en el resto del mundo la escasez haría acto de aparición poco después y provocaría el caos generalizado.
http://www.abadiadigital.com/la-mayor-erupcion-volcanica-jamas-acaecida-en-la-tierra/
#78 Bryson es que te cagas, pero Isaac Asimov o Carl Sagan lo deja tiritando; tal vez porque ellos si eran científicos además de divulgadores. En todo caso,esto no es una discusión sobre méritos literarios, sino sobre datos concretos. Procura no perder el hilo.
Pero lo cierto es que ya ha habido dos explosiones de Yellowstone al nivel de Toba y alguna mucho mas potente.
Entiendo que el inglés puede ser complicado y que tampoco entiendas muy bien las propias tabla que citas. Tal vez la columna "volumen" de esta otra te facilite ver lo equivocado de tu tan terco como valdío empeño. Otra pista puede ser lo que dice de ***************** Toba:La mayor erupción sobre la Tierra en por lo menos los últimos 25 millones de años, ***************
(Luego picas en el cabecero que dice "sitio" y tal vez te sorprenda ver que solo cita 2 de las explosiones de Yellowstone, la última con un volumen de menos de la mitad de Toba. La penultima ni siquiera está en la tabla, dado que como ya he indicado, el volumen era de un 10% del de Toba)
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mayores_erupciones_volc%C3%A1nicas#Erupciones_explosivas
/Como comprenderás, los refritos de Abadía Digital no van a cambiar esos datos.
#79 pues dejemos a los escritores y vayamos a los datos...
Puedes ponerlos en ingles o arameo como prefieras pero esto es lo que hay...
Lago Toba, Sumatra, Indonesia - hace 75.000 años (2.800 km³)
Caldera de Yellowstone, Wyoming, Estados Unidos - hace 2,2 millones de años (2.500 km³) y 640.000 años (1.000 km³)
http://es.wikipedia.org/wiki/Supervolcanes#Erupciones_conocidas
Ya ha habido una erupción bien conocida del tamaño de Toba en Yellowstone y tenemos indicios de otras mucho mayores ,de entre 3 y 8 veces según el autor que subestimas y comparas con otros como si divulgar fuera una competición.
#80 ¿Qué parte de La mayor erupción sobre la Tierra en por lo menos los últimos 25 millones de años ocurrió hace 75.000 en Toba y aquí seguimos no te de la gana de entender?
El concepto de kilómetro cúbico tal vez sea algo mas complejo de lo que das de si. Pero en el fondo no es mas que aritmética básica: la diferencia entre volumen eyectado en la mayor explosión de Yellowstone y en la del Toba es mas grande que las mas pequeña de las 3 erupciones de Yellowstone que hace un momento ponías como ejemplo de la potencia de la caldera : 300km3 de diferencia contra 280km3 eyectados hace 1.2 millones de años en Yellowstone.
/Pista: Bryson, el Discovery y Abadía Digital te la ha colado y te te has tragado el cebo, anzuelo, plome, sedal y bolla. Seguir hasta dejarte los piños con el cuardacarretes no es el mejor camino.
#81
1ºBill Bryson me parece una fuente mucho mas confiable que tu, aunque no sea geologo,biólogo, astronomo,paleontologo y genetista ha tratado todos estos temas con los mayores expertos en esos campos y su libro ha sido alabado por todos ellos.
2º Tenemos la certeza de que en Yellowstone se produjo una explosión del nivel de la de Toba por mucho que te vayas por los cerros de Ubeda, y hay pruebas de que las hubo mucho mayores, hasta 8 veces mayores que se saldrían de toda escala conocida y eso no es que se lo invente Bryson sino que es informacion que el recogía de primera mano de los geologos.
3º Una explosión de nivel 8 en una zona agrícola de tanta importancia y que arrasaría casi todo EEUU y provocara varios años de invierno y cambios climáticos y extinción de especies me parece algo muy preocupante, pero tu sigues con tus argumentos tipo "es que la de Toba era mas bonita y expulso un poco mas de ceniza sobre el pacifico"
4º Lo siento pero tus argumentos te dejan en mal lugar:
Llamas animales salvajes a seres humanos de hace unos miles de años que eran exactamente iguales a nosotros.
Criticas la teoría de la extinción de Toba y comparas el cuello de botella de nuestra especie (donde estuvo a punto de desaparecer) con plagas que solo se produjeron miles de años después con la aparición de la ganadería y cuyas consecuencias fueron muchísimo menores.
Dudo mucho que ningún geologo sea capaz de predecir la cantidad de material expulsado en la próxima explosión de Yellowstone (sobre todo teniendo en cuenta que acaban de descubrir que el deposito de magma es mas del doble de lo que tenían calculado) pero tu te pones a hacer unos ridículos cálculos dignos de un niño de preescolar para obtener la potencia del "pedo" según tu jerga técnica.
Nadie ha dicho que esa explosión fuera el fin de la especie humana , argumento que te has inventado tu, sino que seria gravisimo y de consecuencias desastrosas tanto para nuestras especie como para muchas otras.
Si quieres que se tome en serio sera mejor que uses mejores argumentos que descalificar las fuentes que no coinciden con tus ideas.
#71 Que el homo sapiens no se multiplicó en una expansión regular no significa que los posibles cuellos de botella fueran causados por los efectos de erupciones volcánicas
No claro, que el colapso de nuestra especie, la extinción de numerosas especies ,las enormes capas de ceniza y el invierno volcanico no estan relacionados entre si.
En segundo lugar, hay otras posibles causas como pueden ser la pandemias. La peste negra se cepilló a un gran porcentaje de la población europea y asiática en tiempos históricos,
Aqui demuestras que hablas sin conocimiento, la peste negra ,la viruela y otras muchas pandemias eran transmitidas por animales que convivían con los humanos (ratas, cerdos...),también la contaminacion del agua y las malas condiciones higiénicas de las antiguas ciudades.
En la prehistoria no tenían esos problemas ,no tenían animales domesticos ni ciudades, vivian en pequeños grupos aislados y por tanto no se podian extender las pandemias.
lo que a su vez desencadenó un montón de fenómenos asociados: reducción de las tierras cultivadas, cambio de los patrones de alimentación, etc.
¿Tierras cultivadas? hace 75000 años no existían los cultivos.
p.d.
Me parece que dados tus escasos conocimientos debes de ser tu el que el canal Discovery yo prefiero leer libros.
#66 El enlace que mencionaba era el incorrecto. Me refería a #28, o mas concretamente, a la versión en inglés que incluye las refutaciones sospechosamente ausentes en el artículo en castellano.
http://en.wikipedia.org/wiki/Toba_catastrophe_theory
un indio amazonico que vive sin cobertura 4G esta mas cerca de los animales que del ser humano
No hay mayor sordo que quien no quiere oir. Ahora ya sí que lo dejo definitivamente.
#67 El enlace que citas es el mismo que he puesto yo ,la version en ingles es algo mas extensa como es habitual e incluye algunas dudas referidas a la teoria, nada sospechoso sino habitual en ciencia.No obstante la teoria del cuello de botella es aceptada y explica muy bien la poca variedad genetica de nuestra especie, ademas de las enormes capas de ceniza, los registros en el hielo en groenlandia, deforestacion ,analisis de polen y cuellos de botella en otros animales por aquella epoca.
#26 No es simplemente un volcán, ni siquiera un volcán gordo como el de Thera o el de Krakatoa que espachurraron sus islas, es un SUPERVOLCÁN, algo como cientos de krakatoas explotando a la vez.
#56 es un SUPERVOLCÁN
El término SUPERVOLCAN no existe en geología.
algo como cientos de krakatoas explotando a la vez.
Como te puede decir cualquier geólogo (y que conste que yo no lo soy) esto no es necesariamente cierto. No podemos predecir ni cuándo, ni por qué, ni cómo va a explotar esta caldera. Señalar repetidamente al peor escenario posible no lo hace mas probable.
#57 Bueno pero que alguien no reconozca un término no quiere decir que no exista la realidad que describe. Es usted un optimista.
#63 Es un hecho comprobado que todas sufrieron los efectos de esa erupcion y que nuestra especie se redujo al borde de la extincion.
Incorrecto. El mismo enlace de #26 contiene interpretaciones alternativas al respecto. Creíble != comprobado.
Los sapiens de hace 75.000 años eran exactamente iguales a nosotros
Socialmente no eran iguales. No tenían redes de telecomunicaciones, organismos internacionales ni antibióticos, entre muchísimas cosas últiles en una catástrofe.
#65 el enlace del que hablas no tiene nada que ver con el cambio climatico producido por la explosion del Toba.Ahi tienes informacion en la wikipedia acerca de este suceso...
La teoría establece que la evolución humana fue afectada por un reciente evento de tipo volcánico. Fue propuesta en 1998 por Stanley H. Ambrose, de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Este evento habría reducido la población mundial a 10.000 o incluso unas 1.000 parejas reproductoras.
El conocimiento sobre la prehistoria humana es en gran medida teórico, pero está basado en las evidencias obtenidas de fósiles, la arqueología y las evidencias genéticas.
En los últimos tres a seis millones de años, tras la separación de los linajes de humanos y simios del tronco común de homínidos, la línea humana se ramificó en varias especies. La teoría catastrófica de Toba establece que una inmensa erupción volcánica cambió el curso de la historia al producir la casi extinción de la población humana (Este tipo de eventos se denomina «cuello de botella de población»).
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_cat%C3%A1strofe_de_Toba#Teor.C3.ADa_de_la_cat.C3.A1strofe_de_Toba
El ser humano es una especie socialmente muy compleja y ya lo era entonces no hemos cambiado en absoluto.Que una especie sea social no tiene nada que ver con que haya inventado el whatsapp ni la penicilina.Ahora va a resultar que un indio amazonico que vive sin cobertura 4G esta mas cerca de los animales que del ser humano
#22 ¿Como es eso de que si explota los mamuts vuelven a la tierra ?
#31 Cuando llueve, salen setas, ¿no? Pues cuando hace mucho frío deben salir mamuts.
#0 #1 Vamos a morir todos
Yogi y Boo Boo tendrán que correr mas rápido para llevarse los emparedados y que no se les queme el trasero.
Leí en algún sitio que le tocaba reventar dentro de poco, diez mil años arriba diez mil años abajo.
#12 ¿por la mañana o por la tarde?
#17 De noche
#12 Diez mil años arriba, puede; diez mil años abajo no creo.
#27 si el poco son 10000 años, pues también puede ser abajo
#43 10.000 años es mucho para ser poco.
#44 en términos geológicos no es tanto
#12 Yo vi hace poco un documental donde decían que las erupciones del volcan de yellowstone eran más o menos periódicas, entraba en erupción algo así como cada 600.000-900.000 años y ya lleva 640.000 años desde la última.
Lo mismo nos quedan otros 200.000-300.000 años, o lo mismo, este sí, es el año de Yellowstone!!!
#48 te me has adelantado
Y esto tambien servirá como excusa a la Fifa para no darle el balon de oro a Cristiano este año verdad? Que "inyustisia"....
Quien no vaya pronto a ver el parque se queda sin verlo.
Yellowstone es el botón de reinicio de la humanidad. Dios es informático.
#49 Es el Ctrl + Alt + Supr del mundo... Dios es Windows
#52 El Mundo es Windows, Dios es un usuario novato que reinicia con Ctrl+Alt+Supr o peor aún con el botón Reset cada "poco" tiempo
Bill Bryson es encantador hasta que te cansa. Tal vez no la mejor fuente:
http://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_sub_page_54.html
Por ejemplo
el ciclo de erupciones de Yellowstone se producia de promedio una gran explosion cada 600.000 años.La ultima fue hace 630.000.Parece ,pues, que ya le toca.
En realidad, el ciclo es de 600.000 a 800.000 años.
Otra dato relevante es que de las tres erupciones que cita, ninguna fue superior material eyectado a la del Toba hace 75.000 años. Y la teoría de la casi-extinción (de unos seres al menos socialmente mucho mas cerca de animales salvajes que de nosotros) provocada por el Toba está muy lejos de ser definitiva.
http://www.livescience.com/29130-toba-supervolcano-effects.html
Sin acritud: no pretendo chincharte ni llevarme la última palabra ni nada por el estilo. Simplemente lo que señalas no es tan certero como lo quieres ver. Espero volver a tratar contigo pronto, pero no esperes que dé mucho mas la matraca en este hilo.
#61 gracias por el enlace.Bill Bryson es un gran divulgador aunque no es un cientifico solo pretende (y lo hace muy bien en mi opinion) dar a conocer y despertar el interes por siversas ramas de la ciencia, de todos modos el libro es de hace una decada pero no esta tan errado en los ciclos (geologicamente hablando) ahora mismo podria producirse uno.
Respecto a los efectos sobre el genero homo, por aquel entonces habia al menos 4 especies distintas, sapiens en Africa, Erectus en oriente medio a China, Floriensis en Indonesia y Neandertales en Europa.
Es un hecho comprobado que todas sufrieron los efectos de esa erupcion y que nuestra especie se redujo al borde de la extincion.
Y por favor, agradezco las correcciones pero no las invenciones.Los sapiens de hace 75.000 años eran exactamente iguales a nosotros ( a cualquier africano se entiende pues por aquel entonces aun no habiamos abandonado ese continente y nuestra piel era la oscura adaptada a la radiacion solar de aquellas tierras)y sus sociedades eran iguales a muchas de las actuales cazadoras-recolectoras.
Segun los estudios ese volcan tiene una erupcion cada 600000 años y ya han pasado ese tiempo de largo es decir que en cualquier momento se espera una supererpcion.
¿Y no podrían hacer agujeros en los laterales para que se alivie la presión por ahí?
#15 Pues se ha planteado. Se propuso hacer una serie de plantas de produccion geotérmica que aprovechasen ese calor y aliviar un poco la presion, pero tiene dos grandes inconvenientes.
1 Yellowstone es un parque nacional.. En encima fue el primer parque nacional de USA (Y creo que el segundo del planeta)y eso pesa bastante.
2 Es mucho mas probable un gran terremoto local que una erupcion volcánica, tras los analisis de volatiles y movimientos sismicos, por lo que rodear de instalaciones vitales como son megageneradores eléctricos en una zona sísmica no es una idea feliz.
#16 Hay un tercer inconveniente: El más mínimo error o fallo puede provocar la erupción.
Como la Deepwater Horizon, pero en lugar de sacar petróleo sacando magma. Y si hay un fallo, en lugar de un vertido hay una explosión de entre 6.000 y 60.000 megatones. Para hacernos una idea:
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/classic/?lat=40.4167754&lng=-3.7037901999999576&zm=6&kt=6000000
Yo le pondria la etiqueta ENG
#0 http://www.meneame.net/search.php?q=yellowstone volcan&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u=
http://www.meneame.net/search.php?q=yellowstone magma&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u=
Cuando no se expulsa lo que se tiene que expulsar, los depositos se llenan, cosa mala.
Y no me refiero a Yellowstone...
El meteorito que se cree extingió los dinosaurios y dejó el camino abierto a los mamíferos cayó hace 65 millones de años, la erupción del Toba que se cree provocó un cuello de botella en la evolución de la raza humana dando lugar a una única raza:la actual, ocurrió hace unos 65 mil años, un factor de 1 a 1000, y se cree que la frecuencia de ambos sucesos es exactamente el tiempo transcurrido en ambos sucesos, curioso e inquietante.
#34 A ver a ver, entonces yellowstone va a petar y nos va a caer un pedrolo? Solo falta la nueva gripe del ornitorrinco y que il divo saque nuevo disco.
#35 #34 Con suerte el meteorito cae justo en el agujero del volcán y aquí no ha pasado nada.
#39 Maldita sea, eso es brillante.
No hay miedo, seguro que los Americanos tienen un supersubmarino de grafeno resistente al magma, y un grupo de perforadores de pozos de petroleo de Texas para que entren en el supervolcan y pongan una bomba de materia oscura en el centro de la bolsa de magma.....
Supongo que el estadounidense promedio debe creer que con un cierre parcial de gobierno esto no va a pasar.
A ver si pronto Hollywood nos hace una película y nos muestra que superheroe nos saca de está.
Tendriamos cambio climatico en sentido inverso al actual.
El nuevo Krakatoa
Pues a ver si hay suerte..
Coño el oso yogui se quemara el culo!!!!
Muy interesante!!!!!!!!
¿Y el de pagpa?
"El depósito de magma bajo el Parque Nacional de Yellowstone es dos veces y media más grande de lo esperado (80 km de largo y 20 km de ancho)"
¿Y de profundo? ¿Qué es eso de dar las medidas de capacidad dando el ancho y el largo?