Portada
mis comunidades
otras secciones
#25 Se hacen eco asi de esa manera, si fuese de otro partido, dirian:
"Queman el coche de un concejal de ..."
en cambio titulan:
"Podemos denuncia ..."
Es decir: puede ser verdad o no que se haya quemado un coche, solo nos consta que estos perroflautas han denunciado algo, ya decidira un juez que ha pasado, o si ha pasado ...
#46 Pues en mi caso precisamente que se tenga que añadir la palabra hombre o persona me parece despectivo. No somos seres de luz, tenemos virtudes y defectos y tenemos que aceptar tanto unos como otros, no es una verguenza que alguien no sea perfecto o tenga un defectos. Asi que cuando alguien dice:
"Persona negra", yo entiendo: vale es negro pero no se lo tengas en cuenta porque es una persona como tu y yo.
Es decir tener que recordar que alguien negro, sordo o cojo, o lo que sea, es tambien una persona, cosa que es obvia y ya se entiende por el contexto, es de lo mas denigrante y sin sentido que te puedas imaginar, porque al convertir el sustantivo en adjetivo estas dando a entender que ese adjetivo representa algo considerado socialmente malo, por eso añades otro sustantivo que no se considera malo, como "persona", para compensar.
No es un poco irónico que sumar recuerde que el proyecto político supera a los nombres? Quien conoce a alguien de sumar a parte de Yolanda Díaz? O es que están directamente trolleando?
#13 Es curioso porque hoy en día eso que dices muchos lo consideran clickbait.
#59 Y metemos a cada alumno en cubitos individuales de plástico transparente también?
#13 Mas que curiosos diria que es lo normal, todo el mundo aprende a base de repeticion y asociando significados a secuencias de sonidos y palabras sin tener ni idea de su etimologia. O tu te sabias por ejemplo que cuchara viene de una palabra en latin que significa concha ? O que tenedor viene de la fusion de dos palabras latinas que vienen a significar: el que retiene ?
A ver por dios, nadie se pregunta que tamaño gigante tenia esa cafeteria para perros, y que coño hacian 100 huskies en ella ? Eran de 100 clientes ? O tenian los dueños 100 huskies trabajando alli ? Solo se permitian huskies o si habia perros de otras razas en ese caso que capacidad tenia esa cafeteria 500 ? 1000 perros ? A ver que un pueblo entero tiene menos capacidad que eso !!! Que alguien le de sentido a todo esto !!!!!
#12 no quieren pagarles
#9 Los ingenieros tampoco lo entienden. Son sistemas demasiado complejos que se diseñan a base de prueba y error.
#4 La respuesta obvia y racional sería que si puedes, ya que es para uso privado, y si se penalizara eso en el fondo seria equivalente a penalizar el pensar o imaginarte a cualquier persona.
Pero después basta recordar que tener una imagen fotorealista de un menor desnudo puede llevarte a la cárcel, lo que implica que el tema no es tan sencillo y tampoco estamos tan lejos de que se acaben penalizado los pensamientos.
#16 Claro, porque es sabido que el mundo audiovisual, es 'otro mundo' y por lo tanto no se rige por las mismas leyes que el resto de mortales
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#7 Lo que dices no tiene el más minimo sentido ni lógica.
Hablas como si los títulos de crédito fuese algo especial que está en estipulado en la constitución o las leyes, un sinsentido.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#10 ¿Con o sin títulos de créditos? 😈 😈
#11 No lo sé, nunca he visto ninguna terminar y al inicio no llevan ni título.
#13 Hombre los de inicio casi todos los vemos... aunque no recordemos a ese director de fotografía con siete consonantes seguidas en el apellido, jejejeje.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#5 En resumen, lo que he dicho, que el trabajador tiene que dar permiso.
Y claro que puedes poner en el CV los trabajos que hayas hecho, salgas o no en los títulos de crédito.
#6 Pues no, no puedes ponerlo porque no puedes demostrar que has trabajado en la película "Patatas fritas" como operador de cámara. No me digas que adjuntas contrato porque ya te digo que excepto en los tochos de contratos de director, guionista, productor, y los pesos pesados el resto pertenecen a empresas que entregan llave en mano operador de cámara, la cámara, las grúas, etc.
Y no, por defecto, no se pide permiso para figurar en créditos, es al revés, si NO quieres salir en créditos debes decirlo y por escrito.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#10 ¿Con o sin títulos de créditos? 😈 😈
#11 No lo sé, nunca he visto ninguna terminar y al inicio no llevan ni título.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#5 Por esa regla de tres nada tiene mérito, y podríamos quitar la palabra del diccionario.
#3 No, incluso creo que es al contrario hay que pedir permiso al trabajador para publicar su nombre o estipularlo en el contrato de trabajo, es una cuestión de privacidad básica.
#3 #4 Los títulos de crédito, acreditan haber participado en esa obra. Hay casos donde uno puede negarse a figurar en los créditos (raras veces) por divergencias con la obra final, desacuerdos, etc. Pero figurar en los títulos de créditos está reflejado en contrato y además se indica tamaño del cuerpo de letra, en qué orden aparecerán (al principio si son Director, Jefe de fotografía, guionistas, etc.) o al final del metraje, etc. Estos sirven de aval de haber trabajado en esa película, serie o lo que sea y se puede incluir en CV, si no estás en esos títulos de crédito (en teoría) no puedes ponerlo en tu CV. Así que sí, son importantes.
#6 Pues no, no puedes ponerlo porque no puedes demostrar que has trabajado en la película "Patatas fritas" como operador de cámara. No me digas que adjuntas contrato porque ya te digo que excepto en los tochos de contratos de director, guionista, productor, y los pesos pesados el resto pertenecen a empresas que entregan llave en mano operador de cámara, la cámara, las grúas, etc.
Y no, por defecto, no se pide permiso para figurar en créditos, es al revés, si NO quieres salir en créditos debes decirlo y por escrito.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#76 Quizás has estado viviendo en la Antártida y no te has enterado, pero desde la creación de Internet y las redes sociales hay monton de temas y de palabras que ya no se pueden mencionar, incluso aunque no tengan nada malo en tu idioma, si en inglés o en la cultura anglosajona tiene alguna connotación negativa pues no se pueden decir.
La invasion cultural anglosajona es muy fuerte, y los jóvenes ya crecen dando por buena esta forma de proceder, sin plantearse si es correcto el tenerse que amoldar a una cultura e idioma diferente, y se autocensuran de una forma natural.
#11 Dudo que los periodistas españoles tengan la capacidad de seguir pistas o tener iniciativa para hacer ningún tipo de periodismo de investigacion .
#1 Diria que si los periodistas le han preguntado por esos trenes es porque ya habian sido informados, no puedes preguntar sobre algo que ignoras. Asi que no se porque supones que no se ha ha informado previamente. O quizas estas suponiendo ingenuamente que los medios de comunicacion se hacen eco e informan objetivamente a la poblacion de las cosas, y por lo tanto si no has oido sobre el tema previamente es porque el estado o el gobierno no ha informado de nada.
#8 Eso puede hacer más fácil fabricar el coche, pero también mucho más difícil y caro repararlo.
#11 «fácil» tiene muchos matices, y principalmente marcado con acertar con la previsión de ventas.
El Smart fortwo es uno de los mayores fracasos, o el mayor, de la automoción por fallar en ese punto: https://www.greencarreports.com/news/1087568_tiny-smart-cars-lose-5-billion-for-mercedes-benz-report
#24 Yo creo que se esta olvidando el problema de fondo. No se que validez tiene un estudio estadístico, que habla de un grupo de personas.
Porque en las competiciones no gana un grupo de personas o el atleta "average", sino el mejor, el que más corre, el que más salta.
Así que el estudio puede estar perfecto, pero ser irrelevante para la cuestión de fondo.
Si quieren ir al fondo de la cuestión deberían hacer el estudio sobre grupos de campeones no con muestras aleatorias de gente.
#32 Para eso hay un problema: hay poquísimos atletas trans que hayan ganado, y con eso me refiero a competiciones serias, no a competiciones locales que no conoce nadie. Medallistas olímpicos, los puedes contar con los dedos de una mano. Para hacer un estudio sobre un grupo de campeones necesitas... un grupo de campeones. Y todos eso atletas trans que decían que iban a arrasar el medallero siguen sin aparecer.
#18 Pero eso solo pasa desde el 2012 o 2014, antes de esas fechas y desde la caída de la URSS no habia problema con ser amiguito de Rusia.
#55 Claaaro porque que segun mi parecer que otras personas insulten o menosprecien, a sordos, cojos, negros, etc, me convierte a mi en racista, o cosas peores, ya, ya .... compresion lectora nula.
#25 Se hacen eco asi de esa manera, si fuese de otro partido, dirian:
"Queman el coche de un concejal de ..."
en cambio titulan:
"Podemos denuncia ..."
Es decir: puede ser verdad o no que se haya quemado un coche, solo nos consta que estos perroflautas han denunciado algo, ya decidira un juez que ha pasado, o si ha pasado ...
#46 Pues en mi caso precisamente que se tenga que añadir la palabra hombre o persona me parece despectivo. No somos seres de luz, tenemos virtudes y defectos y tenemos que aceptar tanto unos como otros, no es una verguenza que alguien no sea perfecto o tenga un defectos. Asi que cuando alguien dice:
"Persona negra", yo entiendo: vale es negro pero no se lo tengas en cuenta porque es una persona como tu y yo.
Es decir tener que recordar que alguien negro, sordo o cojo, o lo que sea, es tambien una persona, cosa que es obvia y ya se entiende por el contexto, es de lo mas denigrante y sin sentido que te puedas imaginar, porque al convertir el sustantivo en adjetivo estas dando a entender que ese adjetivo representa algo considerado socialmente malo, por eso añades otro sustantivo que no se considera malo, como "persona", para compensar.
No es un poco irónico que sumar recuerde que el proyecto político supera a los nombres? Quien conoce a alguien de sumar a parte de Yolanda Díaz? O es que están directamente trolleando?
#13 Es curioso porque hoy en día eso que dices muchos lo consideran clickbait.
#59 Y metemos a cada alumno en cubitos individuales de plástico transparente también?
#13 Mas que curiosos diria que es lo normal, todo el mundo aprende a base de repeticion y asociando significados a secuencias de sonidos y palabras sin tener ni idea de su etimologia. O tu te sabias por ejemplo que cuchara viene de una palabra en latin que significa concha ? O que tenedor viene de la fusion de dos palabras latinas que vienen a significar: el que retiene ?
A ver por dios, nadie se pregunta que tamaño gigante tenia esa cafeteria para perros, y que coño hacian 100 huskies en ella ? Eran de 100 clientes ? O tenian los dueños 100 huskies trabajando alli ? Solo se permitian huskies o si habia perros de otras razas en ese caso que capacidad tenia esa cafeteria 500 ? 1000 perros ? A ver que un pueblo entero tiene menos capacidad que eso !!! Que alguien le de sentido a todo esto !!!!!
#12 no quieren pagarles
#9 Los ingenieros tampoco lo entienden. Son sistemas demasiado complejos que se diseñan a base de prueba y error.
#4 La respuesta obvia y racional sería que si puedes, ya que es para uso privado, y si se penalizara eso en el fondo seria equivalente a penalizar el pensar o imaginarte a cualquier persona.
Pero después basta recordar que tener una imagen fotorealista de un menor desnudo puede llevarte a la cárcel, lo que implica que el tema no es tan sencillo y tampoco estamos tan lejos de que se acaben penalizado los pensamientos.
#16 Claro, porque es sabido que el mundo audiovisual, es 'otro mundo' y por lo tanto no se rige por las mismas leyes que el resto de mortales
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#7 Lo que dices no tiene el más minimo sentido ni lógica.
Hablas como si los títulos de crédito fuese algo especial que está en estipulado en la constitución o las leyes, un sinsentido.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#10 ¿Con o sin títulos de créditos? 😈 😈
#11 No lo sé, nunca he visto ninguna terminar y al inicio no llevan ni título.
#13 Hombre los de inicio casi todos los vemos... aunque no recordemos a ese director de fotografía con siete consonantes seguidas en el apellido, jejejeje.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#5 En resumen, lo que he dicho, que el trabajador tiene que dar permiso.
Y claro que puedes poner en el CV los trabajos que hayas hecho, salgas o no en los títulos de crédito.
#6 Pues no, no puedes ponerlo porque no puedes demostrar que has trabajado en la película "Patatas fritas" como operador de cámara. No me digas que adjuntas contrato porque ya te digo que excepto en los tochos de contratos de director, guionista, productor, y los pesos pesados el resto pertenecen a empresas que entregan llave en mano operador de cámara, la cámara, las grúas, etc.
Y no, por defecto, no se pide permiso para figurar en créditos, es al revés, si NO quieres salir en créditos debes decirlo y por escrito.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#10 ¿Con o sin títulos de créditos? 😈 😈
#11 No lo sé, nunca he visto ninguna terminar y al inicio no llevan ni título.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#5 Por esa regla de tres nada tiene mérito, y podríamos quitar la palabra del diccionario.
#3 No, incluso creo que es al contrario hay que pedir permiso al trabajador para publicar su nombre o estipularlo en el contrato de trabajo, es una cuestión de privacidad básica.
#3 #4 Los títulos de crédito, acreditan haber participado en esa obra. Hay casos donde uno puede negarse a figurar en los créditos (raras veces) por divergencias con la obra final, desacuerdos, etc. Pero figurar en los títulos de créditos está reflejado en contrato y además se indica tamaño del cuerpo de letra, en qué orden aparecerán (al principio si son Director, Jefe de fotografía, guionistas, etc.) o al final del metraje, etc. Estos sirven de aval de haber trabajado en esa película, serie o lo que sea y se puede incluir en CV, si no estás en esos títulos de crédito (en teoría) no puedes ponerlo en tu CV. Así que sí, son importantes.
#6 Pues no, no puedes ponerlo porque no puedes demostrar que has trabajado en la película "Patatas fritas" como operador de cámara. No me digas que adjuntas contrato porque ya te digo que excepto en los tochos de contratos de director, guionista, productor, y los pesos pesados el resto pertenecen a empresas que entregan llave en mano operador de cámara, la cámara, las grúas, etc.
Y no, por defecto, no se pide permiso para figurar en créditos, es al revés, si NO quieres salir en créditos debes decirlo y por escrito.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#76 Quizás has estado viviendo en la Antártida y no te has enterado, pero desde la creación de Internet y las redes sociales hay monton de temas y de palabras que ya no se pueden mencionar, incluso aunque no tengan nada malo en tu idioma, si en inglés o en la cultura anglosajona tiene alguna connotación negativa pues no se pueden decir.
La invasion cultural anglosajona es muy fuerte, y los jóvenes ya crecen dando por buena esta forma de proceder, sin plantearse si es correcto el tenerse que amoldar a una cultura e idioma diferente, y se autocensuran de una forma natural.
#11 Dudo que los periodistas españoles tengan la capacidad de seguir pistas o tener iniciativa para hacer ningún tipo de periodismo de investigacion .
#1 Diria que si los periodistas le han preguntado por esos trenes es porque ya habian sido informados, no puedes preguntar sobre algo que ignoras. Asi que no se porque supones que no se ha ha informado previamente. O quizas estas suponiendo ingenuamente que los medios de comunicacion se hacen eco e informan objetivamente a la poblacion de las cosas, y por lo tanto si no has oido sobre el tema previamente es porque el estado o el gobierno no ha informado de nada.
#8 Eso puede hacer más fácil fabricar el coche, pero también mucho más difícil y caro repararlo.
#11 «fácil» tiene muchos matices, y principalmente marcado con acertar con la previsión de ventas.
El Smart fortwo es uno de los mayores fracasos, o el mayor, de la automoción por fallar en ese punto: https://www.greencarreports.com/news/1087568_tiny-smart-cars-lose-5-billion-for-mercedes-benz-report
#24 Yo creo que se esta olvidando el problema de fondo. No se que validez tiene un estudio estadístico, que habla de un grupo de personas.
Porque en las competiciones no gana un grupo de personas o el atleta "average", sino el mejor, el que más corre, el que más salta.
Así que el estudio puede estar perfecto, pero ser irrelevante para la cuestión de fondo.
Si quieren ir al fondo de la cuestión deberían hacer el estudio sobre grupos de campeones no con muestras aleatorias de gente.
#32 Para eso hay un problema: hay poquísimos atletas trans que hayan ganado, y con eso me refiero a competiciones serias, no a competiciones locales que no conoce nadie. Medallistas olímpicos, los puedes contar con los dedos de una mano. Para hacer un estudio sobre un grupo de campeones necesitas... un grupo de campeones. Y todos eso atletas trans que decían que iban a arrasar el medallero siguen sin aparecer.
#18 Pero eso solo pasa desde el 2012 o 2014, antes de esas fechas y desde la caída de la URSS no habia problema con ser amiguito de Rusia.
#55 Claaaro porque que segun mi parecer que otras personas insulten o menosprecien, a sordos, cojos, negros, etc, me convierte a mi en racista, o cosas peores, ya, ya .... compresion lectora nula.
#25 Se hacen eco asi de esa manera, si fuese de otro partido, dirian:
"Queman el coche de un concejal de ..."
en cambio titulan:
"Podemos denuncia ..."
Es decir: puede ser verdad o no que se haya quemado un coche, solo nos consta que estos perroflautas han denunciado algo, ya decidira un juez que ha pasado, o si ha pasado ...
#46 Pues en mi caso precisamente que se tenga que añadir la palabra hombre o persona me parece despectivo. No somos seres de luz, tenemos virtudes y defectos y tenemos que aceptar tanto unos como otros, no es una verguenza que alguien no sea perfecto o tenga un defectos. Asi que cuando alguien dice:
"Persona negra", yo entiendo: vale es negro pero no se lo tengas en cuenta porque es una persona como tu y yo.
Es decir tener que recordar que alguien negro, sordo o cojo, o lo que sea, es tambien una persona, cosa que es obvia y ya se entiende por el contexto, es de lo mas denigrante y sin sentido que te puedas imaginar, porque al convertir el sustantivo en adjetivo estas dando a entender que ese adjetivo representa algo considerado socialmente malo, por eso añades otro sustantivo que no se considera malo, como "persona", para compensar.
No es un poco irónico que sumar recuerde que el proyecto político supera a los nombres? Quien conoce a alguien de sumar a parte de Yolanda Díaz? O es que están directamente trolleando?
#13 Es curioso porque hoy en día eso que dices muchos lo consideran clickbait.
#59 Y metemos a cada alumno en cubitos individuales de plástico transparente también?
#13 Mas que curiosos diria que es lo normal, todo el mundo aprende a base de repeticion y asociando significados a secuencias de sonidos y palabras sin tener ni idea de su etimologia. O tu te sabias por ejemplo que cuchara viene de una palabra en latin que significa concha ? O que tenedor viene de la fusion de dos palabras latinas que vienen a significar: el que retiene ?
A ver por dios, nadie se pregunta que tamaño gigante tenia esa cafeteria para perros, y que coño hacian 100 huskies en ella ? Eran de 100 clientes ? O tenian los dueños 100 huskies trabajando alli ? Solo se permitian huskies o si habia perros de otras razas en ese caso que capacidad tenia esa cafeteria 500 ? 1000 perros ? A ver que un pueblo entero tiene menos capacidad que eso !!! Que alguien le de sentido a todo esto !!!!!
#12 no quieren pagarles
#9 Los ingenieros tampoco lo entienden. Son sistemas demasiado complejos que se diseñan a base de prueba y error.
#4 La respuesta obvia y racional sería que si puedes, ya que es para uso privado, y si se penalizara eso en el fondo seria equivalente a penalizar el pensar o imaginarte a cualquier persona.
Pero después basta recordar que tener una imagen fotorealista de un menor desnudo puede llevarte a la cárcel, lo que implica que el tema no es tan sencillo y tampoco estamos tan lejos de que se acaben penalizado los pensamientos.
#16 Claro, porque es sabido que el mundo audiovisual, es 'otro mundo' y por lo tanto no se rige por las mismas leyes que el resto de mortales
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#7 Lo que dices no tiene el más minimo sentido ni lógica.
Hablas como si los títulos de crédito fuese algo especial que está en estipulado en la constitución o las leyes, un sinsentido.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#10 ¿Con o sin títulos de créditos? 😈 😈
#11 No lo sé, nunca he visto ninguna terminar y al inicio no llevan ni título.
#13 Hombre los de inicio casi todos los vemos... aunque no recordemos a ese director de fotografía con siete consonantes seguidas en el apellido, jejejeje.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#18 Bueno... es diferente en infinidad de cosas. Pero bueno...
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#5 En resumen, lo que he dicho, que el trabajador tiene que dar permiso.
Y claro que puedes poner en el CV los trabajos que hayas hecho, salgas o no en los títulos de crédito.
#6 Pues no, no puedes ponerlo porque no puedes demostrar que has trabajado en la película "Patatas fritas" como operador de cámara. No me digas que adjuntas contrato porque ya te digo que excepto en los tochos de contratos de director, guionista, productor, y los pesos pesados el resto pertenecen a empresas que entregan llave en mano operador de cámara, la cámara, las grúas, etc.
Y no, por defecto, no se pide permiso para figurar en créditos, es al revés, si NO quieres salir en créditos debes decirlo y por escrito.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#10 ¿Con o sin títulos de créditos? 😈 😈
#11 No lo sé, nunca he visto ninguna terminar y al inicio no llevan ni título.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#12 ¿Estamos hablando del mundo audiovisual? ¿Del mundo del cine, las series, el teatro, etc...? Fuera de ese mundo, claro que puedes presentar tu CV con tu titulación, tus experiencias en otras empresas, tus años de formación, etc. Por supuesto, revisable y comprobable por parte de la empresa que valore tu CV, claro. Pues lo mismo en el otro mundillo, debe ser comprobable por parte de la productora de cine Hache que valore tu CV.
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#5 Por esa regla de tres nada tiene mérito, y podríamos quitar la palabra del diccionario.
#3 No, incluso creo que es al contrario hay que pedir permiso al trabajador para publicar su nombre o estipularlo en el contrato de trabajo, es una cuestión de privacidad básica.
#3 #4 Los títulos de crédito, acreditan haber participado en esa obra. Hay casos donde uno puede negarse a figurar en los créditos (raras veces) por divergencias con la obra final, desacuerdos, etc. Pero figurar en los títulos de créditos está reflejado en contrato y además se indica tamaño del cuerpo de letra, en qué orden aparecerán (al principio si son Director, Jefe de fotografía, guionistas, etc.) o al final del metraje, etc. Estos sirven de aval de haber trabajado en esa película, serie o lo que sea y se puede incluir en CV, si no estás en esos títulos de crédito (en teoría) no puedes ponerlo en tu CV. Así que sí, son importantes.
#6 Pues no, no puedes ponerlo porque no puedes demostrar que has trabajado en la película "Patatas fritas" como operador de cámara. No me digas que adjuntas contrato porque ya te digo que excepto en los tochos de contratos de director, guionista, productor, y los pesos pesados el resto pertenecen a empresas que entregan llave en mano operador de cámara, la cámara, las grúas, etc.
Y no, por defecto, no se pide permiso para figurar en créditos, es al revés, si NO quieres salir en créditos debes decirlo y por escrito.
#8 Si tú lo dices, será.
#9 El también tiene derecho a opinar, oiga, que para eso se monta sus películas.
#9 Tienes razón, por eso nunca he podido entregar un CV, tengo la desgracia de trabajar en cosas en las que no hay títulos de crédito, lo que me imposibilita para escribir mi experiencia de trabajo en un CV.
Gracias por informarme, más tarde buscaré esa ley que da tanto poder a los títulos de crédito.
#8 También existe el "derecho adquirido" que no necesita estar especificado en ninguna ley ni contrato, se adquiere por la práctica o por el otorgamiento reiterado.
#14 Si, los trabajadores pueden adquirir derechos así, y esto valdría para tener derecho a salir en los títulos de crédito, pero no para lo contrario. No da a las empresas el derecho a nombrarte públicamente sin tu permiso, especialmente cuando eso viola otras leyes como las de privacidad.
#76 Quizás has estado viviendo en la Antártida y no te has enterado, pero desde la creación de Internet y las redes sociales hay monton de temas y de palabras que ya no se pueden mencionar, incluso aunque no tengan nada malo en tu idioma, si en inglés o en la cultura anglosajona tiene alguna connotación negativa pues no se pueden decir.
La invasion cultural anglosajona es muy fuerte, y los jóvenes ya crecen dando por buena esta forma de proceder, sin plantearse si es correcto el tenerse que amoldar a una cultura e idioma diferente, y se autocensuran de una forma natural.
#11 Dudo que los periodistas españoles tengan la capacidad de seguir pistas o tener iniciativa para hacer ningún tipo de periodismo de investigacion .
#1 Diria que si los periodistas le han preguntado por esos trenes es porque ya habian sido informados, no puedes preguntar sobre algo que ignoras. Asi que no se porque supones que no se ha ha informado previamente. O quizas estas suponiendo ingenuamente que los medios de comunicacion se hacen eco e informan objetivamente a la poblacion de las cosas, y por lo tanto si no has oido sobre el tema previamente es porque el estado o el gobierno no ha informado de nada.
#8 Eso puede hacer más fácil fabricar el coche, pero también mucho más difícil y caro repararlo.
#11 «fácil» tiene muchos matices, y principalmente marcado con acertar con la previsión de ventas.
El Smart fortwo es uno de los mayores fracasos, o el mayor, de la automoción por fallar en ese punto: https://www.greencarreports.com/news/1087568_tiny-smart-cars-lose-5-billion-for-mercedes-benz-report
#24 Yo creo que se esta olvidando el problema de fondo. No se que validez tiene un estudio estadístico, que habla de un grupo de personas.
Porque en las competiciones no gana un grupo de personas o el atleta "average", sino el mejor, el que más corre, el que más salta.
Así que el estudio puede estar perfecto, pero ser irrelevante para la cuestión de fondo.
Si quieren ir al fondo de la cuestión deberían hacer el estudio sobre grupos de campeones no con muestras aleatorias de gente.
#32 Para eso hay un problema: hay poquísimos atletas trans que hayan ganado, y con eso me refiero a competiciones serias, no a competiciones locales que no conoce nadie. Medallistas olímpicos, los puedes contar con los dedos de una mano. Para hacer un estudio sobre un grupo de campeones necesitas... un grupo de campeones. Y todos eso atletas trans que decían que iban a arrasar el medallero siguen sin aparecer.
#18 Pero eso solo pasa desde el 2012 o 2014, antes de esas fechas y desde la caída de la URSS no habia problema con ser amiguito de Rusia.
#55 Claaaro porque que segun mi parecer que otras personas insulten o menosprecien, a sordos, cojos, negros, etc, me convierte a mi en racista, o cosas peores, ya, ya .... compresion lectora nula.