416meneos
Descubren un patrón de extinciones masivas en la Tierra cada 62 millones de años... y la última fue hace 65 (ING)
www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Phys-fossil-biodiversit... por jm22381 el 15-04-2009 22:50 UTC, publicado el 16-04-2009 09:55 UTC
Adrian Melott y Mikhail Medvedev de la Universidad de California en Berkeley han encontrado en los registros fósiles marinos un ciclo de biodiversidad y extinciones en función de un patrón de 62 millones de años. La extinciones masivas del Pérmico y el Ordovícico coincidirían con este ciclo, que estaría relacionado con el aumento de rayos cósmicos al pasar por el lado norte del plano galáctico de la Vía Láctea donde colisiona con el Cúmulo de Virgo. Y el último ciclo de extinción acabó ya hace 65 millones de años con los dinosaurios...
menéame
#2 Más menos 3 millones de años :roll: </2012>
Ya es normal que las vírgenes no se lleven bien con las vías de leche, pero de ahí a causar extinciones masivas... me parece un poco traída por los pelos la teoría. :P
De cualquier manera, si la causa es esta:
"Estaría relacionado con el aumento de rayos cósmicos al pasar por el lado norte del plano galáctico de la Vía Láctea donde colisiona con el Cúmulo de Virgo".
Supongo que en tres ciclos de 65 millones de años, es decir en 195 millones de años (digo tres porque para que sea un patron como dios manda, que menos...) hasta la vía lacte habrá cambiado, que el universo actualmente se encuentra en expansión...
Paparuchas de fin de mundo habituales. Todo acabará cuando encientan el LHC y punto.
</chorra>
y los gatos dominaran la tierra...
3 millones de años antigua... como para no votarla...
CATEGORIA PORRA APOCALIPSIS YA
Han descubierto dónde cazan los Predators ;)
Que se hayan dado extinciones masivas en la Tierra aproximadamente cada 63 millones por diferentes motivos no quiere decir absolutamente nada respecto a la actualidad.
Si no se encuentra una fuerza causal que relacione esas extinciones masivas con su frecuencia es completamente irracional asumir que se seguirán produciendo cada 63 millones de años. Lo demás es pensamiento mágico.
Por otro lado, dirigiéndome a los catastrofistas: aunque se pudiese inferir la cercanía de una extinción masiva por periodos regulares, ¿tenéis alguna idea de los dilatados periodos (decenas de miles de años) sobre los que se han producido estas extinciones? ¿Sabéis lo que es millón arriba millón abajo de años? Hace un millón de años ni había Homo sapiens sobre la faz de la Tierra y dentro de otro millón de años probablemente tampoco lo haya.
Supongamos que en base a este trabajo estuviésemos seguros al 100% de que la proxima extinción se va a producir dentro del próximo millón de años. Ya de por sí sería una extinción tan tremendamente gradual a nuestra escala que seríamos absolutamente incapaces de percibirla, y aunque fuese producida por un evento singular (caída de meteorito o supervolcán) ¿sabéis las probabilidades de que nos tocase durante nuestras vidas? Aproximadamente 1 entre 15.000.
Ale, que siga la fiesta catastrofista.
Si tiene remedio ¿ por qué te preocupas ? Y si no tiene remedio ¿ por qué te preocupas ? (Proverbio chino)
Asi que es bonito numero...
Un estudio que he realizado en los últimos 5 minutos acerca de un patron en las guerras mundiales indica que la tercera guerra mundial ya debeeria haber empezado hace 30 años, estad atentos en cualquier momento puede desencadenarse el fin.
Todas las noticias apocalípticas tienen una grandísima aceptación entre la gente. Eso es innegable.
Sin embargo, una como esta no sólo es apocalíptica sino que es pesimista: nos dice que no hay nada que podamos hacer para evitarlo. Sin embargo, está visto que últimamente las ideas que más adeptos ganan son las que nos ponen a nosotros como responsables o como posibles salvadores de algo. Y es razonable, porque el impacto de una noticia apocalíptica se junta con el sentimiento de importancia que da la idea de tener el poder de hacer daño o de repararlo, junto con la idea de que si no se arreglan las cosas no es por culpa nuestra sino por culpa de "los otros" que no hacen su parte.
Como pequeña prueba podemos simplemente mirar cuáles comentarios de esta noticia tienen más votos positivos y cuáles menos.