Eli
1333meneos

Despedido el periodista que criticó ayer el Aeropuerto de Ciudad Real

ottoreuss.blogspot.com/2008/10/joven-periodista-busca-trabaj... 
por ACReggae el 28-10-2008 16:19 UTC, publicado el 28-10-2008 16:30 UTC

No han trascurrido ni 24 horas desde que Carlos Otto, el periodista del periódico ciudadrealeño El Día, publicara un polémico artículo criticando las actuaciones del Aeropuerto de Ciudad Real y ya lo han despedido. La posible razón detrás de este despido es que parte de la directiva de la sociedad del aeródromo es dueña también del medio escrito donde trabaja.

 65 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 606
etiquetas: despido, aeropuerto de ciudad real
negativos: 1  usuarios: 464  anónimos: 869  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   xD buena multa les puede caer si el caballero decide ir al juzgado de lo social o a la inspección de trabajo... o al constitucional! xD
    votos: 2, karma: 30
    por Min el 28-10-2008 16:22 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --105609-- el 28-10-2008 16:23 UTC
  3. #3   ya sabemos quien financia El Dia,
    votos: 0, karma: 20
    por galeon202 el 28-10-2008 16:24 UTC
  4. #4   De todas formas... ¿a quien se le ocurre criticar tan duramente a los jefes? xD (supongo que nunca sabes quien es tu verdadero jefe)
    votos: 6, karma: 59
    por DiCrEn el 28-10-2008 16:26 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --81722-- el 28-10-2008 16:26 UTC
  6. #6   Libertad de expresión y empresa privada, buen tema.
    votos: 18, karma: 176
    por n11d3a el 28-10-2008 16:26 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --48455-- el 28-10-2008 16:26 UTC
  8. #8   Por si alguien quiere saludar a los señores de este "periodico":

    www.eldiadeciudadreal.com/emailsaldirector.php
    votos: 15, karma: 133
    por darioaxel el 28-10-2008 16:27 UTC
  9. #9   Puedo llegar a entender que si los dueños son los mismos, no publiquen el artículo porque les perjudica. Pero ¿que lo publiquen y luego le despidan? ¿O es que los dueños no se enteran de lo que publica su propio periódico, y se sorprenden al verlo? O son muy malvados o muy torpes.
    votos: 15, karma: 148
    por pablicius el 28-10-2008 16:28 UTC
  10. #10   #4 la cuestión es que no pueden sancionarte en tu trabajo por críticas vertidas en tu vida personal salvo que, por razón de esas críticas, estés incumpliendo tu contrato laboral. Aunque supongo que una cláusula en la que se obligue a no criticar a sus jefes en ningún ámbito de su vida profesional ni personal sería un atentado contra la libertad de expresión... de todos modos si yo fuera él y estando en el paro me iría al colegio de abogados a solicitar un abogado de oficio y no me pensaría ni media vez recurrir el despido.
    votos: 1, karma: 25
    por Min el 28-10-2008 16:29 UTC
  11. #11   #7 Así que en Ciudad Real compráis El Día y os regalan un suplemento de humor, sois unos afortunados ;)
    votos: 25, karma: 248
    por alvin_gz el 28-10-2008 16:29 UTC
  12. #12   #9 El caso es que ha publicado ese artículo en su blog personal, no en el periódico. Lo que hace más infame su despido.
    votos: 16, karma: 169
    por ACReggae el 28-10-2008 16:31 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --48455-- el 28-10-2008 16:31 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --92470-- el 28-10-2008 16:32 UTC
  15. #15   Esta es la democracia y la libertad de opinion, y luego decimos de china
    votos: 5, karma: 48
    por binaural el 28-10-2008 16:32 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --65169-- el 28-10-2008 16:37 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --48455-- el 28-10-2008 16:40 UTC
  18. #18   Justamente por este tipo de noticias adoro el meneamé, es el único lugar donde te puedes enterar de algo así. Sí la gente usara más lugares como éste en lugar de leer la mierda de periódicos dirigidos por unos u otros, otro gallo nos cantaría.
    votos: 2, karma: 33
    por elomor el 28-10-2008 16:47 UTC
  19. #19   Se supone que la tarea de los periodistas es contar la verdad... siempre y cuando tus jefes no se vean enmarronados por ella.

    Pues nada, si con esto esperaban que la gente no empezara a sospechar del aeropuerto de Ciudad Real, el efecto va a ser más bien el contrario

    #7 Los de La Razón ya no saben que hacer para endosar su panfleto a la gente xD Que si cruasanes, que si sandwicheras... Podrían tomarse la molestia de imprimirlo en papel higiénico y así todos salimos ganando xD
    votos: 0, karma: 9
    por --88321-- el 28-10-2008 16:51 UTC
  20. #20   Relacionada: altermundista.miciudadreal.es/2008/10/28/yo-tambien-soy-carlos-otto/

    Se pide que la Asociación de la Prensa de Ciudad Real haga algún movimiento. Pero para colmo resulta que el redactor jefe de Carlos es el vicepresidente de esta asociación y tendrá que elegir entre darle un toque a su jefe o callarse.

    YO TAMBIÉN SOY CARLOS OTTO!!
    votos: 2, karma: 36
    por ACReggae el 28-10-2008 16:54 UTC
  21. #21   Con un poco de suerte, consigue demostrar que es un despido improcedente y motivado por ánimos de censura, y les meten un buen paquete.

    Que se jodan.
    votos: 0, karma: 8
    por xenNews el 28-10-2008 16:54 UTC
  22. #22   Luego nos sorprendemos si bajamos puestos en el ranking anual de libertad de prensa.
    votos: 2, karma: 31
    por sixninefour el 28-10-2008 16:55 UTC
  23. #23   ¡¡¡CACIQUEEEEEES!!!
    votos: 0, karma: 5
    por ramarpi el 28-10-2008 16:55 UTC
  24. #24   A ver si lo ha hecho para que lo echen, igualmente, de pena, lo que no entiendo es como se han atrevido ha hacerlo, está muy claro que lo han echado por el articulo, me imagino que un juez puede ver claramente la relación articulo/despido.
    votos: 0, karma: 7
    por canelo el 28-10-2008 16:56 UTC
  25. #25   » ver comentario
    votos: 17, karma: -112
    por otrofox. el 28-10-2008 16:57 UTC
  26. #26   #25 Marchando una buambulancia!!

    Por otra parte no se si sabrás que meneame no es un periódico digital donde entran y salen las noticias que al jefe le da la gana. Que una noticia guste o no y llegue a portada depende de un grupo bastante grande de usuarios, por lo que es lógico que sea un medio subjetivo.
    votos: 3, karma: 42
    por --88321-- el 28-10-2008 16:59 UTC
  27. #27   Pues el chico muy listo no es...
    votos: 4, karma: -15
    por fowell el 28-10-2008 16:59 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --61119-- el 28-10-2008 17:00 UTC
  29. #29   #25 Fíjate si no se permite la libertad de expresión en Menéame que hasta tú mismo puedes largar lo que gustes y lanzar las mentiras que quieras. ;-)
    votos: 10, karma: 114
    por kikuyo el 28-10-2008 17:04 UTC
  30. #30   #28 está claro, pero también tiene tela no saber quien es tu verdadero jefe... a menos claro está de que lo hiciera con toda la intención del mundo.
    votos: 0, karma: 6
    por fowell el 28-10-2008 17:04 UTC
  31. #31   Sabía perfectamente lo que hacía, lo comenta en su entrada (leerse las noticias!).
    votos: 0, karma: 11
    por ACReggae el 28-10-2008 17:09 UTC
  32. #32   Peazo articulo de opinión:
    ottoreuss.blogspot.com/2008/10/por-encima-del-bien-y-del-mal.html

    A mas de uno habría que pasarle una inspección de hacienda.
    ottoreuss.blogspot.com/2008/05/una-buena-noticia.html
    votos: 0, karma: 7
    por Borg el 28-10-2008 17:10 UTC
  33. #33   A quien se le ocurre criticar a los políticos y empresarios!!
    Si es que....en qué cabeza cabe!
    [ironic off]

    "El pueblo no debería temer a los gobernantes; los gobernantes deberían temer al pueblo." (V, V de Vendetta)
    votos: 1, karma: 16
    por Bapho el 28-10-2008 17:16 UTC
  34. #34   Tengo un amigo periodista y no sabéis hasta que punto se censuran o magnifican noticias en función de quién sea el dueño del diario. En el caso del que os hablo, llegaron a censurar y no publicar una noticia de la muerte de un obrero de una constructora que casualmente es dueña y accionista principal del diario.
    votos: 0, karma: 6
    por MikeLizard el 28-10-2008 17:34 UTC
  35. #35   Joder que mal llevan algunos la libertad de prensa..................
    votos: 0, karma: 15
    por --73843-- el 28-10-2008 17:36 UTC
  36. #36   ¿Donde está Ciudad Real?. Estoy buscando en Google Maps por el norte de Africa, y no lo encuentro.
    votos: 4, karma: -22
    por torro el 28-10-2008 17:38 UTC
  37. #37   ¡QUE SE SEPA, QUE SE SEPA!

    (en casos como este, Menéame está haciendo más por mejorar la sociedad que lo que pudieron conseguir muchas buenas personas que se dejaron la piel a lo largo de las últimas décadas)

    #36: no le veo gracia a tu post, pero sí a mi contestación: lo tienes en el mapa de geolocalización :-D
    votos: 3, karma: 42
    por PepeMiaja el 28-10-2008 17:44 UTC
  38. #38   #37 Razón no te falta. Sería interesante que otros medios se hagan eco de esta noticia, por lo relevante que es la perdida de libertad de su profesión.
    votos: 1, karma: 26
    por ACReggae el 28-10-2008 17:55 UTC
  39. #39   Esa es la libertad de prensa que hay en los medios, el que no siga la linea editorial al paro.
    votos: 0, karma: 6
    por Toub el 28-10-2008 17:58 UTC
  40. #40   #12 Gracias por la aclaración.
    votos: 0, karma: 15
    por pablicius el 28-10-2008 18:00 UTC
  41. #41   No seáis mal pensados!! Lo único que ha pasado es que el periódico ha hacho un ERE. Que como están tan de moda... (obviamente estoy de coña)

    Un saludo.
    votos: 0, karma: 7
    por Alqui el 28-10-2008 18:17 UTC
  42. #42   Desde hace tiempo que no oigo la radio o prensa local de Ciudad Real. El despilfarro de dinero, el caciquismo y el compadreo ya me saturaban.

    Hasta Onda Cero les betaron el paso a las ruedas de prensa sobre el aeropuerto, en un claro "o estás conmigo, o estás contra mi" cuando cualquier miope de izquierdas o derechas veía lo que estaba pasando.

    Aquí es fácil conocer la vida y andanzas de todos los sinvergüenzas desde su tierna infancia. El problema es que los caraduras triunfan en este país.

    El ecosistema de esta provincia, se lo llevan cargando desde hace décadas, pero parece que aún les queda algo que poder arruinar todavía.
    votos: 0, karma: 7
    por noctuido el 28-10-2008 18:43 UTC
  43. #43   Domingo, te has "pasao". Has convertido a Otto en un héroe.

    YO TAMBIÉN SOY CARLOS OTTO¡¡
    votos: 0, karma: 6
    por stephenhaworth el 28-10-2008 19:08 UTC
  44. #44   #26 #29 Gracias por dar la cara y al menos, si no os gusta mi comentario, haber escrito algo.

    Ahora bien, si lo que queréis es creeros que ÉSTE es un medio no censurado, abrid bien los ojos. Tan sólo hay que ver que el comentario #25 está en números rojos y el #29 es megapositivo. El motivo? No es que uno diga más verdades que el otro, sino que a unos les gusta más creer una verdad que otra.

    Lo mismo pasa cuando a alguien se le ocurre publicar algo en contra de Linux o del PSOE, la noticia se fríe a negativos para que no salga ni en la cola.

    Mientras se vote negativo simplemente por no estar de acuerdo, éste será un medio CON CENSURA. Se deben penalizar comentarios razistas, fueras de tono, etc. pero no comentarios que "no gustan" o son opuestos a nuestra ideología.

    Libertad de expresión, jaajajaja!

    PD: #29, exáctamente qué mentiras he dicho? Me lo puedes argumentar sin entrar en opiniones particulares?
    votos: 3, karma: -10
    por otrofox. el 28-10-2008 20:10 UTC
  45. #45   Enviada opinión al periódico ipso-facto, no servirá de nada, no aparecerá en ningun sitio, pero mi moral me obligaba.
    votos: 0, karma: 7
    por Andrasito el 28-10-2008 20:19 UTC
  46. #46   #44 Menéame lo hacen sus usuarios, si no te gustan sus votaciones entonces NO TE GUSTA MENEAME!!

    Este es un medio subjetivo como cualquier otro, lo bueno que tiene este es que la subjetividad es el resultado de todos sus usuarios y no de una minoría que manda. Si los usuarios de meneame son pro-linux y de izquierdas, meneame será linuxero y rojo.

    Si no te gusta, tienes Libertad Digital.

    Además aquí no se censura porque a pesar de estar frito a negativos todavía se puede leer tu comentario. Una censura sería que desapareciese o que no llegara a ser publicado. No te confundas.

    A mi hay cosas que tampoco me gustan de meneame, pero no lo tacho de censor porque no lo es, es lo más democrático en medios que he encontrado en mi vida... y tiene todas las ventajas y problemas de ser democrático que al final es la dictadura de la mayoría.
    votos: 3, karma: 49
    por ACReggae el 28-10-2008 20:20 UTC
  47. #47   En otro orden de cosas: ¿Ya saben que nombre poner a este aeropuerto?
    votos: 0, karma: 10
    por faelomx el 28-10-2008 20:34 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --103149-- el 28-10-2008 20:37 UTC
  49. #49   #44 En #46 te lo explican perfectamente.
    votos: 0, karma: 14
    por kikuyo el 28-10-2008 20:41 UTC
  50. #50   Soy de Ciudad Real. Por decirlo sin gorserías: "Vaya par de bemoles que tienes amigo".
    * Primero escribes un articulo de opinión en un diario propiedad de uno de los promotores del aeropuerto. ¡Valiente!
    * Luego desmontas toda la cantidad de patrañas que nos fueron vendiendo de lo bien que iba todo, que lo del DIAera una panda de vagos ecologistas defensores de cuatro pajarracos y subvencionados por intereses privados. ¡
    ¡Muchas Gracias!

    Por cierto que esperabas después de este derroche de sinceridad, que te defendiese la Alcaldesa, ¿con lo que le supone esto? o su marido ¿Director de marketing del aeropuerto?. Tengo un par de vecinos que les han contratado para trabajar allí, marido y mujer "¡qué suerte, tal como están las cosas", decían. Me repugna que ellos puedan quedarse sin trabajo y esta gentuza siga robando a los manchegos. Es lo que hay....
    votos: 1, karma: 16
    por Revere el 28-10-2008 20:54 UTC
  51. #51   vivimos en un pais de vergüenza. Es el pan de cada dia
    votos: 2, karma: 25
    por elgranjorge el 28-10-2008 21:28 UTC
  52. #52   Hay temas con los que no se puede jugar (irónico)
    votos: 0, karma: 6
    por Feagul el 28-10-2008 21:31 UTC
  53. #53   Cierto amigos, la mafia que hay montada es tremanda, Domingo Diaz de Mera (presidente del balonmano ciudad real, accionista mayoritario del periodico el dia, de la TV Local CRN, de la licencia de radio de la cadena ser, promotor inmobiliario de varias sociedades, auque muchas en concurso de acreedores), la Alcaldesa de Ciudad Real, que esta imputada por quedarse un par de pisos de protección publica que hizo el ayuntamiento, y encima coloca a su marido como director de Marketing en el aueropueto de Ciudad Real , Jose maria Barreda, presidente de CLM y amigo personal de Diaz de mera ( la junta de comunidades y la diputación son los máximos accionistas de la sociedad que gestiona el aeropuerto) y no se puede decir absolutamente nada puesto que la mafia lo prohibe. Pues lo siento, pero voy a enviar un e-mail a los coleguillas y que lo vayan viendo...marketing de guerrilla se dice verdad.
    votos: 3, karma: 30
    por erbrok el 28-10-2008 23:00 UTC
  54. #54   Esto es una vergüenza. Me voy a dormir indignado. Espero que les caiga un buen puro a estos empresarios como dice #1
    votos: 0, karma: 7
    por comision el 28-10-2008 23:27 UTC
  55. #55   Y luego dicen que ya no existe la censura en España. Lo que pasa es que se nota menos, ya que la mayoría de casos no se dan a conocer...
    votos: 0, karma: 8
    por IkkiFenix el 29-10-2008 00:21 UTC
  56. #56   #46 Grandísimo comentario, aplausos.
    votos: 0, karma: 15
    por pablicius el 29-10-2008 01:56 UTC
  57. #57   Un periódido que echa a sus periodistas por denunciar... Q viva la libertad de expresión!!! Y luego decimos de los demás países...
    votos: 1, karma: 12
    por Nitta el 29-10-2008 09:21 UTC
  58. #58   ¿Existe hoy día el periodismo o solo lacayos a las órdenes de los servicios propagandísticos?
    votos: 0, karma: 13
    por kanduman el 29-10-2008 10:43 UTC
  59. #59   Realmente increíble que en España a estas alturas de siglo no exista libertad de prensa y opinión.
    votos: 0, karma: 6
    por dcarrero el 29-10-2008 11:22 UTC
  60. #60   Constitución Espñola:

    Artículo 20
    1.- Se reconocen y protegen los derechos:
    a.- A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
    b.- A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
    c.- A la libertad de cátedra.
    d.- A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

    Sí señor. ¡Que le den al articulo 20! ¿Para que respetarlo?
    votos: 2, karma: 21
    por dserra3 el 29-10-2008 11:47 UTC
  61. #61   #44 Pues exactamente eso es la Democracia, todos votamos libremente (nadie nos obliga), y es la conciencia social la ke decide, por ejemplo, ke te caigan tantos votos negativos. Ojo, no lo decido yo, ni los admins, ni Ricardo, lo decidimos TODOS. De todas formas puedes seguir viviendo en tu mundo, seguro ke todos nos ekivocamos, menos tu.
    Por otro lado, no conozco a nadie al ke se le "banee" o "inhabilite" el usuario, es mas, creo ke eso te lo acabas de inventar.
    Y por último, libertad de prensa??? será de expresión, y es exactamente el derecho ke has usado para escribir tu post.
    votos: 0, karma: 9
    por kadekilo el 29-10-2008 12:33 UTC
  62. #62   Despidiowned
    votos: 0, karma: 6
    por elegomingas el 29-10-2008 18:51 UTC
  63. #63   #46 #49 #61 Veo que no habéis comprendido nada

    No se trata de que me guste o me deje de gustar. Soy consciente de qué pie cojeais la gran mayoría de usuarios pero lo que no se puede negar es que aquí hay censura. La única diferencia es que la censura la imponen los propios usuarios pero es CENSURA de todos modos.
    Aznar fue elegido 2 legislaturas seguidas porque fue votado por la mayoría de votantes; según vuestro razonamiento, lo convierte en un buen presidente? Si decís que la mayoría tiene razón para la censura, admitid también que Aznar fue un buen presidente porque fue elegido democráticamente.

    Ahí lo dejo.

    PD: Todos los negativos recibidos confirman lo que estoy diciendo. La verdad no duele, admitidla.
    votos: 0, karma: 6
    por otrofox. el 29-10-2008 20:44 UTC
  64. #64   Aquí le han entrevistado y explican la historia:

    www.elconfidencial.com/cache/2008/10/30/comunicacion_80_despedido_cuesl
    votos: 0, karma: 6
    por GustavoBravo el 30-10-2008 12:17 UTC
  65. #65   Perdón por lo que diré, pero disiento de la mayoría de vosotros. Soy entusianta más de la libertad personal (total) que de la libertad de expresión (en concreto) parece que solo permisiva con los periodistas,pero... ¿verían Vdes. con buen agrado, como aficionados de un Club de Futbol, que su delantero estrella se dedicara a meter goles en propia meta?, o que un camarero, haciendo gala de su libertad de expresión negara un café a un cliente argumentando que come con la boca abierta?. Me parece bien que el chico éste escriba lo que quiera, pero permitan que les diga que sólo un necio podría hacer lo que ha hecho. Muchacho, si quienes hacer uso de tu libertad de expresión pide trabajo en un medio que digiera tus ideas. Si esperas que te van a contratar en el Confidencial espera sentaado, seguro que su director ya no se fia de tí... por si le haces lo mismo que a los que te pagaban hasta ahora. Suerte "valiente"
    votos: 0, karma: 6
    por BLAD el 31-10-2008 18:21 UTC
comentarios cerrados

menéame