Eli
663meneos

Detectados gigantescos movimientos bursátiles que apuestan a un descalabro del mercado en el plazo de un mes

Detectados movimientos de opciones S&P que apuestan a un descalabro del mercado en el plazo de un mes. Algunas entidades están invirtiendo tremendas cantidades a precios que no serían sensatos a menos que el S&P 500 se desplome en septiembre. Estamos hablando de una posición abierta de 110.000 contratos en el strike 700 del S&P 500 vencimiento en este mes, con 65.000 contratos call cuya apuesta supone más de 4.500 millones de dólares. Estos volúmenes son completamente inusitados.

 82 comentarios en: actualidad, economía karma: 902
etiquetas: bolsa, crash, bum, ba-dooom, ba-da-booomm!!!
negativos: 4  usuarios: 304  anónimos: 359  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   ¿El fin del capitalismo?
    votos: 18, karma: -89
    por odracir el 03-09-2007 11:07 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --1041-- el 03-09-2007 11:10 UTC
  3. #3   Que se vaya todo a la mierda para que se eriga otro sistema mejor.
    votos: 14, karma: -9
    por andreaciax el 03-09-2007 11:12 UTC
  4. #4   "Otra teoría intenta explicar que, dado que existe un nivel similar de call y puts y que también hay gran interés abierto en las puts de septiembre en el strike 1700, la posición forma parte de un strangle. Esta teoría sería válida, pero la única manera de hacer dinero sería con una variación del subyacente de más/menos 50% en el subyacente en el próximo mes, algo que se antoja muy improbable."

    ¡Cielo santo! ¡Y yo con estos pelos! :-p
    votos: 29, karma: 250
    por akiv el 03-09-2007 11:13 UTC
  5. #5   Las etiquetas me han recordado a cuando Homer destilaba cerveza.
    votos: 14, karma: 125
    por enriqueflo el 03-09-2007 11:13 UTC
  6. #6   Ahora entiendo lo que sienten los mortales cuando les hablo de las dll, el kernel, los servicios...
    votos: 66, karma: 525
    por masde120 el 03-09-2007 11:15 UTC
  7. #7   Fight Club? :O
    votos: 2, karma: 20
    por raze el 03-09-2007 11:22 UTC
  8. #8   Hmmm, ¿alguien que traduzca el artículo a terminos más entendibles? :-?
    votos: 12, karma: 96
    por kinash el 03-09-2007 11:29 UTC
  9. #9   No estaría de más redactar una descripción del meneo entendible para los humanos no economistas, porque el artículo se las trae.
    votos: 5, karma: 53
    por HaScHi el 03-09-2007 11:31 UTC
  10. #10   Las apuestas son por un desplome bursátil, no por una crisis del sistema financiero. Si hubiese una crisis financiera, los propios brokers no tendrían capital para pagar a los ganadores de semejante apuesta, ya los derivados se mueven con una garantía de solo el 5% diario y un 3% intradía.
    No sería la primera vez que los brokers se quedan sin liquidez ante movimientos bruscos (superiores al 5%). En esos casos se suspende la cotización del valor correspondiente hasta que se calmen los ánimos. Estas cosas ocurren en condiciones más o menos normales. Imaginaos en una crisis financiera global, de derivados, no cobra ni tato.
    votos: 10, karma: 95
    por light el 03-09-2007 11:38 UTC
  11. #11   Estoy con #8 y #9, ¿Alguien sabe realmente de qué narices habla el artículo? Conste que lo meneo porque me parece bastante probable que haya un descalabro pronto, pero de ahí a conocer la teoría de los puts y los demás términos anglosajones que comentan en el artículo hay un buen trecho.
    votos: 4, karma: 42
    por ElFer el 03-09-2007 11:39 UTC
  12. #12   Cualquiera sabe que el strangle está condicionado por un buen Puts, siempre y cuando la vigesimo primera sílaba del Cuts repercuta en la incidencia anual del subyacente yuxtapuesto coyuntural subliminado del 0'123% en réditos diferenciados fragmentados y/o degradados según la tendencia mercantil acentuada de los últimos años, en la que un Crash-Hold ha solapado un Hold-Crash, ayudado por los últimos War-Raise tan de moda los últimos años.

    Cuanto sopla-polla-Hash-Calsh que hay por el mundo... un buen Stike-Ass es lo que les hace falta...
    votos: 45, karma: 277
    por lestat el 03-09-2007 11:42 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --1041-- el 03-09-2007 11:42 UTC
  14. #14   Por el enlace de #2 he sacado este párrafo que lo explica en modo humano, es decir, con ejemplos y comparativas :)

    Se recuerda que antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001, se realizaron grandes compras de opciones put en las aerolíneas objeto de los atentados y se las llamaron las "Bin Laden Options". El mercado especula con otro gran atentado que pueda provocar un auténtico desplome de los mercados. ¿De qué magnitud estamos hablando?. Sólo queremos decir que la entidad o entidades que han realizado esta apuesta sólo ganarían dinero si el mercado se desploma entre un 30% y un 50% en las próximas cuatro semanas. Si no fuera así, esta posición o posiciones, entraría en una pérdida de 1.000 millones de dólares.
    votos: 8, karma: 65
    por freeCode el 03-09-2007 11:42 UTC
  15. #15   Os juro que pensaba que era una broma del que ha mandado la noticia (y más al leer las etiquetas) pero resulta que es cierto.

    Realmente hay gente que escribe en esos términos!!!

    Si me dicen que la economía va a mejorar poniéndome ese mismo texto, me lo creo. :S
    votos: 13, karma: 111
    por donkeyro el 03-09-2007 11:43 UTC
  16. #16   Habla del S&P, que es el indice de referencia en los USA. Con lo cual sería un crack en la bolsa americana (Vale, que cuando cae la bolsa americana, caen todas, ok)

    Leyendo el último párrafo, creo haber entendido lo siguiente:

    - Antes del 11S mucha gente hizo una serie de movimientos financieros alrededor del mercado de aviación.
    - Después del 11S las acciones de las aerolineas se hundieron
    - La gente que hizo los movimientos financieros (los que se describen en #4) se forró a costa del hundimiento en bolsa de las empresas afectadas. ¿Cómo y por qué? Esa parte no la he entendido, no se de economía, sorry. Supongo que mediante algún tipo de seguros sobre el valor en bolsa o algo así.

    Lo que dice el artículo es que ahora el paso 1 se está repitiendo.
    votos: 3, karma: 32
    por angelitoMagno el 03-09-2007 11:47 UTC
  17. #17   ¡¡¡El lobo!!!
    votos: 3, karma: 37
    por Hueso el 03-09-2007 11:48 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --1041-- el 03-09-2007 11:49 UTC
  19. #19   #14 Exacto, ese párrafo sirve para entender lo que dice el artículo y de paso acojonar más.
    Desplome de la bolsa + Atentado brutal en USA = Caos
    votos: 2, karma: 26
    por angelitoMagno el 03-09-2007 11:49 UTC
  20. #20   #12 si no hablas en español no te entiendo ni una puta palabra :-p
    votos: 7, karma: 8
    por tgy el 03-09-2007 11:55 UTC
  21. #21   A ver, que no me he enterado ¿Cuanto tendremos que pagar los currantes? Que somos los que siempre pagamos todas estas tonterias.
    votos: 9, karma: 77
    por aqswde el 03-09-2007 11:56 UTC
  22. #22   A mi la parte del texto que mas me llama la atencion es la de las "Bin Laden Options".. Si es cierto que hay gente con ese tipo de informacion, porque prefieren sacar beneficio economico antes que intentar evitarlo... sera que soy demasiado ingenuo..
    votos: 2, karma: 24
    por ososxe el 03-09-2007 11:58 UTC
  23. #23   Yo tampoco entiendo mucho,(espero no meter la pata) pero se pueden vender acciones a credito pensando que van a bajar. Por ejemplo... Yo "vendo" (entre comillas porque realmente no las tengo) 100 acc. de "timofonica" a 100€, es decir, me dan 10000€ que me comprometo a devolver en acciones de la misma empresa en un vencimiento dado. Si el día de ese vencimiento, las acc. de "timofonica" valen 50€ yo sólo tengo que pagar a la entidad que me las prestó 5000€ y me quedo la diferencia. Creo que los tiros van un poco por ahí, la gente se está hinchando a vender a crédito porque apuestan que bajarán mucho.... pero es que esto de la bolsa es mu'complicao...
    votos: 10, karma: 89
    por akiv el 03-09-2007 11:59 UTC
  24. #24   A ese "artículo" sólo le falta acabar así:

    Para evitar que esto ocurra, envía un dólar a timo.ty.dalton@yahoo.com incluyendo el número de tu VISA en el correo.

    Vamos, que no me lo creo, siempre que se acerca el 11-S se dicen millones de tonterías.
    votos: 8, karma: 16
    por fileteruso el 03-09-2007 12:01 UTC
  25. #25   Yo creo que con un cal y un put de esos, reogados y con garbanzos, te sale un cocido cojonudo.
    votos: 6, karma: 26
    por sleep_timer el 03-09-2007 12:04 UTC
  26. #26   #8 Traducción al crisitiano: esto se va al carajo en un mes. El resto del texto son detalles sin importancia...
    votos: 4, karma: 38
    por Penetrator el 03-09-2007 12:12 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --40061-- el 03-09-2007 13:11 UTC
  28. #28   Que en un mes van a bombardear Iran (o algo parecido) y esas cosas sientan mala a la bolsa...
    Luego las aguas volveran a su cauce y alguien será unos cuantos de miles de millones mas rico
    votos: 4, karma: 46
    por Borg el 03-09-2007 13:16 UTC
  29. #29   la parte contratante de la segunda parte sugiere varios puts en la primera parte subcontratada de la segunda parte...

    el tono alarmista del artículo es evidente, lo malo es que apenas tengo capacidad para entender de lo que habla y así no hay quien se forje una opinión
    votos: 1, karma: 16
    por perronaider el 03-09-2007 13:17 UTC
  30. #30   Folleu folleu, que el mon s'acaba!!
    votos: 11, karma: 61
    por PlayerOne el 03-09-2007 13:25 UTC
  31. #31   Intentaré traducirlo. Básicamente cuando inviertes en bolsa no sólo puedes comprar o vender acciones. Hay un mercado paralelo muy parecido al mundo de las subastas.

    En este mercado tu puedes apostar que una determinada empresa va a subir el precio de sus acciones hasta llegar a un precio X en por ejemplo 3 meses. Esto sería un Call. Que llega a ese precio? Tu ganas, que no llega? Tu pierdes. El Put es lo mismo pero apostando a la baja.

    El problema en este caso es que hay gente apostando muchisimos millones a que va a bajar muchisimo (entre un 30% y un 50%), algo que no es muy normal. Y mirando en los archivos se ve que hubo un movimiento parecido antes del atentado de las torres gemela...  » ver todo el comentario
    votos: 50, karma: 395
    por Buta el 03-09-2007 13:35 UTC
  32. #32   De lo que habla este artículo es del mercado de "opciones" ("warrants" en la jerga), que es el que mejor refleja las expectativas de movimientos futuros o tendencia del mercado. Hay opciones de compra ("call") y opciones de venta ("put"), y el funcionamiento es tan sencillo como el de las apuestas de carreras de caballos:

    Un "call" u opción de compra funciona así: La acción de la empresa X hoy cotiza a 100 y yo pago 30 hoy por la opción de comprar 1 acción dentro de tres meses por el mismo precio (100), por ejemplo. Resultado: si dentro de tres meses la acción vale más de 130, he ganado la cantidad en la que se precio real supere esas 13...  » ver todo el comentario
    votos: 27, karma: 213
    por mr.numb el 03-09-2007 13:41 UTC
  33. #33   Vaya, #31, cuando escribí aún no estaba tu comentario. No quería ser redundante. Lo siento.
    votos: 6, karma: 56
    por mr.numb el 03-09-2007 13:43 UTC
  34. #34   A los que os reis
    El problema es que alguien esta moviendo una cantidad de pasta de las que no se mueven si no espara ganar dinero, asi que id agarrnadoos los machos
    votos: 4, karma: 36
    por guillersk el 03-09-2007 13:46 UTC
  35. #35   Traduccion para los inexpertos como yo: que como ocurra lo que muestran los indicios nos vamos a cagar por las patas abajo.
    votos: 3, karma: 31
    por samsaga2 el 03-09-2007 13:50 UTC
  36. #36   Soy yo al único que después de todas las explicaciones le ha dado por pensar, si antes del 11-S hubo este mismo tipo de movimientos en la aerolíneas afectadas, quien coño tenia esa información e invirtió esa pasta para sacar tajada? Bin Laden?, y si es así, porque coño el gobierno americano no lo investiga?

    Sobre el texto, si eso pasa, voy a empezar a pensar que los ciudadanos de a pie somos mas tontos de lo que yo pensaba, porque hay alguien con muchísima información por hay.
    votos: 3, karma: 26
    por sandream el 03-09-2007 13:52 UTC
  37. #37   Entre los comentarios serios y los comentarios de coña estoy entre muerto de risa y acojonado, qué sensación más extraña, no me había pasado nunca..
    votos: 8, karma: 68
    por roy el 03-09-2007 13:55 UTC
  38. #38   #36 Yo añadiría aun mas... soy el único al que el traductor de texto le traduce Bin Laden como cubo cargado?
    votos: 4, karma: 39
    por samsaga2 el 03-09-2007 13:56 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --2965-- el 03-09-2007 13:56 UTC
  40. #40   Mi no entender.
    votos: 2, karma: 20
    por Adolfito el 03-09-2007 13:57 UTC
  41. #41   #39 Más que ratas son buitres que toman posiciones para sacar beneficio... Carroñeros de traje y corbata.
    votos: 2, karma: 24
    por Pontifex el 03-09-2007 13:59 UTC
  42. #42   #16 #31 #32 y en general... Entendido. ¿¿Que hay que hacer para salir ganando??
    votos: 2, karma: 7
    por joivir el 03-09-2007 14:02 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --30425-- el 03-09-2007 14:05 UTC
  44. #44   #31 #32 Gracias, gracias.

    PD: Ay mi madre!
    votos: 2, karma: 23
    por RottenApple el 03-09-2007 14:09 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --38820-- el 03-09-2007 14:09 UTC
  46. #46   #7 Me lo quitaste de los dedos, iba a poner el mismo comentario :D
    votos: 0, karma: 6
    por apg el 03-09-2007 14:12 UTC
  47. #47   ¿Guerra contra Irán? ¿Nadie ha dicho todavía Guerra contra Irán? Hm...
    votos: 4, karma: 39
    por JarFil el 03-09-2007 14:13 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --38820-- el 03-09-2007 14:15 UTC
  49. #49   Este 'movimiento inusitado' no lo es tal. Puede que un gran fondo se esté apalancando ante la posibilidad de un desplome que le dejase sin liquidez sufiente.
    votos: 3, karma: 30
    por belial1971 el 03-09-2007 14:16 UTC
  50. #50   Vamos a poner el siguiente escenario...

    Alguien con mucha pasta se posiciona en un mercado a la baja CON MUCHA fuerza. Si ha podido posicionarse a la baja es porque alguien se ha posicionado a la alza, por lo que si existe una posición fuerte y el valor/índice no se ha movido demasiado es que el mercado está en equilibrio (mucho volumen pero poca volatilidad). Tal y como se plantea el asunto ese es el estado.

    Ahora poneos en la piel del que se posiciona a la baja con 4100 millones. Imaginad que alguien con mucha pasta también empieza a posicionarse a la alza... ¿véis por donde va el asunto?... El valor/indice empieza a subir, y es posible que el primero intente pararlo poniendo más pas...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 37
    por apg el 03-09-2007 14:25 UTC
  51. #51   otras fuentes :
    www.thestreet.com/_htmlbtb/newsanalysis/optionsfutures/10377063.html
    www.swissnetbroker.com/forexblog/2007/08/30/45-billion-options-bet-on-/
    votos: 1, karma: 15
    por vomitologo el 03-09-2007 14:28 UTC
  52. #52   » ver comentario
    por --1041-- el 03-09-2007 14:30 UTC
  53. #53   Y al final, nos subirá aún más la hipoteca (ya no lo dudo)...
    votos: 1, karma: 16
    por rakelgomez el 03-09-2007 14:32 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --1041-- el 03-09-2007 14:47 UTC
  55. #55   #54 Mira que tengo la intuición -hace muuucho tiempo- de que a EEUU se le viene encima un crack al estilo de 1929 que dejará el campo libre a China para imponer su imperio económico, pasando a ser la nueva primera `ptencia, y dejando atrás a unos EEUU arrasados y en la miseria, primos hermanos del tercer mundo del que se ríen, complacidos e ignorantes de su destino aciago hoy mismo...

    Pero no tengo ni idea de economía. Sólo me lo imagino.
    votos: 6, karma: -6
    por carolaclavo el 03-09-2007 14:53 UTC
  56. #56   Si #49, pero si se está apalancando para esto, no será que el desplome es muy probable? No creo que tenga nada que ver con atentados, creo que tendrá más que ver con la crisis financiera...

    Quizá algun gran banco podría entrar en quiebra?
    Hay mucha mas informacion privilegiada de la que os pensáis, y no solo en EEUU... os sorprenderíais de las cosas que te puedes enterar con antelación cuando hablas con gente en el cotarro o cerca de él (tipo aliertas, botines, etc...)

    Por otra parte, la notícia és verídica. Lo podéis buscar en www.eleconomista.es si queréis, y también lo encontraréis en el FT y el WSJ.

    En resumen: agarraos, para lo que pueda ser.
    votos: 1, karma: 16
    por halcon el 03-09-2007 14:54 UTC
  57. #57   Por cierto, estos inversores no han hecho puts solo sobre el S&P... si no recuerdo mal también lo han hecho sobre el Eurostoxx, por lo que la hipótesis del atentado pierde aún más fuerza
    votos: 1, karma: 16
    por halcon el 03-09-2007 14:56 UTC
  58. #58   por favor el enlace de un diccionario para entender esto!!!!!!
    votos: 0, karma: 5
    por impertinente el 03-09-2007 15:00 UTC
  59. #59   » ver comentario
    por --1041-- el 03-09-2007 15:01 UTC
  60. #60   De #51

    The fact that this latest activity by a single entity gambles on a complete collapse of the entire market by the third week in September, seems to indicate someone knows something really huge is in the works and they intend to profit almost $2 Billion within the next four weeks from whatever happens! This is really worrisome.”

    Esto da miedo
    votos: 2, karma: 23
    por RottenApple el 03-09-2007 15:19 UTC
  61. #61   El mercado de derivados es donde se manejan los futuros y otros productos financieros no muy usuales.

    Los futuros es digamos como una apuesta, yo apuesto a que mañana se va todo al carajo por ejemplo. Si acierto, multiplico la pasta invertida por x.

    Digamos que se están viendo movimientos grandes de capital ahí y no mola. Por que si hoy alguien está apostando a que mañana habrá un descalabro y ganará mucha pasta con ello es por que algo sabe, que tú y yo no.
    votos: 4, karma: 38
    por juengasa el 03-09-2007 15:33 UTC
  62. #62   Pregunta:

    ¿Ha invertido el gobierno ya el dinero de las pensiones en la bolsa ?
    votos: 4, karma: 37
    por rayonocturno el 03-09-2007 15:44 UTC
  63. #63   » ver comentario
    por --3338-- el 03-09-2007 15:44 UTC
  64. #64   Y me pregunto yo, que de esto no tengo ni idea: no podría estar relacionada con la amenaza que hizo china de vender buena parte de los dólares que tienen, hundiendo así todo el sistema económico americano?
    votos: 1, karma: 16
    por Mskina el 03-09-2007 15:58 UTC
  65. #65   Cuidado con estos rumores, que a base de ir de boca en boca, se convierten en ciertos cuando en su momento no lo eran.... Imaginad que esta noticia corre como la polvora, la gente se acojona... empieza a vender... la bola se va haciendo más grande hasta que al final.... Crack¡ Pero no por los motivos del rumor, sino por el rumor mismo. Hay empresas que se han hundido así.
    votos: 2, karma: 24
    por akiv el 03-09-2007 16:00 UTC
  66. #66   #56, si se hace una operación como esta es porque o bien se sabe algo muy gordo como la quiebra de un gran banco o bien se quiere mover el mercado hacia una situación que les permita ganar dinero. Con divisas ya ha pasado en el pasado, pero eran movimientos orquestados por grandes especuladores. Lo raro de esto es que es un solo inversor. Por eso se sospecha que es un gran gestor de fondos que podría quedarse sin liquidez si se produce una importante caída.
    Nosotros pobres mortales no sabemos qué está pasando. La sensación es que va a ocurrir 'algo'... pero ¿el qué?.
    votos: 1, karma: 16
    por belial1971 el 03-09-2007 16:05 UTC
  67. #67   yo ya he hecho lo mismo que el misterioso inversor con mis acciones..
    votos: 1, karma: 16
    por UlrichSchnauss el 03-09-2007 16:12 UTC
  68. #68   Me debato entre el desprecio a la paranoia inducida...y el acojone más grande ...
    Más bien esto acojona, y mucho
    votos: 1, karma: 16
    por AvaAdore el 03-09-2007 16:26 UTC
  69. #69   pa' mi que va a serh de la juntah la trócolah.....
    votos: 1, karma: 17
    por Stash el 03-09-2007 16:35 UTC
  70. #70   menos mal que solo invierto en el simulador de bolsa y no es dinero real, que si no...

    No es spam –> www.bolsaphp.com
    votos: 1, karma: 16
    por flashinghurt el 03-09-2007 16:37 UTC
  71. #71   La famosa cuestión de las "Bin Laden Options" fué muy comentada en los meses que siguieron a los atentados del 11-S, y evidentemente fué estudiada por las autoridades norteamericanas. La conclusión fué que no había nada realmente extraño en los movimientos previos al 11-S. En Snopes califican todo el tema como leyenda urbana:

    www.snopes.com/rumors/putcall.asp
    votos: 4, karma: 38
    por AlphaFreak el 03-09-2007 16:54 UTC
  72. #72   Yo no entiendo de economia ni jota, pero no puede ser todo esto un Hoax para provocar el Crack???
    votos: 2, karma: 25
    por picallo el 03-09-2007 17:01 UTC
  73. #73   Varias preguntas al respecto:

    1.Si se trata de una operación financiera basada en "información privilegiada" para pillarnos a todos con las bragas puestas ¿por qué la prensa salmón de medio mundo se ha hecho eco, en plan apocalíptico? ¿Quién ha dado el "soplo"? ¿Por qué nadie se molesta en investigar al supuesto "suicida"? Será por falta de paparazzis a la caza de noticias sensacionalistas...

    2.Hace ya dos semanas que se sabe esta información, ¿por qué las bolsas no se han descalabrado? Los rumores hacen estragos en los mercados el mismo día que se difunden, sin embargo en este caso, ante la probabilidad del mayor crack que pueda conocer la humanidad, los ...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 42
    por drstrangelove el 03-09-2007 17:06 UTC
  74. #74   Yo no digo que no pueda ser posible, pero creo que si fuera verdad ya se habría montado una más grande que un artículo en una página y un post en menéame...
    votos: 2, karma: 4
    por neon el 03-09-2007 18:02 UTC
  75. #75   #74 No, para nada. La información fluye desde los primeros que se dan cuenta (ricos y poderosos) hasta los últimos (el rebaño). Simplemente da la casualidad de que -a veces- Menéame se pone en la cola por delante de la TV y el resto del rebaño.
    votos: 4, karma: 16
    por JarFil el 03-09-2007 18:47 UTC
  76. #76   #66 y #73 Estoy de acuerdo con vosotros. Se acerca el 11-S y esto puede ser una gran trampa. Es posible que intenten atemorizar a los pequeños inversores como dices, para beneficiarse. Es una técnica muy utilizada en los foros bursátiles, se ha dado el caso de que un mismo usuario entra en distintos foros con distintos nicks escribiendo información errónea, para intentar convencer a los demás, aunque no siempre lo consiguen ya que hay algunos más listos que ellos que ya los conocen. De todas formas, ¿os habéis fijado en la respuesta a ese post? Habla de datos históricos de los cuales desconozco su veracidad, aunque si fuera cierto, podría no ser una trampa esta noticia.

    servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=1012477863
    votos: 0, karma: 5
    por Ivanillo el 03-09-2007 19:04 UTC
  77. #77   ¿Donde dice el artículo es donde hay que pedir hora para el empaste? ¿O eso ya no lo lleva el dentista?
    votos: 0, karma: 9
    por benjami el 03-09-2007 19:20 UTC
  78. #78   Meneo por las tags.
    votos: 1, karma: 13
    por Nirgal el 03-09-2007 20:40 UTC
  79. #79   Chorradas... sencillamente el escandalo financiero en USA de las hipotecas subprime ( alto riesgo ) que ha partido por la mitad varios bancos especialistas y ha hecho una onda expansiva a los grandes bancos que los financiaban a su vez, lo que hace temer a cualquiera que opere en los mercados que el mercado va para abajo, ya que los bancos ahora no dan credito tan alegremente, por lo que los mercados secundarios ( que no paralelos ) de opciones y futuros, logicamente van a put ( apuestas a la baja ) porque nadie va a dar créditos rapidos para operaciones especulativas, lo que enfriará las bolsas notablemente, ya que los unicos que podran operar sin apoyo bancario seran aquellos que tienen un...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 23
    por Silkworm el 03-09-2007 21:14 UTC
  80. #80   Con noticias como estas me reconcilio con Meneame, porque gracias a los comentarios se entiende mejor la noticia y hasta aprendemos algo.

    A nivel personal me da la impresi'on de que hay mucho sensacionalismo alrededor de la noticia. Suena a farol, a cortina de humo. Ni mucho menos el gran cataclismo que insinua. Después de todo, a rio revuelto, ganancia de pescadores.
    votos: 1, karma: 17
    por Jumbo2 el 03-09-2007 22:58 UTC
  81. #81   Haber, estoy hecho un lio, entonces que hago ¿saco o meto? tengo a mi novia esperando :-D
    votos: 5, karma: 26
    por lucky_luck el 04-09-2007 01:10 UTC
  82. #82   #81 "A ver" por dios, no "haber". (un desliz lo tiene cualquiera, no?) –-> Bueno, eso no se lo digas a tu novia
    votos: 1, karma: 19
    por Jumbo2 el 05-09-2007 13:28 UTC
comentarios cerrados

menéame