Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Yo no creo que sepas a que se refiere en menéame el amarillismo de una noticia. Cuando te dedicas a regodearte en una noticia morbosa o en los detalles morbosos de esta, entonces hablamos de amarillismo. Pero si te fijas la noticia sólo expone una serie de hechos (terribles), desde un punto de vista muy objetivo. Una cosa es sacarle punta al morbo y otra que no pueda ser noticia una violación.
#6:
Advertencia: el amarillismo de esta noticia puede causar ceguera permanente.
#13:
#7 si, claro, sobre todo después de citarlo en negritas y sacarlo de contexto 
hay que joderse.
No hay humor ni nada, no me estoy riendo de lo ocurrido ni muchísimo menos, que es lo que tú pretendes dar a entender (y parece que el vicentismo ha hecho su efecto). He recalcado lo amarillista de esta noticia con un símil fácil de entender y tú parece que lo relacionas con las quemaduras de la cría.
No sé quién tiene la mente enferma, la verdad. Tiene cojones la cosa.
#10 pues tanto tú como #11 os equivocáis en la percepción.
La noticia busca el morbo, que es un clásico del 20 minutos. Y como esta noticia y tantas otras se regodean en lo mismo, de ahí mi comentario.
Ejemplo de titular amarillista: Un hombre muere carbonizado entre el amasijo de hierros en que quedó convertido su coche.
Ejemplo de titular amarillista: fallece un hombre en un accidente de tráfico.
¿Se entiende la diferencia? Lo que quieren con esto es comentarios como #9, pasarse por el forro el estado de derecho, la presunción de inocencia y todo lo que haga falta, y quemarlo en aceite hirviendo si es necesario.
hay que joderse.No hay humor ni nada, no me estoy riendo de lo ocurrido ni muchísimo menos, que es lo que tú pretendes dar a entender (y parece que el vicentismo ha hecho su efecto). He recalcado lo amarillista de esta noticia con un símil fácil de entender y tú parece que lo relacionas con las quemaduras de la cría.
No sé quién tiene la mente enferma, la verdad. Tiene cojones la cosa.
#10 pues tanto tú como #11 os equivocáis en la percepción.
La noticia busca el morbo, que es un clásico del 20 minutos. Y como esta noticia y tantas otras se regodean en lo mismo, de ahí mi comentario.
Ejemplo de titular amarillista: Un hombre muere carbonizado entre el amasijo de hierros en que quedó convertido su coche.
Ejemplo de titular amarillista: fallece un hombre en un accidente de tráfico.
¿Se entiende la diferencia? Lo que quieren con esto es comentarios como #9, pasarse por el forro el estado de derecho, la presunción de inocencia y todo lo que haga falta, y quemarlo en aceite hirviendo si es necesario.
Comentarios
Advertencia: el amarillismo de esta noticia puede causar ceguera permanente.
#6 Advertencia: el amarillismo de esta noticia puede causar ceguera permanente.
Es un comentario un tanto suicida, no? depende de que humor esté la peña
#7 si, claro, sobre todo después de citarlo en negritas y sacarlo de contexto
hay que joderse.
No hay humor ni nada, no me estoy riendo de lo ocurrido ni muchísimo menos, que es lo que tú pretendes dar a entender (y parece que el vicentismo ha hecho su efecto). He recalcado lo amarillista de esta noticia con un símil fácil de entender y tú parece que lo relacionas con las quemaduras de la cría.
No sé quién tiene la mente enferma, la verdad. Tiene cojones la cosa.
#10 pues tanto tú como #11 os equivocáis en la percepción.
La noticia busca el morbo, que es un clásico del 20 minutos. Y como esta noticia y tantas otras se regodean en lo mismo, de ahí mi comentario.
Ejemplo de titular amarillista: Un hombre muere carbonizado entre el amasijo de hierros en que quedó convertido su coche.
Ejemplo de titular amarillista: fallece un hombre en un accidente de tráfico.
¿Se entiende la diferencia? Lo que quieren con esto es comentarios como #9, pasarse por el forro el estado de derecho, la presunción de inocencia y todo lo que haga falta, y quemarlo en aceite hirviendo si es necesario.
#13 Además de andar un poco sulfurado te has ido por los cerros de Úbeda. Nadie aquí ha hablado de "20 minutos" ni de otras noticias (de ese periódico o de cualquier otra fuente). Estamos hablando de esta en concreto y de su titular/redacción. ¿Realmente ves amarillismo en el titular? ¿Podrías “corregirlo” para iluminarnos a todos con lo que a tu juicio debería ser? Quizás (y sólo quizás) has visto “20 minutos” y pensado “amarilla” sin analizar nada.
#6 Yo no creo que sepas a que se refiere en menéame el amarillismo de una noticia. Cuando te dedicas a regodearte en una noticia morbosa o en los detalles morbosos de esta, entonces hablamos de amarillismo. Pero si te fijas la noticia sólo expone una serie de hechos (terribles), desde un punto de vista muy objetivo. Una cosa es sacarle punta al morbo y otra que no pueda ser noticia una violación.
totalmente de acuerdo con #10.
A los que me votaron negativo en #6 a ver qué decís ahora que el señor ha quedado libre de cargos y se ha demostrado que su muerte es un accidente.
Espero que se os atragante la casquería informativa que tanto os gusta.
#12 Tenemos que pedir a erlang que vuelva a implementar el flag , fue muy útil en su día.
He optado por mover la noticia, aún ahora que se sabe que es inocente el 'asesino' éste. El motivo, pese a la opinión de los que piden amarillismo es que creo que conviene pensar que ha ocurrido con esta noticia y todo lo que ha movido
Esta noticia ha salido en todos los medios hoy, y si amarillismo es que se sepan las burradas que ocurren, mal vamos. Difícilmente se tomarán medidas si no se sabe que estas atrocidades suceden. (Opino).
#17: Tomar medidas, ¿por ejemplo? propón alguna
No vale la de cerrar todos los medios
A la puta carcel, sin juicio ni mariconadas de esas... por salir en 20minutos = 30 años. Cuando salgas hablamos.
Hijo de puta, a la carcel!
ya lo he dicho mas veces, y lo repito, la solución http://www.filmaffinity.com/es/film600695.html
#2 lo que tiene el loco ése no se arregla metiéndolo en una isla ni, me temo, encarcelándolo.
#8 pues lo voy a tener que explicar:
a todos estos animales, una vez demostrado su delito los metía todos juntitos en un mismo sitio per secula seculorum, ya que no creo en la pena de muerte como solución.
por eso puse de ejemplo esa pelicula, mala si, pero la idea es cojonuda.
#4 por eso la opción es el destierro de toda la vida, adaptado a nuestros tiempos.
#2 ¿La solución es hacer una película mala?
joder, cada día flipo más con lo que es capaz de hacer la gente
Quemaduras¡¡¡
Joder si no entra que use vaselina. Que burros son algunos.
#18 te sobras y mucho.
A ver, ¿De verdad alguien se ha leido la noticia?
para #18 y #19, ya se ha confirmado que no hubo abuso sexual
Si leeis la noticia no hay ninguna prueba de que le hiciera nada, simplemente estaba cuidando de la niña y tubo una parada respiratoria, motivos mil podian haber para los golpes.
Es mas, ahora ha sido (en la otra noticia, que ya referenciare abajo) la madre quien ha dicho que la niña sufrio una caida dias atras que le produjo los moratones (Que ya se vera en la autopsia, porque imagino que no sera lo mismo un hematoma del dia anterior que un hematoma de hace una semana).
Eso, es amarillismo, ver una noticia contada a medias y mal, orientada claramente a hacer daño a alguien sin saber nada (es lo que tiene, la policia no dira nada (y bien hecho) hasta que no concluyan con la investigacion)... ufffff
Por dios, que esperen a que haya un juicio, algo palpable en la investigacion... ¡Algo!
#0 Yo corregiría la entrada porque puede dar motivo a confusión. Seria más correcto poner "Un animal de 24 años..."
Por cierto #3 los animales no tienen la culpa de que exista gentuza como este.
Ale, ya tenéis un comentario acorde con la casquería que tanto os gusta disfrutar.