El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, considera que la dictadura franquista "pudo haber propiciado la pérdida de identidad de miles de niños en la década de los años 40", al arrebatárselos a sus padres para educarles en la afección al régimen. Relacionada meneame.net/story/garzon-extingue-responsabilidad-penal-franco-remite-r
Mas que un juez, es un agitador.
1 ) es.youtube.com/watch?v=quWOiX2S9Yw
2 ) es.youtube.com/watch?v=4D12NH__Xtsd
3 ) es.youtube.com/watch?v=lMFdb2z8-sMd
4 ) es.youtube.com/watch?v=vczRivV8iOEd
5 ) es.youtube.com/watch?v=-Vk5XnBWFgkd
6 ) es.youtube.com/watch?v=Go2kYHCqR0Md
7 ) es.youtube.com/watch?v=IkJDUMN4Cgwd
8 ) es.youtube.com/watch?v=LDpqeFIr7dQd
9 ) es.youtube.com/watch?v=cIVglOgYqkwd
10) es.youtube.com/watch?v=dtu69aHReBEd
Amarillismo total, garzonada no más, que dirían en algunos paises latinos.
Como ha dicho un compañero de Garzón, lo único cierto del alegato de 158 folios es que es incompetente. XD XD XD.
Siempre se ha dicho que Franco comía niños pero que los lavara el cerebro es nuevo.
Ayer voté positiva la noticia que contaba los desmanes de los FAI contra los sacerdotes y un genio se pasó toda la tarde metiéndome comentarios en el blog acerca de la iglesia.
meneame.net/story/habia-matar-curas-mas-buenos-mas-daninos
A nadie le interesa que rebusquen en su propia basura, aunque viva de hurgar en la de los demás.
Seremos un país serio cuando no justifiquemos crímenes, y pongamos a la justicia por encima de la ideología: o se juzga todo crimen impune, o que no se juzgue nada... eso de ver primero en qué bando militaba uno u otro no tiene sentido alguno
Por otra parte, cuando se defiende una democracia se debe hacer desde los valores de esa democracia. Lo que no puede ser es que por defender una causa noble se pueda recurrir a todo tipo de tropelías, como las que se mencionaban, y después irse de rositas
Si podéis encontrarlo, haceos con él, es un excelente documental y auqnue no entendáis catalán la mayoría de los testimonios son en castellano.
Lo que ocurre es que teníamos miedo. miedo. El régimen nos daba la vida y nos la quitaba, y ahora, puedo decir gracias a quien: a Juan Carlos, me da igual si es rey o no, en lugar de endiosarse y seguir con el paripé de Movimiento y de Régimen se embarcó en la arriesgada aventura de darnos la soberanía. Por supuesto que hubo secuestrados, pero en la conciencia, no en nuestro territorio, el que se opuso se enfrentó al paredón o al exilio, en ambos lados.
Y creo que merece especial atención los crímenes del régimen durante la década de los 40, después de la guerra, ya que no existe ninguna excusa y fueron orquestados y organizados desde las más altas instancias del régimen.
Vamos a no cegarnos con el color de la bandera: sólo seremos demócratas desde la exigencia, no desde la justificación.
Todo crimen merece castigo.
es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_Gurs
es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_Argel%C3%A8s-sur-Mer
Y sobre todo --> es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_concentraci%C3%B3n_de_Mauthausen-Gusen#s
¿Quieres más "castigo" todavía?
Voy a citarte un par de ejemplos que conozco de dirigentes o intelectuales republicanos en el exilio (que nadie entienda, por favor, que los acuso de nada, ya que en muchos casos fueron personas decentes que jamás hubiesen empuñado un arma contra un semejante):
- Muchos galeguistas huyeron a Argentina, Venezuela, Brasil, México, Cuba...
- Carrillo estuvo en Francia, Bélgica, Argelia... sin que cayese en manos de Hitler, Mussolini o cualquier otro aliado de Franco
Como puedes ver, es perfectamente posible que responsables de tropelías en el bando republicano hubiesen quedado impunes.
Es más, descendientes de los dirigentes del POUM también reclaman que los asesinatos de sus parientes sean reparados por la ley de memoria histórica. Dado que no murieron a manos de franquistas... ¿esos muertos valen menos que los otros?