Hace 12 años | Por Sirereta a diariodemallorca.es
Publicado hace 12 años por Sirereta a diariodemallorca.es

Como cada miércoles desde hace seis años, a eso de las nueve de la mañana, la cuidadora de Catalina Serra llegó a su casa para ducharla. Pero ese día había una novedad. Bajo el brazo la cuidadora llevaba un portafolios negro. 'Como si fuera una ejecutiva", dice Serra. Tras saludarla, anotó en una de las hojas de su carpeta la hora exacta de la llegada y la mujer rompió a llorar delante de Catalina.

Comentarios

p

#1 yo quiero que el dinero que aporto se gaste en dar servicios gratuitos a quién lo necesite y no en prostitutas y drogas para cuatro mangantes. Mientras no se haga así mañana seremos tu y yo los que vivamos esas situaciones.

scaba

El estado del bienestar ya no volverá nunca más, nos vamos directos a la lucha por la supervivencia.

#4 tienes toda la razón, hace años que creo que así será, y cada día que pasa, estoy más convencido que desgraciadamente será peor. Hay más de millón y medio de familias que no reciben ningún ingreso. Cuando estas familias (y todas las que se están uniendo) lleven varios años sin nada que perder, qué creéis que va a pasar? Es muy triste, se está demostrando que estamos viviendo una segunda esclavitud. Tiene distinto traje y mayor aceptación social, pero vivimos para pagar a los más ricos.

raistlinM

#4 pues a ver si pasa ya de una vez, por que cada caso que sale a la luz es peor que el anterior.

La vileza y bajeza humana de la casta política cada día es más asombrosa, que no pidan piedad por que no habrá de eso para ellos.

D

Parlamentarios que viven en Madrid (elegidos por otra provincia), dietas por "residencia fuera de la ciudad" más de 1.800 Euros. Versalles y sus pompas.

Osuka

El camino que seguimos es de total desastre, no hay un ápice de humanidad ni altruismo en la clase política.

D

#6 PNV, ERC... M)

PereER

#6 Tienes razón en lo que muchos de los votantes del PSOE lo son como los del PP por no plantearse lo que votan, pero es tremendamente injusto que metas a ambos partidos en el mismo saco en lo que a estos temas de política social se refiere. El PSOE (cierto es que ha sido el único partido de izquierdas con acceso real al poder) ha legislado mucho para que no pasen estas cosas (el ultimo ejemplo fue la ley de dependencia). Y está claro y lo ha demostrado mil veces que el PP no cree en un Estado fuerte que ayude a este tipo de personas que tanto lo necesitan. Por cierto, el pueblo de la noticia está gobernado por el PP. Así que, vale, el PSOE y el PP se parecen en muchas cosas, el PSOE ha hecho mil cosas mal, pero no digáis que en esto son todos iguales, porque no es justo y no es verdad.

#6 "Mientras el resto de ciudadanos, que nos informamos, no hagamos un poder superior al que ejercen los medios de comunicación sobre la gran masa"



Por qué será que todos los iluminados que dicen estas cosas suelen ser los más analfabetos, con menos cultura, más sectarizados y más radicalizados políticamente. Déjame adivinar, ¿votas a IU?

D

Que disfrute de lo votado. Mayoría absoluta me ha parecido leer en el artículo.

davidrgh

#11 Solo por curiosidad... ¿cómo sabes que esta señora ha votado al PP? Por aquello de encontrar un sentido lógico a la frase, y esas cosas.

D

#15 Digo yo que de las casi cien personas de su pueblo que necesitan atención alguna les habrá votado. O a ver si ahora va a resultar que sacan las mayorías sin que les vote nadie.

davidrgh

#18 Sí, si no te digo que no... pero dices "que disfrute de lo votado" hablando de esta señora, y me preguntaba simplemente que cómo sabías que esta señora era una de las votantes del PP (estaría bien que sólo los votantes del PP disfrutasen de sus votos, pero me temo que disfrutaremos todos).

Yelmo

#11 Y lo abstenido... No lo pone en el artículo, pero creo que también han sido unos cuantos... ¿No?

p

Los Franceses entendieron en su día muy bien cual era la solución para este tipo de gentuza.

D

#13 Y descojonándose de nosotros.

e

#69 No, era ironía. "Ellos" funden el dinero público, y nosotros lo sufrimos. Seamos dependientes, parados, jubilados o simplemente ciudadanos.

dahackar

#44 Yo no me quejo, solo lo cuento. Tampoco he pedido los 337EUR por cuidar a alguien que no puedo cuidar como el Sr este que sale aquí. El sigue cobrando por algo que no puede hacer y se queja y encima es su mujer! A ver si encima a este Sr se le va a tener que hacer el monumento a la gran victima del estado del bienestar! Si no puede proporcionar el servicio por EL QUE SE LE PAGA que deje de cobrar y habrá un puesto mas de empleo. Encima cobra y se queja, vamos bien! Te recuerdo que este Sr esta cobrando por ayudar a una persona desvalida (que encima es su mujer) y se queja de que lavar a su mujer le cuesta 120 EUROS lavar a la mujer que ha compartido su vida. Cobra del estado por cuidarla, pero no lavarla y se queja? Vamos vamos vamos!

Mark_

Será el ser humano tan ruín como para permitir ésto? No tendrá esa señora algun vecino o familia, o simplemente alguien que pueda ayudarla?

Dios...sólo esto merece una revolución.

e

Es lo que tiene haber vivido por encima de nuestras posibilidades.

frankiegth

Para #68. Te refieres a cuando esta mujer podía caminar???

D

DISFRUTE LO JODIDAMENTE MAL VOTADO

m

#57 337 euros de ayuda de dependencia y además cobran la pensión que les corresponde a los 2:

Además de su pensión, Catalina Serra cobra una ayuda de la ley de dependencia.

Si os leyeseis las noticias no haríais esas preguntas. Los 337 euros NO son para vivir, son para ayudar con las discapacidades.

Mi abuela que murió ahora 10 años vivía con mi tía, tampoco podía valerse por si misma y el dinero de la pensión de viudedad iba íntegramente para pagar sus comida y a una cuidadora. En esa época no había ayudas a la dependencia, no había cuidadores gratuitos y a mi abuela no le faltó de nada. En este caso le están pagando 2 pensiones + ayuda a la dependencia + la mitad del coste de la cuidadora (que sería gratuita si no sobrepasasen una renta definida):

"Según sus datos, cada hora de trabajo a domicilio de una cuidadora cuesta 22 euros, por lo que las arcas públicas todavía asumen los 12 euros restantes."

Ali28

24 horas al dia. 7 días a la semana. 365 días del año. No es pago.

f

#0 El consistorio marratxiner explica que el servicio asistencial sigue estando subvencionado en todos los casos. Según sus datos, cada hora de trabajo a domicilio de una cuidadora cuesta 22 euros, por lo que las arcas públicas todavía asumen los 12 euros restantes. Además, fuentes municipales también detallan que esta nueva tasa ha servido para ampliar el horario y los días de atención a los usuarios, ya que ahora hay servicio todos los días de la semana y no solo dos días.

Pues la verdad, veo que le proporcionan el servicio público, veo que le subvencionan la mitad del coste, veo que le dan una ayuda adicional de 337 €... Sí, claro que estaría mejor que no tuviera que pagar nada, pero no veo tampoco que no pueda asumir ese coste.

De todas formas esto tiene fácil solución: colaborad con una ONG que preste ese servicio gratuitamente. Quizá va siendo hora de depender menos del Estado y participar directamente.

Sirereta

#48 no, quizá va siendo hora de dejar de gastar en tonterías y montar una democracia completa y un estado de bienestar suficiente y eficiente

c

"Según sus datos[Los del consistorio], cada hora de trabajo a domicilio de una cuidadora cuesta 22 euros,por lo que las arcas públicas todavía asumen los 12 euros restantes"

Que me cuenten quién se lo está llevando calentito, porque esas cifras a mi no me cuadran. Me gustaría saber qué parte de esos 22€ van a sueldo de la cuidadora y sus gastos sociales.

kumo

QUe el consistorio pone los 12 euros restantes... hahahah! Si, del bolsillo del alcalde, no te jode... hahahaha!! Qué hijos de puta!

De dónde creen que sale el dinero?

Bretzel

Que pena más grande

D

"Mientras explica estos detalles, aparece una de sus hijas en el salón con una bolsa llena de medicamentos. Llena. Más de una docena de cajas con cápsulas y pastillas para aliviar sus males. "Y esas no son todas", dice, porque también gasta muchas cremas. Una de ellas, para las piernas infladas, le resulta fundamental y solo esa le cuesta 35 euros por un tubo que le dura una semana."
Errónea, los pasionistas tienen derecho a medicinas gratis si usa algo que no está recetado lo paga ella, si quiere tener una atención personalizada en su domicilio, tiene que pagarla de su patrimonio o recurrir a su familia que parece que tiene.

f2105

Por supuesto. El gobierno dice que con 500€/Mes puede vivir una familia con toda clase de lujos y no necesita ayuda alguna. Hijos de p... es lo que son y espero que algún día tengan la misma necesidad y se les pague con la misma moneda y de existir un infierno, así se quemen por toda la eternidad.

D

Este es el progreso que nos venden, el que se consigue aplastando a los enfermos y a los débiles.

sleep_timer

A este paso, esta mierda de clase política que tenemos van a conseguir que los que SI NOS DIMOS DE PALOS contra los grises en nuestros tiempos, SALGAMOS A LA CALLE... Y no va a ser con pancartas.

D

"... su asistenta social le dijo que esta ayuda ha de servirle para pagar a la cuidadora municipal, algo contra lo que la jubilada tiene una objeción: "La ayuda a la dependencia no es para eso, lo pone bien claro en la ley..."

Desconozco la ley, pero si dice que no es para eso, hay que cambiar la ley... no tengo ni las más mínima duda.

SiCk

Mientras los mismos que os dais por "bien informados" metáis en el mismo saco a IU, Izquierda Anticapitalista y los culpables de todo esto, seguiremos en la misma mierda. La abstención no sirve de nada (ya sabéis todos los datos dados por #nolesvotes). Así que, ala, seguir dándolas de buena gente y luego absteneros porque "todos son iguales" cuando es la mentira más interesada de la historia.

s

Son unos miserables estoy políticos de mierda.

DirtyMac

No podemos asegurar que Catalina Serra votase al PP, aunque la estadística indica que de 100 personas dependientes en su localidad, muchas de ellas si votaron. A esas personas: Disfruten lo votado.

Como las portadas alternativas de El Jueves yo también tengo mis comentarios alternativos:
No tenemos dinero para cuidar a nuestros mayores pero tenemos un Velódromo inútil a un precio inflado para que alguien se llevase el dinero.

a

Pues a mí lo que me da pánico es que como sigamos a este ritmo, dentro de 30 años habrá muchísima gente en situación de dependencia, por que la enfermedad no perdona y porque nuestro estilo de vida lo favorece.
Y entonces veremos qué hacemos.

Con ancianos jubilados con la pensión pírrica que va a acarrear la devaluación del trabajo que estamos viviendo.
Con una proporción de personas jóvenes en edad de trabajar insuficiente, debido al retraso y reducción del índice de natalidad intensificado por la inseguridad de la crisis.
Con una sanidad que tiende hacia lo privado, y por tanto como nos demuestra el modelo americano, a unos costes de salud prohibitivos, inasumibles sin un seguro médico, ligado a un trabajo estable.

Esta señora, está en una situación sin duda lamentable. Sin embargo veo, que hoy puede aún lamentarlo, desde su salón en penumbra, con su bolsa de medicinas, esperando ayuda profesional.
Mañana, cuando el Estado (las personas activas) no pueda asumir la descomunal factura en que se va a convertir el gasto de dependencia, y haya que echar mano de una cara asistencia privada, más lamentable será el hecho de que no todo el mundo pueda sostenerse en su enfermedad.

Y esto será tan real como que la gente ahora muere por hambre en África, o por una helada en el cajero de la esquina.
Vaya por delante que aborrezco el despilfarro de impuestos del que hacen gala los elegidos para "la casta". Sin embargo me parece que aún erradicando este cáncer, éste es un problema que necesita de soluciones a más de una escala. Individuales y colectivas.
Podemos mirarlo de frente y tratar de prevenir en alguna medida, o podemos seguir pidiendo subvenciones aún cuando no haya de dónde.

yatoiaki

Esto es intolerable, que ya no podamos ni permitirnos pagar a una cuidadora que duche a una señora que lo necesita.

A

Al final es una decisión a tomar:
- dinero para dependencia?
- dinero para educación?
- dinero para los parados?
- dinero para hospitales o médicos?
- dinero para investigación?
- dinero para el tercer mundo?
.....

Y si, todos los políticos son corruptos, que si pp, que si PSOE, que si bipartidismo....

Pero que haríamos como político si tuviéramos que asignar un presupuesto a cada cosa? Donde pondríamos mas dinero?

Es duro, pero yo no lo pondría en dependencia. Ese dinero fácilmente puede permitir una mejor atención sanitaria a muchas mas personas. Ya sabéis, el bien común.

Y si, ojalá nunca me vea en esa situación...

Morgan

#74 Pero, ¿qué haríamos como políticos si tuviéramos que asignar un presupuesto a cada cosa? ¿Dónde pondríamos más dinero?

Yo donde no pondría dinero es en unos sueldazos para los ediles, familiares enchufados, favoreciendo amigotes,... mientras que sus ciudadanos dependientes de una asistencia social tengan que pagar 10 euros por cada ducha que tengan que darse.

Toda tu puta vida trabajando, pagando todo lo que te imponen y cuando más lo necesitas te dan la espalda, ¿no han hecho ellos suficiente durante esos años trabajados por el bien común?

NoBTetsujin

Como nieto de una persona con discapacidad, permitidme el exabrupto de cagarme en los malditos bastardos sin corazón que van a tirar una de las escasas buenas medidas del gobierno anterior por el puto afán de lucro.

#74 De sueldos de políticos, coches oficiales, dietas que no corresponden, presupuesto para Olimpiadas,etc.

De lo último a recortar, las ayudas a gente que no se puede valer. Es de puto cajón.

b

Lo realmente triste es que la casta y los ricos seguirán viviendo de puta madre y el resto nos acuchillaremos entre nosotros por conseguir las migajas que nos echen. Esto es, salvando las distancias, como cuando los judíos entraban uno tras otro en los campos de concentración, sin rechistar, atenazados por el miedo y con la falsa esperanza de que se salvarían.

taranganas

Disfruten de lo votado!!! (que decias del caldo? pues toma dos tazas)

gusloira

auque me echen de aqui o del pais ME CAGO EN LA SANTA PROGENITORA de todos los que han decidido explotar a los pobres y los necesitados por que decidieron que ya no podian robar mas a los que ya tenian asi que ROBEMOS. A LOS QUE NO TIENEN. y si mendigas multas y si te mueres en al calle multa a tus herederos por manchar "sus" calles.

D

Pero a que a nadie se le ha ocurrido pensar en que deberiamos cuidarnos mas para tratar de evitar estar como esta señora a su edad? Porque yo la veo en la foto y tiene una clara obesidad. No conozco ninguna persona gorda de esa edad que no arrastre multitud de problemas. Y si, hay que cuidar de las personas enfermas, ancianas, etc... pero a ver cuando, como sociedad, nos ponemos las pilas y empezamos a asumir la responsabilidad personal, a entender que el estado del bienestar solo es posible a largo plazo en una sociedad responsable. Seguridad social, ayudas a la dependencia, etc? Si, absolutamente. Poner de nuestra parte, tambien.

PD: Por si las dudas... las personas que lo necesitan han de estar atendidas independientemente de como hayan llegado hasta ahi, pero un poco de reflexion al respecto de que podemos hacer cada uno para evitar estas situaciones en la medida de lo posible, tampoco esta de mas.

sivious

Todas las necesidades que una persona normal pueda hacer gratuitamente deberían ser gratis o por lo menos subvencionados para personas con discapacidad.

Es muy triste que esta persona se tenga que estar preocupando por pagar 120€ al mes para que la DUCHEN en lugar de pensar en darselo a los nietos o a hacer lo que le salga de ahi. Ojo no estoy diciendo que sea gratis, con que pague 2€ va listo.

D

Normal, se han gastado el dinero en estupideces, y ahora recortan por donde pueden. Disfruten lo votado y sálvese quien pueda, como han dicho por arriba.

p

Me parece una tristeza la verdad.
Por otro lado me pregunto, ¿ Es economicamente viable ese servicio Gratuito? Porque en poblaciones especialmente envejecidas el gasto debe ser increible, mientras que en otras sera mas sostenible.
Es triste, pero noe s facil encontrar un termino medio tal y como estan las cosas.

Sr.F

Que triste es ver como tratan a las personas que ahora no pueden valerse por si mismas, y en su día contribuyeron a levantar el país.
Esto debería pasarle a cada uno de los mangantes que tenemos en este país. Malditos hijos de puta! para robar y robar!
Que asco de gente por dios!
Que pase algo grande ya, que los quemen en las putas plazas de cada ciudad! Esto es de malnacidos!

D

Otro ejemplo de que el estado del bienestar esta herido de muerte.

D

#56 En realidad no en todas las casas entran al mes 540€ + 700€ + 320€, que con vivienda propia es algo mas que suficiente como para llevar una vida económicamente relajada y sin preocupaciones.

Mis abuelas cotizaron media vida a la seguridad social, están igual o mas impedidas que la señora de la noticia y ninguna pasa de 500€ de pensión.

h

Gracias a la iglesia tenemos mucha gente que desinteresadamente hace obras sociales.

sunes

#67 Conozco a un montón de gente que son voluntarios y ayudan a gente dependiente y en situaciones complicadas y NO tienen nada que ver con la iglesia

h

#78 por supuesto que no todos los voluntarios en España son religiosos, pero prácticamente la totalidad de los religiosos en España hacen obras sociales de manera desinteresada. Recuerdo en comando actualidad a un mendigo que desayunaba comía y cenaba en caritas a diario que literalmente decía "si no es por al iglesia me moría de hambre en la calle".

provotector

La gran mayoría de cuidadanos de ese pueblo, prefieren que las cosas sean así, ya que votaron al PP y ganó con mayoría absoluta.

Ahora a disfrutar lo votado.

D

#31 Tu planteamiento es muy simplista.

dahackar

A ver su marido cobra 337EUR por cuidarla y encima se queja de que tienen que pagar una cuidadora que le cuesta 120EUR al mes solo para ducharla una vez por semana. Señores, estamos locos o que? A mi madre o a mi mujer nunca le faltara una ducha, limpieza o atención que necesite cobrando o sin cobrar. Su marido encima de cobrar, por cuidarla 337EUROS, reclama la paga de duchar a su señora. Por favor, seamos serios, cuando te casas es para las buenas y las malas.
Encima se queja de que solo se puede duchar una vez por semana? Vamos hombre? Si el marido tiene los cojones de cobrar por cuidarla, creo que la ducha esta incluida no? Me vais a freir a negativos, pero mucho victimismo veo aquí! Me da igual, pero a mi madre cobrando o sin cobrar la voy a duchar y le voy a limpiar el culo cuantas veces haga falta sin pedir nada a cambio por el simple echo de que ella me hizo lo mismo (sin pedir nada a cambio)... Donde estamos llegando, INCREIBLE!

Estijo

#23 #20 ¿Usted sabe lo que cuesta mover a personas con discapacidad?

landaburu

#29 has dado en el clavo

dahackar

#29 Perdona pero su marido como bien dice el articulo cobra 337EUR por hacerse cargo de ella y ser su cuidador.
Entonces que el marido deje de cobrar sus 337EUR y pague los 120 que vale la cuidadora que si realmente cuida a su mujer.
Pero no, cobra los 337EUR, y encima se queja de que la cuidadora le pide 120EUR por cuidar a la persona que el cobra por cuidar. Aquí algo no cuadra, verdad? Si el no esta capacitado para cuidar a su señora, que renuncie a la paga de 337EUR y le pague a alguien que si esta en posición de cuidarla. Y repito, si hace falta a las 4 de la mañana aunque tenga que trabajar al día siguiente estoy en casa de mi madre o mi mujer haciendo lo que haga falta. SIN EXCEPCIÓN!Por descontado que si vivo a 2.000km de distancia no podre hacerlo, claro esta. Lo digo por que seguro que alguno me saldrá con estas... Pues yo SI ME HE TRASLADADO de mi ciudad de trabajo y abandonar un trabajo estable por el deber de cuidar a mi familia!

Sirereta

#38 ''Pues yo SI ME HE TRASLADADO de mi ciudad de trabajo y abandonar un trabajo estable por el deber de cuidar a mi familia!''
Pero es que eso es un servicio que debería darte el estado de bienestar.

Bretzel

#38 #53

Primero el marido no "cobra" 337 euros, recibe una ayuda porque está cuidando a una persona inválida (su mujer). En su día por su invalidez se estimaría (eso nosotros supongo no lo podemos calcular) que esta mujer tenia derecho además a alguien que venga a ducharla 3 veces por semana. Ahora resulta que se ha cambiado de idea, y eso se cobra.
O sea, el cobra por ser un NO PROFESIONAL que se encarga de su mujer, y la que ducha cobra como profesional. Quizá duchar a una señora de 80 años parezca fácil, pero no lo es te lo aseguro, menos si eres un abuelo de otros tantos... no me parece mal que el estado ayude en esta cosas, la verdad.

Sueldos: ella cobra 540 y el 700... ¿os parece mucho? ¡Pues le quitamos la ayuda al mardio, si están ganando una pasta los cabrones! ¿Y encima dos hijas? Venga ya hombre a los leones con ellos

Yo sólo me pregunto... ¿en qué sociedad queremos vivir? ¿No cuenta todo esto como ayuda médica universal? ¿En el fondo esta señora "no sale a cuenta" y por eso no interesa?

D

#61 Yo antes prefiero que ese dinero vaya destinado a familias con todos los miembros en paro, no a casos menos necesarios como este.

Así a primeras se me ocurren tres motivos por los que ese dinero debería ir destinado a gente con mas necesidad (ingresos suficientes, familia cerca y ayuda especifica por esa minusvalía).

Pagarle a un marido jubilado por cuidar a su mujer es algo completamente ridículo, ese dinero se supone que debería ser ya para estos casos, para pagar obras de adaptación en la vivienda, una silla de ruedas o cosas que faciliten la vida a la mujer, no para que se queden el dinero y sigan pidiendo ayuda para algo por lo que ya les están ayudando.

Un estado de bienestar no es tenerlo todo gratis, es que todo el mundo pueda acceder a estos servicios, tanto esta señora pagandolo de su bolsillo ya que puede porque sus ingresos son suficientes, como para los jubilados que no pueden pagarlo pero el estado se los proporciona gratis.

Aun que viviésemos en un país con corrupción cero el todo gratis para todos, aparte de una buena pensión, no seria posible, ya que los recursos no son ilimitados.

Bretzel

#62 Ojo, yo no digo que se lo merezca más que nadie, eso las administraciones tienen que ver a quién le corresponde y a quién no. Mi reflexión es que no se recorte en este tipo de cosas; dinero hay, para estas ayudas y para más. Incluso en países que están más atrasados que nosotros hay más ayudas que aquí, por ejemplo a embarazadas, niños, ancianos... incluso para perros. Es un tema de gestión.

El problema es en qué se han gastado la pasta y lo mal que gestiona la administración española. Luego vemos las injusticias y comparamos (algo muy español), que esta señora recibe y la vecina gana menos y no le dan un duro, que las ayudas se las llevan los inmigranets, etc, etc... todo falacia, pasta hay (o había), no para el "todo gratis" pero si para un bienestar de verdad para la gente mayor o niños o enfermos o quien haga falta.

m

#33 pero es que ya reciben 337 Euros de ayuda a la dependencia, si el marido no puede bañarla pueden usar parte de ese dinero en pagar a la cuidadora. Que es lo que están haciendo. Lo que no tiene sentido es que les paguen la ayuda a la dependencia y además les den los servicios gratuitos. O una cosa o la otra.

dahackar

#37 Ahi la has clavado! Exacto! Es tan dificil de entender para otros?

satchafunkilus

#37 Y si el marido se dedica a cuidar a su mujer ¿De que comen?

e

#37 cada caso es distinto pero hay miles y miles de mujeres ancianas en situaciones muy precarias que tienen un gran gasto en medicamentos (a pesar de que estén subvencionados... por ahora...), que necesitan cuidados todo el día ¿sabes cuanto cuesta un cuidador en casa todo el día o aunque sea solo unas horas? y que tienen una ridícula pensión que cada día les da para menos.

¿Crees que con 337€ se cubren todas sus necesidades para vivir DIGNAMENTE?

linksblack

Muchos de los que comentan aquí, #20 y #23, por ejemplo, no tienen mucha idea de lo que supone el cuidado de una persona como la protagonista de la historia, y tampoco de la cantidad de medicamentos necesarios diariamente que no cubre la seguridad social, hay muchísima gente pasándolo muy mal a la que la ayuda de la dependencia ha supuesto un avance, que ahora se está retirando,... Lo único que les hará cambiar de opinión es tener a alguien en esas circunstancias, quizá así dejarán de tragarse eslóganes de intereconomía y piensen antes de escribir ligerezas.

oxnox

#23 Tienes razón, te van a freir a negativos, aunque entiendo que solo expresas tu opinión, razonada y sin ofender a nadie, aunque creo que en el articulo faltan datos para hacerse una opinión adecuada.
También es verdad que las ayudas de la ley de dependencia siempre llegan cuando se trata de un familiar de un burocráta o político de turno, sea cúal sea su condición económica.

h

#23 Tienes la misma falta de empatía que muchos políticos. No tienes tú que aprender en la vida...

D

#23 ¿Piensas que una persona con discapacidad es como una planta, que la riegas por la mañana y arreglado? Espero que no tengas que verte jamás solo en el mundo con una persona discapacitada a tu cargo, porque ya me dirás cómo piensas estar pendiente de ella y además trabajando para poder manteneros a los dos.

Con qué ligereza hablas, colega. Hasta dónde estamos llegando ya, sí, que tienes los cojones de echarle en cara a un matrimonio que cobra una pensión miserable porque la mujer es discapacitada. Vaya tela, menuda forma de pensar le han inculcado a la sociedad del siglo XXI.

d

¿Por qué no la baña su marido? No es que esté sola tampoco
¿Soy el único que se ha leído la noticia?

Alexxx

#20 Pues porque seguramente su marido no tenga la edad como para ponerse a bañar a otra persona, es de cajón.

tanttaka

#20 como te han comentado, igual su marido no está físicamente capacitado para ayudarla. Sus hijos seguramente trabajaran y no pueden pedirse 3 o 4 días a la semana para bañarla. Cuando tienes un 75% de incapacidad necesitas que alguien te ayude todos los días a hacer las cosas que todos hacemos todos los días.

j

#20 eres el único que no tiene un tío-abuelo, conocido, que tiene la familia fuera y está solo