Eli
16meneos

Diferencia entre el Kill switch (desactivador de aplicaciones remoto) de Google y el de Apple

El kill switch, es un procedimiento que permite deshabilitar de manera remota una aplicación que incumpla sus términos de uso. Sin embargo, los analistas han juzgado de manera muy distinta ambos casos: mientras el kill switch de Apple ha sido muy criticado y tildado de anticompetitivo, de estar diseñado para vetar el uso de aplicaciones que dupliquen las oficiales de la marca, el de Google se ha calificado como de una prestación razonable y una norma de seguridad básica para evitar problemas. ¿Que diferencia hay entre ambas?

 6 comentarios en: tecnología, software karma: 105
etiquetas: kill, switch
negativos: 1  usuarios: 14  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Con esto, lo único que va a conseguir Google es que le salgan clones de sus aplicaciones por todos lados, y quien sabe, a lo mejor está buscando esto…
    votos: 0, karma: 10
    por Palcraft el 19-10-2008 22:02 UTC
  2. #2   En 2 palabras: Doble rasero ¬¬
    Relacionada: meneame.net/story/google-tambien-podra-deshabilitar-aplicaciones-androd
    votos: 3, karma: 28
    por jm22381 el 19-10-2008 22:08 UTC
  3. #3   #2: pues a mí me parece muy distinto. En la de Apple, el kill switch te desinstala "sí o sí" una aplicación e impide su entrada en el mercado de aplicaciones si, por ejemplo, supone una amenaza para un producto de la marca. No tienes más alternativas que la iPhone App Store, si la aplicación no está ahí, o haces un jailbreak y te lo montas por tu cuenta pasando de Apple, o te quedas sin ella. Sistema cerrado para proteger a Apple. Malo.

    En el caso de Google, la Android Store es solo uno de los puntos donde se pueden conseguir aplicaciones. No es exclusiva, no prohíbe la aparición de otras tiendas, y no revisa ni veta aplicaciones. Y tiene un kill switch por si una aplicación instalada desde ahí (no desde otros sitios) hace algo que pueda ser malo para el usuario. Sistema abierto diseñado para proteger al usuario. ¿Doble rasero? A mí me parecen cosas distintas.
    votos: 4, karma: 39
    por edans el 19-10-2008 22:38 UTC
  4. #4   Si,estoy deacuerdo con #3 mas bien parece que #2 no se ha leído el artículo, entre otras cosas se ve que Google no quiere ser igual que Appel porque a diferencia de esta Google si permite instalar en su móvil software de terceros validados por empresas externas a Google.
    votos: 0, karma: 6
    por WcPC el 19-10-2008 22:52 UTC
  5. #5   #3 #4 El tema de tienda cerrada / tienda abierta es otro tema. De todos modos prefiero la calidad de las aplicaciones que hay en Cydia (MxTube, gpSPhone, dTunes, Searcher,...) que las chorradas de la App Store.
    La cuestión es que tanto Apple como Google tienen una herramienta para eliminar aplicaciones remotamente y sin consentimiento del usuario...
    pero Apple mala = portada -> meneame.net/story/apple-puede-deshabilitar-remotamente-aplicaciones-cug
    Google mala = perdida en la cola de pendientes -> meneame.net/story/google-tambien-podra-deshabilitar-aplicaciones-androd
    PD: ¿la malvada Microsoft no tiene un Kill switch en Windows Mobile?
    votos: 0, karma: 19
    por jm22381 el 19-10-2008 23:54 UTC
  6. #6   #5

    Lo del lema "Don't be evil" de Google ya no es tan creíble, después de ciertas cosas: lo que hizo con el SDK de Android (actualizarlo sólo para ciertos VIP), lo que hizo en el asunto de China, etc..

    Pero en este caso creo que la diferencia de apertura con Apple es abismal. Apple controla:
    1. quién fabrica su aparato (Apple),
    2. el sistema operativo que lleva (Mac OS),
    3. el operador de teleco con el que puedes comprarlo (en España, MoviStar),
    4. la plataforma de desarrollo (iPhone SDK... sólo para su sistema operativo OSX, que debería correr sobre máquinas compradas a Apple),
    5. la tienda donde se venden las aplicaciones (Apple Store),
    6. las aplicac...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por Acido el 20-10-2008 17:56 UTC
comentarios cerrados

menéame