Jörg Tauss, el miembro más destacado del partido pirata alemán, dimite después de ser condenado por posesión de pornografía infantil. Disponía de unas 260 fotos y 40 videos en su ordenador, además de algunos en su teléfono móvil. Como defensa alegaba que era para un trabajo sobre el tema.
Ojo, no todos los usuarios cayeron en la trampa: desde aquí, quiero aplaudir al usuario DetectiveLibrero por pensar lógicamente, plantear las cuestiones incómodas para los fans de Tauss y ejercer su libertad de expresión en medio de abucheos y ataques de la masa. El tiempo le ha dado la razón y ha demostrado quién tenía razón y quién estaba defendiendo a un delincuente.
PLAS PLAS PLAS
#4:
La justicia ya ha dictado sentencia. Ahora, todos aquellos que apoyaban incondicionalmente a este delincuente con argumentos ridículos como (cito textualmente) "ejque era para su trabajo de inspeccionar personalmente el material bajo investigación" pueden ir desfilando a pedir perdón por sus acusaciones absurdas, insultos y persecuciones a quienes le denunciábamos. Si están en estado de shock por la jarra de agua fría que la realidad les ha estrellado contra la nuca y se ven incapaces de articular una palabra, pueden emplear el siguiente comentario modelo:
"Yo, __________, solicito disculpas públicamente a ___________, _____________ y _________ [rellenen con las víctimas de sus cazas de brujas] por mis ataques injustificados, me retracto de mis posiciones pro-PPedófilo y me comprometo a compensar todos mis negativos injustos a los comentarios de quien simplemente hacía el papel del niño del cuento del emperador desnudo con el doble de positivos en un plazo máximo de 72 horas.
Firma: __________________
_______________, a primero de junio de 2010"
Ojo, no todos los usuarios cayeron en la trampa: desde aquí, quiero aplaudir al usuario DetectiveLibrero por pensar lógicamente, plantear las cuestiones incómodas para los fans de Tauss y ejercer su libertad de expresión en medio de abucheos y ataques de la masa. El tiempo le ha dado la razón y ha demostrado quién tenía razón y quién estaba defendiendo a un delincuente.
La justicia ya ha dictado sentencia. Ahora, todos aquellos que apoyaban incondicionalmente a este delincuente con argumentos ridículos como (cito textualmente) "ejque era para su trabajo de inspeccionar personalmente el material bajo investigación" pueden ir desfilando a pedir perdón por sus acusaciones absurdas, insultos y persecuciones a quienes le denunciábamos. Si están en estado de shock por la jarra de agua fría que la realidad les ha estrellado contra la nuca y se ven incapaces de articular una palabra, pueden emplear el siguiente comentario modelo:
"Yo, __________, solicito disculpas públicamente a ___________, _____________ y _________ [rellenen con las víctimas de sus cazas de brujas] por mis ataques injustificados, me retracto de mis posiciones pro-PPedófilo y me comprometo a compensar todos mis negativos injustos a los comentarios de quien simplemente hacía el papel del niño del cuento del emperador desnudo con el doble de positivos en un plazo máximo de 72 horas.
Firma: __________________
_______________, a primero de junio de 2010"
#4 ¿Que tiene que ver el PP con la noticia? ¿No fue Aznar el que creo Systel? Ah! pero que no sabían usarlo y ahora se quedaron desnudos (debe ser eso a lo que te refieres). #5 Yo tampoco quiero pensar que pueden llegar a hacer ciertos curas en colegios.
Ahora entiendo la insistencia de este PPartido para oponerse a las medidas encaminadas a destapar redes pedófilas y en promover programas que ocultan a las autoridades delitos flagrantes, como el anonimizer ese.
A ver si los del PPirata español están rápidos y se desmarcan de la línea de apoyo a estos programas seguida hasta ahora.
#8, a mí siempre me ha olido mal esto del Partido Pirata; no obstante, antes sólo dudaba de sus intenciones. La cosa empezó a pintar bastante espantosa cuando este delincuente comenzó a buscar darles acceso al Parlamento; ahora, viendo el desenlace del caso y el silencio de todos los PPiratas, lo tengo clarísimo. Es peor de lo que me imaginaba.
#all un partido no se decide la condición de uno de sus miembros, sino podemos encerrar a todos los políticos de España solo por que uno de su partido este para lucrarse o haya maltratado o traficado drogas
seguro de tantos pedófilos que viajan a la india a gastar dinero publico cobrado por su cargo para violar a niñas evitando que lo reconozcan, son a esos que hay que encontrar que algún día caerán
no voy a justificar la tenencia, la guardia civil tiene miles de esas fotos y vídeo para usarlo para localizar a los que comparten diariamente esos archivos y no por ello se le acusa por tenencia
lo que si luchamos desde el partido es pedir a la población que proteja los niños de la red, no solo por que naveguen solos sino sin enseñarle como hacerlo seguro sino, ahora en vacaciones ha de tener cuidado que fotos que subáis. ha de proteger vuestros hijos, siempre usar el E-mail para enviarlo a familiares y no una Web 2.0 ya que alrededor del 70% de las fotos que rondan entre los pedófilos son fotos adquiridas en estas redes de menores en bañador o incluso sin el subida por su familiar para que otros familiares lo vea y lo deja abierto publico
seguiremos en pie mientras nos aguante las fuerzas
seguiremos en pie mientras nos aguante las fuerzas
Estoy prácticamente seguro de que no lo decías con mala intención, pero siendo un reconocido militante de PPirata y tratando la noticia sobre un caso tan horrible...¿no se te ha ocurrido ninguna otra expresión?
Joder, es que suena muy fuerte. Aunque lo hayas dicho inconscientemente, deberías pedir perdón a Meneame y a las víctimas de Tauss.
Kartoffel como siempre oís campanas y no sabéis donde.
Si la justicia cree que dicho miembro del Partido Pirata Alemán ha cometido un delito, no voy a ser yo quien diga lo contrario. Así que apoyo su condena.
Sobre mi comentario, ya que me citas:
Me río por no llorar. Sobre lo que los señores Juan y DetectiveLibrero dicen.
Aunque es típico de ellos cuando no hacen nada más que actuar como trolls y tergiversar y calumniar a otras personas.
Y os digo una cosa sobre la ultraderecha. Ideas de ultraderecha es lo que están haciendo ahora esos que se hacen llamar "La Coalición" (vuestros defendidos), ya que están diciendo a la gente lo que pueden o no pueden hacer. Con la excusa de la defensa de la cultura. En la vida estos han defendido la cultura. Si no los cuartos que esta da.
Para mí a La Coalición (de la propiedad intelectual) les pueden dar por donde," la espalda pierde su buen nombre". Están demostrando ser unos fascistas.
Recordemos que fascista como adjectivo. Significa una persona exageradamente autoritaria. Y ni a mí ni a nadie, estos señores nos van a decir lo que podemos o no podemos hacer. Para defender exclusivamente sus intereses económicos privados.
Digo simplemente la verdad. Vosotros os creéis dioses en tierra de hombres. Tenéis tal prepotencia, chulería y eso es simplemente porque estáis protegidos por políticos tan corruptos e interesados como vosotros mismos.
Vosotros no defendéis nada más que el dinero, el resto es secundario. De ahí mi comentario.
Mirad si tergiversáis que ese comentario, que expuse realmente no tenía nada que ver con la noticia. Sino simplemente porque tenéis tal complejo de superioridad, que si no os siguen el juego, votáis negativo y/u os ponéis a insultar.
Y si de algo tengo que pedir perdón. Es de que en Europa tengamos los políticos más hipócritas y analfabetos del mundo y que gobiernas para minorías y para el dinero, y no para la ciudadanía.
hombre, quizás sea verdad la excusa, sólo quizás. Su trabajo ciertamente está relacionado con este tema, los derechos de internet suelen ser atacados basándose en el rollo de la pornografía.
En este caso concreto......debería investigarse muy a fondo, qué quieren que les diga. En otros casos lo veo más claro, pero aquí no. El sólo hecho de poseer este material no significa que seas pedófilo,pederasta, o que lo consumas por gusto.....hay que investigar bien.
¿Qué clase de trabajo sobre la pornografía infantil requiere poseerla? Y aunque estuviese justificado, ¿qué justificaría tal cantidad? Y, si estaba justificado ¿por qué dimite?
#3 No me gusta que des por supuesto si leo o no leo, no tienes manera de saberlo. He leído la noticia y la entradilla. Y precisamente de ahí mi comentario. Si yo me viera en su lugar, mucha condena que tenga, si fuera inocente no dimitiría. Dimitir es aceptar su culpabilidad.
Comentarios
«Las acusaciones parecen ser un montaje. [...] Felicidades a los piratas alemanes: ahora tienen a asiento dentro del Parlamento»
Miembro del Parlamento alemán se une a Piraten Partei/c2#c-2
«No digas tonterías. Era su trabajo, cobraba un sueldo por ello»
Miembro del Parlamento alemán se une a Piraten Partei/c12#c-12
«A echar FUD a otra parte»
http://www.meneame.net/c/4395920
«El equivalente a lo que ha pasado en realidad es que un policía guarde la pistola de repuesto en su casa»
Miembro del Parlamento alemán se une a Piraten Partei/c16#c-16
«realmente no es sospechoso sino que ha sido acusado por determinadas personas»
Miembro del Parlamento alemán se une a Piraten Partei/c34#c-34
«Sus razones personales y profesionales tendria para almacenarlas y conservarlas.»
Miembro del Parlamento alemán se une a Piraten Partei/c50#c-50
«es típico de ellos cuando no hacen nada más que actuar como trolls y tergiversar y calumniar a otras personas»
Miembro del Parlamento alemán se une a Piraten Partei/c51#c-51
Ojo, no todos los usuarios cayeron en la trampa: desde aquí, quiero aplaudir al usuario DetectiveLibrero por pensar lógicamente, plantear las cuestiones incómodas para los fans de Tauss y ejercer su libertad de expresión en medio de abucheos y ataques de la masa. El tiempo le ha dado la razón y ha demostrado quién tenía razón y quién estaba defendiendo a un delincuente.
PLAS PLAS PLAS
La justicia ya ha dictado sentencia. Ahora, todos aquellos que apoyaban incondicionalmente a este delincuente con argumentos ridículos como (cito textualmente) "ejque era para su trabajo de inspeccionar personalmente el material bajo investigación" pueden ir desfilando a pedir perdón por sus acusaciones absurdas, insultos y persecuciones a quienes le denunciábamos. Si están en estado de shock por la jarra de agua fría que la realidad les ha estrellado contra la nuca y se ven incapaces de articular una palabra, pueden emplear el siguiente comentario modelo:
"Yo, __________, solicito disculpas públicamente a ___________, _____________ y _________ [rellenen con las víctimas de sus cazas de brujas] por mis ataques injustificados, me retracto de mis posiciones pro-PPedófilo y me comprometo a compensar todos mis negativos injustos a los comentarios de quien simplemente hacía el papel del niño del cuento del emperador desnudo con el doble de positivos en un plazo máximo de 72 horas.
Firma: __________________
_______________, a primero de junio de 2010"
#4 ¿Que tiene que ver el PP con la noticia? ¿No fue Aznar el que creo Systel? Ah! pero que no sabían usarlo y ahora se quedaron desnudos (debe ser eso a lo que te refieres).
#5 Yo tampoco quiero pensar que pueden llegar a hacer ciertos curas en colegios.
#7 El PP en este caso es el Partido Pirata, no el Partido Popular.
INCREÍBLE.
Ahora entiendo la insistencia de este PPartido para oponerse a las medidas encaminadas a destapar redes pedófilas y en promover programas que ocultan a las autoridades delitos flagrantes, como el anonimizer ese.
A ver si los del PPirata español están rápidos y se desmarcan de la línea de apoyo a estos programas seguida hasta ahora.
#8, a mí siempre me ha olido mal esto del Partido Pirata; no obstante, antes sólo dudaba de sus intenciones. La cosa empezó a pintar bastante espantosa cuando este delincuente comenzó a buscar darles acceso al Parlamento; ahora, viendo el desenlace del caso y el silencio de todos los PPiratas, lo tengo clarísimo. Es peor de lo que me imaginaba.
#all un partido no se decide la condición de uno de sus miembros, sino podemos encerrar a todos los políticos de España solo por que uno de su partido este para lucrarse o haya maltratado o traficado drogas
seguro de tantos pedófilos que viajan a la india a gastar dinero publico cobrado por su cargo para violar a niñas evitando que lo reconozcan, son a esos que hay que encontrar que algún día caerán
no voy a justificar la tenencia, la guardia civil tiene miles de esas fotos y vídeo para usarlo para localizar a los que comparten diariamente esos archivos y no por ello se le acusa por tenencia
lo que si luchamos desde el partido es pedir a la población que proteja los niños de la red, no solo por que naveguen solos sino sin enseñarle como hacerlo seguro sino, ahora en vacaciones ha de tener cuidado que fotos que subáis. ha de proteger vuestros hijos, siempre usar el E-mail para enviarlo a familiares y no una Web 2.0 ya que alrededor del 70% de las fotos que rondan entre los pedófilos son fotos adquiridas en estas redes de menores en bañador o incluso sin el subida por su familiar para que otros familiares lo vea y lo deja abierto publico
seguiremos en pie mientras nos aguante las fuerzas
#10,
seguiremos en pie mientras nos aguante las fuerzas
Estoy prácticamente seguro de que no lo decías con mala intención, pero siendo un reconocido militante de PPirata y tratando la noticia sobre un caso tan horrible...¿no se te ha ocurrido ninguna otra expresión?
Joder, es que suena muy fuerte. Aunque lo hayas dicho inconscientemente, deberías pedir perdón a Meneame y a las víctimas de Tauss.
El miembro más destacado del Partido Pirata es un pedófilo. Dios santo, no quiero ni pensar cómo serán los otros.
#5 Si aplicamos la misma 'lógica' a este caso, ¿todos los empresarios españoles son unos estafadores?
El presidente de los empresarios españoles debe más de 3 millones de euros
El presidente de los empresarios españoles debe má...
elmundo.esRecordemos el nuevo logo del partido: http://box.jisko.net/i/1add56.png
Ya esta todo la tropa prosgae atacando .
Tampoco es aprovechar que han pillado a un pedofilo para hacer una caza de brujas de ``piratas´´
Kartoffel como siempre oís campanas y no sabéis donde.
Si la justicia cree que dicho miembro del Partido Pirata Alemán ha cometido un delito, no voy a ser yo quien diga lo contrario. Así que apoyo su condena.
Sobre mi comentario, ya que me citas:
Me río por no llorar. Sobre lo que los señores Juan y DetectiveLibrero dicen.
Aunque es típico de ellos cuando no hacen nada más que actuar como trolls y tergiversar y calumniar a otras personas.
Y os digo una cosa sobre la ultraderecha. Ideas de ultraderecha es lo que están haciendo ahora esos que se hacen llamar "La Coalición" (vuestros defendidos), ya que están diciendo a la gente lo que pueden o no pueden hacer. Con la excusa de la defensa de la cultura. En la vida estos han defendido la cultura. Si no los cuartos que esta da.
Para mí a La Coalición (de la propiedad intelectual) les pueden dar por donde," la espalda pierde su buen nombre". Están demostrando ser unos fascistas.
Recordemos que fascista como adjectivo. Significa una persona exageradamente autoritaria. Y ni a mí ni a nadie, estos señores nos van a decir lo que podemos o no podemos hacer. Para defender exclusivamente sus intereses económicos privados.
Digo simplemente la verdad. Vosotros os creéis dioses en tierra de hombres. Tenéis tal prepotencia, chulería y eso es simplemente porque estáis protegidos por políticos tan corruptos e interesados como vosotros mismos.
Vosotros no defendéis nada más que el dinero, el resto es secundario. De ahí mi comentario.
Mirad si tergiversáis que ese comentario, que expuse realmente no tenía nada que ver con la noticia. Sino simplemente porque tenéis tal complejo de superioridad, que si no os siguen el juego, votáis negativo y/u os ponéis a insultar.
Y si de algo tengo que pedir perdón. Es de que en Europa tengamos los políticos más hipócritas y analfabetos del mundo y que gobiernas para minorías y para el dinero, y no para la ciudadanía.
Salu2
hombre, quizás sea verdad la excusa, sólo quizás. Su trabajo ciertamente está relacionado con este tema, los derechos de internet suelen ser atacados basándose en el rollo de la pornografía.
En este caso concreto......debería investigarse muy a fondo, qué quieren que les diga. En otros casos lo veo más claro, pero aquí no. El sólo hecho de poseer este material no significa que seas pedófilo,pederasta, o que lo consumas por gusto.....hay que investigar bien.
Que lo lancen a aguas internacionales.
¿Qué clase de trabajo sobre la pornografía infantil requiere poseerla? Y aunque estuviese justificado, ¿qué justificaría tal cantidad? Y, si estaba justificado ¿por qué dimite?
#2 Dimite porque le han condenado y tal...
Es interesante leerse las noticias o, en su defecto, las entradillas.
#3 No me gusta que des por supuesto si leo o no leo, no tienes manera de saberlo. He leído la noticia y la entradilla. Y precisamente de ahí mi comentario. Si yo me viera en su lugar, mucha condena que tenga, si fuera inocente no dimitiría. Dimitir es aceptar su culpabilidad.