Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A la Historia de España, de Fedeguico J. Losantos y César Vidal
Es una empanadilla majadera,
un potaje de podridas espinacas,
una boñiga de trescientas vacas,
un muladar de mierda estercolera.
Es la ignorancia, Fede, en tapas duras,
la roña del pupitre estudiantil,
es baja, chata, corta, torpe y vil,
cual vieja que retoza con los curas.
Es casi propia de un mandril ilustre,
de un mulo dando vueltas a la noria,
de un sapo ruin en fangal lacustre,
y un gargajo matutino tras la gloria.
Aunque a la mugre, Fede, saques lustre,
no es tu saber historia, sino escoria.
http://tinyurl.com/cs44nv
Es una empanadilla majadera,
un potaje de podridas espinacas,
una boñiga de trescientas vacas,
un muladar de mierda estercolera.
Es la ignorancia, Fede, en tapas duras,
la roña del pupitre estudiantil,
es baja, chata, corta, torpe y vil,
cual vieja que retoza con los curas.
Es casi propia de un mandril ilustre,
de un mulo dando vueltas a la noria,
de un sapo ruin en fangal lacustre,
y un gargajo matutino tras la gloria.
Aunque a la mugre, Fede, saques lustre,
no es tu saber historia, sino escoria.
http://tinyurl.com/cs44nv
#2:
Lo que debería hacer el gobierno es inhabilitarle, como hicieron con el obisco que negó el holocausto, hay cosas que claman al cielo y una de ellas es que un mafioso tenga en Castellón el poder que tiene esta carroña.
#3:
A ver si va a tener razon un amigo mio que dice que vamos a tener que hacer una nueva transicion...
PD: o ... acabar la que empezamos en 1975 (esto lo digo yo)
PD: o ... acabar la que empezamos en 1975 (esto lo digo yo)
#7:
Es que transición (de ideas) no ha habido en España, como dice #5. En Alemania según tengo entendido está prohibida la exaltación y apología de ideología nazi, sin embargo aquí cualquiera puede decir que franco era un santo y que los asesinados de la represión franquista se lo merecían, por rojos y masones, y no solo nadie le dice nada sino que hay hasta quien le aplaude.
Por no hablar de los que, desde posiciones de poder como este tipejo de Fabra, u otros desde medios de comunicación como Losantos o el "señor" Vidal, se empeñan en adoctrinar dando su versión manipulada de la historia. Que asco.
Por no hablar de los que, desde posiciones de poder como este tipejo de Fabra, u otros desde medios de comunicación como Losantos o el "señor" Vidal, se empeñan en adoctrinar dando su versión manipulada de la historia. Que asco.
#15:
Lo de olvidar el pasado parece que sólo es obligatorio para algunos. Es decir, te mato, te robo, te violo, te hago exiliarte, lo perpetúo y, además, te obligo a que casi pidas perdón. Y cuando reclamas algo, apelo al "Espíritu de la Transición" por el cual los míos han salido impolutos de crímenes contra la Humanidad que hubieran hecho enrojecer de verguenza a muchos otros, condenados por menos. Y encima, cuando cogen aliento, ejercen de pseudointelectulaes para pontificar, demonizar y restregarnos sus miserias. Bello país.
#52:
#50 Muy bien. Has demostrado que había rojos que eran rojos, e incluso partidarios de la revolución. Mezcladito con paranoias y elucubraciones sobre Stalin que ignoran a sabiendas la relación de fuerzas en los campos revolucionario y republicano (donde los estalinistas fueron una minoría ridícula hasta que la guerra de exterminio desatada por los fascistas y la política de "no intervención" de las "democracias" les hizo depender de las auydas de la URSS). También Roosevelt se sentó a la misma mesa que Stalin, por cierto.
"Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado".
General Mola : Instrucción Reservada nº 1
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/aifranq.html
Los niños perdidos del franquismo
...
"Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado".
General Mola : Instrucción Reservada nº 1
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/aifranq.html
Los niños perdidos del franquismo
Publicado hace 15 años por
kikuyo
a
elpais.com
...
Comentarios
A la Historia de España, de Fedeguico J. Losantos y César Vidal
Es una empanadilla majadera,
un potaje de podridas espinacas,
una boñiga de trescientas vacas,
un muladar de mierda estercolera.
Es la ignorancia, Fede, en tapas duras,
la roña del pupitre estudiantil,
es baja, chata, corta, torpe y vil,
cual vieja que retoza con los curas.
Es casi propia de un mandril ilustre,
de un mulo dando vueltas a la noria,
de un sapo ruin en fangal lacustre,
y un gargajo matutino tras la gloria.
Aunque a la mugre, Fede, saques lustre,
no es tu saber historia, sino escoria.
http://tinyurl.com/cs44nv
Lo que debería hacer el gobierno es inhabilitarle, como hicieron con el obisco que negó el holocausto, hay cosas que claman al cielo y una de ellas es que un mafioso tenga en Castellón el poder que tiene esta carroña.
A ver si va a tener razon un amigo mio que dice que vamos a tener que hacer una nueva transicion...
PD: o ... acabar la que empezamos en 1975 (esto lo digo yo)
#30 ¡Oooh, un libro pagado con dinero público en el que se aplaude y justifica una dictadura criminal y los mismos que lo financian son unos corruptos que llevan toda la vida chupando del bote aunque sea a costa de dictaduras sanguinarias!
#4: En 1976 ó 1977 una vez vi en un muro una pintada que ponía "Franco, resucita". Y debajo alguien añadió: "Se nos olvidó ahorcarte".
Es que transición (de ideas) no ha habido en España, como dice #5. En Alemania según tengo entendido está prohibida la exaltación y apología de ideología nazi, sin embargo aquí cualquiera puede decir que franco era un santo y que los asesinados de la represión franquista se lo merecían, por rojos y masones, y no solo nadie le dice nada sino que hay hasta quien le aplaude.
Por no hablar de los que, desde posiciones de poder como este tipejo de Fabra, u otros desde medios de comunicación como Losantos o el "señor" Vidal, se empeñan en adoctrinar dando su versión manipulada de la historia. Que asco.
Lo de olvidar el pasado parece que sólo es obligatorio para algunos. Es decir, te mato, te robo, te violo, te hago exiliarte, lo perpetúo y, además, te obligo a que casi pidas perdón. Y cuando reclamas algo, apelo al "Espíritu de la Transición" por el cual los míos han salido impolutos de crímenes contra la Humanidad que hubieran hecho enrojecer de verguenza a muchos otros, condenados por menos. Y encima, cuando cogen aliento, ejercen de pseudointelectulaes para pontificar, demonizar y restregarnos sus miserias. Bello país.
Este gran autor, incólume prócer de la españolidad y la decencia, falleció hace tan sólo cuatro años, tras la larga vida de sabiduría y virtud que Dios tiene a bien otorgar a los héroes de la Patria. Muchos somos los que pensamos que es una lástima que no resucite... para matarle otra vez.
#5 En realidad no se perdonaron, al menos no lo hicieron como en Sudafrica donde hubo tribunales que indultaron a los que en ellos reconocieron lo que habían hecho. Lo que hicieron en España fue mirar para otro lado -que es bastante diferente-, y con el tiempo ese mirar para otro lado se ha convertido en uno de los pilares fundamentales del sistema heredero de la transición, en lo que respecta a los crímenes del pasado, pero tambien a los delitos actuales.
#50 Muy bien. Has demostrado que había rojos que eran rojos, e incluso partidarios de la revolución. Mezcladito con paranoias y elucubraciones sobre Stalin que ignoran a sabiendas la relación de fuerzas en los campos revolucionario y republicano (donde los estalinistas fueron una minoría ridícula hasta que la guerra de exterminio desatada por los fascistas y la política de "no intervención" de las "democracias" les hizo depender de las auydas de la URSS). También Roosevelt se sentó a la misma mesa que Stalin, por cierto.
"Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado".
General Mola : Instrucción Reservada nº 1
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/aifranq.html
Los niños perdidos del franquismo
Los niños perdidos del franquismo
elpais.com...
Decir, en descargo de mi tierra, que en Castellón también vivimos algunos que llevamos años trabajando por mandar a esta gente al banquillo.
Desafortunadamente, lo tienen demasiado bien montado. De momento.
Franco, escribe el oficial, colaboró a partir del 18 de julio de 1936 con las demás fuerzas sublevadas "con el fin de dar a España un régimen de justicia, paz, orden y armonía para todos los españoles".
Es que en el fondo era un demócrata.
¿Ley de Partidos?
#55 En realidad, si nos ponemos, también podemos decir que la guerra civil empezó cuando las organizaciones obreras impusieron (impusieron, sí) la jornada de ocho horas y las empresas pusieron en marcha los llamados "sindicatos libres", que empezaron a asesinar sindicalistas a mansalva. Es un conflicto de intereses, y mientras siga habiendo gente que aplaude el exterminio de los trabajadores díscolos y soñadores varios, no vamos a ninguna parte. Seguiremos respirando la mierda de los establos de Franco Y el actual régimen está corrompido hasta las trancas por el anterior, con eso también habría que hacer limpieza si se quiere llegar a alguna parte y dejar de dar vueltas en círculo. Hubiera sido hermoso culminar los proyectos de la Gloriosa evolucionando hacia la fraternidad universal y el socialismo, pero ¿siempre? va a haber fanáticos que intenten ahogar esos sueños en sangre.
No es que #50 y #52 tengan razón a partes iguales. Es que #50 está justificando una guerra de exterminio y una dictadura sangrienta a partir de un par de anécdotas.
(y ni siquiera tiene la decencia de decir de dónde saca su cortapega)
Para quien tenga tiempo, echad un vistazo a la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fabra#Tradici.C3.B3n_familiar .
Podéis ver como la "famiglia" Fabra lleva trapicheando la provincia desde 1855, en todo tipo de regímenes políticos. Vamos, ni en Sicilia...
#3 Tienes toda la razón. Estamos muy orgullosos de la transición española, en la que unos y otros se "perdonaron las disputas pasadas", pero no debemos olvidar que aunque el sistema político actual sea diferente, muchas personas se adaptaron a él sin cambiar sus ideas en lo más mínimo. Para ellos... no hubo transición.
#29 Hombre, a mi la frase "La Diputación de Castellón edita [...]" me dice bastante en ese aspecto. Luego se quejarán cuando los jueces vayan a por ellos y dirán que todo es un complot contra el PP...
Las calles dedicadas a etarras que blablabla... y después los ayuntamientos gobernados por terroristas de blablabla... manejan 8000 millones de euros de los contribuyentes blablabla
Todos con las gafitas de sol, corruptos, sanguinarios, intolerantes, patriotas.
#60 Toda esa palabrería para no rebatir ni una coma sobre el hecho de que los estalinistas no eran nadie hasta que el bando republicano no dependió de la ayuda de la URSS, así que tanta elucubración no es otra cosa que la burda justificación de una guerra de exterminio. Y no hay equidistancia posible entre unos verdugos sanguinarios y un pueblo en armas defendiéndose. hubo asesinatos políticos en la República, como los sigue habiendo ahora. ¿Y? Los que caían como moscas eran casi siempre los sindicalistas.
Siempre dispuestos a defender el privilegio, por la hipocresía relamida o por las armas:
Lo que nos debe unir a los humanos es la paz y el respeto a la propiedad privada. Esto lo podría firmar tranquilamente el señor Fabra o cualquiera de los herederos y beneficiarios de la pax franquista.
Usted no es quién para dar ni quitar legitimidades a nadie. Y un consejo: si no sabe redactar, procure escribir frases más cortas.
#0 claaaaaro, en realidad Franco era un visonario que se olió la amenaza de los rusos antes que nadie, lo de afganistán y la guerra fría él ya lo veía venir de lejos. Si con tal de frenar a los bolcheviques (y judíos, masones, el tb tenía su propio "eje del mal") había que hacer la guerra civil, todo sacrificio es poco. Si me apuras, la idea de convertir España en reserva moral de occidente era una estrategia para combatir el terrorismo islámico. Qué visión de futuro.
Que nombren a Paco fundador honorífico de la OTAN. El jodido héroe de la libertad.
#15 sí, es más o menos eso, la transición fue un invento de los franquistas para seguir viviendo del cuento y quedar como demócratas de cara a Europa, pero con la mierda del perdón se libraron no ya solo de ser juzgados como se merecían, sino tambien de dejar de ser ellos los que manejan el cotarro. Y digo yo, quien coño les ha dicho que queramos perdonarles? todo fue culpa de la gente de esa época, que excepto en excepciones como Euskadi, los demás se dejaron tragar el cuento
#62 ¿Se gana la vida redactando y no sabe ni poner tildes?
Pues si tiene la nómina tan gorda que me reta a ponerla encima de la mesa debe de ser porque es cuñado de alguien 
¿Está comparando el Frente Popular con ETA y además diciendo que si tráfico de drogas y no sé cuántas cosas más? Es usted un delirante de mucho cuidado.
Compare cifras de asesinatos políticos durante la segunda República y verá que la mayoría de las víctimas eran sindicalistas. Y por cierto, actualmente sigue habiendo asesinatos fascistas; demasiados. ¿Justificaría eso un nuevo golpe militar y una sangrienta campaña de represión contra los antifascistas? ¿Y si se defendieran más a menudo? ¿Sería por lo menos comprensible la masacre?
¿Y qué hubieran hecho los represaliados si hubieran ganado una guerra que no empezaron? Pues oiga, igual bailar la sardana, déjese de futuribles. Y deje también de justificar una guerra de exterminio con esos siniestros puntos suspensivos tras el nombre de Largo Caballero...
ESto mismo pasa enn alemania y al nota se le cae el pelo, pero claro, aquí no passssssssssssssa nada.
Es más, si quieres buscar a tus muertos en una cuneta para enterrarlos dignamente te tachan de revanchista, de remover el odio bla blar ... A Ver si terminamos la Transición de una puta vez.
Ya se por que no vienen extraterrestres, con el mundo en el que vivimos una de dos:
-O se estan partiendo el culo de lo imbeciles que somos.
-O los tenemos acojonaos.
¿Libro enaltecedor de Franco? ¿Diputación de Castellón? ¿Fabra? ¿El suego de Güemes? Amigos de Castellón, mi sentido pésame.
Que bien se aprovechan nuestros impuestos en este país.
Así da gusto pagar.
También podriamos sufragas camisetas y sudaderas con la cara de Franco, y hacer un billete de 1000€ con la cara de Franco, por dar alguna idea más.
Esta peña siempre haciendo los trajes a medida.
#12 Y en la forma, un hijoputa.
¿Relacionada? Reivindicando a Franco
Reivindicando a Franco
elconfidencial.com#12
Y según Espe, socialista
#31
Vaya majaderia de libro por favor, falso de pies a cabeza. A mi que me expliquen una cosa:
Los dirigentes del PP se pasan todo el dia diciendo que la ley de memoria historica es una mierda, que no hace mas que remover el pasado y abrir viejas heridas. Entonces ¿este libro a que cojones viene?
No lo entiendo, hoy dicen una cosa y mañana otra. Por cierto, antes de que nadie me vote negativo el comentario:
1º/ Desde Rajoy hasta los alcaldes de los pueblos mas pequeños han dicho que la ley de memoria historica solo sirve para remover la mierda y abrir viejas heridas.
2º/Sacan un libro con unas afirmaciones mas que dudosas.
3º/ Si me votas negativo es porque jode que el PP no tenga principios, sean unos mentirosos o cambien de opinion cada dos dias, porque esto es asi. Mentiras en este comentario = 0.
Si lo analizarais, encontrariais muchos mas argumentos para suspender la autonomia de este gobierno valenziano que con los que se amenazaba a los vascos.
#45 Yo no defiendo lo escrito en este libro, sino que cada cual escriba lo que le de la gana
Seguro que si a tu padre le hubiera fusilado Franco y le echases de menos te jodería que se editara con dinero público que tu padre murió "con el fin de dar a España un régimen de justicia, paz, orden y armonía para todos los españoles".
Facha no es "el que piensa en contra de la mayoría", facha es el que piensa como tú.
No sorprende viniendo del caradura/mafioso/ladron/chuloputas que tienen como presidente que precisamente editen un libro con semejante desfachatez.
Pues a mi me parece muy bien que hayan hecho esto: así hasta los más ilusos se darán cuenta del tipo de gente a la que están votando. Y luego nos escandalizamos (se escandalizan) por cosas como esta:
Nadia: Detenida 120 veces en un año. Tiene 14 años
Nadia: Detenida 120 veces en un año. Tiene 14 años
elpais.com#67 La verdad, no me imagino la cara que se le pondría a un alemán si le vinieran con equidistancias entre los presos de los campos y los guardianes de las SS. "No oiga, que es que en los campos también metieron rojos y no eran precisamente unos angelitos, y también a gitanos, que son muy ladrones, y Carrillo en Paracuellos..."
#9
¿Algo así?
Como Garzón no ha visto sus actas de defunción, no podemos asegurar que Stalin o Goebbels estén muertos. Lo que sí está vivo es su espíritu y, curiosamente, también afecta a pretendidas izquierdas y derechas. "El país que no conoce su Historia está condenado a repetirla" (Santayana, http://es.wikipedia.org/wiki/George_Santayana), pero ya no es que no la conozcamos, es que estamos pervirtiéndola a nuestro capricho de un modo que repugna al sentido común (v.gr. sin animus molestandi http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentescorso/pc_19ago07, ya llegó el artículo de Arturo, pero es que viene muy al pelo).
En unos años:
Franco fue un salvaje sin cerebro versus Franco fue el primo de la Virgen maría (esto no es mío, es de Petain)
Consecuencia: Alguien vendrá a "salvarnos" y la habremos jodido.
La pena de todo esto es que Orwell esté más muerto que otros.
#46 No tienes ni idea de lo que significa "facha"
Pero no me sorprende que lo uses tan alegremente.
¿Si niega el golpe militar, entonces qué diablos justifica?
#66 sí, me parecen más terroristas algunos valencianos que los vascos.
#9: No véas el orgasmo que se llevarían los constructores y los banqueros haciendo sus negocietes con billetes de 1000€ con el careto del enano patas cortas...
juass, una mas,
este fabra es la ostia.
sus abogados son unos putos cracks
#25 Esa ley me parece repugnante, pero no has podido dar mejor ejemplo para mostrar las contradicciones de nuestro sistema.
#16 Se me escapó el negativo, perdón.
¿Cómo? ¿Pero esto no era remover los fantasmas y blablabla?
Joder, esque no puedo entender que tengan a más de un 10% de la población apoyándoles, lo siento, pero no lo entiendo.
Porque no ilegalizan el partido de este señor... ?
"con el fin de dar a España un régimen de justicia, paz, orden y armonía para todos los españoles"
Vaya si lo hizo Franco! la de paz, orden y armonía que repartió entre los españoles, los ponía a todos en filas en perfecta armonía, les fusilaban ordenadamente y así descansaban todos en paz. Cachis! me he olvidado de la justicia, total, a quien le importa.
Estoy harto de que me tomen el pelo, estos políticos son unos hipócritas, embusteros y subnormales. Las cosas están igual que en la Edad Media, no han cambiado, se sigue mintiendo y dando por saco.
ese libro se ha hecho con dinero publico ? espero que no..
#19 No te preocupes. Si es porque no terminas de estar de acuerdo con mi opinión pero no tanto como para votar negativo, vale. Si fue un descuido, pues también.
«La obra falsea la historia»
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009032300_12_866187__Alicante-obra-falsea-historia
¿Esto es como los judios que negaron el holocausto,y se vestian de nazis?
Hay el tio Fabra que pillin, la verdad que la fiesta de la magdalena muy buena!!!
Esto me suena a una conversación que he tenido esta mañana con mi mujer.
Ella es de Moldavia y tienen dos versiones de la historia reciente.
Caso 1
Versión Rumana
Moldavia fue invadida por la union sovietica
Versión Rusa
La Unión Sovietica liberó Moldavia de la tirania rumana.
Caso 2
Version Rumana:
En la segunda guerra mundial rumania debió escojer entre dos demonios, así que escogió el bando aleman creyendo que era el más fuerte. Luego al ver que el bando nazi perdia la guerra, se pasaron al bando aliado.
Version Rusa
En la segunda guerra mundial rumania, bajo el régimen pro nazi del presidente XXX, al ver que perdian la guerra, decidió rendirse e unirse al todopoderoso ejercito ruso.
A cual de las dos versiones más manipuladas...
En Ejpaña por desgracia existe demasiado imbécil empeñado en restaurar al franquismo.
#8 Por eso puse comillas. Estamos 100% de acuerdo. Tenemos miedo a afrontar nuestros problemas.
Pa mear y no echar gota.
Por si alguien no los conoce todavía, aquí están los "Carlos Fabra facts":
¿Chuck Norris? No: Carlos Fabra
¿Chuck Norris? No: Carlos Fabra
escolar.netEstas cosas pasan porque en este bendito país no hemos escatimao esfuerzos en redactar una "Ley de partidos" (que sólo el nombre de la ley debería hacer temblar a una democracia, y ya si ves cómo se usa pues más todavía) para quitar molestias de encima al bipartito de siempre (me reitero: bendita democracia), pero nos faltan huevos para llamar por su nombre a las cosas que ocurrieron en nuestro pasado reciente.
O eso o es que el partido responsable de ese libro solo quiere bendecir la democracia más pura y casta con datos objetivos y verdaderos.
#16 Idem que #19, te compenso en #21
#38 Gracias, muy elegante el gesto. Lo que sí me tiene un poquillo mosqueado es la "atracción fatal" al negativo que tiene el comentario. Será que la primera impresión es mala. Digo yo.
Puto facha
mui bueno.
toma yaaaaaaaaaaaaaaaa.
bueno, pues nada, la raza humana no existe, sólo somos sabandijasyvivimos bajo la ley natural, podemos sacarnos los ojos si queremos, la constitución nunca se redactó, lo niego.
¡A la hoguera!
Me he leido el resumen del libro. Ese resumen personalmente me ha parecido manipulador. En mi opinion:
Ni todos los anarqustas son burgueses ni todos los fascistas son pobres. Que me defina la diputacion de castellon que entiende por justicia. La justicia de un colectivo que se ofende al ver pornografia o al ver a alguien que no este de acuerdo con la iglesia o con la coaccion?
Se ha preguntado a la gente que justicia quiere?
La republica no ha sido de anarquistas, ha sido de todos, y lo demuestra porque han ganado empezando con armas y con desinformacion por ceuta y melilla(como cobardes) para acabar imponiendo sus mentiras violentamente por la peninsula iberica, en vez de intentar ganar preguntando a la gente y con la verdad por delante, es decir, especificando que es su programa politico y no la justicia. La justicia no tiene dueño ni ideas ni armas.
Probablemente no se lea esto la diputacion de castellon(o quizas si) ya que estan muy ocupados en difundir su desinformacion por los medios y por castellon en sitios publicos pagados por dinero publico y sin preguntar a la gente. Pero me gustaria que lo leyera.
pero lo habrán escrito en inglés, ¿no? para promocionar el conocimiento del idioma, y tal, que es muy importante para la citizenship de hoy día
#50 Pues sí #52 Pues sí. Bien documentado todo y seguramente los dos tenéis razón ¿Y ahora qué? Joder, qué tristeza de país, nación, estado o lo que sea. Unos llevan la rojigualda como si fuera de la exclusiva propiedad de su partido o creencias y los otros se la dejan quitar y se avergüenzan de ella. Y así con todo, por lo visto es nuestro sino ¿Tú lo quieres? Pues yo ya lo odio. Tú mas y tú más. Desearía que leyeran Historia del s. XIX, a lo mejor encontraban otros modos y otras raíces más allá de la Guerra Civil, que parece que nuestra andadura comienza entonces (o con la II República) cuando en realidad termina un período que tuvo muchas luces y bastantes sombras para entrar en un estado de coma inducido durante 40 años que nos despolitizó (aunque ya veníamos un tanto despolitizados de la Restauración y la Dictadura de Primo), que no nos permitió hacernos con las reglas de juego de la convivencia en paz porque no había nada que discutir públicamente. No se trata de perdonar ni de olvidar, se trata de no escupir aquí, ahora (y no lo digo por los comentarios citados). En cuanto al libro y su edición, pues ya lo he dicho todo antes #16.
Facha, culo, pedo, pis...
Bueno señor #61, no se que significa no ser nadie lo que era el señor Largo Caballero. Es cierto que los comunistas no tenian gran peso especifico antes de la guerra pero con socialistas como este ...
Hoy afortunadamente iba a escribir que no hay asesinatos politicos pero unos señores que no se si se puede decir que son de izquierdas (son los únicos asesinatos políticos de hoy día y no son estalinistas), pero sí, asesinos, ladrones, secuestradores, traficantes de droga forman una organizacion terrorista. Desde luego si estos sujetos ganasen el poder y tuviesen ejercito seria para echarse a temblar.
Su poca palabrería si que no trae ningún contenido, ninguno, solo aseveraciones vacías, opiniones. Veo que usted es extramadamente parcial por un bando, que habrían hecho los perdedores si hubieran ganado la guerra, si antes mataban a alguien por ser cura o por tener dinero, imaginese que no hubieran hecho. Defender el privilegio??, de qué? La propiedad privada es privada, de nadie mas. Le puedo garantizar que no he sido beneficiado por el regimen franquista, de hecho, mi familia perdio personas asesinadas por este regimen y mi herencia monetaria es nula.
Ahora bien, me gano la vida redactando (es la parte más importante de mi trabajo) y si tiene a bien ponemos su nomina y la mia, comprueba el volumen de negocio de mi empresa (que hemos hecho crecer mis socios y yo partiendo de la nada) y la compara con la suya (sus negocios) y creo que se sorprendera.
#31 Me agrada comprobar que culaquier comentario en contra de la mayoria es rapidamente calificado de FACHA (palabra mágica muy apreciada por el norte).
Yo no defiendo lo escrito en este libro, sino que cada cual escriba lo que le de la gana. También se pagan con dinero público las telvisiones autonómicas que dan una visión sesgada de la realidad política, redoblan peliculas ya dobladas (algo muy necesario) y promueven debates claramente partidistas. No veo a nadie quejandose, claro, como se a quejar la gente, si ya tienen el cerebro bien lavadito y pasado por agua.
Hermoso pensamiento blanquinegro de nuestros días carente de algun tono gris.
Libertad de pensamiento exigís luego.
Señor #58, en primer lugar debo decirle que yo no justifico una guerra de exterminio, creo firmemente y como pongo en mi comentario digame usted que informacion es inexacta, es mas, cuan incierto es la existencia de esos hoteles de una noche llamados "checas" donde el que entra sale con los pies por delante despues de las mas atroces torturas sin ningun tipo de crimen y alentado por el gobierno "legitimo", que además conto con la consultoria de los rusos para construir estos resorts, en madrid habia decenas de estos centros de detencion, sobran las palabras en lo relativo a esto. Decir que son anecdotas que en Rusia los mataran a millones, que el régimen republicano permitiera la violencia indiscriminada, le voy a contar la realidad del asesinato de Calvo Sotelo y es que esta persona tras pronunciar un discurso muy critico con el gobierno fue apercibido por la pasionaria "este es el ultimo discurso que haces", que el señor Largo Caballero pensara así, mire usted quien era (p.e. en la wikipedia), no me he fijado las páginas concretas con los hechos relatados pero son plenamente coherentes con mi información (tradición oral y lectura) que está abierta a que alguien me ayude con su conocimiento en mis posibles errores y si he puesto algo que no saliera de su boca, que lo dudo mucho, ayudeme en mi error y muestreme donde dice que respeta la democracia sin duda, a cuantas personas se detuvo y condeno por los deleznables hechos contra los que no pensaban como ellos.
Legitimidad politica, no la tuvieron los de derechas por la cantidad de víctimas tras su victoria pero en la misma medida no la tuvieron los de izquierdas.
Estoy también a favor de evolucionar hacia la fraternidad universal y el socialismo pero ello no se va a conseguir jamas con la violencia y el pasado nos enseño que para imponer nuestra voluntad solo queda ese recurso pero nuestra idealidad se transforma en terror y mas violencia. No merece la pena intervenir en guerra alguna (todas tienen algo en comun y es que una parte quiere algo que tiene la otra), independientemente de la presunta legalidad y razon de una de las partes. Lo que nos debe unir a los humanos es la paz y el respeto a la propiedad privada.
La guerra civil española no estallo de forma repentina sino que fue la culminación de una serie de sucesos en los cuales ambos bandos colaboraron, en el año 1934 el "libertador" Largo Caballero ya proclamaba sin pudor en el año 1933 "los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien; yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado a la democracia burguesa e iremos a la conquista revolucionaria del Poder", otra perla (“Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).), otra más ("“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos". "), ("Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´).", bueno no hay que dudar de sus palabras, "dime con quien andas ...", hay que recordar que todo el mundo sabe la estrecha colaboración del régimen marxista soviético en la organización de sus camaradas españoles, supongo que hablarían de como se organiza el reparto de las tierras para alimentar a los pobres (http://www.liberalismo.org/articulo/225/7/hambre/arma/politica/) dado que los socialistas e n españa necesitaban algo de ayuda (http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Casas_Viejas) y a Stalin no le habia salido mal la jugada. Bueno, despues de ver lo que les esperaba no me extraña que cogieran las armas antes de que los camaradas de Stalin hubieran asesinado hasta a los acomodadores de los cines (delito: colaborar con la propaganda americana), esto es ficticio pero no menos hilarante que los aplausos de Stalin (http://coquinas.blogspot.com/2008/06/los-aplaudos-de-stalin.html). Y es que para valorar quien tenia el gobierno en españa podemos comprobar cuan seguros estaban los mismos dirigentes de la izquierda como el idealista Andres Nin al cual le concedieron una pensión vitalicia ("http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=2&id=4"). Hay que recordar el ambiente democratico que se vivia entre la clase politica española ("el diputado socialista Ángel Galarza (que posteriormente, siendo ministro de la República, no dudó en afirmar que «el asesinato de
Calvo Sotelo me produjo un sentimiento [...] el sentimiento de no haber participado en su ejecución»), Calvo Sotelo fue sacado de su
casa por militantes del PSOE, protegidos por guardias de Asalto que, tras asesinarle, contaron el crimen al menos a tres diputados
socialistas que en vez de denunciarles optaron por encubrirles.”) el parlamento español
No vivi en el año 1936, posiblemente simpatizaría con las ideas de igualdad que en aquella España debería representar la izquierda pero desde luego haría como mi abuelo que era de izquierdas pero no tomo parte activa en acto alguno de apoyo a esta "revolución" cuyos líderes no tenian precisamente autoridad moral y su "reparto" de las propiedades incautadas cuyo destino debiera ser los necesitados pero creo que hubo muchos beneficiados por su condicion de pobres.
Me causo gran rechazo la respuesta de los ganadores de la guerra que debieron mostrar piedad con el vencido pero adjudicar de forma tajante el papel de malvado a los ganadores y de victimas a los perdedores es un error mayusculo, como podia ser victima de nada alguien que se sienta en una mesa con Stalin y además quiere instaurar en España un régimen similar?.
Supongo que estos hechos pueden causar controversia entre los lectores de esta página, pediría que si alguien puede enriquecer estas palabras lo haga con hechos y no con opiniones, desde luego puedo estar errado en algún contenido para lo cual puede incluir alguna referencia documental que me ayude a mejorar mi conocimiento de lo que en aquellos tristes años sucedió en España.
Ohhhh, ha salido un libro con el que no estoy de acuerdo....¡A la hoguera!
[/retrogrado off]