Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
hay muchas irregularidades, que alguien tendrá que explicar, puede que sea un simple error informático, y que no afecta a muchos votos, pero algo raro, hay:
-el Ministerio español de Interior otorgó 113 votos a la candidatura POSI en Amezketa (Guipuzcoa profunda) y ninguno a II-SP
- Democracia Nacional ha triplicado sus votos con resultados tan llamativos como 73 votos en Soraluze -cuando nunca había cosechado ninguno-, 53 en Legazpi y 78 en Villabona.
- listas tan desconocidas como Unión Nacionalista Asturiana, Movimiento Social Republicano, POSI, UCE o SAIN han llegado a ser incluso primera fuerza, como ocurre con el POSI en Amezketa.
- En Zumarraga, 219 de votos contabilizados por los interventores de II-SP han ido a parar a la lista del Movimiento Social Republicano, candidatura que se estrena en Gipuzkoa con un total de 267 votos.
- En la localidad navarra de Mañeru los 18 sufragios de II-SP se los han computado a la asturiana UNA
- en Erronkari, ''desaparecen'' los catorce contabilizados
- En Etxalar, según el Ministerio tan sólo fueron tres los habitantes que apoyaron a II-SP, cuando el acta de escrutinio contabilizó 94.
- En Güeñes hay un error de 59 votos entre las actas y los datos del MIR.
- En Tolosa hay una discrepancia entre el acta y el MIR de 47 votos
- Parece ser que en San Sadurniño ha calado hondo el animalismo. El PACMA obtiene 87 votos
- En Fene (A Coruña) han apuntado 57 votos al MSR, que no parecen corresponderles.
- En A Baña han contado los votos de alguien en el casillero de IzAn, que empata con el BNG.
- En Villalar II no ha sacado ningun voto, pero si el PSA...
- Reus, las FE-JONS se llevan por lo menos 32 votos de II
- Sant Sadurni d'Anoia 70 votos al MSR
- En Benicassim 161 votos por lo menos para el MSR.
- En Granera II era segunda fuerza con 13 votos... pero se los han apuntado a AES
- En Miño, A Coruña, convierten al MSR en la 4ª fuerza...
- Vildecans 196 votos al MSR
- Ulldecona 23 votos a las FE-JONS
- Calonge 26 votos más a las FE-JONS.
- Sant Feliu de Guixols, 80 votos al MSR
- Baztan 77; Etxalar 91; Mañeru 18; Noain 23; Erronkari 14...
- En Debabarrena han robado exactamente a II 259 votos.
La lista es demasiado larga... quien quiera más información, puede visitar la página:
http://twitter.com/iniciativainter
-el Ministerio español de Interior otorgó 113 votos a la candidatura POSI en Amezketa (Guipuzcoa profunda) y ninguno a II-SP
- Democracia Nacional ha triplicado sus votos con resultados tan llamativos como 73 votos en Soraluze -cuando nunca había cosechado ninguno-, 53 en Legazpi y 78 en Villabona.
- listas tan desconocidas como Unión Nacionalista Asturiana, Movimiento Social Republicano, POSI, UCE o SAIN han llegado a ser incluso primera fuerza, como ocurre con el POSI en Amezketa.
- En Zumarraga, 219 de votos contabilizados por los interventores de II-SP han ido a parar a la lista del Movimiento Social Republicano, candidatura que se estrena en Gipuzkoa con un total de 267 votos.
- En la localidad navarra de Mañeru los 18 sufragios de II-SP se los han computado a la asturiana UNA
- en Erronkari, ''desaparecen'' los catorce contabilizados
- En Etxalar, según el Ministerio tan sólo fueron tres los habitantes que apoyaron a II-SP, cuando el acta de escrutinio contabilizó 94.
- En Güeñes hay un error de 59 votos entre las actas y los datos del MIR.
- En Tolosa hay una discrepancia entre el acta y el MIR de 47 votos
- Parece ser que en San Sadurniño ha calado hondo el animalismo. El PACMA obtiene 87 votos
- En Fene (A Coruña) han apuntado 57 votos al MSR, que no parecen corresponderles.
- En A Baña han contado los votos de alguien en el casillero de IzAn, que empata con el BNG.
- En Villalar II no ha sacado ningun voto, pero si el PSA...
- Reus, las FE-JONS se llevan por lo menos 32 votos de II
- Sant Sadurni d'Anoia 70 votos al MSR
- En Benicassim 161 votos por lo menos para el MSR.
- En Granera II era segunda fuerza con 13 votos... pero se los han apuntado a AES
- En Miño, A Coruña, convierten al MSR en la 4ª fuerza...
- Vildecans 196 votos al MSR
- Ulldecona 23 votos a las FE-JONS
- Calonge 26 votos más a las FE-JONS.
- Sant Feliu de Guixols, 80 votos al MSR
- Baztan 77; Etxalar 91; Mañeru 18; Noain 23; Erronkari 14...
- En Debabarrena han robado exactamente a II 259 votos.
La lista es demasiado larga... quien quiera más información, puede visitar la página:
http://twitter.com/iniciativainter
#3:
Pues al margen del partido que fuese afectado... si hay pueblos donde la gente asegura que votó a un partido y después salen reflejados 0 votos en el recuento para ese partido, ahí pasa algo raro
#12:
Es una vergüenza que pase algo así. Casualmente hace un par de días alguien comentó en el notamé que le había pasado lo mismo, pero con otro signo (votó a UPyD en un pueblecito y después el recuento dio cero votos para dicho partido)
Espero que se revise. Cualquier mínima sospecha de pucherazo debe ser investigada y cualquier posibilidad de fallo corregida de alguna manera.
PD: Y un ministro de interior no debería alegrarse publicamente del fracaso de ningún partido.
Espero que se revise. Cualquier mínima sospecha de pucherazo debe ser investigada y cualquier posibilidad de fallo corregida de alguna manera.
PD: Y un ministro de interior no debería alegrarse publicamente del fracaso de ningún partido.
#11:
No se como eran las papeletas en euskadi, pero con las que yo voté tenian un código de barras. Sé que en algunas CC.AA. se usaba un lector de códigos para el recuento. No sé como habrá resultado la experiencia, pero debería implantarse, creo que se reducirán los errores.
Además, como dato diré que el chico que estaba como vocal en mi mesa electoral, se equivocó al marcarme como votante y tuve que correjirlo. Los de las mesas no son profesionales dedicados a eso, son solo gente normal y pueden equivocarse.
Por cierto, la entrada de hoy podría haberla titulado: "Mi mesa electoral cojea"
Además, como dato diré que el chico que estaba como vocal en mi mesa electoral, se equivocó al marcarme como votante y tuve que correjirlo. Los de las mesas no son profesionales dedicados a eso, son solo gente normal y pueden equivocarse.
Por cierto, la entrada de hoy podría haberla titulado: "Mi mesa electoral cojea"
#5:
Es curioso, lo que no consiguieron en el Tribunal Constitucional lo intentan "manipulando" las actas.
#51:
Cosas a uno le cuesta creer:
Maspujols (Tarragona)
Resultados 2008 (Congreso de los Diputados)[Fuente: http://www.idescat.cat/territ/BasicTerr?TC=3&V0=1&V1=43081#T14]:
CiU 42,6
PSC 30,3
ERC 15,7
PP 8,5
IC 1,7
Otros 1,2
Resultados 2009 [Fuente: http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0943908199.htm?d=1026]:
CiU 47,83
PSC 17,83
FE de las JONS 14,78
PP 5,65
IC 3,9
II 2,7
ERC 0
Los votantes de Esquerra y el PSC han pasado a votar Falange??
Maspujols (Tarragona)
Resultados 2008 (Congreso de los Diputados)[Fuente: http://www.idescat.cat/territ/BasicTerr?TC=3&V0=1&V1=43081#T14]:
CiU 42,6
PSC 30,3
ERC 15,7
PP 8,5
IC 1,7
Otros 1,2
Resultados 2009 [Fuente: http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0943908199.htm?d=1026]:
CiU 47,83
PSC 17,83
FE de las JONS 14,78
PP 5,65
IC 3,9
II 2,7
ERC 0
Los votantes de Esquerra y el PSC han pasado a votar Falange??
Comentarios
#1 No. Que se "confundieron" al transcribir los resultados.
Pues al margen del partido que fuese afectado... si hay pueblos donde la gente asegura que votó a un partido y después salen reflejados 0 votos en el recuento para ese partido, ahí pasa algo raro
Es curioso, lo que no consiguieron en el Tribunal Constitucional lo intentan "manipulando" las actas.
hay muchas irregularidades, que alguien tendrá que explicar, puede que sea un simple error informático, y que no afecta a muchos votos, pero algo raro, hay:
-el Ministerio español de Interior otorgó 113 votos a la candidatura POSI en Amezketa (Guipuzcoa profunda) y ninguno a II-SP
- Democracia Nacional ha triplicado sus votos con resultados tan llamativos como 73 votos en Soraluze -cuando nunca había cosechado ninguno-, 53 en Legazpi y 78 en Villabona.
- listas tan desconocidas como Unión Nacionalista Asturiana, Movimiento Social Republicano, POSI, UCE o SAIN han llegado a ser incluso primera fuerza, como ocurre con el POSI en Amezketa.
- En Zumarraga, 219 de votos contabilizados por los interventores de II-SP han ido a parar a la lista del Movimiento Social Republicano, candidatura que se estrena en Gipuzkoa con un total de 267 votos.
- En la localidad navarra de Mañeru los 18 sufragios de II-SP se los han computado a la asturiana UNA
- en Erronkari, ''desaparecen'' los catorce contabilizados
- En Etxalar, según el Ministerio tan sólo fueron tres los habitantes que apoyaron a II-SP, cuando el acta de escrutinio contabilizó 94.
- En Güeñes hay un error de 59 votos entre las actas y los datos del MIR.
- En Tolosa hay una discrepancia entre el acta y el MIR de 47 votos
- Parece ser que en San Sadurniño ha calado hondo el animalismo. El PACMA obtiene 87 votos
- En Fene (A Coruña) han apuntado 57 votos al MSR, que no parecen corresponderles.
- En A Baña han contado los votos de alguien en el casillero de IzAn, que empata con el BNG.
- En Villalar II no ha sacado ningun voto, pero si el PSA...
- Reus, las FE-JONS se llevan por lo menos 32 votos de II
- Sant Sadurni d'Anoia 70 votos al MSR
- En Benicassim 161 votos por lo menos para el MSR.
- En Granera II era segunda fuerza con 13 votos... pero se los han apuntado a AES
- En Miño, A Coruña, convierten al MSR en la 4ª fuerza...
- Vildecans 196 votos al MSR
- Ulldecona 23 votos a las FE-JONS
- Calonge 26 votos más a las FE-JONS.
- Sant Feliu de Guixols, 80 votos al MSR
- Baztan 77; Etxalar 91; Mañeru 18; Noain 23; Erronkari 14...
- En Debabarrena han robado exactamente a II 259 votos.
La lista es demasiado larga... quien quiera más información, puede visitar la página:
Es una vergüenza que pase algo así. Casualmente hace un par de días alguien comentó en el notamé que le había pasado lo mismo, pero con otro signo (votó a UPyD en un pueblecito y después el recuento dio cero votos para dicho partido)
Espero que se revise. Cualquier mínima sospecha de pucherazo debe ser investigada y cualquier posibilidad de fallo corregida de alguna manera.
PD: Y un ministro de interior no debería alegrarse publicamente del fracaso de ningún partido.
No se como eran las papeletas en euskadi, pero con las que yo voté tenian un código de barras. Sé que en algunas CC.AA. se usaba un lector de códigos para el recuento. No sé como habrá resultado la experiencia, pero debería implantarse, creo que se reducirán los errores.
Además, como dato diré que el chico que estaba como vocal en mi mesa electoral, se equivocó al marcarme como votante y tuve que correjirlo. Los de las mesas no son profesionales dedicados a eso, son solo gente normal y pueden equivocarse.
Por cierto, la entrada de hoy podría haberla titulado: "Mi mesa electoral cojea"
#17 tranquilo, tiene una explicación lógica: somos todos proetarras y estamos compinchados, cómo en Amezketa! iniciativa-internacionalista-denuncia-irregularidades/1#comment-93
Iniciativa Internacionalista denuncia irregularida...
gara.netCosas a uno le cuesta creer:
Maspujols (Tarragona)
Resultados 2008 (Congreso de los Diputados)[Fuente: http://www.idescat.cat/territ/BasicTerr?TC=3&V0=1&V1=43081#T14]:
CiU 42,6
PSC 30,3
ERC 15,7
PP 8,5
IC 1,7
Otros 1,2
Resultados 2009 [Fuente: http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0943908199.htm?d=1026]:
CiU 47,83
PSC 17,83
FE de las JONS 14,78
PP 5,65
IC 3,9
II 2,7
ERC 0
Los votantes de Esquerra y el PSC han pasado a votar Falange??
Lo de Amezketa canta mucho, pero no es la única "equivocación" parece ser. Hay lugares donde lo que pone en las actas y lo que pone en la web del Mir no coincide.
#5 Pues es un delito muy grave.
monarquía bananera
#7 Te sorprenderías de la cantidad de subnormales que dirigen el sistema, y también hay muchos listos, que están tan seguros se su impunidad-inmunidad, que ni se molestan a la hora de robar unas elecciones.
Copio mis comentarios en Mi Mesa Cojea con más enlaces:
Echad un vistazo a cosas como éstas:
Ojo a los 58 votos de Democracia Nazional en Mendaro y los 78 en Villabona (hay más casos):
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420990199.htm?d=811
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420907599.htm?d=886
El Movimiento Social Revolucionario es un partido muy muy de Extrema Derecha, para el que no lo sepa.
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0809913199.htm?d=1347
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0824901099.htm?d=52
Por cambiar un poco las tornas, aquí también parece raro el trasvase de votos entre el PP e Izquierda Anticapitalista...
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0824921699.htm?d=2819
Y hay muchas más historias como éstas, pero la mayoría de las que yo he visto afectan a II, sobre todo en pueblos donde el voto nulo había llegado a rondar el 50% cuando lo pidió Batasuna y ahora los votos de II son inexistentes o rozan el ridículo, y partidos como DN tienen mejores porcentajes de voto que en cualquier otro punto del estado.
Por cierto, llama la atención que estas cosas no han pasado en Cuenca, sino que la mayoría son pueblos pequeños de Guipuzkoa o Navarra, donde es SEGURO que II tenía interventores, así que es posible que los datos se hayan colado después de las firmas en la mesa, no antes.
Aparte de eso están las denuncias de papeletas que no aparecen y cosas sospechosas a lo largo de la jornada electoral en otras comunidades.
Y, como último dato, los resultados en Guipuzkoa, para los conspiranoicos:
PSOE 57.870 25,98%
EAJ-PNV 54.510 24,47%
II 52.181 23,42%
PP 26.705 11,99%
AralarEA18.499 8,30%
EB-B 3.678 1,65%
UPyD 2.551 1,15%
¿Será que alguien quería maquillar algo? Pues no lo sé, pero aún con las discretas irregularidades electorales II está muy muy cerca del PNV y el PSOE, demasiado...
----------------
El MSR con 219 votos y el 6,31% de los votos es la sexta (casi la quinta) fuerza política en Zumárraga (Guipuzkoa).
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420908099.htm?d=879
Baztan (Navarra)
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1331905099.htm?d=442
Agarraos: 41 votos Unidá Nacionalista Asturiana, 38 el MSR y 21 el FN.
----------------
Perdón por los ladrillos, era por aportar más datos al asunto. Tantos errores mosquean un poquito, sobre todo si la mayoría van en la misma dirección... Lo peor de todo es que estas son las típicas cosas que sirven para dar argumentos a la IA sobre los pucherazos y las carencias democráticas en España. En fin, una puta república bananera, como decía el jefe por ahí arriba, a ver qué pasa con las reclamaciones a la Junta Electoral.
A mi lo que me escama es que en Beneixida ha pasado lo mismo, dándose la curiosa paradoja siguiente: http://www.libertaddigital.com/nacional/interior-da-0-al-psoe-en-beneixida-el-pueblo-donde-voto-de-la-vega-1276361751/
Que conste que lo de Amezketa no es un hecho aislado y se han constatado las mismas irregularidades en al menos 24 pueblos de Gipuzkoa. Al parecer el "error" no está en las papeletas, ni en las actas, está en la computación del ministerio del interior. Cuando el ministro de Interior responsable de la limpieza de las elecciones, dice que se alegra de que II no haya conseguido ningún escaño..., algo huele a podrido...
http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/166881/ii-denuncia-irregularidades-podria-impugnar-proceso-electoral/
Copy&Paste&GoogleTraductor (fuente Avui.cat)
Así lo publica este martes el diario Gara. Afirma que han podido constatar que hay al menos 1.800 votos que los interventores de II-SP contaron como suyos pero en el escrutinio oficial hecho por el ministerio de Interior español han ido a parar a otras candidaturas. Este grueso de votos altera el escrutinio final situando la lista encabezada por Alfonso Sastre en tercera posición en el conjunto de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya y en Navarra. El "error" parece ser que se ha producido a la hora de informatizar los votos por parte del ministerio de Interior.
El diario vasco destaca que la primera irregularidad es el número asignado a la candidatura de II-SP, ya que mientras en la papeleta y en las listas de candidaturas se le da el número 31, en los impresos de las actas de escrutinio este número corresponde a Democracia Nacional y la lista de Alfonso Sastre pasa al número 30. Esta anomalía, según Gara, provoca que muchos votos abertzales hayan ido a parar a Democracia Nacional, que ha triplicado sus votos en Euskadi.
Aún así, el cambio de orden entre candidaturas no aclara la pérdida de votos de II-SP en diversos municipios vascos, donde listas desconocidas como Unión Nacionalista Asturiana, Movimiento Social Republicano, POSI, UCE y Sain han llegado a ser primera fuerza .
#46 Sí, además lo cuenta de una forma muy imparcial... (hace falta lo del mode ironic?)
¡Que salgan! Constatan desviaciones de votos de Iniciativa Internacionalista en al menos 24 localidades vascas
Constatan desviaciones de votos de Iniciativa Inte...
gara.netEn mi pueblo nos da más por el PACMA:
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1626914099.htm?d=1767
Otro caso en Valencia:
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1703906299.htm?d=797
Y otro en Toledo:
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0745901599.htm
Más que cosa de un pucherazo, tiene pinta de ser cosa de un chapucero.
Preocupante de cualquier modo.
#47 Huy sí, imparcial imparcial:
Primer párrafo:
La "lista de ETA", (...) se niega a pasar la página de las pasadas elecciones europeas, en las que no logró ningún escaño.
#47 Publico son los voceros del PSOE, nada nuevo bajo el sol.
#17 Duplicada lo dudo, como mucho podrás encontrar relacionadas
http://meneame.net/search.php?q=iniciativa internacionalista
Supongo que algo parecido pasara tmb con el PACMA en valencia, pues no tiene ni un solo voto, cuando hasta en mi pueblo (http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0908915699.htm) tiene votos.
Público ya recoge la noticia (hasta ahora, solo se hacían eco de ella Gara, EiTB, Berria y poco más):
http://www.publico.es/espana/231211/iniciativa/internacionalista/denuncia/pucherazo/europeas
Los que ven conspiraciones que se lean la actualización:
"Un lector me informa de que exactamente el mismo fenómeno de Amezketa se ha vivido también en el pueblo valenciano de Beneixida (676 habitantes), gobernado por el Partido Socialista, donde el POSI ha obtenido el 56'14% de los votos... y el PSOE ninguno."
Es decir, ¿que va a dar votos el PSOE en algunos municipios para robarselos a II en otros y no parecer culpable?
Esto ni en la guerra fría vamos. No se de quien será el error, pero dejémonos de conspiraciones.
Aquí han sido tan torpes como con el himno en mestalla, pero aquí estamos para denunciar que "el Rey está desnudo". http://www.iniciativainternacionalista.org/europa09 esta web está que exa humo
#42 Eso es verdad, del artículo 97 de la ley electoral:
3. Las papeletas extraídas de las urnas se destruirán en presencia de los concurrentes con excepción de aquellas a las que se hubiera negado validez o que hubieran sido objeto de alguna reclamación, las cuales se unirán al acta y se archivarán con ella, una vez rubricadas por los miembros de la Mesa.
#27 lo curioso es que únicamente en menéame he visto que hablen sobre ello ¡Y lo que ha costado!
goto --> #18, #19, #20, #21
relacionada: El voto de De la Vega, pendiente de ser validado por un error de códigos
El voto de De la Vega, pendiente de ser validado p...
adn.esotro pueblo mas en Toledo aparte de Arcicollar. En Chozas de Canales PACMA saca 82 votos, el 10% de los votos, cuando nunca han sacado nada ni ellos ni ningun partido ecologista, lo mas curioso es que un amigo mio de la zona me dice que el domingo estuvo en este pueblo y la gente estaba votando prontito, porque despues se iban a una capea que habia organizado el cura, asique dudo que poco votante a PACMA puedan tener en ese pueblo.
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0745905699.htm
Costó que llegase a portada... pero llegó.
Por cierto, de discreto NADA , esto es un ''canteo'' en toda regla... lo curioso es que únicamente en menéame he visto que hablen sobre ello, me parece muy heavy...
.
pd: no me deja editar el #23, srry por doble comentario
#0 Discretas irregularidades?????
Joer, me parece un poco fuerte como para ser discretas.
En Aranda de Duero (Burgos) Extremadura Unida logra mas de 100 votos (1% votos)
http://www.grupodr.com/noticiasya.php?subaction=showfull&id=1244488067&archive=&start_from=&ucat=1
Al usar el codigo de barras com contabilizaban los votos???
es que seria muy sencillo
Si soy cabron por poner un ejemplo y soy del PP mando papeletas del PP con mi codigo de barras y tambien mando las del PSOE con mi codigo de barras....... todas no porque canta, pero alguna suelta.......
No se si despues las revisaban, pero me gustaria saber si es asi, porque sino voy a vender mi metodo al mejor postor
POSI, Amparo... que cosas más raras pasan... me habéis visto en el Tomate? Jaaaarrrrrrrn, AINNNNSSS
#60 es peor todavía que el caciquismo, es chapucería, es pasotismo, es españa. (esto de que es peor que el caciquismo es una exageración, pero ya me entendéis)
#24 si es una conspiración es preocupante, pero es igual de preocupante si no es ninguna conspiración, la única conexión entre el sistema y la gente no está funcionando bien.
#57 Una cosa no quita la otra, el que acose o asesine que se le aplique la ley, pero era un partido legal y si se le han robado votos hay que investigarlo.
#41 No se puede recontar, los votos válidos se destruyen según tengo entendido.
Esto, si que es democracia! jajaja
Las 10 de la noche.
Todo el santo día aguantando en esas sillas de plástico o peor en sillas de niños de preescolar, la poca gente que vino, mas perdida que un hijop... el día el padre, y por que me equivoco al poner POSI en vez de PSOE (me deje las gafas de cerca) la que se lía.
Seguro que si no hubiera venido la Tere no se habría enterado nadie.
#24, yo no creo en las casualidades. Sobretodo si pasa en varias poblaciones.
Hablando de Discretas irregularidades electorales ¿Cómo puede votar la mitad de un pueblo vasco la carretera que se va construir en Extremadura?
Claro. Y los tramposos son tan imbéciles que en lugar de hacer desaparecer los votos sin más o asignárselos sin más a los malvados titulares, se los ponen a X. Así, a voleo.
Vale creer que el sistema es corrupto. Pero que no me pidan que me crea que el sistema es subnormal...
Hay dos pisibilidades.
Que se hiciese malintencionadamente, por lo que sería TONGO.
Que el sistema falle, por lo que sería TONGO.
Ahí te he visto Jose A. Pérez, has ganado una portada
Aqui un estudio de los errores. Los hay de todos los colores:
http://poqueque.blogspot.com/2009/06/mi-mesa-electoral-cojea.html
#24 Si según tu no somos felices (aunque yo no mido mi felicidad en función de este hecho electoral) es por buscar la verdad y no por aceptar los tongos que nos venden como verdad.
Que raro que no sea duplicada?
Relacionada:
La denuncia de II-SP desvela multitud de errores en el recuento de votos electorales
La denuncia de II-SP desvela multitud de errores e...
gara.netme gustan los trotskistas, pero... ¿esto no es un delito de cárcel? también habría que vigilar al ppsoe, eh. Las elecciones son muy importantes.
Seguro que ha sido obra de algun heroico democrata que piensa que con su acto ha salvado al mundo de la devastación.
Pues se recuenta. Que haya tantos controles y pasos de seguridad hacen que el intentar manipular unas elecciones a ese nivel sea imposible.
Para eso se revisan los datos. Que lo solventarán, tened fé.
a repetir las elecciones, y a ver si esta vez el PP si paga por su alta corrupción.
muy curioso era tambien otro pueblo, no recuerdo exactamente; pero del pais vasco, en el que democracia nacional sacaba un 60% de los votos y II ninguno
#32 go to---> televisión, radio...
He votado erronea por error. Perdón.
Discretas irregularidades,pero si se supone que después de todo el recuento debiera haber interventores que dieran por buenas las papeletas y todo eso.
Volvemos al caciquismo electoral del siglo XIX? Unos miran atras mientras le quitan las patatas o que¿?
por debajo del agaua.. siempre se sabe todo auqnue sean minuciosas
ahuqnue si haria seria lo siguiente que la gente no llevara el voto preparado desde casa por que muchos ni siquieran saben lo que vota simplemente cojen el sobre le echo el chaval simpatico por debajo de la puerta y asi no se tienen que coscar
yo lo que haria era que la papeleta se tuviera que escojer en el colegio electoral y no valdria llevarla preparada, asi de esa manera la gente veria que hay mas de 2 partidos y posiblemente sus votos cambien
Esto es una vergüenza.
Y lo peor es que lleva años ocurriendo.
Todo esto no se puede denunciar en ninguna parte?
Europa no piensa sancionar a españa por esta actuacion?
No piensan castigar a los politicos?
Democracia? Jajaja
Esto no se como se puede llamar.
¿Por qué se asume que todos los errores son en un sentido? Por los enlaces que da #30 parece que los errores afectan a todos los partidos.
A ver que me entere que ha pasado aquí... Ah, que a los que les mola que se acose y asesine al rival político sus papeletas han ido a tomar por el puto culo? Mal hecho, mu mal hecho, pero no seré yo el que reclame nada por a esa caterva de malnacidos.
A reclamar al maestro armero.
inventarse conspiranoias es de poco democraticos. Aceptar la realidad y sereis mas felices
Esto que refleja? Qué se vota sin saber a quién? O que nos dejamos engañar con facilidad?