Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aunque la foto es para mandar al periodico a la mierda la noticia es importante...
#7:
#6 NO. El plural de gay es gais:
http://www.fundeu.es/recomendaciones-G-gais-es-el-plural-de-gay-360.html
Sobre la palabra "gay": etimología y plural
http://www.fundeu.es/recomendaciones-G-gais-es-el-plural-de-gay-360.html
Sobre la palabra "gay": etimología y plural
Publicado hace 14 años por
Papirolin
a
delcastellano.com
#20:
#19 Yo lo único que veo es 3 tios con pinta de gais, casandose dos de ellos... Lo único que se me ocurre para quejarse es que tengan pinta de gais Hombre, yo hubiese preferido que hubiesen aparecido dos jóvenes guapetones bien masculinos casandose. Pero mira, esta es la realidad y resulta que estos son los primeros soldados en darse el sí quiero por lo que la foto es impecable. Si mis sospechas de las quejas de #2 y #1 son ciertas, en cierto modo se trata de un modo de "homofobia" bastante común hasta en los gays.
Comentarios
Aunque la foto es para mandar al periodico a la mierda la noticia es importante...
#1
La foto es buenísima
#1 #2 ¿Qué le pasa a la foto?
#18 Yo tampoco entiendo.
#19 Yo lo único que veo es 3 tios con pinta de gais, casandose dos de ellos... Lo único que se me ocurre para quejarse es que tengan pinta de gais Hombre, yo hubiese preferido que hubiesen aparecido dos jóvenes guapetones bien masculinos casandose. Pero mira, esta es la realidad y resulta que estos son los primeros soldados en darse el sí quiero por lo que la foto es impecable. Si mis sospechas de las quejas de #2 y #1 son ciertas, en cierto modo se trata de un modo de "homofobia" bastante común hasta en los gays.
#10
#18
#19
#20
#23
pues ahora a la foto no le pasa nada, pero cuando la mande habían puesto otra en la que salían dos hombres en modo gay "loca almodovariana"... Supongo que el periódico habrá tenido muchas quejas y habrán tenido que cambiarla....
#28 Pos así se explica, llevaba 3 min mirando la foto con cara de idiota preguntándome si era raro no ver nada raro....
#33
#10
#18
#19
#20
#23
Buscando en caches e imagenes de google he encontrado la foto que salía con la noticia... era esta:
#18
#19 Pues está clarísimo: la noticia habla de gays y en la foto salen tres maricones! ¡qué manipulación! ¡AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGGGGG!!!
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#31 #32 #33 #34 #35 #36
¡¡¡ES QUE ES UN DESASTRE!!!
¡¡¡HAN MANTENIDO EL LINK PERO LA NOTICIA NO TIENE NADA QUE VER!!!
La noticia anterior tenía el titular y entradilla que he puesto yo en la noticia, y no hablaba ni del matrimonio de los militares ni nada... hablaba de la derogación de la ley que prohíbe a las personas que se declaran abiertamente homosexuales servir en las Fuerzas Armadas estadounidenses decía que se haría efectiva este martes, una vez cumplidos 60 días a partir de la firma de la misma por parte del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el pasado 23 de julio.
#1 Me he quedado sin palabras al ver la foto . Vale el meneo, pero alguien debería ser apaleado popularmente por poner esa foto.
Qué le pasa a la foto?
#0 El titular está mal. En todo caso, gays.
#6 NO. El plural de gay es gais:
http://www.fundeu.es/recomendaciones-G-gais-es-el-plural-de-gay-360.html
Sobre la palabra "gay": etimología y plural
Sobre la palabra "gay": etimología y plu...
delcastellano.com#7 Coño, pues tienes razón
Mira, aprendí algo nuevo
#7 NO. El plural de gay es maricones.
ahora el ejército yankee podrá dar por culo al enemigo como dios manda
#0 "el Ejército", en mayúscula, significa ahora "el ejército de los EUA"?????
Gays o no, que respeten sus costumbres:
A ver si es cierto, esta vez...
"pero no dejó satisfechos a muchos homosexuales que declarando públicamente su condición."
¿Soy yo o el periodista ha visto que ha llegado la hora de salir, ha puesto un . y ha salido pitando?
Veremos que no lo deshagan los republicanos.
¿Van a refundar el Batallón Sagrado de Tebas?
http://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Sagrado_de_Tebas
Otra cosa es que no sufran discriminación por parte de sus compañeros no gays, o gays reprimidos
Se acabará la prohibición, la discriminación se tardará bastante más.
Van a disolver el ejército?
Voto microblogging por meter en la entradilla cosas que no aparecen en la noticia y por no "vivir sus últimas horas", la ley ya era vigente al enviar la noticia.
La derogación de DADT ha venido porque tras 10 años de guerra en la práctica una nueva generación de soldados ha descubierto que cuando silban las balas por encima de tu cabeza te da igual la orientación sexual del que tienen al lado.
Si buscáis en blogs de temática militar estadounidense veréis que cuando tocan el tema, igual que en los medios de comunicación, siempre hay testimonios del tipo "en mi pelotón en Afganistán todo el mundo sabía que era gay, hice buenos amigos y nunca nadie se metió conmigo por ello".
El debate viene de haces unos años. Y ha quedado bastante claro que la sociedad en USA ha evolucionado.
Pues no entiendo por qué hay gente que se queja cuando un gay es mostrado como una loca, porque hay una parte del colectivo homosexual que es así y también tiene derecho a ser representado sin que nadie se lleve las manos a la cabeza. ¿O es que ser afeminado te convierte en un gay de segunda? La homofobia está latente en muchas cosas aunque no nos demos cuenta y hemos llegado a la conclusión de que: gay machote -> aceptable / gay con pluma -> inaceptable.
Una cosa es que no nos identifiquemos con ello y otra muy distinta es hacer un gueto dentro de otro gueto. Ahora, que entiendo que lo que moleste es que ésa sea la única representación del colectivo, ojo.
Para morir por su país son perfectamente válidos, ahora en lo demás les siguen tratando como enfermos y escoria. Que no vaya ninguno al ejercito.
Cómo se nota que somos súbditos y sumisos de EEUU: "La discriminación de los gays en el ejército..." Cuándo lo he leído pensaba que, lógicamente, era en nuestro ejército. No, es en el ejército americano. ¿Costaba mucho poner "en el ejército de EEUU" en la noticia? Así no espabilamos nunca...
Pues según entiendo por la noticia, que no sé si está mal redactada o es que se han quedado a medias, antes no se preguntaba por la orientación sexual cuando ingresabas en el ejército(el problema venía si se hacía pública) y ahora sí. Lo que no entiendo es qué pinta ese dato en el desempeño de tu trabajo, sea militar o civil. Es como si me preguntasen si duermo o no con calcetines, debería ser algo irrelevante de tan personal.
#29 Dónde dice que ahora se pregunte por la orientación sexual al entrar al ejército de los EUA?
#31 Es verdad, me he confundido. Lo ley del Don't ask prohibía eso precisamente Dicha ley fue un compromiso que suponía un pequeño avance pues, contrariamente a lo que se hacía antes, prohibía preguntar por la orientación sexual de un militar o aspirante a serlo, pero no dejó satisfechos a muchos homosexuales que declarando públicamente su condición.
Y aquí al periodista le dio un retortijón y salió corriendo.
¿Los soldados gays usarán las mismas duchas y vestuarios que los heteros? Entonces, ¿los soldados heteros podrán usar las mismas duchas y vestuarios que sus compañeras? Eso sería lo justo.
¿Y por qué uno que esté sirviendo a su país, dejandose la vida en ello si hace falta, va a tener que aguantar al gay de turno mirandole el rabo mientras se ducha?
#13 Vuelve a tu cueva, troll.
#13 seguro que tú haces lo mismo por ver si la tienes más grande que los demás
#13 Porque el gay de turno tambien se dejará la vida por su país, genio.
#21 Vamos a ver, trolleos o no, yo ahí veo un tema. Hombres y mujeres siempre han tenido los vestuarios separados por motivos de intimidad de cara al otro sexo. A lo mejor alguien se puede sentir incómodo igual que las muejres se sentirían incómodas si hubiera hombres en el vestuario no?. A mi personalmente nunca me incomodado esta situación en el gimnasio, por ejemplo, pero igual que entiendo que a las mujeres no les haga gracia la idea de duchas mixtas donde los hombres puedan mirarlas comprendo que haya hombres a los que no les haga gracia que hombres gays puedan mirarlos. Y no me parece homófobia igual que no me parece androbia que las muejres no quieran ducharse con hombres.