En este artículo se comparan las reacciones políticas y mediáticas ante la ruptura de la tregua de ETA en 1999 y la ruptura de la tregua en la actualidad. Lo que decían antes y ahora EL PAÍS, EL MUNDO, y los líderes políticos de la oposición.
#3:
¡qué tiempos aquellos en los que la AVT convocaba manifestaciones con lemas imparciales como «Políticos, exigimos el fin de ETA ya»!
#1:
Para aquellos que quereis bajar esos kilos de más que habeis cogido durante estas navidades os recomiendo la lectura del editorial de "EL (IN)MUNDO". Se os quitará el hambre...
Para aquellos que quereis bajar esos kilos de más que habeis cogido durante estas navidades os recomiendo la lectura del editorial de "EL (IN)MUNDO". Se os quitará el hambre...
A los que estáis votando negativamente esta noticia os digo: quitáos la venda de los ojos. Porque os habéis puesto voluntariamente esa venda para no ver, para no saber. Pero no podréis tapar la realidad.
#4 claro, porque como las conversaciones de Aznar fueron las primeras que se han tenido en democracia con ETA pues en esas sí confiamos. Porque supongo que las que mantuvo Felipe Gonzalez con ETA no cuentan no? TODOS los ejecutivos han negociado con ETA, la diferencia es que esta es la primera vez que la oposición no apoya al gobierno en este tema.
En mi opinión, el PP está totalmente convencido de que perdió las elecciones por los atentados del 11-M, y por lo tanto va a hacer todo lo posible para desestabilizar al ejecutivo actual y ganar las siguientes elecciones. Que te juegas a que en el hipotetico caso de que las siguientes elecciones las gana el PSOE otra vez, la actitud del PP cambiará?
Por otro lado, por única vez en mida, estoy de acuerdo con Artur Más: el Gobierno planteó la negociación con ETA como algo demasiado bonito y vendió el pescado antes de tiempo. Debería haber sido un poco más cauto en las declaraciones.
#16, hombre, si es el señor Mevoyporlatangente. ¿Cuantos ministros de la dictadura de Pol Pot hemos tenido en España en democracia? ¿De Mao? ¿De Lenin? ¿De Castro? Pero espera... ¿cuántos ministros de la ultraderecha franquista hemos tenido?
Vaya... alguien hace memoria y se gana treinta votos negativos. Seguro que los de haztemirar estan presentes... Venga... tenéis la flechita naranja justo debajo de esta frase.
Que tiene esta recopilacion de negativo ? Es un ejercicio de realidad politica. Corrobora la oposicion tan "estupenda" que tenemos en estos momentos en españa.
Todos sabemos que la derecha no asumio perder las ultimas elecciones y esta haciendo una "oposicion" salvaje en todos los lestidos
#10 Tienes parte de razon, pero en este caso lo unico que ha hecho el autor del post es tirar de hemeroteca... cosa que suele incomodar a la mayoria de los politicos ... que no suelen tener "memoria historica" propia
Ya que se identifica aqui con tanta alegria a la ultraderecha mas rancia con el PP, supongo que desde ahora esta justificado que yo identifique al PSOE con las matanzas comunistas de Pol Pot, de Mao, de Lenin y otros grandes "socialistas".
¿Hace?... va a ser que no... mira que cosas... otra doble vara de medir
Por lo demas, lo que si que escuece mucho por lo visto es que se tiren dos años diciendo "te estan tomando el pelo, a nosotros ya nos lo tomaron..." y que al final, va y resulte que es verdad.
Lo que esta claro, es que aqui opinas contra el chiripitiflautico gobierno, y te hinchan a negativos. Repites cualquier rebuzno de Pepe Blanco, como insultar a minusvalidos y te hinchas de karma... no se que pensair algunos, pero eso apesta a sectarismo.
Por lo demas, veo que nadie razona mucho, se limitan a darle al botoncito y a repetir mentiras.
Comentarios
¡qué tiempos aquellos en los que la AVT convocaba manifestaciones con lemas imparciales como «Políticos, exigimos el fin de ETA ya»!
Para aquellos que quereis bajar esos kilos de más que habeis cogido durante estas navidades os recomiendo la lectura del editorial de "EL (IN)MUNDO". Se os quitará el hambre...
A los que estáis votando negativamente esta noticia os digo: quitáos la venda de los ojos. Porque os habéis puesto voluntariamente esa venda para no ver, para no saber. Pero no podréis tapar la realidad.
Saludos y gracias a los que votáis.
Creo que se debe valorar la noticia, lo el título del blog.
Saludos.
#4 claro, porque como las conversaciones de Aznar fueron las primeras que se han tenido en democracia con ETA pues en esas sí confiamos. Porque supongo que las que mantuvo Felipe Gonzalez con ETA no cuentan no? TODOS los ejecutivos han negociado con ETA, la diferencia es que esta es la primera vez que la oposición no apoya al gobierno en este tema.
En mi opinión, el PP está totalmente convencido de que perdió las elecciones por los atentados del 11-M, y por lo tanto va a hacer todo lo posible para desestabilizar al ejecutivo actual y ganar las siguientes elecciones. Que te juegas a que en el hipotetico caso de que las siguientes elecciones las gana el PSOE otra vez, la actitud del PP cambiará?
Por otro lado, por única vez en mida, estoy de acuerdo con Artur Más: el Gobierno planteó la negociación con ETA como algo demasiado bonito y vendió el pescado antes de tiempo. Debería haber sido un poco más cauto en las declaraciones.
Excelente recomendación.
#16, hombre, si es el señor Mevoyporlatangente. ¿Cuantos ministros de la dictadura de Pol Pot hemos tenido en España en democracia? ¿De Mao? ¿De Lenin? ¿De Castro? Pero espera... ¿cuántos ministros de la ultraderecha franquista hemos tenido?
Vaya... alguien hace memoria y se gana treinta votos negativos. Seguro que los de haztemirar estan presentes... Venga... tenéis la flechita naranja justo debajo de esta frase.
Que tiene esta recopilacion de negativo ? Es un ejercicio de realidad politica. Corrobora la oposicion tan "estupenda" que tenemos en estos momentos en españa.
Todos sabemos que la derecha no asumio perder las ultimas elecciones y esta haciendo una "oposicion" salvaje en todos los lestidos
Saludos
#10 Tienes parte de razon, pero en este caso lo unico que ha hecho el autor del post es tirar de hemeroteca... cosa que suele incomodar a la mayoria de los politicos ... que no suelen tener "memoria historica" propia
Saludos
#14...es que la verdad "escuece".
Y sobretodo a estos que se manifiestan con un "aguilucho" en la mitad de la Puerta del Sol.
( lo de "manifestarse" es un decir...por que a una periodista de TVE casi la curran)
#10 Respira, chico, se te atraganta la bilis.
La meneo aunque los comentarios no son una joya que digamos, algunos off-topic de cojones.
LOL, el título del blog: 192muertos192mentiras
#8 que quiere decir LOL? perdón la ignorancia
Es triste la manipulación que existe en el periodismo de este país.
Ya que se identifica aqui con tanta alegria a la ultraderecha mas rancia con el PP, supongo que desde ahora esta justificado que yo identifique al PSOE con las matanzas comunistas de Pol Pot, de Mao, de Lenin y otros grandes "socialistas".
¿Hace?... va a ser que no... mira que cosas... otra doble vara de medir
Por lo demas, lo que si que escuece mucho por lo visto es que se tiren dos años diciendo "te estan tomando el pelo, a nosotros ya nos lo tomaron..." y que al final, va y resulte que es verdad.
Si te engañan una vez, la culpa es del que te engaña
Si te engañan dos veces, la culpa es tuya
Lo que esta claro, es que aqui opinas contra el chiripitiflautico gobierno, y te hinchan a negativos. Repites cualquier rebuzno de Pepe Blanco, como insultar a minusvalidos y te hinchas de karma... no se que pensair algunos, pero eso apesta a sectarismo.
Por lo demas, veo que nadie razona mucho, se limitan a darle al botoncito y a repetir mentiras.