Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Poco antes del minuto 40, Bill Maher le pregunta con toda seriedad a un senador de EEUU:
- Me preocupa que personas que están para gobernar mi país, crean en serpientes parlantes.
Y éste le contesta con toda sincerdad y como queriendo ser cómico aunque solo se reía el solo:
- No tenemos que pasar una prueba de inteligencia para entrar en el senado.
- Me preocupa que personas que están para gobernar mi país, crean en serpientes parlantes.
Y éste le contesta con toda sincerdad y como queriendo ser cómico aunque solo se reía el solo:
- No tenemos que pasar una prueba de inteligencia para entrar en el senado.
#37:
#35
Ellos nos demonizan a NOSOTROS. Nosotros criticamos sus creencias.
Si ellos se sienten insultados o ridiculizados cuando se les señala lo absurdo de su religión, es problema suyo.
Lo que no se puede es pretender que haya ideas no criticables, y eso es lo que parece que haces tu cuando dices que "respetas su religion aunque te toquen los huevos". Si hay un aspecto de su religión que no te gusta, puedes decirlo, y debes decirlo, porque así es como funciona esto de la libertad de expresión.
Ellos nos demonizan a NOSOTROS. Nosotros criticamos sus creencias.
Si ellos se sienten insultados o ridiculizados cuando se les señala lo absurdo de su religión, es problema suyo.
Lo que no se puede es pretender que haya ideas no criticables, y eso es lo que parece que haces tu cuando dices que "respetas su religion aunque te toquen los huevos". Si hay un aspecto de su religión que no te gusta, puedes decirlo, y debes decirlo, porque así es como funciona esto de la libertad de expresión.
#29:
#27 En este documental se ataca a las religiones de una forma bvastante certera en muchos casos:
- Es ridícula la idea de una serpiente que habla.
- Es ridículo (y peligroso) alabar la conducta de Abraham de querer matar a su hijo porque una vocecita en su cabeza se lo mandó.
- Es ridículo deshechar las pruebas científicas para adoptar el creacionismo para que todo concuerde con un libro escrito cuando no existía la imprenta, libro del cual tenemos una copia de una copia de una copia de una copia de una copia...
- Es ridícula la idea de una serpiente que habla.
- Es ridículo (y peligroso) alabar la conducta de Abraham de querer matar a su hijo porque una vocecita en su cabeza se lo mandó.
- Es ridículo deshechar las pruebas científicas para adoptar el creacionismo para que todo concuerde con un libro escrito cuando no existía la imprenta, libro del cual tenemos una copia de una copia de una copia de una copia de una copia...
#5:
#0 NO entrevista a Raël (por mucho que se mencionase en la Wikipedia). Maher entrevistó a ese tipo, pero Raël NO sale en la película documental, y NO se le menciona en ningún momento.
Por curiosidad, aquí hay dos versiones de la película-documental en descarga directa.
http://vagos.wamba.com/showthread.php?t=566065
Por curiosidad, aquí hay dos versiones de la película-documental en descarga directa.
http://vagos.wamba.com/showthread.php?t=566065
#34:
#33 Maher tiene todo el derecho del mundo a bromear sobre la religión, y en esta película-documental también se dan razones de la ridiculez de las religiones. Igual que los testigos de Jehová no dejan de dar la brasa para tratar de meterte en su secta, o los cristianos usan todos los medios a su alcance para captar fieles, es hora de que los agnósticos (como Bill Maher) y los ateos nos empecemos a organizar para que nuestra voz se escuche.
Comentarios
Poco antes del minuto 40, Bill Maher le pregunta con toda seriedad a un senador de EEUU:
- Me preocupa que personas que están para gobernar mi país, crean en serpientes parlantes.
Y éste le contesta con toda sincerdad y como queriendo ser cómico aunque solo se reía el solo:
- No tenemos que pasar una prueba de inteligencia para entrar en el senado.
#0 NO entrevista a Raël (por mucho que se mencionase en la Wikipedia). Maher entrevistó a ese tipo, pero Raël NO sale en la película documental, y NO se le menciona en ningún momento.
Por curiosidad, aquí hay dos versiones de la película-documental en descarga directa.
http://vagos.wamba.com/showthread.php?t=566065
#35
Ellos nos demonizan a NOSOTROS. Nosotros criticamos sus creencias.
Si ellos se sienten insultados o ridiculizados cuando se les señala lo absurdo de su religión, es problema suyo.
Lo que no se puede es pretender que haya ideas no criticables, y eso es lo que parece que haces tu cuando dices que "respetas su religion aunque te toquen los huevos". Si hay un aspecto de su religión que no te gusta, puedes decirlo, y debes decirlo, porque así es como funciona esto de la libertad de expresión.
#27 En este documental se ataca a las religiones de una forma bvastante certera en muchos casos:
- Es ridícula la idea de una serpiente que habla.
- Es ridículo (y peligroso) alabar la conducta de Abraham de querer matar a su hijo porque una vocecita en su cabeza se lo mandó.
- Es ridículo deshechar las pruebas científicas para adoptar el creacionismo para que todo concuerde con un libro escrito cuando no existía la imprenta, libro del cual tenemos una copia de una copia de una copia de una copia de una copia...
Religulous!!! parece un hechizo de Harry Potter
Es útil preguntarse cosas y dudar de todo, por eso este documental me ha encantado aunque tiene una postura algo distinta a la mía.
Recomiendo a todo creyente verla.
Lo conozco de aquí: http://documaniatico.blogspot.com/
"Título muy publicitado en Estados Unidos y que apenas ha tenido repercusión en Europa, pese a ser uno de los documentales más divertidos del año pasado. Estudio pagano sobre las religiones que demuestra ,sin duda, nuestra procedencia de los simios. Cachondísima carátula y excelente contenido. DOCUMENTAL ONLINE V.O. subtitulado castellano"
#17
Por supuesto.
Para mostrar el sincretismo del cristianismo (incorporar elementos dee otras religiones como propias) se remonta a Horus, diciendo que si es hijo de una Virgen (falso, Isis está casada con Osiris) que es crucificado (falso) que resucita (falso) ....
No hace falta remontarse a 4000 años para ver de donde sale todo el sincretismo del cristianismo ni inventarse paralelismos forzados: la navidad proviene del Mitraismo (que celebra el nacimiento de su dios el 25 de diciembre) el nacimiento "milagroso" de vírgenes fecundadas por "bichos" solo tienes que irte a ver que andanzas realiza Zeus (Europa, Io, ...) Los propios evangelios se contradicen unos con otros, mas que nada porque unos estñan escritos en Grecia y otros en Egipto (ni siquiera cuento los apócrifos) y se acercan a las creencias locales. Los ángeles de la guarda no son más que los "genius" protectores de los romanos o el santoral cristiano recuerda "sopechosamente" al panteón romano. Pues todo esto está ahí y no hace falta irse a inventos raros. Vale que seguramente mucha tradición egipcia está incorporada en las grandes religiones monoteístas (mas que nada porque surgen (por esa zona) pero es que no hace falta ir tan lejos para ver de donde salen las ideas "sincréticas" del cristianismo.
Ya sobre el resto de creencias, la adoración de reliquias y demás, lo de Santa Elena (la madre del emperador Constantino) ya es de chiste (se va a Jerusalen 300 años despuñes de la muerte de cristo y encuentra la cruz, los clavos, el grial, .... no encontró las notas del colegio de casualidad) y de eso, Zeitgeist no dice nada, ni la organización de la iglesia por parte de Constantino
Espero haber resuelto alguna duda.
Saludos
Ridigioso es una mejor traducción.
#33 Maher tiene todo el derecho del mundo a bromear sobre la religión, y en esta película-documental también se dan razones de la ridiculez de las religiones. Igual que los testigos de Jehová no dejan de dar la brasa para tratar de meterte en su secta, o los cristianos usan todos los medios a su alcance para captar fieles, es hora de que los agnósticos (como Bill Maher) y los ateos nos empecemos a organizar para que nuestra voz se escuche.
El más "peculiar" de todos es el tío que dice que es descendiente directo de Jesucristo y, por lo tanto, Dios en la tierra. Tócate los ...
Shalom
#33, si no quieren que nos riamos de sus creencias, que no tengan creencias tan graciosas.
#38
Si, pero mientras tanto, no podemos permitir que interfieran en la política y la sociedad para imponer sus dogmas. Si se lo permitimos, intentarán que todo el mundo siga sus dogmas por ley.
#35 Lo que digo es que me parece injusto que por decir "Creo que Dios no existe" algún creyente se cabree conmigo porque se siente ofendido. Tengo todo el derecho del mundo a expresar mis ideas: no existe Dios, ni el cielo, la astrología es una patraña y rezar no va a hacer que las cosas te vayan mejor.
Es obvio que si se hace una aproximación empírica a la religión no se sostiene.
Es lo que dice el cura astrónomo en el 41', las escrituras no querían ser ciencia, eran otro rollo, y tomarse las escrituras de modo fundamentalista es "como una plaga".
Para mí es de lo mejorcito del documental, el cura quitándole la razón al del museo del creacionismo. Es como que el documental va de tomarse la Biblia literalmente, no de la religión per se. De las personas que, basadas en la religión, son ridiculas.
No sabía que megavideo cortaba el video cuando has visto más de 70 minutos de video durante el día. Un chasco.
yo he visto un trocito y mañana veo el resto. Muy buena idea, a sacar documentales para empezar a tener un mínimo de cultura ue la telebasura nos ha robado.
Yo la vi lo semana pasada. Muy bueno, lo llevaba esperando meses.
#2 Religious, Ridiculous. Aparece en el inicio de la película y en cualquier reseña del documental. Lee la entrada de la Wikipedia que explica lo mismo
¡Dios!
Me he reído tanto como el propio presentador. No es un documental demasiado serio, porque la mayoría de los entrevistados son unos frikazos del copón. Pero como compendio de chistes es muy bueno. La verdad da gusto ver como se estampan uno tras otro contra las perogrulladas más "de cajón". Ha sido un poco como ver uno de esos vídeos de caídas y tortazos, una risa.
Sí señor, un documental que fomenta el escepticismo además de una manera muy agradable de ver e incluso divertida en algunas ocasiones. Divertimento a cosa del ridículo que represental las personas crédulas y que se mueven por dogmas.
Aquí les dejo el padre de todos los documetnales: http://lavozdecarlsagan.blogspot.com/
#14 alguna argumentación? estaría interesado en saber..
#27, wow, comentarios como el tuyo me alucinan. Qué forma de desoir a los demás y encerrarse en uno mismo. Y qué demagogia.
#27 "la falta de respeto de otras personas"
#13, osea, que te gustan los documentales de animales.
la iglesia necesita para triunfar fervientes católicos o en su defecto fanáticos anticlericales
esta es una reflexión muy importante (no se coge a la primera) que deberemos interiorizar todos los ateos y laicos en los años venideros...dejemoslos que se vayan secando poco a poco, no nos metamos con ellos...yo al menos lo veo así...
la fuerza de la razón (¿¡serpientes parlantes!?) puede más y echa más raices que cualquier campaña atea de desprestigio...
#13#15 Veo su programa todos los viernes(vuelve el 20 de feb) y su postura es mas bien "I don't know(, you neither)" así que no creo que sea una postura muy pretenciosa.
Ya lo he visto y sólo puedo quitarme el sombrero.
Alabemos a Bill Maher
Tuve que ponerle subtitulos, pero la calidad de imagen estupenda aquí: http://www.chilewarez.org/index.php?showtopic=724483
A ver si lo veo.
Espero que no sea tan patético como Zeitgeist. Y antes de que me fusilen, la parte de Zeitgeist con respecto a la religiones es tan patético como el catecismo. Está tan lleno de errores que cualquiera que conozco un poco de historia (sin ser religioso, sino mas bien todo lo contrario) se sonroja. Ha comprobado sus fuentes tanto como los de Intereconomía.
Saludos
He visto la mitad (me tengo que ir a sobar ya) y me he reido mucho, pero a quienes les hace las entrevistas son bastante lamentables, vamos... empieza en una capilla en un camion...
Vale, que el se ría lo que quiera, que yo no voy a dejar de ser creyente. Prefiero tener mis propias ideas a moverme según la falta de respeto de otras personas. Ya tuve que aguantar a un compañero de clase en 4º de ESO y estoy acostumbrado.
#22 Las dos versiones colgadas en vagos.es los tienen.
#23 Perdón: ya no es vagos.es, sino vagos.wamba.com
#42 Siempre lo puedes descargar en el enlace que puse en el comentario #5
#20 Tampoco sale el diseñador de moda musulman de uno de los trailers.
Bueno.
Casi lo he visto. No está mal del todo (como mucho documental americano, todo es blanco o negro) hasta el momento en que la caga con Horus (se podía haber molestado un poco)
Un documental pasable, a ratos divertido (gloriosa la entrevista al senador y como le hace ahorcarse a sí mismo) y repite la cagada de Horus de Zeitgeist. Y curiosisima colección de frikis-USA (anda que el rabino defendiendo al presidente de Iran ....)
Saludos
Estoy de acuerdo con #13. A mí me pareció un documental entretenido, pero creo que es demasiado extremista en el sentido de querer erradicar cualquier expresión de la religión. Es un documental tendencioso en su premisa, pero bastante divertido de ver.
#5 y #10
¿Tienen subtítulos en castellano esos Rips?
EDITO: Acabo de ver que el de vagos por lo menos si está subtitulado.
En breve le veré...
Me gustan más los documentales que no tienen que posicionarse ante nada.
Me parece fatal que hayan echo un video asi!
Me declaro totalmente ateo, pero si queremos que los religiosos nos dejen tranquilos a nosotros, no podemos contentarnos tanto cuando hacen un vidio que les ridiculiza.
Creo que deberiamos respetar los ideales y creencias de cada uno, por muy ridiculos que sean. Sino, luego no podemos pedir que respeten nuestro ateismo.
Podeis freirme a negativos, no estaba siendo ironico ni nada por el estilo.
Jojojo.. que bueno.. aparte de gracioso es que es algo util y evidente preguntarse cosas tan serias e importantes sobre nuestra vida.
Parece que sale en la presentación Brian Weiss hipnotizando a Bill, pero luego resulta que no lo incluyen en el documental. Lo más interesante y no lo ponen, hay que joderse
#14 creia que Zeitgeist no era un documental que fuera enserio...
El tramo en el que enfrenta violencia=islam me ha parecido demasiado agresivo...
#34 Entonces lo que propones es que como ellos nos tocan las narices y nos demonizan, nosotros hemos de hacer igual con ellos? Un ojo por ojo?
Igual deberiamos predicar con el ejemplo. Tienes mucha razon en lo que has dicho, pero no deberiamos aprovechar el acoso casi constante al que nos someten como excusa para mofarnos de ellos.
Si no quieren aceptar mi ateismo, alla ellos, pero yo si que aceptaré su religión aunque me toquen los huevos.