Hace 14 años | Por Loko_de_atar a tencuidado.es
Publicado hace 14 años por Loko_de_atar a tencuidado.es

Pues no está muy claro, sobre todo entre los directivos de las cadenas locales, que no dudan en usar reclamos sexuales para competir con los CallTv’s grandes. Los medios son cutres, pero teniendo en cuenta la cantidad de espectadores pajilleros de call-tv que hay en España, la cosa debe ser rentable. Las imágenes lo dicen todo...

Comentarios

D

#6 Sí, yo también flapflapflap.

D

#9 Por una cara parecida busca Pamela Anderson y te saldrá mas material..... Ale, a #11.

D

#6 Que digo yo que siempre será peor que los niños vean una mierda de concurso con una tipa en tetas que no un programa infantil/juvenil ¿no?

¿Tú cómo te diviertes más? ¿Viendo Bola de Dragón o esta mierda?

TroppoVero

#6 Creo que te has equivocado de noticia. Tu comentario debería estar en la noticia referente al nudismo:

Enseñar el rabo

Hace 14 años | Por kurioso a gnudista.blogalia.com


Y digo esto porque para mí es absolutamente injustificable que existan estafas televisivas como estos call-tv, y que encima utilicen a las presentadoras como mercancía. Es indigno, y por ello merece ser considerado telebasura. De hecho, yo creía que en menéame no gustaba la telebasura, pero parece que si ponen 'carne' entonces ya sí que es justificable. Vamos, hombre...

tryn

#23 Es indigno? eso quien lo decide tú, que perfectamente podrías ser del opus o esa tía a la que le están pagando por que enseñe carne que posiblemente enseñe en la playa sin cobrar un duro¿

TroppoVero

#25 Doy mi opinión y como no te gusta insinúas que soy del Opus. Increíble la falta de cerebro tuya.

D

Ayer por la noche vi a la tetona de la noticia, esa mala y hasta patética copia de Pamela Anderson.

Lamentable.

D

#0 Añade NSFW al titular.

Loko_de_atar

#2 Hecho, por si acaso.

nuclear.fallout

#2 ¿En base a que falsa y caduca moralidad tenemos que imitar las hipócritas y puritanas costumbres norteamericanas de etiquetar un artículo que contiene imágenes remotamente eróticas?

¿por qué además utilizar para ello un acrónimo de una expresión en inglés absolutamente innecesarios en nuestro propio idioma?

¿Por qué tienes tú la capacidad de juzgar como no apropiado un contenido pero otros sí?

¿Cuales son los detalles de esa moralidad tuya y que gradación tiene para que decidas una cosas u otra?

Me pregunto de dónde habrá salido toda esta payasada del NSFW, Oh Wait!, FAIL, EPIC FAIL y demás chorradas horteras. Pero lo peor de todo es aguantar que encima me digan qué es seguro y que no es seguro que vea yo cualquier cosa desde donde me salga de las narices.

D

algunos todavia no saben para que sirve el horario infantil, que horario es y lo que puede o no puede salir en television...
que los call-tv son un timo? si, que usan de reclamo a mujeres? pues vale, y que? igual se hace con cientos de productos mas y no veo a nadie quejandose por ello.

siguiendo con lo que dice #48 es cierto que a veces sobra tanta etiqueta, porque realmente el que esta en el curro sabe lo que puede y no puede ver, y si el titulo habla de cadaveres y hay una etiqueta de foto... logicamente con eso ya tendria que tener claro que no puede verlo.

D

#48 Tampoco hay que tomarselo así, hombre. NSFW significa "No Aconsejable Para el Trabajo" y se hace más que nada para la señalar al que lo lee de que puede no ser apropiado que lo leas en ciertos sitios (diciendo trabajo por decir un sitio donde, se supone, no debes hacer ciertas cosas).
¿Desde cuando es malo dar más datos sobre la noticia? ¿Es incorrecto decir que la noticia puede no ser apropiada para ciertos lugares o lo incorrecto es que se use el acronimo en inglés?

s

No sé de qué hay que quejarse. Señoras como éstas en Italia son ministras.

Hughthehand

Alguien sabe el nombre de la rubia de los globos?? lol

Loko_de_atar

#9 Ana López

villols

Posiblemente en los ojos del espectador. Mi concepto de "espectáculo erótico" es muy distinto a lo que sale en esos call-tv.

D

Indignao que estoy!!!!!!!!

Para cuando tios en bañador en los CallTV???????

KALIMA3500

Pues desde que se inventó el mando a distancia nadie tiene que ver que no quiera.

Mas lo que a mi me intriga es: ¿como coño se puede estar a las dos de la mañana viendo semejante mierda si encima te escandaliza?

greatma

#26 lo que les escandaliza es que la parienta les pilló viéndolo y tuvieron que inventarse una excusa de que estaban analizando la telebasura que daban. Lo de los pantalones por los tobillos y el kleenex fue más complicado de explicar...

D

OJO, en una captura de pantalla hablan de gatos, asi que hay meneo.

Bromas a parte... cada uno verá en que pierde su tiempo y su dinero.

eldelshell

Por fin puedo ver en tetas a los pivones de los CallTV!!! Para algo tenian que servir!!!

Demerzel

Son este tipo de cosas las que hacen que cada vez vea menos la tele. Te pasas media hora zapeando y ves 5 call tv y luego mierda. Se salva algún que otro programa y ya, pero lo acaban fastidiando todo con las mil horas de publicidad por minuto que te meten. Viva Internet , viva el Emule y viva el aparato de la TDT en la basura

Zzelp

Próximamente: "¡Adivinad que palabra digo mientras tengo la boca llena!"

D

#51 TODO PATOS ¿Qué pasa con eso?.

vitichenko

#52 que fallastes, te falta la "S" de "TODOS" Pasamos turno...

D

¿Son capturas de Popular TV?

D

Las feministas no dicen nada de usar la mujer como objeto???

No sé si espectáculo erótico, pero la rubia no me pone nada, es deforme. Tendrá las tetas como balones pero es para disimular que está mal hecha. Yo le daría la baja porque así con tanto peso no se puede trabajar!

Espectáculo lamentable. Quién cojones puede ver y/o llamar a eso?

aquiosleo

Qué triste que los Call-Tv sean una estafa y preocupe más el hecho de que lo presenten chicas ligeras de ropa. Así vamos sin remedio camino de la doble moral americana... Parece que no hemos aprendido nada desde la teta de Sabrina hasta hoy.

D

el límite está en la aureola...

X

Toda obra publicada en el Internet siempre tendrá una alteración pornográfica.
— Regla 34 mejor explicada.

Si no hay porno, no tarda en hacerse.
— Regla 35

http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Regla_34

De lo que se habla en este post, damas y caballeros (y omnipresentes niños), no es mas que de una evolución natural.

s

Se puede intentar lo siguente:
Apagar la TV con el mando si ves algo que no te gusta (ojalá todo fuera tan sencillo!) y, si sois padres, controlar a la criatura para que al menos le podais explicar qué es una teta si la vé. No dejarlo aparcado delante de la TV/ordenador esperando a que el big brother te lo eduque solo.

D

A ver, y qué tiene de malo poner un show erótico?

Yomolocantidubi

Ayer fue, no sé en qué canal que salía una morena con dos razones implantadas que daba bastante audiencia fijo!

D

Todo sea por atraer a los espectadores de la madrugada!

maelstromm

En que en el espectáculo erótico puedes ganar premio...

sat

hostias, la rubia de la sexta es fea de cojones, mas que un espectáculo erótico, es mas bien una peli de terror.

D

El limite esta en apagar la tele, que ya son ganas de ver un teléfono en primer plano mientras suena una sirena. Ni mujer guapa con tetas como balones ni nada de nada. Engaña bobos.

a

Lo mas gracioso es que limitan las licencias de TDT que coinciden (por ej, la TV local de mi pueblo desaparecerá para tener un canal para 4 pueblos), y luego mantentienen la licencia a canales que el 90% del tiempo tienen esto o televenta
Está claro, la pela es la pela

D

Pues no vienen mal en veranito cuando llegas un poco salido de la noche y no has pillado cacho....... FAP FAP y a dormir lol.

TheTrinch

¿Soy yo o la mayoría de los canales nuevos que han aparecido con el ivnento de la TDT son CallTV y teletiendas?

f

nuevo concurso de alcance (idea)

un boy y una modelo buenos que crujen, bien vestidos (10 prendas cada uno). en cada llamada se puede optar por:
- quitar una prenda a la tia
- quitar una prenda al tio
- hacer que baile la tia: 2 minutos
- hacer que baile el tio: 2 minutos
- ponerle una prenda a la tia (especial para marujas con complejos )
- ponerle una prenda al tio (especial para tios con complejos)

auguro un monton de ingresos al call-tv que opte por esa formula...

D

#0 No se, preguntale a los que se ofenden viendo un rabo en la playa.

Que tienen un concepto mas amplio de moral que el mio.

StuartMcNight

Os juro que no acabo de entender la mania que teneis con los call-tv. He tenido momento donde por razones personales he pasado mucho tiempo en casa viendo la tele y creo que si sumo el tiempo total en el que he visto programas de este tipo no llega ni a 1 minuto. Joder, que es tan facil como cambiar a otro programa o ojo al dato señores APAGAR LA TELE e ir por ejemplo, a leer algo.

En fin, dejaremos que el lloriqueo se apodere de estos posts, porque ademas, todo esto viene porque la gente(y hablo de los listillos que luego se ponen nerviosos colgando posts en sus blogs, no de los abuelitos a los que "engañan") llama pensando que le van a dar 5000 euros por saber cuantas patas hay en un autobus, de forma facil.

d

#42 creo que es bastante evidente que nadie de aquí llama a esos timos, que nosotros no los veamos, no soluciona el problema, siguen estafando.

Shirouhana

¿Y qué más da que no haya límite entre ambas cosas? Si la gente le gusta ver una tia así pues muy bien. Allá cada cual.

D

No entiendo a que viene esta moda de demonizar los call tv. ¿Que son una mierda? en vista de que no aportan nada y practicamente no entretienen, pues si. ¿Que engañan a la gente? pues engañan lo mismo que las tragaperras, el bingo y los casinos, pero la gente no se queja de eso porque no sale por la tele.

A mi, mientras no se salten descaradamente el horario infantil como suelen hacer ciertas teles, no me parece algo tan tremendo.

D

#16 estos también son juegos de azar, precisamente porque en estos juegos el razonamiento del juego es lo último que importa. El problema está, como bien dices, en que el reglamento no está claro. Eso es lo que hace que parezca una estafa, porque por lo demás no hay diferencia con el resto de juegos de azar.

#17 Está de moda demonizar estos concursos porque cuando aparecieron hubo quejas desde ciertos sectores... y nadie dijo nada. Ahora, bastante tiempo despues, aparecen noticias cada dos por tres de que tal o cual concurso es una estafa sin aportar nada novedoso, solo por "vestir" la noticia.

Sobre los horarios... no veo problema alguno. Mientras no salga un "CallTVPorno" en horario infantil, no hay problema. ¿Exactamente qué problema hay entre los CallTV comunes y los niños? ¿El problema es que lo vean o que llamen? Por otra parte, si un adulto no detecta que hay algo raro en el juego y que es muy posible que esté hecho para perder dinero (como todos los juegos de azar) es que tiene un problema.

No estoy a favor de estos programas y por eso no voy a comentar el hecho de que la noticia deje caer que estos "CallTVPorno" salen en horario infantil, pero me esperaba que se hiciese algo más que quejarse sin más de estos programas.

Razz

#15 No es una 'moda de demonizar', estos concursos son simplemente estafas legales o alegales. Retener llamadas y hacer creer al espectador que no llama nadie para dar la evidente respuesta es engañar y llenarse los bolsillos a costa del incauto y del ludopata.

Por no hablar de los horarios en los que se emite, por las mañanas cuando hay niños, amas de casa y parados viendo la tele (su target preferido), y en algunos canales hasta por las tardes. Eso sí, evitan que los niños puedan llamar con un escueto letrerito minusculo y corredizo que pasa por la parte inferior de la pantalla 'No llamar menores de 18 años'.

Después estan las 'superproducciones' de este timo, producidas por los canales generalistas como Antena 3 (Verano de campeones), ¡y hasta por TVE!

danic

#15 no es lo mismo, los casinos y bingos y demas estan fuertemente regulados en sus normas precisamente por eso, si un casino trucara la ruleta seria un delito (no les hace falta realmente, un casino tiene las de ganar siempre , ejemplo en la ruleta francesa (con un solo 0) la casa tiene una probabilidad del 2,7 % (36 numeros contra el 0) en la americana el porcentaje es del 5,3 % (35 numeros contra el 0 y el 00) , son probabilidades claras que uno puede conocer y asumir

en los concursos de television por un lado esta el absurdo de las llamadas y si te aceptan o no, lo claramente 'tramposas' que son las apuestas incitando a llamar (a veces con frases del tipo 'no me llama nadie...' cuando seguramente tienen a 100 en espera) etc, una cosa es un juego de azar regulado, como puede serlo la misma loteria, otra cosa es un juego de azar no regulado ni con bases claras y con tecnicas engañosas, eso es una estafa

D

#31 El problema sigue siendo que no se conocen las normas. Se piensa que el que juega es el que sale por la tele repondiendo, pero en el momento en el que llamas estas jugando... y no he visto a mucha gente que se haya dado cuenta de ese detalle.

¿Es el problema que no te cuenten las normas? Hasta donde yo se las tragaperras no te explican lo que tienes que hacer si les perguntas.
¿Es un problema que engañen a la gente diciendo que es más facil de lo que es? Pues he visto anuncios de lotería que lo hacen.

El verdadero problema es que cuando se avisó al principio de estos programas ni dios hizo caso, y ahora que ya los hay en todos los canales y se ha visto a que han evolucionado lo único que se nos ocurre es poner un montón de fotos y noticias diciendo que son una estafa y un timo. ¡A buenas horas!

Como estos timos no son delitos y organizar algo para que saquen estos programas de la tele da trabajo, estos programas van a seguir ahí por mucho tiempo.

crafton

Son engaña-bobos.. y por tanto a esos concursos llaman eso: bobos/as engañados/as.

#15 ¿Que engañan a la gente? pues engañan lo mismo que las tragaperras, el bingo y los casinos, ..y las religiones , pero la gente no se queja de eso porque no sale por la tele.