Hace 17 años | Por Iam a elplural.com
Publicado hace 17 años por Iam a elplural.com

La adquisición por parte del presidente popular de Baleares, Jaume Matas, de una mansión valorada en unos cinco millones de euros -cuando su renta anual disponible es de 70.000 euros- ha desatado las críticas de la oposición, que ha llevado el asunto al Parlamento.

Comentarios

D

Que manía con meterse con los pobres políticos. Lo que ocurre es que son muy ahorradores y como piensa vivir, al menos, 250 años siendo President se lo puede permitir

guillecs

#14 mas bien de debajo del colchon y en bolsas de basura negras lol

Liamngls

¿Mansiones? ¿Es que vosotros no teneis viviendas de cinco millones? Por aquí es lo mínimo que se plantea uno para tener un mínimo de indepencia.

Schaduwplek

No es ningún secreto. Todos los mallorquines sabemos de donde sale ese dinero. De nosotros.

ceroalaizquierda

#18 Hay veces que da asco y vergüenza ver los comentarios de alguna gente defendiendo a ultranza al corrupto ladrón por el mero hecho de que es del PP.

zirconio

Chaves sin embargo en su declaración de bienes patrimoniales afirma estar en la indigencia. Despues de varios lustros gobernando solo tiene en el banco unos pocos eurillos, que apenas le dan para comer. Hayyy señor, señor...

eric

Yo propondria a los de la SGAE que hagan un canon que tienen que pagar los politicos que acceden a su cargo, en compensasion por los posibles casos de corrupcion que puedan hacer.

ceroalaizquierda

#39 Lo siento, pero no me lo trago, sobretodo porque si sigues el historial de Orbatos te das cuenta de que en los casos de corrupción del PSOE no es tan meticuloso ni defiende tanto el derecho de presunción de inocencia y ni siquiera es necesario un juicio en un juzgado para calificar al dirigente corrupto del PSOE.

Murex

Pruebas, ya lo creo que hay, como puede comprarse un palacete de cuatro millones de Euros mas la reforma con su sueldo de presidente autonomico. Si a Matas no lo ha llamado el Fiscal, es porque todavia es presidente de la comundad autonoma,Pero a todas luces lo del palacete renacentista es un escandalo de cojones, porque entre permisos, papeleo, impuestos, reformas etc, este palacete le ha costado 6 millones de Euros. y eso no los gana Matas siendo presidente Vitalicio de Baleares.

j

Su patrimonio no lo sabemos porque no lo quiso declarar, sus ingresos si porque si los declara. No dan para comprarse un palacete de 5 millones ni uno de dos, y ha firmado una hipoteca de 800.000 euros. Tampoco sabemos cuanto le ha cobrado el vendedor, igual le ha hecho precio de amigo, como paso con el de Murcia. Lee las noticias. Empresas no tiene, segun declara. Si lo puede justificar, no tiene mas que hacerlo. Si no lo hace, la presuncion de inocencia es dificil seguir aplicandosela. Pero sobre todo, es increiblemente torpe que lo haga a un mes de las elecciones. Habra mucha gente a la que no se le pase el cabreo en tan pocos dias.

ceroalaizquierda

#25 Te recuerdo que la noticia habla de Matas, presidente del PP de Baleares.

N

No creo que en Mallorca nadie se extranye por noticias de este tipo, todos sabemos como son nuestros politicos de aquí. Así y todo siguen ganando, increible, la gente simplemente los seguirá votando por costumbre.

andresrguez

pero no podía ir de alquiler..como vamos todos...????

D

Coñe, habrá suscrito una hipoteca a 50 años

jaz1

pues......:roll:

alguien normal sabe lo que son 5.000.000€, a que no!!!!!!!!!

r

qué suerte que tienen los corruptos que hasta la gente de calle los defiende...

forastero

Que asco de políticos.Partido Pirata YA. Y a dar por culo a la SGAE.

riska

Con la opción de compra manifiesta que tiene para pagarlo, lo que no le excusa para demostrar de donde obtiene el dinero.

s

Pues a lo mejor tienen algo que ver las autovías que se han construido, a precio de oro, durante los últimos dos años en Ibiza y en Mallorca, o no.

torro

#30 A lo mejor tambien tiene un acuerdo con Emilio Botin y las Coplovik. Y le pasan parte de lo que recaudan el peaje del tunel de Sóller. Que con lo que llevan recaudado, podrian ya haber agurejeado cuatro montañas más.

olcadia

por qué no harán todos los que entran en política una declaración de bienes a la entrada y otra a la salida (si es que salen) para ver que en el camino no se les pega nada más que los sueldos "razonables" que tienen que tener como toda persona que "trabaja". Amos, que digo yo. Sean del pp o del psoe o del que sean, da igual.

d

Bueno, eso de los milagros hipotecarios es algo común en los politicos. Sin ir mas lejos, Zaplana tiene un pisito en la Castellana valorado en unos 2 millones, ya pagado. Si hacemos matemáticas con sus ingresos oficiales, no cuadra ni a tiros. Si le hacen un "precio de amigo" es una retribución en especie a efectos de cargos publicos, y si lo acepta, esta dejandose sobornar al aceptar una cosa a precio manifiestamente inferior al de mercado.

c

#23 Me parece demagógico comparar los 2 casos. Y por otra parte, las noticias sobre la casa del señor grosske que sacaba El Mundo (que por cierto, empezaron con "Grosske tiene un chalé de 700 m2" y acabaron con "Grosske pinta en una edificación declarada como gallinero") las rebate una por una el señor Grosske en su blog. No caigamos en la trampa de creernos el "todos son iguales", que es lo que intenta El Mundo Baleares comparando el caso Grosske con todo el lío de corrupción en Andratx. Que, por cierto, si no lo tengo mal entendido ya hay una sentencia en contra del Mundo que le obliga a rectificar lo que dijo sobre la casa de Grosske.

torro

¿De donde sale el dinero?. Solo una idea:
Con dinero que no és mio, voy a comprarme una cámara fotos que cuesta 350 €. Pacto con el vendedor, que le ponga un précio de 1000 €, y el dinero de la diferéncia nos lo repartimos vendedor y yo.

D

Joder y aquí nadie se acuerda de la "casita" de campo de Grosske...sí sí...el de Els Verds...

ohfan2

Repetid conmigo CORRU*PP*CIÓN !!!!

odub

#18 tiene razón. A qué viene preguntar eso en medio del parlamento? es algo bastante personal. Si se sospecha se pone una denuncia, pero claro, es mejor hacer política a base de sospechas que llevar los casos a los tribunales.

Que Matas es un sinvergüenza lo sabemos todos, pero para algo hay leyes, y los hechos delictivos los ha de llevar un juez y no la oposición.

torro

#23

SirLebert

#31 yo me creo lo que concluyo tras leerme 3 periodicos de distintos ambitos politicos, que todos mienten, pero ese pedazo palacete es una pasada, y muuuuy cantosa

i

Repetid conmigo... CO RRUP CIÓN !!

D

#29 seguramente tu te creas todo lo que dice el periodico que leas...

odub

#22 ¿Criticar al PSOE es sinónimo de defender al PP?

Pues vaya...

r

#18 Pero no, la prole "progretilla" ha hablado. la presunción de inocencia es solo para los "chachiguais", los demas no la merecen.

Orbatos, te replico con tus bonitos "argumentos" (además de un bonito negativo): Perno no el señorito "fachilla" ha hablado, la presunción de inocencia es solo para los "super-mega-PPiji", los demás no la merecen.

Hay veces que da asco y verguenza ver los comentarios de alguna gente, pero a todo nos podemos acostumbrar.

Efectivamente, tus comentarios me dan asco y vergüenza (para ser más conciso) y como ves no puedo acostumbrarme ...

D

#32 pues no hacen esta declaración porque Fraga habría declarado en su dia un piso de cincuenta mil pesetas que ahora vale millones y millones...

D

"¿De dónde ha sacado Matas el dinero para comprarse una mansión?"
Pues de donde va a ser, de la billetera.

D

Con respecto al comentario #14, #15, me encanta lo bien que captáis las ironías.

GRASIAS DE HANTEBRASO POR LOS BOTOS NEGATIBOS

torro

#31 Yo solo me creo lo que se dice en Menéame.

odub

#27 te recuerdo que lo que ha criticado #18 es la actitud del PSOE de llevar un caso sobre que el presidente se compra una casa al parlamento.

Para denunciar prácticas delictivas se va a los juzgados no al parlamento. Ir al parlamento a hacer política a base de sospechas es, si más no, poco ético. Además como son políticos tienen inmunidad, luego cualquier llama mafioso a la sgae y le cae un puro, pero los políticos tienen carta blanca para hablar así que algunos se dedican a atacar para hacer oposición en vez de ir a un tribunal de manera seria.

s

#1 Ya ves.

KikoV

Bueno, repito el #18, porque lo estan hundiendo y coincido plenamente...
"Pasen y vean señores... un señor se compra una casa... no hay pruebas de ningún tipo de "cosas raras"... pero aqui todo diós supone que como "no es socialista" debe de ser corrupto por narices (como si el PSOE fuera precisamente el paradigma de la honrradez)

Veamos... ¿este señor tiene empresas propias?... ¿cual es su patrimonio?... ¿hay sospechas de que la procedencia del dinero sea ilegal?

Caso de haber sospechas, procede desde luego una denuncia, que el juzgado y hacienda investiguen... y punto.

Pero no, la prole "progretilla" ha hablado. la presunción de inocencia es solo para los "chachiguais", los demas no la merecen.

Hay veces que da asco y verguenza ver los comentarios de alguna gente, pero a todo nos podemos acostumbrar."

y esto si que es quemar karma...

D

Mucha envidia cochina es lo que hay

C

Pasen y vean señores... un señor se compra una casa... no hay pruebas de ningún tipo de "cosas raras"... pero aqui todo diós supone que como "no es socialista" debe de ser corrupto por narices (como si el PSOE fuera precisamente el paradigma de la honrradez)

Veamos... ¿este señor tiene empresas propias?... ¿cual es su patrimonio?... ¿hay sospechas de que la procedencia del dinero sea ilegal?

Caso de haber sospechas, procede desde luego una denuncia, que el juzgado y hacienda investiguen... y punto.

Pero no, la prole "progretilla" ha hablado. la presunción de inocencia es solo para los "chachiguais", los demas no la merecen.

Hay veces que da asco y verguenza ver los comentarios de alguna gente, pero a todo nos podemos acostumbrar.